Viimeaikoina on uutisoitu, että Suomi pohtii ison kuljetuskoneen hankintaa EU:n kriisinhallintajoukkojen kuljetustarpeisiin.
En ymmärrä, mistä tässä on kysymys.
On sanottu, että Ison kuljetuskoneen tuomaa kapasiteettia tarvittaisiin EU:n puolustusyhteistyön piiriin kaavailluille nopean toiminnan kriisinhallintajoukoille.
Mikä hemmetin kriisinhallinta ja missä?
Eihän me virallisesti olla vielä edes EU:n puolustusyhteistyössä.
Tai kuka sen on allekirjoittanut ja missä?
Eikö kansalaisilta enää kysytä muuta kuin r a h a a?
En ymmärrä, mistä tässä on kysymys.
On sanottu, että Ison kuljetuskoneen tuomaa kapasiteettia tarvittaisiin EU:n puolustusyhteistyön piiriin kaavailluille nopean toiminnan kriisinhallintajoukoille.
Mikä hemmetin kriisinhallinta ja missä?
Eihän me virallisesti olla vielä edes EU:n puolustusyhteistyössä.
Tai kuka sen on allekirjoittanut ja missä?
Eikö kansalaisilta enää kysytä muuta kuin r a h a a?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Eikö kansalta enää kysytä muuta kuin r a h a a?"
Ei kysytä! Sen jäjkeen kun kansa saatiin valheellisella kampanjalla sanomaan "kyllä", niin eipä ole pahemmin kyselty eikä tulla kysymään.
Elämme katsokaas "edustuksellisessa demokratiassa".
Milloinkas tältä pieneltä ja sitkeältä kansalta oltaisiin kysytty muuta kuin rahaa?
Ei koskaan. Ei ennen EU:ta, eikä sen aikana.
Muistelkaa vaikkapa pankkitukia. Siihen verrattuna kuljetuskone on pikkurahaa. Ja sitä paitsi viimeisen tiedon mukaan mitään kuljetuskonetta ei olla edes hankkimassa.
Vaikka vastaus olikin olevinaan nokkela, niin siitä huolimatta se oli huono.
Pankkituki oli välttämätön menoerä pankkijärjestelmän pelastamiseksi, sen sijaan kaavailtua kuljetuskonetta ei tarvita isänmaan puolustamiseen.
ON huonoja esm, Norjassa pankki tuki oli oikein
suunniteltu,mitä kuljetus koneeseen tulee
pääsee herrat turvaan jos joku menee hullusti.
Vai oli pankkituki välttämätön menoerä? Se oli turha menoerä, joka hävisi taivaan tuuliin Suomen oman katastrofaalisen talouspolitiikan seurauksena.
Isänmaan puolustamiseen tarvitaan paljon kalustoa, aseita ja varusteita. Epäilemättä myös kuljetuskalustoa. Ja kun näin on, on pelkästään viisasta hankkia niitä yhteisesti jonkun muun maan kanssa kuin yksin.
>on pelkästään viisasta hankkia niitä yhteisesti jonkun muun maan kanssa kuin yksin
>>yhteisesti vihollisen kanssa?
mistäpä tulevaisuuden tietää:(
Pankkituki oli siinä vaiheessa välttämätön menoerä kun Suomen talous ja pankkijärjestelmä oli ensin sössitty Holkerin-Liikasen-Koiviston talouspolitiikalla suohon, pankkinilkkien huolehtiessa, että tuho oli totaalinen.
Puolustusvoimiemme kalusto on pidettävä ajan tasalla, mutta tällaiset hankinnat eivät tähtää oman maamme puolustamiseen, vaan johonkin aivan muuhun.
... että jos puolustusvoimien kuljetuskoneen hankinta ei liity maamme puolustamiseen niin mihin hemmettiin se sitten liittyisi?
Sitä paitsi tuo uutinenhan ammuttiin alas ankkana jo puolustusvoimien taholta. Yhteisestä hankkeesta on spekuloitu, mutta ei sen enempää. Vähän samalla tavallahan pohjoismaat tekivät yhteistyötä kuljetuskopterien hankinnassa, joten ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Huomasin Kansanedustajat-palstalla samasta keskustelun samasta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000002037005
Oli sanottu jo ajat sitten, että kuntapalvelut romahtavat tällä vaalikaudella. En silloin oikein uskonut, mutta niin näkyy menevän. (linkki).
On se kumma että sotakalustoa vaan ostellaan ja EU:n jäsenmaksuja maksellaan ja työnnetään rahaa kriisinhallintaan ja koulutetaan erikoisjoukkoja koti ja ulkomaille ja samalla
OMAT PALVELUT AJETAAN ALAS.
HYVINVOINTI ON PAHOINVOINTIA.
On saava suunnanmuutos! Kommentoikaa ja paljon, nynnyt.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage372064.html