Silikoneista

Minulla on silikonit, ongelmia ei ole ollut. Riskittömiä ne eivät ole, mutta mielummin
ne kuin lauta. Minun oli valittava joko esimurrosikäisen kehittymättömät rinnat, tai silikonit.
Jotenka naisena päädyin parempaan ratkaisuun kahdesta. Eli Rintoihin!! Jotka ovat rakkaat minulle, vauvakin niistä saanut imeä :)
678071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

on sitten hyvä juttu,että olet tyytyväinen!Ja onneksi olkoon vauvastakin.Silikonithan ovat jokaisen oma ratkaisu.Eihän päätöstään tarvitse puolustella.

Äänestä

Ja vielä lapsesikin menit myrkyttämään silikonilla. Silikonit ovat kuin aikapommi. Ne muhivat vaarallisia sairauksia sinun ja lapsesi elimistössä koko ajan. Kun terveytenne on mennyttä, on enää myöhäistä katua. Aidot rinnat ovat aina paremmat kuin myrkylliset muovimöykyt yksinkertaisesti siksi, että ne ovat oikeat rinnat. Silikonit ovat pelkät terveydelle vaaralliset proteesit. Proteeseja asennetaan yleensä vammaisille...

Äänestä
  • Tämän mummon kirjoitukset...älä alkuperäinen näihin höpöttelijöihin usko,usko siihen,mitä sulla on ja siihen,että imetys ei ole este silikoneilla.Joku höyrypää taas yrittää pelotella suotta....vammainen on tämä,jolla on muovimöykky aivojen paikalla,eli Ressukalle vai Ressukka-kalle?

    Äänestä

Sinä vain yrität saada koko aiheen huonoon valoon. Silikonit ovat ihan hyvä ratkaisu jos ei ole omia rintoja.
Ei se muuta ihmisen persoonallisuutta tai mitä hän muuten on. En kadu pätkääkään rintojani (lällällää!) koska ilman niitä olin onneton.
Tätä aihetta ei voi oikein ymmärtää edes jos se ei ole sinulle henkilökohtainen. Tavallaan tunsin olevani "vammainen" rinnattomana. Siinä mielessä etten todellakaan halua olla ilman rintoja, rinnaton, lauta.
Voiko muka pelkästä rinnattomasta edes kunnolla kiinnostua seksuaalisesti. Kyllä miehet niistä tisuista tykkää kuitenkin ;) Ja sehän on naisen oma asia mitä rinnoilleen tekee..

Äänestä
  • - Silikoni-implanttien normaali myynti ja markkinointi on ollut kiellettyä USA:ssa, Kanadassa, Japanissa ja Ranskassa jo vuodesta 1992 alkaen. USA:ssa on myynnissä vain suolaliuosimplantteja. Myös niissä käytetään kuorena silikonipussia. Suolaliuosimplanttienkin kieltämistä ajetaan voimakkaasti.

    - Silikonien kohdalla erilaisten yhdisteiden määrä on rajaton. Useiden yhdisteiden tiedetään olevan haitallisia ihon kanssa kosketuksiin joutuessaan ja nieltyinä. Lisäksi ne voivat aiheuttaa palovammoja ja ovat myrkyllisiä vesiympäristössä. Silikonit ovat vaarallisia ympäristölle. Näin ollen silikoneja sisältävät jätteet luokitellaan Euroopan komission ehdotuksessa vaarallisiksi. (2000/532/EY)

    - Euroopan unioni nosti silikonien turvallisuusluokituksen terveydelle vaarallisimpien tuotteiden tasolle kesällä 2003

    - USA:lainen silikonipussien valmistaja Dow Corning on suostunut maksamaan 3,2 miljardia dollaria 176 000 naiselle silikonien aiheuttamista terveyshaitoista.
    - 01.08.2002 astui voimaan Euroopan unionin säädös 67/548/EG koskien silikoneja. Se luokittelee yli 1% oxim-metoxya sisältävät silikonit karsinogeenisiksi eli syöpää aiheuttaviksi.

    - silikonit luokitellaan muoveiksi (EU 89/109/ETY3)
    - silikonit löytyvät Ympäristöministeriön jäteluettelosta
    - silikonit ovat biologisesti aktiivisia ja myrkyllisiä aineita

    - silikonit voivat sisältää mm. alkyyliradikaaleja, halogeeneja sekä raskasmetalleja
    - syöpä muodostuu helpommin leikkauksissa syntyvään arpikudokseen kuin terveeseen ihoon

    - silikonien kaikkia terveydelle aiheuttamia haittoja ei vielä tunneta, tutkimukset jatkuvat eri puolilla maailmaa
    - silikoni-implantti varjostaa mammografiassa, sen vuoksi mahdollinen syöpä voi jäädä toteamatta ja päästä jatkamaan leviämistään

    Äänestä

  • Vaarallista kirjoitti:

    - Silikoni-implanttien normaali myynti ja markkinointi on ollut kiellettyä USA:ssa, Kanadassa, Japanissa ja Ranskassa jo vuodesta 1992 alkaen. USA:ssa on myynnissä vain suolaliuosimplantteja. Myös niissä käytetään kuorena silikonipussia. Suolaliuosimplanttienkin kieltämistä ajetaan voimakkaasti.

    - Silikonien kohdalla erilaisten yhdisteiden määrä on rajaton. Useiden yhdisteiden tiedetään olevan haitallisia ihon kanssa kosketuksiin joutuessaan ja nieltyinä. Lisäksi ne voivat aiheuttaa palovammoja ja ovat myrkyllisiä vesiympäristössä. Silikonit ovat vaarallisia ympäristölle. Näin ollen silikoneja sisältävät jätteet luokitellaan Euroopan komission ehdotuksessa vaarallisiksi. (2000/532/EY)

    - Euroopan unioni nosti silikonien turvallisuusluokituksen terveydelle vaarallisimpien tuotteiden tasolle kesällä 2003

    - USA:lainen silikonipussien valmistaja Dow Corning on suostunut maksamaan 3,2 miljardia dollaria 176 000 naiselle silikonien aiheuttamista terveyshaitoista.
    - 01.08.2002 astui voimaan Euroopan unionin säädös 67/548/EG koskien silikoneja. Se luokittelee yli 1% oxim-metoxya sisältävät silikonit karsinogeenisiksi eli syöpää aiheuttaviksi.

    - silikonit luokitellaan muoveiksi (EU 89/109/ETY3)
    - silikonit löytyvät Ympäristöministeriön jäteluettelosta
    - silikonit ovat biologisesti aktiivisia ja myrkyllisiä aineita

    - silikonit voivat sisältää mm. alkyyliradikaaleja, halogeeneja sekä raskasmetalleja
    - syöpä muodostuu helpommin leikkauksissa syntyvään arpikudokseen kuin terveeseen ihoon

    - silikonien kaikkia terveydelle aiheuttamia haittoja ei vielä tunneta, tutkimukset jatkuvat eri puolilla maailmaa
    - silikoni-implantti varjostaa mammografiassa, sen vuoksi mahdollinen syöpä voi jäädä toteamatta ja päästä jatkamaan leviämistään

    Kukaan meistä ei voi elää täysin steriilissä ympäristössä. Silikonia on myös monissa aineissa joita syödään!
    Silikonia käytetään kirurgiassa yleisesti, ja monenlaisessa kirurgiassa. Silikonit on luokiteltu lääketieteellisiksi välineiksi, eivät ympäristölle myrkyllisiksi kuten sanoit.
    Lehmänmaidossa on enemmän silikonia kuin rintamaidossa! Ethän nyt mitä tahansa oma tekemää pussia voi kehoosi laittaa, täytyy sen olla tutkittu lääketieteellisesti.
    Uskon silikonien olevan vaarallisia vasta kun itse sen koen.

    Äänestä

  • kaikkihan on vaarallista el... kirjoitti:

    Kukaan meistä ei voi elää täysin steriilissä ympäristössä. Silikonia on myös monissa aineissa joita syödään!
    Silikonia käytetään kirurgiassa yleisesti, ja monenlaisessa kirurgiassa. Silikonit on luokiteltu lääketieteellisiksi välineiksi, eivät ympäristölle myrkyllisiksi kuten sanoit.
    Lehmänmaidossa on enemmän silikonia kuin rintamaidossa! Ethän nyt mitä tahansa oma tekemää pussia voi kehoosi laittaa, täytyy sen olla tutkittu lääketieteellisesti.
    Uskon silikonien olevan vaarallisia vasta kun itse sen koen.

    Edellisen kirjoittajan viesti on täyttä puppua. Luehan nämä:

    1. "Silikonilla on kohtalaisen suuri komplikaatioiden riski. Oireista yleisimpiä ovat kipu ympäröivässä kudoksessa, punoitus, kovettuminen, haavaumat ja granuloomien (silikonooman) muodostuminen. Lisäksi silikonin on todettu leviävän imusolmukkeisiin, retikuloendoteliaalijärjestelmään (RES) ja makrofageihin. Leviämistapa liittyy todennäköisesti syöjäsolutoimintaan ja silikonien vaeltamiseen imuteitä ja verenkiertoa pitkin."
    Suomen Lääkärilehti 04/2001

    2. "Vaikka tutkitut rintaimplantit omistavat naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla. Rintaimplantit omistavilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa* eli pehmytkudosreumaa."

    (*Fibromyalgia on laaja-alainen oireyhtymä, joka ilmenee mm. kovina lihas- ja nivelkipuina. Potilas on voimakkaiden kipujen takia usein täysin työkyvytön. Siihen voi liittyä myös unettomuutta, kroonista väsymystä, kovaa päänsärkyä, voimattomuutta ja masennusta.)
    National Center For Policy Research 04.06.2001

    http://www.cpr4womenandfamilies.org/implnt0601.html

    3. "U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) vuonna 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 70% tutkituista naisista kantoi sisällään vähintään yhtä vuotavaa tai kokonaan rikkoutunutta silikoni-implanttia. Kaikki tutkitut naiset luulivat implanttiensa olevan kunnossa. Plastiikkakirurgit ovat yleisesti väittäneet, että vuotamista ja rikkoutumista tapahtuisi vain muutamalle prosentille implanteista. Tutkijat ovat huolissaan tilanteesta, koska muualle kehoon kulkeutunut silikoni saattaa olla vaarallista. Sitä voi olla mahdotonta poistaa elimistöstä."

    Plastic and Reconstructive Surgery, January 2000

    http://imaginis.com/breasthealth/news/news5.25.00.asp

    Äänestä

  • Faktaa kirjoitti:

    Edellisen kirjoittajan viesti on täyttä puppua. Luehan nämä:

    1. "Silikonilla on kohtalaisen suuri komplikaatioiden riski. Oireista yleisimpiä ovat kipu ympäröivässä kudoksessa, punoitus, kovettuminen, haavaumat ja granuloomien (silikonooman) muodostuminen. Lisäksi silikonin on todettu leviävän imusolmukkeisiin, retikuloendoteliaalijärjestelmään (RES) ja makrofageihin. Leviämistapa liittyy todennäköisesti syöjäsolutoimintaan ja silikonien vaeltamiseen imuteitä ja verenkiertoa pitkin."
    Suomen Lääkärilehti 04/2001

    2. "Vaikka tutkitut rintaimplantit omistavat naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla. Rintaimplantit omistavilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa* eli pehmytkudosreumaa."

    (*Fibromyalgia on laaja-alainen oireyhtymä, joka ilmenee mm. kovina lihas- ja nivelkipuina. Potilas on voimakkaiden kipujen takia usein täysin työkyvytön. Siihen voi liittyä myös unettomuutta, kroonista väsymystä, kovaa päänsärkyä, voimattomuutta ja masennusta.)
    National Center For Policy Research 04.06.2001

    http://www.cpr4womenandfamilies.org/implnt0601.html

    3. "U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) vuonna 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 70% tutkituista naisista kantoi sisällään vähintään yhtä vuotavaa tai kokonaan rikkoutunutta silikoni-implanttia. Kaikki tutkitut naiset luulivat implanttiensa olevan kunnossa. Plastiikkakirurgit ovat yleisesti väittäneet, että vuotamista ja rikkoutumista tapahtuisi vain muutamalle prosentille implanteista. Tutkijat ovat huolissaan tilanteesta, koska muualle kehoon kulkeutunut silikoni saattaa olla vaarallista. Sitä voi olla mahdotonta poistaa elimistöstä."

    Plastic and Reconstructive Surgery, January 2000

    http://imaginis.com/breasthealth/news/news5.25.00.asp

    Pieniä määriä silikonia voi löytyä implantin ulkopuolelta, tämän on sanonut plastiikkakirurgi ja sen uskon. Mutta onko todisteita _luotettavia_ että syövät yms. johtuisivat juuri implanteista. Ei. Itsemurha kertoo muista henkisistä ongelmista, sillä ei ole tekemistä silikonien kanssa.
    Jos ihminen on muuten vinksahtanut ottaa silikonit ja tekee itsemurhan olisi hänen pitänyt tehdä päälleen jotain. Sitävastoin jollekin voi olla jopa itsemurha mielessä jos ei esim. saa rintoja teininä.
    Implantteja tarkistetaan säännölisesti, ja niiden kuntoa tarkkaillaan, jotta ei tapahtuisi rikkoutumista ja muuta. 2000 vuoden julkaisut ovat vanhoja, ja luulisin, että tällöin on ollut kyseessä myös vanhentuneita implantteja niitä ns. huonompia.
    Pitää myös kiinnittää huomiota miten luotettavalta taholta tutkimukset on tehty. Joku iltapäivälehtien galluppi johon kuka vain voi kirjoittaa mitä vain-tyyliin. Vai kunnollinen lääketieteellisesti tehty tutkimus.
    Vaikka onhan niinkin, että tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta silikonia on käyetty n. 40 vuotta, ja jopa ruiskutettu joskus elimistöön! Eivät hekään siihen kuolleet.
    Mielestäni huolellinen implanttien seuranta, implanttirekisteri ovat riittävät ettei mitään yllättävää voi yhtäkkiä tapahtua.
    Ja tuo edellinen kirjoitus...ei se ollut puppua. Silikoni-yhdisteitä on jopa monessa mitä syömme!

    Äänestä

  • Jaa,a kirjoitti:

    Pieniä määriä silikonia voi löytyä implantin ulkopuolelta, tämän on sanonut plastiikkakirurgi ja sen uskon. Mutta onko todisteita _luotettavia_ että syövät yms. johtuisivat juuri implanteista. Ei. Itsemurha kertoo muista henkisistä ongelmista, sillä ei ole tekemistä silikonien kanssa.
    Jos ihminen on muuten vinksahtanut ottaa silikonit ja tekee itsemurhan olisi hänen pitänyt tehdä päälleen jotain. Sitävastoin jollekin voi olla jopa itsemurha mielessä jos ei esim. saa rintoja teininä.
    Implantteja tarkistetaan säännölisesti, ja niiden kuntoa tarkkaillaan, jotta ei tapahtuisi rikkoutumista ja muuta. 2000 vuoden julkaisut ovat vanhoja, ja luulisin, että tällöin on ollut kyseessä myös vanhentuneita implantteja niitä ns. huonompia.
    Pitää myös kiinnittää huomiota miten luotettavalta taholta tutkimukset on tehty. Joku iltapäivälehtien galluppi johon kuka vain voi kirjoittaa mitä vain-tyyliin. Vai kunnollinen lääketieteellisesti tehty tutkimus.
    Vaikka onhan niinkin, että tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta silikonia on käyetty n. 40 vuotta, ja jopa ruiskutettu joskus elimistöön! Eivät hekään siihen kuolleet.
    Mielestäni huolellinen implanttien seuranta, implanttirekisteri ovat riittävät ettei mitään yllättävää voi yhtäkkiä tapahtua.
    Ja tuo edellinen kirjoitus...ei se ollut puppua. Silikoni-yhdisteitä on jopa monessa mitä syömme!

    1.

    "USA:n hallituksen terveysviranomaisten asettaman komitean kokous 1.- 3. maaliskuuta 2000:
    Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. Mentorin tutkimuksessa 43 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 73 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen kolmen vuoden sisällä. McGhanin tutkimuksessa 60 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kova kipu, implantin rikkoutuminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."

    2.

    "USA:n hallituksen terveysviranomaisten asettaman komitean kokous 1.- 3. maaliskuuta 2000
    Tohtori Wendie Berg on Marylandin Yliopiston rintojen sädehoito-opin osaston johtaja. Hän esitteli selonteon mammografiaa ja rintaimplantteja koskevasta tutkimuksesta. Tohtori Berg kuvaili, miten rintaimplantti varjostaa rintakudosta mammografiassa. Implantti saa aikaan sen, että rintasyövän toteamisen viivästyminen on entistäkin todennäköisempää. Mammografiassa jää löytämättä keskimäärin 15% rintasyövistä niiltä naisilta, joilla ei ole rintaimplantteja. Huolimatta edistyksellisistä mammografian tutkimusmenetelmistä, implantit omistavilta naisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Virheprosentti on vielä sitäkin suurempi, jos rintaimplantit ovat kapseloituneet tai jos ne ovat suhteellisen suuret verrattuna rintojen alkuperäiseen kokoon."

    3.

    "Silikoni-implantit omistavat naiset sairastuvat lähes kolme kertaa muita useammin sidekudossairauksiin*. Tutkimustulos julkaistiin lokakuussa 2001 arvostetussa American Journal of Epidomiologyssa. Tutkimusta johti tohtori David Schottenfeld Michiganin yliopistosta."
    American Journal of Epidemiology 2001;154:610-617

    (*Sidekudossairauksiin kuuluvat esimerkiksi fibromyalgia eli pehmytkudosreuma, skleroderma eli ihon kovettumatauti sekä lupus eli pitkäaikainen ihotauti, joka muodostaa laajoja syöpyneitä haavaumia ja saattaa lisäksi aiheuttaa tulehduksia myös muualla elimistössä.)


    4.

    "Institute of Environmental Analytical Chemistry, University of Essen, Germany:
    Silicone gel used in breast implants has been known to migrate through intact silicone elastomer shells, resulting in the clinically observable "gel bleed" on the implant surface. Silicon concentrations in capsular tissues of women with silicone prostheses have been measured with element-specific silicon analyses. This investigation of human tissues by a combination of element-specific and species-specific analytical techniques clearly demonstrates that platinum* and siloxanes leak from prostheses and accumulate in their surrounding tissues."
    Anal Bioanal Chem 2003 Feb;375(3):356-62

    (*Platinayhdisteet ovat myrkkyä munuaisille. Ne voivat aiheuttaa allergisia ihottumia, astman kaltaisia reaktioita ja heikentää lisääntymiskykyä Lähde: Työterveyslaitos)

    5.

    "Naisten silikoniperäiset sairaudet, etenkin Sjögrenin syndrooma ja Raynaud'n oireyhtymä, lisääntyvät jo kun implanttien hankinnasta on kulunut vasta vuosi. Näin kertoo tohtori C.M.E. Contantin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus, joka suoritettiin University Hospitalin syöpäkeskuksessa sekä Medisch Centrumissa. Ne sijaitsevat Rotterdamissa, Hollannissa. Tutkimuksessa 57 naiselle tehtiin rinnan poistoleikkaus ja asennettiin samalla silikoni-implantti. Lääkärit tutkivat kaikki implantit magneettiresonanssikuvauksella ensin kuukauden ja sitten vuoden kuluttua implanttileikkauksesta. Ennen leikkausta 11 prosentilla naisista oli yli kahden pisteen Sjögrenin syndrooma-arvo. Vuosi leikkauksen jälkeen jo 30 prosentilla naisista arvo oli noussut yli kahden. Myös Raynaud'n oireyhtymätapaukset lisääntyivät merkittävästi: leikkausta edeltäneestä 21 prosentista 40 prosenttiin."
    Clinical Rheumatology 23.07.2002


    Silikonin ruiskuttamisesta ja vuotamisesta elimistöön:

    "Tutkijat ovat saaneet selville, että rintaimplanteissa käytetty silikoni voi tappaa hiiriä, ja että silikoni voi vuotaa ulos myös vahingoittumattomista rintaimplanteista. Tämä tieto lisää pelkoja siitä, että implantit ovat vakava riski naisten terveydelle. Implantteja sisällään kantavilla naisilla on todettu paljon muita enemmän muun muassa erilaisia iho-, nivel- ja reumasairauksia. Tutkimuksen suoritti tohtori Michael Lieberman kollegoineen Baylorin lääketieteellisessä korkeakoulussa Houstonissa Texasissa. Se julkaistiin arvostetussa Environmental Health Perspectivessa, jota kustantaa U.S. National Institute of Environmental Health Sciences. Tutkijat ruiskuttivat hiiriin silikonia. Niille aiheutui tulehdusvammoja keuhkoihin ja maksaan, sekä kudosten ja solujen kuolioita. Korkeimman annostuksen saaneet hiiret kuolivat 3 - 5 päivän sisällä. Tulokset osoittavat, että altistuminen pienellekin annokselle silikonia saattaa johtaa krooniseen tulehdukseen, keuhko- ja maksasairauteen, sekä epänormaaliin kudoskasvuun."
    BBC News 11.02.1999

    Äänestä

  • Silikonia ei syödä kirjoitti:

    1.

    "USA:n hallituksen terveysviranomaisten asettaman komitean kokous 1.- 3. maaliskuuta 2000:
    Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. Mentorin tutkimuksessa 43 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 73 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen kolmen vuoden sisällä. McGhanin tutkimuksessa 60 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kova kipu, implantin rikkoutuminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."

    2.

    "USA:n hallituksen terveysviranomaisten asettaman komitean kokous 1.- 3. maaliskuuta 2000
    Tohtori Wendie Berg on Marylandin Yliopiston rintojen sädehoito-opin osaston johtaja. Hän esitteli selonteon mammografiaa ja rintaimplantteja koskevasta tutkimuksesta. Tohtori Berg kuvaili, miten rintaimplantti varjostaa rintakudosta mammografiassa. Implantti saa aikaan sen, että rintasyövän toteamisen viivästyminen on entistäkin todennäköisempää. Mammografiassa jää löytämättä keskimäärin 15% rintasyövistä niiltä naisilta, joilla ei ole rintaimplantteja. Huolimatta edistyksellisistä mammografian tutkimusmenetelmistä, implantit omistavilta naisilta jää toteamatta keskimäärin lähes 30% rintasyövistä. Virheprosentti on vielä sitäkin suurempi, jos rintaimplantit ovat kapseloituneet tai jos ne ovat suhteellisen suuret verrattuna rintojen alkuperäiseen kokoon."

    3.

    "Silikoni-implantit omistavat naiset sairastuvat lähes kolme kertaa muita useammin sidekudossairauksiin*. Tutkimustulos julkaistiin lokakuussa 2001 arvostetussa American Journal of Epidomiologyssa. Tutkimusta johti tohtori David Schottenfeld Michiganin yliopistosta."
    American Journal of Epidemiology 2001;154:610-617

    (*Sidekudossairauksiin kuuluvat esimerkiksi fibromyalgia eli pehmytkudosreuma, skleroderma eli ihon kovettumatauti sekä lupus eli pitkäaikainen ihotauti, joka muodostaa laajoja syöpyneitä haavaumia ja saattaa lisäksi aiheuttaa tulehduksia myös muualla elimistössä.)


    4.

    "Institute of Environmental Analytical Chemistry, University of Essen, Germany:
    Silicone gel used in breast implants has been known to migrate through intact silicone elastomer shells, resulting in the clinically observable "gel bleed" on the implant surface. Silicon concentrations in capsular tissues of women with silicone prostheses have been measured with element-specific silicon analyses. This investigation of human tissues by a combination of element-specific and species-specific analytical techniques clearly demonstrates that platinum* and siloxanes leak from prostheses and accumulate in their surrounding tissues."
    Anal Bioanal Chem 2003 Feb;375(3):356-62

    (*Platinayhdisteet ovat myrkkyä munuaisille. Ne voivat aiheuttaa allergisia ihottumia, astman kaltaisia reaktioita ja heikentää lisääntymiskykyä Lähde: Työterveyslaitos)

    5.

    "Naisten silikoniperäiset sairaudet, etenkin Sjögrenin syndrooma ja Raynaud'n oireyhtymä, lisääntyvät jo kun implanttien hankinnasta on kulunut vasta vuosi. Näin kertoo tohtori C.M.E. Contantin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus, joka suoritettiin University Hospitalin syöpäkeskuksessa sekä Medisch Centrumissa. Ne sijaitsevat Rotterdamissa, Hollannissa. Tutkimuksessa 57 naiselle tehtiin rinnan poistoleikkaus ja asennettiin samalla silikoni-implantti. Lääkärit tutkivat kaikki implantit magneettiresonanssikuvauksella ensin kuukauden ja sitten vuoden kuluttua implanttileikkauksesta. Ennen leikkausta 11 prosentilla naisista oli yli kahden pisteen Sjögrenin syndrooma-arvo. Vuosi leikkauksen jälkeen jo 30 prosentilla naisista arvo oli noussut yli kahden. Myös Raynaud'n oireyhtymätapaukset lisääntyivät merkittävästi: leikkausta edeltäneestä 21 prosentista 40 prosenttiin."
    Clinical Rheumatology 23.07.2002


    Silikonin ruiskuttamisesta ja vuotamisesta elimistöön:

    "Tutkijat ovat saaneet selville, että rintaimplanteissa käytetty silikoni voi tappaa hiiriä, ja että silikoni voi vuotaa ulos myös vahingoittumattomista rintaimplanteista. Tämä tieto lisää pelkoja siitä, että implantit ovat vakava riski naisten terveydelle. Implantteja sisällään kantavilla naisilla on todettu paljon muita enemmän muun muassa erilaisia iho-, nivel- ja reumasairauksia. Tutkimuksen suoritti tohtori Michael Lieberman kollegoineen Baylorin lääketieteellisessä korkeakoulussa Houstonissa Texasissa. Se julkaistiin arvostetussa Environmental Health Perspectivessa, jota kustantaa U.S. National Institute of Environmental Health Sciences. Tutkijat ruiskuttivat hiiriin silikonia. Niille aiheutui tulehdusvammoja keuhkoihin ja maksaan, sekä kudosten ja solujen kuolioita. Korkeimman annostuksen saaneet hiiret kuolivat 3 - 5 päivän sisällä. Tulokset osoittavat, että altistuminen pienellekin annokselle silikonia saattaa johtaa krooniseen tulehdukseen, keuhko- ja maksasairauteen, sekä epänormaaliin kudoskasvuun."
    BBC News 11.02.1999

    Tuli mieleen, että FDA:n tutkimuslautakunta on suositellut lokakuussa 2003 silikonirintojen kiellon lopettamista. Tutkimuslautakunta teki tuskin päätöstään aivan vanhojen tutkimusten perusteella.
    FDA antaakin melko varmasti jälleen 2004 myyntiluvan silikoni-implanteille, koska yleensä FDA on puoltanut laitakuntansa tekemiä suosituksia.

    Äänestä

  • Uutisia kirjoitti:

    Tuli mieleen, että FDA:n tutkimuslautakunta on suositellut lokakuussa 2003 silikonirintojen kiellon lopettamista. Tutkimuslautakunta teki tuskin päätöstään aivan vanhojen tutkimusten perusteella.
    FDA antaakin melko varmasti jälleen 2004 myyntiluvan silikoni-implanteille, koska yleensä FDA on puoltanut laitakuntansa tekemiä suosituksia.

    silikoni-implanttien myynti on ollut kiellettyä usa:ssa ja monissa muissa maissa jo vuodesta 1992 lähtien. kielto tulee jatkumaan ja laajenemaan. silikonien vaarallisuudesta saadaan koko ajan lisää tietoa.

    euroopan unioni nosti silikoni-implanttien turvallisuusluokituksen terveydelle vaarallisimpien tuotteiden tasolle kesällä 2003. silikonien mainonta tullaan kieltämään eu:n alueella lähiaikoina ja niiden myyntiä tullaan rajoittamaan voimakkaasti.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    silikoni-implanttien myynti on ollut kiellettyä usa:ssa ja monissa muissa maissa jo vuodesta 1992 lähtien. kielto tulee jatkumaan ja laajenemaan. silikonien vaarallisuudesta saadaan koko ajan lisää tietoa.

    euroopan unioni nosti silikoni-implanttien turvallisuusluokituksen terveydelle vaarallisimpien tuotteiden tasolle kesällä 2003. silikonien mainonta tullaan kieltämään eu:n alueella lähiaikoina ja niiden myyntiä tullaan rajoittamaan voimakkaasti.

    Ei tuo ole toive ajattelua vaan tapahtunut tosi seikka. Tosin silikonitiedon tyyppi eivarmasti maksa tuosta tiedosta.

    Äänestä

Biomateriaaleista tehdään jopa verisuonia ja sitä käytetään silmien kirurgiassa. Sisäelimissä ja muussa. Sydänkirurgiassa. yms.

Äänestä
  • Amerikkalaisessa dokkarissa rasvaimussa imettiin rasvakudosta vatsan ja reisien alueelta ja ruiskutettiin se rintoihin. Miksei sitä voisi toteuttaa täälläkin, jos rahaa ja haluja kerran tuntuu riittävän?

    Itselläni on rintasyövän yhteydessä leikattu rinta rakennettu uudelleen ihan ikiomasta rasvakudoksesta. Takuulla on luomua ja hyvä tuli, mitään jälkiseurauksia ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • Neena kirjoitti:

    Amerikkalaisessa dokkarissa rasvaimussa imettiin rasvakudosta vatsan ja reisien alueelta ja ruiskutettiin se rintoihin. Miksei sitä voisi toteuttaa täälläkin, jos rahaa ja haluja kerran tuntuu riittävän?

    Itselläni on rintasyövän yhteydessä leikattu rinta rakennettu uudelleen ihan ikiomasta rasvakudoksesta. Takuulla on luomua ja hyvä tuli, mitään jälkiseurauksia ei ole eikä tule.

    minunkin tissuni on leikattu rintasyöväntakia,mutta ei koko poisto vaan kun rinta jäi toista 9 cm pienemmäksi niin sen piennyksen teki plastiikkakirurgi Rintamäki ja olen todella tyytyväinen.
    MInua hämmästyttää nuo sililkoonitissien keskustelupalastat kaakki olkoon tyytyväisiä tisseihinsä "silikonit tai ei sillä ei ole todistettu onko se syöpä altistavaa vai ei"
    Minun mielipiteeni on,että elämän onni on itsestä kiinni

    Äänestä

  • tissuliini kirjoitti:

    minunkin tissuni on leikattu rintasyöväntakia,mutta ei koko poisto vaan kun rinta jäi toista 9 cm pienemmäksi niin sen piennyksen teki plastiikkakirurgi Rintamäki ja olen todella tyytyväinen.
    MInua hämmästyttää nuo sililkoonitissien keskustelupalastat kaakki olkoon tyytyväisiä tisseihinsä "silikonit tai ei sillä ei ole todistettu onko se syöpä altistavaa vai ei"
    Minun mielipiteeni on,että elämän onni on itsestä kiinni

    .... sen tajutakseen tarvitsee vaan kerran kunnolla kolahtaa, niin että arvot asettuvat järjestykseen.

    Minulla oli pitkän aikaa pelkästään yksi rinta, eikä sillä korjausleikkauksella ollut kovin suurta väliäkään siinä vaiheessa. Kun lääkärit sen halusivat tehdä, en vastaankaan pannut - mutta selvää oli jo silloin, ettei elämän onni todellakaan ollut rinnoista tai yleensäkään ulkonäöstä riippuvainen.

    Äänestä

  • Neena kirjoitti:

    .... sen tajutakseen tarvitsee vaan kerran kunnolla kolahtaa, niin että arvot asettuvat järjestykseen.

    Minulla oli pitkän aikaa pelkästään yksi rinta, eikä sillä korjausleikkauksella ollut kovin suurta väliäkään siinä vaiheessa. Kun lääkärit sen halusivat tehdä, en vastaankaan pannut - mutta selvää oli jo silloin, ettei elämän onni todellakaan ollut rinnoista tai yleensäkään ulkonäöstä riippuvainen.

    Eikö se ole ihan yhtä pinnallista kuin se että kosmeettisista syistä ottaa. Kyllä. Eiköhän sitä elämän koulua muutkin käy kuin entiset syöpäpotilaat. Ei täältä kukaan hengissä selviä.

    Äänestä

  • Miksi uusi rinta? kirjoitti:

    Eikö se ole ihan yhtä pinnallista kuin se että kosmeettisista syistä ottaa. Kyllä. Eiköhän sitä elämän koulua muutkin käy kuin entiset syöpäpotilaat. Ei täältä kukaan hengissä selviä.

    Lääkärin mukaan yksirintaisena tiedossa olisi ryhtivikoja ja vaikeitakin selkäkipuja ja muita selkäongelmia toispuolisesta selkärangan kuormituksesta johtuen. Yhtäkkiä muuttunut fyysinen identiteetti ei ole sekään helppo asia psyykelle: ruumiistani on leikattu pois iso ja näkyvä pala.

    Onko esim. amputoidun raajan korvaaminen yhtä pinnallista kuin ryntäidensä kohentaminen silikonilla? Entä pahojen palovammojen korjailu? Ihminen on menettänyt olennaisen osan ruumiistaan, ja se pyritään mahdollisuuksien mukaan palauttamaan. Syövän tekemien tuhojen korjailu ei todellakaan kuulu ns. kosmeettiseen kirurgiaan, vaan sillä pyritään estämään sekä fyysisiä että psyykkisiä traumoja. KELA ei korvaa leikkauksia, jotka otetaan pelkästään kosmeettisista syistä, vaan niihin tarvitaan aina vankat lääketieteelliset perusteet.

    Äänestä

  • Neena kirjoitti:

    Lääkärin mukaan yksirintaisena tiedossa olisi ryhtivikoja ja vaikeitakin selkäkipuja ja muita selkäongelmia toispuolisesta selkärangan kuormituksesta johtuen. Yhtäkkiä muuttunut fyysinen identiteetti ei ole sekään helppo asia psyykelle: ruumiistani on leikattu pois iso ja näkyvä pala.

    Onko esim. amputoidun raajan korvaaminen yhtä pinnallista kuin ryntäidensä kohentaminen silikonilla? Entä pahojen palovammojen korjailu? Ihminen on menettänyt olennaisen osan ruumiistaan, ja se pyritään mahdollisuuksien mukaan palauttamaan. Syövän tekemien tuhojen korjailu ei todellakaan kuulu ns. kosmeettiseen kirurgiaan, vaan sillä pyritään estämään sekä fyysisiä että psyykkisiä traumoja. KELA ei korvaa leikkauksia, jotka otetaan pelkästään kosmeettisista syistä, vaan niihin tarvitaan aina vankat lääketieteelliset perusteet.

    mieltä kanssasi,mutta laittakoot silikoonit ei ne minua haittaa olen ilonen näistä pikku "tösistäni" olisin nimittäin mennyt rintojen pienennys leikkaukseen,mutta kohtalo puuttui peliin ja nyt ne on pienet ennen E-kuppi nyt B-c-kupin välimuoto.,olen muutes ostanut 10 kpl Janita Forssel tissiliivejä on muutes nättejä.

    Äänestä

  • Neena kirjoitti:

    Lääkärin mukaan yksirintaisena tiedossa olisi ryhtivikoja ja vaikeitakin selkäkipuja ja muita selkäongelmia toispuolisesta selkärangan kuormituksesta johtuen. Yhtäkkiä muuttunut fyysinen identiteetti ei ole sekään helppo asia psyykelle: ruumiistani on leikattu pois iso ja näkyvä pala.

    Onko esim. amputoidun raajan korvaaminen yhtä pinnallista kuin ryntäidensä kohentaminen silikonilla? Entä pahojen palovammojen korjailu? Ihminen on menettänyt olennaisen osan ruumiistaan, ja se pyritään mahdollisuuksien mukaan palauttamaan. Syövän tekemien tuhojen korjailu ei todellakaan kuulu ns. kosmeettiseen kirurgiaan, vaan sillä pyritään estämään sekä fyysisiä että psyykkisiä traumoja. KELA ei korvaa leikkauksia, jotka otetaan pelkästään kosmeettisista syistä, vaan niihin tarvitaan aina vankat lääketieteelliset perusteet.

    Ymmärän mitä tarkoitat, mutta silti joillekin plastiikkakirurgian käyttö on aivan yhtä tarpeellista. Joiillakin _on_ ihan oikea ongelma ulkonäössä tai ruumissa. Vaikea vetää rajaa mikä on tarpeellista. En itsekään olisi halunnut mistään hinnasta hankkia silikoneja, mutta se jäi ainoaksi mahdollisuudeksi. Ehkä pitäisi tyytyä siihen miten Jumala on tarkoittanut, mutta joskus se vaan tuntuu kohtuuttomalta..

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    Ymmärän mitä tarkoitat, mutta silti joillekin plastiikkakirurgian käyttö on aivan yhtä tarpeellista. Joiillakin _on_ ihan oikea ongelma ulkonäössä tai ruumissa. Vaikea vetää rajaa mikä on tarpeellista. En itsekään olisi halunnut mistään hinnasta hankkia silikoneja, mutta se jäi ainoaksi mahdollisuudeksi. Ehkä pitäisi tyytyä siihen miten Jumala on tarkoittanut, mutta joskus se vaan tuntuu kohtuuttomalta..

    ei se ole väärin jos se tuntui sinusta oikealta niin mitäs sinä muista.
    t.tissuliini

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    Ymmärän mitä tarkoitat, mutta silti joillekin plastiikkakirurgian käyttö on aivan yhtä tarpeellista. Joiillakin _on_ ihan oikea ongelma ulkonäössä tai ruumissa. Vaikea vetää rajaa mikä on tarpeellista. En itsekään olisi halunnut mistään hinnasta hankkia silikoneja, mutta se jäi ainoaksi mahdollisuudeksi. Ehkä pitäisi tyytyä siihen miten Jumala on tarkoittanut, mutta joskus se vaan tuntuu kohtuuttomalta..

    Ei minulla ole mitään sitä vastaan että joku suurentaa rintojaan, siitä vaan. Epäilyksenihän koskikin nimenomaan sitä, miksei siihen voitaisi käyttää terveydelle haitattomia "luomumenetelmiä", kun sellaisia kerran on olemassa, kuten itsekin olen kokenut.

    Nimimerkki "Miksi uusi rinta?" vain halusi ymmärtää minut täysin väärin ja alkoi puhua pinnallisuudesta.

    Ja niin kauan kuin kosmeettista kirurgiaa käyttävät maksavat lystin itse eivätkä vie paikkoja "oikeasti" sairailta, ei siihen kai ole kellään nokan koputtamista. Tosin uskallan olla sitä mieltä että JOTKUT heistä hyötyisivät huomattavasti enemmän psykologisesta konsultoinnista.

    Äänestä

  • Neena kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään sitä vastaan että joku suurentaa rintojaan, siitä vaan. Epäilyksenihän koskikin nimenomaan sitä, miksei siihen voitaisi käyttää terveydelle haitattomia "luomumenetelmiä", kun sellaisia kerran on olemassa, kuten itsekin olen kokenut.

    Nimimerkki "Miksi uusi rinta?" vain halusi ymmärtää minut täysin väärin ja alkoi puhua pinnallisuudesta.

    Ja niin kauan kuin kosmeettista kirurgiaa käyttävät maksavat lystin itse eivätkä vie paikkoja "oikeasti" sairailta, ei siihen kai ole kellään nokan koputtamista. Tosin uskallan olla sitä mieltä että JOTKUT heistä hyötyisivät huomattavasti enemmän psykologisesta konsultoinnista.

    on ihmetyttänyt miksei voi rintoihin laittaa täytettä omasta kehosta sillä luonnollisempaahan se on kuin silikooni ja ei ainakaan terveysriski

    Äänestä

Minä olen harkitsemassa silikonirintoja, en sen vuoksi, että haluaisin ihailevia miesten katseita tai huomiota, vaan yksinkertaisesti siksi, että olen aivan totaalinen lauta. Olen aina ollut pienirintainen, mutta on mulla aina ollut kuitenkin a- kupin rinnat, mutta nyt tosiaankin aa- kuppikin on liian suuret, johtuen kahdesta imetyksestä.

Istuvia paitoja, ilman jos jonkinnäköisiä fyllinkejä on lähes mahdoton saada, ja mukava olisi näyttää naiseltakin, eikä etumuksen kohdalta 13-vuotiaalta pojalta. olen kyllä hoikka, mutta en niin hoikka, että asia paranisi 5 kilon lihomisella, silloin vain olisin vähän pyöreämpi lauta, mutta vartalo näyttäisi vieläkin epäsuhtaisemmalta kuin nyt; pyöreä maha, mutta ei rintoja ;)

Olen kaivanut tietoja silikoni-implanttien riskeitä, joten enköhän tiedä, mihin olen pääni laittamssa. Lapseni olen tehnyt, joten myrkytän mahdollisesti vain itseni, enkä jälkikasvuani, joten siitäkään ei taviste muiden huolestua. Mulle ei siis tarvitse laittaa linkkiä silikonitiedon sivulle, kauhukuvat on kyllä nähty.

Mutta asia, mikä mua askarruttaa, on se että miltä silikonirinnat tuntuvat itsestä ja ukosta, ovatko ne kovin paljon kovemmat kuin luomut? Entä onko jotain muita eroja?

Äänestä
  • Jos ottaa todella isot, niin luulis että ne ei ei voi tuntua ihan luonnollisilta mutta en tiedä. Minulla koko b-c ja aa oli lähtökohta.
    Pehmeiltä tuntuvat ja ihan omilta. Ennen nykyistä miestä olin joidenkin kanssa eikä todellakaan he huomanneet mitään ihmeellistä rinnoissani, kun en heille kertonut edes.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos ottaa todella isot, niin luulis että ne ei ei voi tuntua ihan luonnollisilta mutta en tiedä. Minulla koko b-c ja aa oli lähtökohta.
    Pehmeiltä tuntuvat ja ihan omilta. Ennen nykyistä miestä olin joidenkin kanssa eikä todellakaan he huomanneet mitään ihmeellistä rinnoissani, kun en heille kertonut edes.

    Mitä materiaalia sun implantit on ? En nääs tiedä koska ne laitettu, nykyään kun suositaan koheesiogeelillä täytetttyja, ja onko sun rintarauhasen päällä, vai rinntalihaksen alla? Tuntuvat ja "käyttäytyvät" jäykemmin kuon ovat lihaksen alla, kuulema..

    Äänestä

  • harkitseva aa- kirjoitti:

    Mitä materiaalia sun implantit on ? En nääs tiedä koska ne laitettu, nykyään kun suositaan koheesiogeelillä täytetttyja, ja onko sun rintarauhasen päällä, vai rinntalihaksen alla? Tuntuvat ja "käyttäytyvät" jäykemmin kuon ovat lihaksen alla, kuulema..

    "Käytetyin on geelimäistä silikonia sisältävä karkeapintainen silikonikuorinen proteesi. Toiseksi käytetyin on vaahtokumimaisesta silikonista valmistettu proteesi (koheesioimplantti). Itse suosittelen ja käytän sitä hyvin vähän, koska se on käytössä selvästi kiinteämpi ja etenkin selällään maatessa poikkeavan näköinen. Mikään silikonipussi ei ole niin tiivis, että silikoni pysyisi sen sisällä täydellisesti. Silikonia löytyy aina pieniä määriä proteesin ulkopuolelta. Silikonia on kuvattu myös paikallisissa imurauhasissa, jotka ovat suurentuneet ja kipeät."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Juha Piironen

    "Suomessa silikonileikkauksen saa melkein samaan hintaan kuin Virossa, mutta plastiikkakirurgian erikoislääkärin hoidossa ja potilasvakuutuksen piirissä, omalla kielellä. Yleensä kun laitattaa proteesit, tekee myös päätöksen siitä, kuka kontrolloi tilanteen aluksi vuosittain ja myöhemmin kolmen vuoden välein sekä hoitaa mahdolliset kapseliongelmat, joita tulee noin kolmasosalle potilaista. Meillä on useita surullisia tapauksia, joissa jopa välittömät muualla tehdyn leikkauksen komplikaatiot on jouduttu hoitamaan Suomessa."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Matti Pakkanen

    "Implanttien kapseloituminen voi tapahtua missä vaiheessa tahansa - kuitenkin tavallisimmin ensimmäisen vuoden aikana. Juoksevaa silikonia sisältävistä proteeseista 50-70% on kulunut puhki 20 vuodessa. Kudoksia vasten hankautuessaan implantin kuori vähitellen kuluu ja alkaa vuotaa silikonia ympärilleen. Implantin rikkoutuminen todetaan mammografialla, ultraäänitutkimuksella tai magneettikuvauksella. Proteesin sijainti lihaksen alla tai päällä ei vaikuta sen kestoikään. Vuodesta 1995 on ollut käytössä ns. kohesiivigeeliä sisältäviä implantteja. Näiden silikonisisältö ei vuoda ulos, vaikka kuoreen tulisi reikä. Näiden proteesien lopullista kestoikää ei kuitenkaan vielä tiedetä. Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Kai Lassila

    Äänestä

  • harkitseva aa- kirjoitti:

    Mitä materiaalia sun implantit on ? En nääs tiedä koska ne laitettu, nykyään kun suositaan koheesiogeelillä täytetttyja, ja onko sun rintarauhasen päällä, vai rinntalihaksen alla? Tuntuvat ja "käyttäytyvät" jäykemmin kuon ovat lihaksen alla, kuulema..

    Silikonit ovat rintalihaksen alla, päälle ei olisi mahtunut kun ei sitä omaa rintaa ollut mihin sen implantin olisi tunkenut.
    Materiaali on karheapintainen uudempia silikoni implantteja, ja kestävä plastiikkakirurgin mukaan. Jos mahdollinen (tai mahdoton) rikkoutuminen tapahtuisi, elimistö keräisi "karanneen"silikonin ja muodostaisi kudosta sen ympärille.

    Äänestä

  • materiaalista kirjoitti:

    Silikonit ovat rintalihaksen alla, päälle ei olisi mahtunut kun ei sitä omaa rintaa ollut mihin sen implantin olisi tunkenut.
    Materiaali on karheapintainen uudempia silikoni implantteja, ja kestävä plastiikkakirurgin mukaan. Jos mahdollinen (tai mahdoton) rikkoutuminen tapahtuisi, elimistö keräisi "karanneen"silikonin ja muodostaisi kudosta sen ympärille.

    silikoni-implantit eivät todellakaan ole ikuisia. ne voivat rikkoutua tai kapseloitua jo ensimmäisen vuoden aikana. elimistö ei kerää karannutta silikonia minkään kudoksen sisään. vain jos implantit ovat kapseloituneet - mikä on vaarallinen tilanne - silikonin kulkeutuminen eteenpäin voi hetkellisesti hidastua, mutta ei missään nimessä esty kokonaan. myrkyllinen silikoni leviää aina myös ehjän implantin pinnalta kaikkialle naisen elimistöön. sitä on löydetty naisen munasarjoista, aivoista ja kaikista tärkeimmistä elimistä.

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    silikoni-implantit eivät todellakaan ole ikuisia. ne voivat rikkoutua tai kapseloitua jo ensimmäisen vuoden aikana. elimistö ei kerää karannutta silikonia minkään kudoksen sisään. vain jos implantit ovat kapseloituneet - mikä on vaarallinen tilanne - silikonin kulkeutuminen eteenpäin voi hetkellisesti hidastua, mutta ei missään nimessä esty kokonaan. myrkyllinen silikoni leviää aina myös ehjän implantin pinnalta kaikkialle naisen elimistöön. sitä on löydetty naisen munasarjoista, aivoista ja kaikista tärkeimmistä elimistä.

    Miksei sitten ole vielä kuoltu ne joilla on silikonit? Ei tunnu missään muka jos aivoihin menee silikonia ja sisäelimiin. Eiköhän se jo jotain oiretta antaisi.
    Kyllä kirurgin pitää tietää miten implantti käyttäytyy jos se hajoaa, ovathan he leikelleet näitä monia satoja.
    Kun silikonit joskus poistetaan (tai vaihdetaan jos tulee tarve) niin onko ne sitten tyhjät pussukat vai, kun silikoni on sun aivoissa ja pers..öh siis joka puolella?
    Tuskimpa. Ultralla näkee onko silikonin pinta ehyt, ja tunnustelemalla kirurgi ja itsekin tiedät tuntuvatko rinnat samanlaisilta.
    Itse ainakin joka päivä koskettelen rintojani hieman ;) ja huomaan kyllä jos jotain poikkeavaa tuntuu. Elimistö hylkii vierasta ainetta eikä pitäisi päästää sitä kulkeutumaan mihinkään. Jotain yhdisteitä
    voi liueta tietysti pieniä määriä hiukkasia tms.

    Äänestä

  • miksei sitten olla kuoltu v... kirjoitti:

    Miksei sitten ole vielä kuoltu ne joilla on silikonit? Ei tunnu missään muka jos aivoihin menee silikonia ja sisäelimiin. Eiköhän se jo jotain oiretta antaisi.
    Kyllä kirurgin pitää tietää miten implantti käyttäytyy jos se hajoaa, ovathan he leikelleet näitä monia satoja.
    Kun silikonit joskus poistetaan (tai vaihdetaan jos tulee tarve) niin onko ne sitten tyhjät pussukat vai, kun silikoni on sun aivoissa ja pers..öh siis joka puolella?
    Tuskimpa. Ultralla näkee onko silikonin pinta ehyt, ja tunnustelemalla kirurgi ja itsekin tiedät tuntuvatko rinnat samanlaisilta.
    Itse ainakin joka päivä koskettelen rintojani hieman ;) ja huomaan kyllä jos jotain poikkeavaa tuntuu. Elimistö hylkii vierasta ainetta eikä pitäisi päästää sitä kulkeutumaan mihinkään. Jotain yhdisteitä
    voi liueta tietysti pieniä määriä hiukkasia tms.

    IMPLANTIT RIKKOUTUVAT USEIN NAISEN HUOMAAMATTA

    U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) vuonna 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 70% tutkituista naisista kantoi sisällään vähintään yhtä vuotavaa tai kokonaan rikkoutunutta silikoni-implanttia. Kaikki tutkitut naiset luulivat implanttiensa olevan kunnossa. Plastiikkakirurgit ovat yleisesti väittäneet, että vuotamista ja rikkoutumista tapahtuisi vain muutamalle prosentille implanteista. Tutkijat ovat huolissaan tilanteesta, koska muualle kehoon kulkeutunut silikoni saattaa olla vaarallista. Sitä voi olla mahdotonta poistaa elimistöstä.
    Plastic and Reconstructive Surgery, January 2000

    http://imaginis.com/breasthealth/news/news5.25.00.asp



    SILIKONI-IMPLANTIT OMISTAVILLA NAISILLA TODETTUJA TERVEYSONGELMIA

    Tyypillisiin silikonien edistämiin terveysongelmiin kuuluvat esimerkiksi Sjögrenin syndrooma (suun, munuaisten, silmien ja keuhkojen rauhasien kuivuminen), sklerodermia, nivelreuma, dermatomyosiitti, kova nivel- ja lihaskipu, lamaannuttava väsymys, turvonneet imunesterauhaset, iho-ongelmat, tunnottomuus, monet allergiat, päänsärky, hiustenlähtö, herkkyys auringonvalolle, keskushermoston häiriöt ja muistin menetykset. New Yorkissa sijaitsevan nivelsairauksiin erikoistuneen sairaalan, Ortopedisen instituutin, lääkäreiden tutkimien 176 rintaimplanttipotilaan joukossa tavallisimpia oireita olivat krooninen väsymys (77%), kognitiivinen häiriö (65%), kova nivelkipu (56%), suun kuivuminen (53%), silmien kuivuminen (50%), hiustenlähtö (40%) ja nielemisvaikeudet (35%). Silikoni-implantit omistaville 50 naiselle tehty tutkimus paljasti, että 89% kärsi väsymyksestä, 75% kankeudesta, 71% unihäiriöistä ja 78% nivelkivuista. Silikoni-implantit omistaville ja sklerodermiasta (ihon paksuuntuminen, joka vioittaa kudoksia) kärsiville 56 naiselle tehty tutkimus paljasti, että heistä 77%:lla oli lisäksi myös Raynaud'n oireyhtymä (äärimmäinen ihon kalpeus sekä käsien ja jalkojen kylmyys ja tunnottomuus), 53%:lla oli nielemisvaikeuksia ja 47%:lla oli terveysongelmia keuhkoissa

    http://implants.clic.net/tony/USA/Poison/03.html



    USA:N HALLITUKSEN TERVEYSVIRANOMAISET (FDA) VAROITTAVAT RINTAIMPLANTTIEN VAAROISTA

    U.S. Food and Drug Administrationin (FDA:n) sivuilla julkaistun kuluttajan kirjasen mukaan FDA:lle on raportoitu virallisesti yli 190 000 tapausta silikonien aiheuttamista ongelmista (vuoteen 2000 mennessä). Raporttien joukossa on 123 kuolemaa. FDA on ensimmäistä kertaa laittanut sivuilleen myös valokuvia epäonnistuneiden rintaimplanttileikkauksien lopputuloksista ja onnistuneiden leikkauksien jälkikomplikaatioista. Implantit venyttävät rintakudoksen muodottomaksi ja aiheuttavat pysyviä ja näkyviä vaurioita silloin, kun implantit poistetaan. Lisäksi myös kapseloituminen, implanttien siirtyminen pois paikaltaan ja vuotaminen ovat vakavia ongelmia.

    Voittoa tavoittelemattomana tutkimuskeskuksena toimiva National Center for Policy Research for Women and Families -järjestön (CPR:n) puheenjohtajan, lääkäri Diana Zuckermanin mukaan negatiivisten raporttien lukumäärä on yllättävän suuri, sillä useimmista lääketieteellisistä ongelmista ei raportoida FDA:lle. FDA:n valokuvat auttavat ymmärtämään, kuinka implantit voivat turmella naisen ulkonäön.

    FDA ei ole koskaan luokitellut silikoni-implantteja turvallisiksi. (Silikoni-implanttien myynti on ollut kiellettyä USA:ssa ja monissa muissa maissa jo vuodesta 1992 alkaen). FDA:n viranomaiset ovat ilmaisseet huolestuneina, että mahdollisia potilaita pitää varoittaa riskeistä. Aikaisemmista FDA:n tiedotteista poiketen, uusi kuluttajan kirjanen tarjoaa paljon selkeämpiä varoituksia. Se varoittaa naisia myös seuraavista rintaimplantteihin liittyvistä ongelmista:
    - Implanttileikkauksista tai tulehduksista mahdollisesti aiheutuva toksinen sokkioireyhtymä (TSS) on hengenvaarallinen
    - Naiset eivät usein saa sairaus- tai henkivakuutusta implanttien takia. Tietyissä tapauksissa heille voidaan myöntää vakuutus, mutta se ei korvaa rintoihin ja implantteihin liittyviä ongelmia, tai sitten vakuutusmaksu on moninkertainen normaaliin verrattuna
    - Korjaus- ja uusintaleikkaukset voivat olla vieläkin kalliimpia kuin alkuperäinen leikkaus, ja ne saattavat aiheuttaa riskejä terveydelle. Uudet leikkaukset eivät myöskään takaa hyvää kosmeettista lopputulosta
    - Implantit vaikeuttavat mammografiaa. Tutkimukset maksavat implantit omistaville enemmän, mutta niiden tulokset ovat harvemmin paikkansapitäviä. (Keskimäärin lähes 30% rintasyövistä jää havaitsematta implanttien varjostamisen takia).

    http://www.homestead.com/sosalines/fdawarns.html

    Kuva 1 = Kapseloituminen, Kuva 2 = Implantin vuotaminen, Kuva 3 = Implanttien poistamisen jälkeiset rinnat

    http://www.fda.gov/cdrh/breastimplants/breast_implants_photos.html

    Äänestä

  • Järkyttävää! kirjoitti:

    "Käytetyin on geelimäistä silikonia sisältävä karkeapintainen silikonikuorinen proteesi. Toiseksi käytetyin on vaahtokumimaisesta silikonista valmistettu proteesi (koheesioimplantti). Itse suosittelen ja käytän sitä hyvin vähän, koska se on käytössä selvästi kiinteämpi ja etenkin selällään maatessa poikkeavan näköinen. Mikään silikonipussi ei ole niin tiivis, että silikoni pysyisi sen sisällä täydellisesti. Silikonia löytyy aina pieniä määriä proteesin ulkopuolelta. Silikonia on kuvattu myös paikallisissa imurauhasissa, jotka ovat suurentuneet ja kipeät."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Juha Piironen

    "Suomessa silikonileikkauksen saa melkein samaan hintaan kuin Virossa, mutta plastiikkakirurgian erikoislääkärin hoidossa ja potilasvakuutuksen piirissä, omalla kielellä. Yleensä kun laitattaa proteesit, tekee myös päätöksen siitä, kuka kontrolloi tilanteen aluksi vuosittain ja myöhemmin kolmen vuoden välein sekä hoitaa mahdolliset kapseliongelmat, joita tulee noin kolmasosalle potilaista. Meillä on useita surullisia tapauksia, joissa jopa välittömät muualla tehdyn leikkauksen komplikaatiot on jouduttu hoitamaan Suomessa."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Matti Pakkanen

    "Implanttien kapseloituminen voi tapahtua missä vaiheessa tahansa - kuitenkin tavallisimmin ensimmäisen vuoden aikana. Juoksevaa silikonia sisältävistä proteeseista 50-70% on kulunut puhki 20 vuodessa. Kudoksia vasten hankautuessaan implantin kuori vähitellen kuluu ja alkaa vuotaa silikonia ympärilleen. Implantin rikkoutuminen todetaan mammografialla, ultraäänitutkimuksella tai magneettikuvauksella. Proteesin sijainti lihaksen alla tai päällä ei vaikuta sen kestoikään. Vuodesta 1995 on ollut käytössä ns. kohesiivigeeliä sisältäviä implantteja. Näiden silikonisisältö ei vuoda ulos, vaikka kuoreen tulisi reikä. Näiden proteesien lopullista kestoikää ei kuitenkaan vielä tiedetä. Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä."
    Yksityinen plastiikkakirurgi Kai Lassila

    kuin,että plastiikkakirurgit tienaavat kun laittavat impaltit ja taas korjaavat niitä :))
    ja minun mielestäni nainen tehköön rinnoilleen mitä lystäävät minun rinnat pienennettiin ee-kupista b-c kuppiin ja ei laitettu mitään silikooneja ja ihanat ovat kiitos Jussi Rintamäen

    Äänestä

  • Vastaus kirjoitti:

    IMPLANTIT RIKKOUTUVAT USEIN NAISEN HUOMAAMATTA

    U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) vuonna 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 70% tutkituista naisista kantoi sisällään vähintään yhtä vuotavaa tai kokonaan rikkoutunutta silikoni-implanttia. Kaikki tutkitut naiset luulivat implanttiensa olevan kunnossa. Plastiikkakirurgit ovat yleisesti väittäneet, että vuotamista ja rikkoutumista tapahtuisi vain muutamalle prosentille implanteista. Tutkijat ovat huolissaan tilanteesta, koska muualle kehoon kulkeutunut silikoni saattaa olla vaarallista. Sitä voi olla mahdotonta poistaa elimistöstä.
    Plastic and Reconstructive Surgery, January 2000

    http://imaginis.com/breasthealth/news/news5.25.00.asp



    SILIKONI-IMPLANTIT OMISTAVILLA NAISILLA TODETTUJA TERVEYSONGELMIA

    Tyypillisiin silikonien edistämiin terveysongelmiin kuuluvat esimerkiksi Sjögrenin syndrooma (suun, munuaisten, silmien ja keuhkojen rauhasien kuivuminen), sklerodermia, nivelreuma, dermatomyosiitti, kova nivel- ja lihaskipu, lamaannuttava väsymys, turvonneet imunesterauhaset, iho-ongelmat, tunnottomuus, monet allergiat, päänsärky, hiustenlähtö, herkkyys auringonvalolle, keskushermoston häiriöt ja muistin menetykset. New Yorkissa sijaitsevan nivelsairauksiin erikoistuneen sairaalan, Ortopedisen instituutin, lääkäreiden tutkimien 176 rintaimplanttipotilaan joukossa tavallisimpia oireita olivat krooninen väsymys (77%), kognitiivinen häiriö (65%), kova nivelkipu (56%), suun kuivuminen (53%), silmien kuivuminen (50%), hiustenlähtö (40%) ja nielemisvaikeudet (35%). Silikoni-implantit omistaville 50 naiselle tehty tutkimus paljasti, että 89% kärsi väsymyksestä, 75% kankeudesta, 71% unihäiriöistä ja 78% nivelkivuista. Silikoni-implantit omistaville ja sklerodermiasta (ihon paksuuntuminen, joka vioittaa kudoksia) kärsiville 56 naiselle tehty tutkimus paljasti, että heistä 77%:lla oli lisäksi myös Raynaud'n oireyhtymä (äärimmäinen ihon kalpeus sekä käsien ja jalkojen kylmyys ja tunnottomuus), 53%:lla oli nielemisvaikeuksia ja 47%:lla oli terveysongelmia keuhkoissa

    http://implants.clic.net/tony/USA/Poison/03.html



    USA:N HALLITUKSEN TERVEYSVIRANOMAISET (FDA) VAROITTAVAT RINTAIMPLANTTIEN VAAROISTA

    U.S. Food and Drug Administrationin (FDA:n) sivuilla julkaistun kuluttajan kirjasen mukaan FDA:lle on raportoitu virallisesti yli 190 000 tapausta silikonien aiheuttamista ongelmista (vuoteen 2000 mennessä). Raporttien joukossa on 123 kuolemaa. FDA on ensimmäistä kertaa laittanut sivuilleen myös valokuvia epäonnistuneiden rintaimplanttileikkauksien lopputuloksista ja onnistuneiden leikkauksien jälkikomplikaatioista. Implantit venyttävät rintakudoksen muodottomaksi ja aiheuttavat pysyviä ja näkyviä vaurioita silloin, kun implantit poistetaan. Lisäksi myös kapseloituminen, implanttien siirtyminen pois paikaltaan ja vuotaminen ovat vakavia ongelmia.

    Voittoa tavoittelemattomana tutkimuskeskuksena toimiva National Center for Policy Research for Women and Families -järjestön (CPR:n) puheenjohtajan, lääkäri Diana Zuckermanin mukaan negatiivisten raporttien lukumäärä on yllättävän suuri, sillä useimmista lääketieteellisistä ongelmista ei raportoida FDA:lle. FDA:n valokuvat auttavat ymmärtämään, kuinka implantit voivat turmella naisen ulkonäön.

    FDA ei ole koskaan luokitellut silikoni-implantteja turvallisiksi. (Silikoni-implanttien myynti on ollut kiellettyä USA:ssa ja monissa muissa maissa jo vuodesta 1992 alkaen). FDA:n viranomaiset ovat ilmaisseet huolestuneina, että mahdollisia potilaita pitää varoittaa riskeistä. Aikaisemmista FDA:n tiedotteista poiketen, uusi kuluttajan kirjanen tarjoaa paljon selkeämpiä varoituksia. Se varoittaa naisia myös seuraavista rintaimplantteihin liittyvistä ongelmista:
    - Implanttileikkauksista tai tulehduksista mahdollisesti aiheutuva toksinen sokkioireyhtymä (TSS) on hengenvaarallinen
    - Naiset eivät usein saa sairaus- tai henkivakuutusta implanttien takia. Tietyissä tapauksissa heille voidaan myöntää vakuutus, mutta se ei korvaa rintoihin ja implantteihin liittyviä ongelmia, tai sitten vakuutusmaksu on moninkertainen normaaliin verrattuna
    - Korjaus- ja uusintaleikkaukset voivat olla vieläkin kalliimpia kuin alkuperäinen leikkaus, ja ne saattavat aiheuttaa riskejä terveydelle. Uudet leikkaukset eivät myöskään takaa hyvää kosmeettista lopputulosta
    - Implantit vaikeuttavat mammografiaa. Tutkimukset maksavat implantit omistaville enemmän, mutta niiden tulokset ovat harvemmin paikkansapitäviä. (Keskimäärin lähes 30% rintasyövistä jää havaitsematta implanttien varjostamisen takia).

    http://www.homestead.com/sosalines/fdawarns.html

    Kuva 1 = Kapseloituminen, Kuva 2 = Implantin vuotaminen, Kuva 3 = Implanttien poistamisen jälkeiset rinnat

    http://www.fda.gov/cdrh/breastimplants/breast_implants_photos.html

    FDA:n tutkimuslautakunta on suositellut lokakuussa 2003 silikonirintojen kiellon lopettamista. Tutkimuslautakunta teki tuskin päätöstään aivan vanhojen tutkimusten perusteella.
    FDA antaakin melko varmasti jälleen 2004 myyntiluvan silikoni-implanteille, koska yleensä FDA on puoltanut laitakuntansa tekemiä suosituksia.

    Äänestä

  • Toinen silikoni-implanttini on jo jouduttu uusimaan kapseloitumisen takia, ja nyt toinenkin rinta ei vain tunnu, vaan myös näyttää kovalta köntiltä. Rinta on myös "valunut" alas- ja sivullepäin. Minulla on suht pienet implantit.

    Äänestä

Kyllä nämä kaikki muistetaan jo ulkoa, ei niitä jatkuvasti kannata laittaa. Mikseiköhän mulla ole ollut mittän näistä, vaikka implantit ollut jo vuosia....ei edes kunnon flunssaa jossa kuumetta pariin vuoteen. Jos jollekin tulee tämmöistä niin en usko että silikonit syynä on siihen. Tietysti jokainen järkevä menee lääkäriin jos jotain kipeyttä tulee, sieltä sitä faktaa luulis saavan ;)

Äänestä
  • "Plastiikkakirurgian ylilääkärin, professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla.

    - Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    Äänestä

  • Professori paljastaa kirjoitti:

    "Plastiikkakirurgian ylilääkärin, professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla.

    - Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    Jos jotain tulee kapseloitumista, tai muuta niin sitten pitää korjata niitä ongelmia. Ei kai sitä sen vaikeammaksi tarvitse vääntää?! Tyhmyys ei kyllä päde kaikkiin todellakaan. Mun mielestä ei ole ollenkaan tyhmyyttä parantaa elämänsä laatua huomattavasti. Ihmiset ovat erilaisia, myös se mikä merkitsee kellekkin minkäkin verran.niin se vain menee.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos jotain tulee kapseloitumista, tai muuta niin sitten pitää korjata niitä ongelmia. Ei kai sitä sen vaikeammaksi tarvitse vääntää?! Tyhmyys ei kyllä päde kaikkiin todellakaan. Mun mielestä ei ole ollenkaan tyhmyyttä parantaa elämänsä laatua huomattavasti. Ihmiset ovat erilaisia, myös se mikä merkitsee kellekkin minkäkin verran.niin se vain menee.

    Silikonien asentaminen maksaa 4000 - 8000 euroa. Uusinta-/korjausleikkauksiin joudutaan hyvin usein jo muutaman kuukauden - 2 vuoden sisällä. Ne voivat maksaa yhtä paljon kuin alkuperäinen leikkauskin, ja jopa enemmän, jos implantit ovat pahasti kapseloituneet. Omaa rintakudosta on silloin pakko poistaa suuria määriä.

    Kuinka monella naisella on varaa yllättäviin, kalliisiin ja vaarallisiin silikonileikkauksiin muutaman vuoden välein?

    Onko se muka elämän laadun parantamista, että joutuu jatkuvasti elämään uusintaleikkauksien ja terveytensä menettämisen pelossa?

    Silikonit ovat äärettömän suuri terveysriski. Myrkylliset proteesit muhivat naisen elimistössä vakavia sairauksia joka päivä ja yö taukoamatta.

    Kutan jo mainitsin, pelkät leikkauksetkin ovat hyvin vaarallisia.

    Tieteen Kuvalehti 11/2002:
    "Kirurginen leikkaus on aina valtava rasitus elimistölle. Jos verenkiertoon pääsee leikkaushaavan kautta bakteereja, niin seurauksena voi olla jopa kuolemaan johtava sairaus. Leikkauksen heikentämä immuunijärjestelmä ei pysty enää estämään tulehduksen leviämistä verenkiertoon. Verenpaineen romahtaminen johtaa tärkeiden elinten pettämiseen. Alhainen verenpaine voi heikentää ja vaurioittaa munuaisia, maksaa, sydäntä ja aivoja. Ilman hoitoa ne menettävät toimintakykynsä ja potilas kuolee. Tehokkaasta hoidostakin huolimatta 30-50 prosenttia potilaista kuolee.

    Bakteeritartunnan aiheuttama verenmyrkytys surmaa puoli miljoonaa ihmistä joka vuosi. Verenmyrkytykseen sairastuu pelkästään Euroopassa 400 potilasta joka päivä. Tapausten määrä on viisinkertaistunut 20 vuodessa. Sairaala on todennäköisin paikka saada verenmyrkytys. Pahimmillaan jopa joka kymmenes sairaalapotilas Euroopassa saa verenmyrkytyksen. Lääkärit ovat toistaiseksi olleet melko voimattomia tämän suuren ongelman nujertamisessa.

    Verenmyrkytystä on vaikeaa havaita alkuvaiheessa sen oireiden monimuotoisuuden vuoksi. Verenkiertoon päästyään bakteerit alkavat kehittää bakteerimyrkkyjä, jotka vahingoittavat kaikkia soluja ja kudoksia. Leikkauksen heikentämä immuunijärjestelmä ei pysty pitämään bakteereja kurissa ja ne lisääntyvät nopeasti. Bakteerimyrkyt vaikuttavat veren hyytymiseen, josta seuraa verenpaineen äkillinen aleneminen. Tämä taas johtaa hengenvaaralliseen eli septiseen sokkiin. Silloin verenkierto ei enää toimi kunnolla."

    Äänestä

  • Mieti kirjoitti:

    Silikonien asentaminen maksaa 4000 - 8000 euroa. Uusinta-/korjausleikkauksiin joudutaan hyvin usein jo muutaman kuukauden - 2 vuoden sisällä. Ne voivat maksaa yhtä paljon kuin alkuperäinen leikkauskin, ja jopa enemmän, jos implantit ovat pahasti kapseloituneet. Omaa rintakudosta on silloin pakko poistaa suuria määriä.

    Kuinka monella naisella on varaa yllättäviin, kalliisiin ja vaarallisiin silikonileikkauksiin muutaman vuoden välein?

    Onko se muka elämän laadun parantamista, että joutuu jatkuvasti elämään uusintaleikkauksien ja terveytensä menettämisen pelossa?

    Silikonit ovat äärettömän suuri terveysriski. Myrkylliset proteesit muhivat naisen elimistössä vakavia sairauksia joka päivä ja yö taukoamatta.

    Kutan jo mainitsin, pelkät leikkauksetkin ovat hyvin vaarallisia.

    Tieteen Kuvalehti 11/2002:
    "Kirurginen leikkaus on aina valtava rasitus elimistölle. Jos verenkiertoon pääsee leikkaushaavan kautta bakteereja, niin seurauksena voi olla jopa kuolemaan johtava sairaus. Leikkauksen heikentämä immuunijärjestelmä ei pysty enää estämään tulehduksen leviämistä verenkiertoon. Verenpaineen romahtaminen johtaa tärkeiden elinten pettämiseen. Alhainen verenpaine voi heikentää ja vaurioittaa munuaisia, maksaa, sydäntä ja aivoja. Ilman hoitoa ne menettävät toimintakykynsä ja potilas kuolee. Tehokkaasta hoidostakin huolimatta 30-50 prosenttia potilaista kuolee.

    Bakteeritartunnan aiheuttama verenmyrkytys surmaa puoli miljoonaa ihmistä joka vuosi. Verenmyrkytykseen sairastuu pelkästään Euroopassa 400 potilasta joka päivä. Tapausten määrä on viisinkertaistunut 20 vuodessa. Sairaala on todennäköisin paikka saada verenmyrkytys. Pahimmillaan jopa joka kymmenes sairaalapotilas Euroopassa saa verenmyrkytyksen. Lääkärit ovat toistaiseksi olleet melko voimattomia tämän suuren ongelman nujertamisessa.

    Verenmyrkytystä on vaikeaa havaita alkuvaiheessa sen oireiden monimuotoisuuden vuoksi. Verenkiertoon päästyään bakteerit alkavat kehittää bakteerimyrkkyjä, jotka vahingoittavat kaikkia soluja ja kudoksia. Leikkauksen heikentämä immuunijärjestelmä ei pysty pitämään bakteereja kurissa ja ne lisääntyvät nopeasti. Bakteerimyrkyt vaikuttavat veren hyytymiseen, josta seuraa verenpaineen äkillinen aleneminen. Tämä taas johtaa hengenvaaralliseen eli septiseen sokkiin. Silloin verenkierto ei enää toimi kunnolla."

    Tosiaankin, jos ei rahaa ole myös uusintaleikkauksiin ei pitäisi mennä ollenkaan. Minulla on säästötilillä rahat uuteen leikkaukseen, joka ei nyt lähivuosina toivottavasti tule eteen vielä ainkaan. Leikkaus on aina sinänsä riski, ja sairaalassa olo. Ei tämä todellakaan mikään pikkujuttu ole. Jokaisen pitää punnita riskit ja hyödyt ja sitten päättää mitä aikoo. Leikkauksen jälkeen saa antibioottikuurin. Jos elää niin että miettii kokoajan mikähän sairaus voisi tulla on se aika ankeaa elämää.

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    Tosiaankin, jos ei rahaa ole myös uusintaleikkauksiin ei pitäisi mennä ollenkaan. Minulla on säästötilillä rahat uuteen leikkaukseen, joka ei nyt lähivuosina toivottavasti tule eteen vielä ainkaan. Leikkaus on aina sinänsä riski, ja sairaalassa olo. Ei tämä todellakaan mikään pikkujuttu ole. Jokaisen pitää punnita riskit ja hyödyt ja sitten päättää mitä aikoo. Leikkauksen jälkeen saa antibioottikuurin. Jos elää niin että miettii kokoajan mikähän sairaus voisi tulla on se aika ankeaa elämää.

    "Jos omasta halustaan teettää kauneusleikkauksen, ei pidä sitten komplikaatioiden ilmaannuttua tulla julkiseen sairaalaan vaatimaan yhteisillä rahoilla korjausleikkausta. Silikonileikkauksissa näitä korjausleikkauksia tarvitaan huomattavasti enemmän kuin leikkauksia markkinoivat yritykset ja silikonimannekiinit väittävät. Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi kertoo, että silikonitoppaukset kovettuvat, kapseloituvat, muuttavat muotoaan, vuotavat, rikkoutuvat mammografiassa, aiheuttavat kipuja ynnä muuta.

    Korjausleikkaus maksaa saman verran kuin alkuperäinen kauneusleikkauskin. Kudokset ja vartalot muuttuvat vuosien aikana, eikä alkuperäisen kauneusleikkauksen anti säily. Olisi kohtuutonta maksaa julkisin varoin silikonien korjausleikkauksia, kun plastiikkakirurgeista ja sairaalapaikoista on huutava pula, eivätkä syöpäpotilaat tai palovammaisetkaan pääse tarvitsemiinsa korjausleikkauksiin."
    Vihreä Lanka 46/2001

    Äänestä

  • Mieluummin kirjoitti:

    "Jos omasta halustaan teettää kauneusleikkauksen, ei pidä sitten komplikaatioiden ilmaannuttua tulla julkiseen sairaalaan vaatimaan yhteisillä rahoilla korjausleikkausta. Silikonileikkauksissa näitä korjausleikkauksia tarvitaan huomattavasti enemmän kuin leikkauksia markkinoivat yritykset ja silikonimannekiinit väittävät. Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi kertoo, että silikonitoppaukset kovettuvat, kapseloituvat, muuttavat muotoaan, vuotavat, rikkoutuvat mammografiassa, aiheuttavat kipuja ynnä muuta.

    Korjausleikkaus maksaa saman verran kuin alkuperäinen kauneusleikkauskin. Kudokset ja vartalot muuttuvat vuosien aikana, eikä alkuperäisen kauneusleikkauksen anti säily. Olisi kohtuutonta maksaa julkisin varoin silikonien korjausleikkauksia, kun plastiikkakirurgeista ja sairaalapaikoista on huutava pula, eivätkä syöpäpotilaat tai palovammaisetkaan pääse tarvitsemiinsa korjausleikkauksiin."
    Vihreä Lanka 46/2001

    Entä sitten tupakoitsijat jotka sairastuvat hengitystiesairauksiin ja pahimassa tapauksessa syöpään.Alkoholistit jotka pilaavat maksansa juomalla. Selvitäpäs mitä nämä hoidot ja tutkimukset maksavat yhteiskunnalle..elintasosairudet jne.. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ne ovat myös itse aiheutettuja..Eihän silloinkaan yhteiskunnan pitäisi maksaa kalliita hoitoja ja leikkauksia. Vai ?

    Äänestä

  • mietin kirjoitti:

    Entä sitten tupakoitsijat jotka sairastuvat hengitystiesairauksiin ja pahimassa tapauksessa syöpään.Alkoholistit jotka pilaavat maksansa juomalla. Selvitäpäs mitä nämä hoidot ja tutkimukset maksavat yhteiskunnalle..elintasosairudet jne.. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ne ovat myös itse aiheutettuja..Eihän silloinkaan yhteiskunnan pitäisi maksaa kalliita hoitoja ja leikkauksia. Vai ?

    Tupakkaa ja viinaa pitää "nauttia" vuosia tai jopa vuosikymmeniä, ennen kuin niistä aiheutuu yhtä pahoja ja kalliita terveysongelmia kuin silikoni-implanteista ja silikonileikkauksista voi koitua muutamassa kuukaudessa.

    Tupakan ja viinan käyttäjät maksavat jokaisen ostamansa annoksen yhteydessä 50-80% pelkkää veroa, jolloin he tällä tavalla osallistuvat jo etukäteen mahdollisiin tuleviin hoitokustannuksiinsa..

    Äänestä

  • Miettijälle kirjoitti:

    Tupakkaa ja viinaa pitää "nauttia" vuosia tai jopa vuosikymmeniä, ennen kuin niistä aiheutuu yhtä pahoja ja kalliita terveysongelmia kuin silikoni-implanteista ja silikonileikkauksista voi koitua muutamassa kuukaudessa.

    Tupakan ja viinan käyttäjät maksavat jokaisen ostamansa annoksen yhteydessä 50-80% pelkkää veroa, jolloin he tällä tavalla osallistuvat jo etukäteen mahdollisiin tuleviin hoitokustannuksiinsa..

    Nykyäänhän ne viinat haetaan halvalla sieltä laivalta, ja ulkomailta että se niistä veroista.. :D Sitäpaitsi he keillä on silikonit on aika minimaalinen määrä verrattuna tupakoiviin esim.
    (Jotka niin ikään voi hakea ulkomailta!) Sitäpaitsi ei todellakaan kaikille tule korjausleikkauksia. Eikös suomalaisten paheena ole myös tämä lihominen yms. joka tekee niitä kaikenlaisia tauteja joita sitten pitää hoitaa. Voisivathan hekin elää terveellisesti!
    Ja mitäs vielä.....turha kitistä asiasta jota ette voi voittaa ;)

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Nykyäänhän ne viinat haetaan halvalla sieltä laivalta, ja ulkomailta että se niistä veroista.. :D Sitäpaitsi he keillä on silikonit on aika minimaalinen määrä verrattuna tupakoiviin esim.
    (Jotka niin ikään voi hakea ulkomailta!) Sitäpaitsi ei todellakaan kaikille tule korjausleikkauksia. Eikös suomalaisten paheena ole myös tämä lihominen yms. joka tekee niitä kaikenlaisia tauteja joita sitten pitää hoitaa. Voisivathan hekin elää terveellisesti!
    Ja mitäs vielä.....turha kitistä asiasta jota ette voi voittaa ;)

    "Nykyäänhän ne viinat haetaan halvalla sieltä laivalta, ja ulkomailta että se niistä veroista."

    Ei nyt ihan noinkaan.

    Nimittäin jatkossakin 99.9% kaikista Suomessa juotavista viinoista ja täällä poltettavista tupakoista ostetaan maamme rajojen sisäpuolelta. Alko on jo pudottanut tiettyjen juomien hintoja kymmeniä prosentteja. Vain harva lähtee ulkomaille auton kanssa hakemaan satoja litroja kerralla.

    Silikonien valmistajien omienkin "tutkimuksien" mukaan pahimmassa riskiryhmässä peräti 84% naisista kärsii vakavavista komplikaatioista silikonien takia jo ensimmäisen 4 vuoden sisällä. Todelliset luvut ovat varmasti vieläkin hurjempia, koska silikonien valmistajat ovat todistetusti peukaloineet omia tutkimuksiaan itselleen edullisemmiksi.

    Äänestä

  • Haukottelijalle kirjoitti:

    "Nykyäänhän ne viinat haetaan halvalla sieltä laivalta, ja ulkomailta että se niistä veroista."

    Ei nyt ihan noinkaan.

    Nimittäin jatkossakin 99.9% kaikista Suomessa juotavista viinoista ja täällä poltettavista tupakoista ostetaan maamme rajojen sisäpuolelta. Alko on jo pudottanut tiettyjen juomien hintoja kymmeniä prosentteja. Vain harva lähtee ulkomaille auton kanssa hakemaan satoja litroja kerralla.

    Silikonien valmistajien omienkin "tutkimuksien" mukaan pahimmassa riskiryhmässä peräti 84% naisista kärsii vakavavista komplikaatioista silikonien takia jo ensimmäisen 4 vuoden sisällä. Todelliset luvut ovat varmasti vieläkin hurjempia, koska silikonien valmistajat ovat todistetusti peukaloineet omia tutkimuksiaan itselleen edullisemmiksi.

    Tänne viestiin myös höpö höpö *repskops* :D Toiset on onnekkaita eikä komplikaatioita tule, toisille tulee. Tuosta kuinka suurelle osalle tulee on aikas monta eri mielipidettä.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Tänne viestiin myös höpö höpö *repskops* :D Toiset on onnekkaita eikä komplikaatioita tule, toisille tulee. Tuosta kuinka suurelle osalle tulee on aikas monta eri mielipidettä.

    Mä en nyt tosiaankaan ymmärrä tatä riskeitä jauhamista. Jos ne silikonit on tosiaankin niin vaarallisia, mitä täälläkin joku väittää, niin tokkopa niitä Suomessa asetettaisiín kellekään. Suomi on kuitenkin niin valveutunut ja tarkka näissääkin asiaoissa. Joo, ja Eu tosiaankin luokitellut silikonin myrkyksi, mutta muistaakseni se on puunjalostuksessa tmv.teollisuudessa käytettävä, joten ei nyt ihan kuitenkaan sama asia..
    Itse olen edelleenkin täyttämässä rintarustinkini niillä, jos kun parempi "täyte" löytyy, niin sitten vaihdetaan, siihen asti eletään niillä mitä on käytössä, (TURVALLISIKSI Suomessakin luokitetuilla silikoni-implanteilla). Miks sen pitäis vaivata muita, jos ei vaivaa muakaa..

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Mä en nyt tosiaankaan ymmärrä tatä riskeitä jauhamista. Jos ne silikonit on tosiaankin niin vaarallisia, mitä täälläkin joku väittää, niin tokkopa niitä Suomessa asetettaisiín kellekään. Suomi on kuitenkin niin valveutunut ja tarkka näissääkin asiaoissa. Joo, ja Eu tosiaankin luokitellut silikonin myrkyksi, mutta muistaakseni se on puunjalostuksessa tmv.teollisuudessa käytettävä, joten ei nyt ihan kuitenkaan sama asia..
    Itse olen edelleenkin täyttämässä rintarustinkini niillä, jos kun parempi "täyte" löytyy, niin sitten vaihdetaan, siihen asti eletään niillä mitä on käytössä, (TURVALLISIKSI Suomessakin luokitetuilla silikoni-implanteilla). Miks sen pitäis vaivata muita, jos ei vaivaa muakaa..

    Kuvia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9


    Naisten kokemuksia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8



    PS. Silikonit ovat myrkyllisiä yhdisteitä, joita pääsee aina kulkeutumaan naisen elimistöön myös ehjän impantin läpi ja sen pinnalta. Varsinkaan synnyttämättömille naisille ei missään nimessä suositella silikoneja.

    Viina ja tupakkakin ovat Suomessa sallittuja, vaikka ne ovat haitaksi terveydelle. Silikonit poikkeavat edellämainituista siinä, että ne asennetaan naisen sisälle vaarallisilla leikkauksilla vuosikausiksi muhimaan monia tuhoisia sairauksia.



    "Silikonirintaleikkaukseen menevät naiset eivät saa riittävästi tietoa leikkaukseen liittyvistä lyhytaikaisista ja pitkäaikaisista riskeistä.
    Kauneusleikkauksissa käytettäviä implantteja ei myöskään valvo mikään viranomainen. Sairausvakuutus ei korvaa mitään kustannuksia, eikä potilasvakuutus kanna vastuuta virheistä. Jos lopputulos ei tyydytä, niin ongelmat on hoidettava kuluttajaviranomaisten kanssa. He ovat kuitenkin tällaisten asioiden kanssa vierailla vesillä."
    (STT)


    Kukaan viranomainen ei valvo silikoni-implanttien laatua eikä asennusta, ja kukaan viranomainen ei myöskään ole koskaan luokitellut niitä turvallisiksi, koska ne ovat kaukana siitä.

    Äänestä

  • Kuvia+kokemuksia kirjoitti:

    Kuvia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9


    Naisten kokemuksia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8



    PS. Silikonit ovat myrkyllisiä yhdisteitä, joita pääsee aina kulkeutumaan naisen elimistöön myös ehjän impantin läpi ja sen pinnalta. Varsinkaan synnyttämättömille naisille ei missään nimessä suositella silikoneja.

    Viina ja tupakkakin ovat Suomessa sallittuja, vaikka ne ovat haitaksi terveydelle. Silikonit poikkeavat edellämainituista siinä, että ne asennetaan naisen sisälle vaarallisilla leikkauksilla vuosikausiksi muhimaan monia tuhoisia sairauksia.



    "Silikonirintaleikkaukseen menevät naiset eivät saa riittävästi tietoa leikkaukseen liittyvistä lyhytaikaisista ja pitkäaikaisista riskeistä.
    Kauneusleikkauksissa käytettäviä implantteja ei myöskään valvo mikään viranomainen. Sairausvakuutus ei korvaa mitään kustannuksia, eikä potilasvakuutus kanna vastuuta virheistä. Jos lopputulos ei tyydytä, niin ongelmat on hoidettava kuluttajaviranomaisten kanssa. He ovat kuitenkin tällaisten asioiden kanssa vierailla vesillä."
    (STT)


    Kukaan viranomainen ei valvo silikoni-implanttien laatua eikä asennusta, ja kukaan viranomainen ei myöskään ole koskaan luokitellut niitä turvallisiksi, koska ne ovat kaukana siitä.

    SILIKONITIEO ei julkaise ainuttakaan hyvää kokemusta silikonit hankkineilta. Olen itse lähettänyt ja varmasti moni muukin!!!! Silikonitiedossa on niin paljon pa*** * että huhhuh! Voi siellä jotain ihan järkevääkin olla, mutta sekin höystettynä sillä että "silikonit ovat paskat älkää kukaan ottako". Aika surullistakin sun puolesta, kun sulla ei ole omaa elämää ollenkaan vain silikonitiedot ja ainaiset samat vanhentuneet tekstit pitkin ja poikin nettiä. hanki elämä

    Äänestä

  • Kuvia+kokemuksia kirjoitti:

    Kuvia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9


    Naisten kokemuksia silikoneista:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8



    PS. Silikonit ovat myrkyllisiä yhdisteitä, joita pääsee aina kulkeutumaan naisen elimistöön myös ehjän impantin läpi ja sen pinnalta. Varsinkaan synnyttämättömille naisille ei missään nimessä suositella silikoneja.

    Viina ja tupakkakin ovat Suomessa sallittuja, vaikka ne ovat haitaksi terveydelle. Silikonit poikkeavat edellämainituista siinä, että ne asennetaan naisen sisälle vaarallisilla leikkauksilla vuosikausiksi muhimaan monia tuhoisia sairauksia.



    "Silikonirintaleikkaukseen menevät naiset eivät saa riittävästi tietoa leikkaukseen liittyvistä lyhytaikaisista ja pitkäaikaisista riskeistä.
    Kauneusleikkauksissa käytettäviä implantteja ei myöskään valvo mikään viranomainen. Sairausvakuutus ei korvaa mitään kustannuksia, eikä potilasvakuutus kanna vastuuta virheistä. Jos lopputulos ei tyydytä, niin ongelmat on hoidettava kuluttajaviranomaisten kanssa. He ovat kuitenkin tällaisten asioiden kanssa vierailla vesillä."
    (STT)


    Kukaan viranomainen ei valvo silikoni-implanttien laatua eikä asennusta, ja kukaan viranomainen ei myöskään ole koskaan luokitellut niitä turvallisiksi, koska ne ovat kaukana siitä.

    kiitos, kiitos samat kuvat oon nähny jo moneen otteeseen. Mitenkä niin mikään viranomainen ei luokitellut niitä turvallisiksi, poliisillako ne pitäisi tarkastuttaa? Suomessa silikonit on luokiteltu turvallsiksi, ei niitä muuten käytettäisi. Käytössä on myös suolaliuoksella täytettyjä implanttaja, mutta ne tyhjenevät muutamassa vuodessa, jolloin korjauslekkaukset ovat yleisempiä, ja niidenkin pinnalta liukenee sillikonia.
    Jos itse et halua ottaa silikoneja, niin älä ota, kukaan ei varmaaan pakota, mutta eikö siis muutkaan saisi ottaa??

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    kiitos, kiitos samat kuvat oon nähny jo moneen otteeseen. Mitenkä niin mikään viranomainen ei luokitellut niitä turvallisiksi, poliisillako ne pitäisi tarkastuttaa? Suomessa silikonit on luokiteltu turvallsiksi, ei niitä muuten käytettäisi. Käytössä on myös suolaliuoksella täytettyjä implanttaja, mutta ne tyhjenevät muutamassa vuodessa, jolloin korjauslekkaukset ovat yleisempiä, ja niidenkin pinnalta liukenee sillikonia.
    Jos itse et halua ottaa silikoneja, niin älä ota, kukaan ei varmaaan pakota, mutta eikö siis muutkaan saisi ottaa??

    Ja en todellakaan usko, että ne muka suomalaiset omakohtaiset kokemukset on kaikki (jos mikään!) tosia. Taas tulee tämä ilmiö "kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa galluppi". Ettei katsos kukaan vaan erehtyisi hankkimaan itse. Varsinkin uusin Tapsa tarina oli mainio buahahaaa, sinänsä se oli ihan hyvä jos joku teini lukee ja aikoo hetken mielojohteesta ottaa silikonit. Aikuinen pitää olla. Eikä ne miehet mitään huomaa jos ei liian isoja implantteja ota. Tietysti sitten huomaa jos on jo tuntenut ennen silikonien ottoa..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ja en todellakaan usko, että ne muka suomalaiset omakohtaiset kokemukset on kaikki (jos mikään!) tosia. Taas tulee tämä ilmiö "kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa galluppi". Ettei katsos kukaan vaan erehtyisi hankkimaan itse. Varsinkin uusin Tapsa tarina oli mainio buahahaaa, sinänsä se oli ihan hyvä jos joku teini lukee ja aikoo hetken mielojohteesta ottaa silikonit. Aikuinen pitää olla. Eikä ne miehet mitään huomaa jos ei liian isoja implantteja ota. Tietysti sitten huomaa jos on jo tuntenut ennen silikonien ottoa..

    - Kukaan viranomainen (lähinnä Lääkelaitos) ei ole koskaan luokitellut silikoni-implantteja turvallisiksi

    - Silikonitieto.net kertoo etusivunsa esittelytekstin mukaisesti silikoneihin ym. liittyvistä riskeistä, se ei mainosta silikoneja



    1.
    Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi:
    - Silikonien kääntöpuolena saattaa olla kovettunut, kapseloitunut ja kipeä rinta
    - Naisten pitäisi harkita, että haluavatko he sellaisen rinnan, josta voi aina tuntea, että siellä on joku täyte ja jonka raja voi näkyä

    - silikonien tutkimustietoa pimitetään
    - sairausvakuutus ei korvaa komplikaatioita
    - silikonirinnat ovat kauppatavaraa ilman kontrollia
    - huippukalliit uusintaleikkaukset ovat monien naisten ulottumattomissa
    - monilla rintaimplantit hankkineilla naisilla rintojen ja nännien tuntoaisti heikkenee

    - implantin sisältävä rinta voi olla kosketusarka
    - rinta saattaa myös olla arka kylmälle tai kuumalle
    - poistetun implantin kohdalle jää vain tyhjä ja venynyt ihopussi
    - kapseloituneen implantin ainoa todellinen hoitokeino on poistoleikkaus.

    - rintaimplantti voi rikkoutua myös mammografiatutkimuksissa, kun rinta puristetaan kuvauksen ajaksi voimakkaasti kahden levyn väliin
    - kosketusarkuudesta johtuen esimerkiksi nukkuminen saattaa tuottaa kipua jokaisen asennon vaihdon yhteydessä, ja pelkkä halaaminenkin voi tuntua kivuliaalta



    2.
    Toksikologian professori Jyrki Liesivuori Kuopion yliopistosta:
    - Tutkimukset silikonin haitoista ovat puutteellisia. Aineiden valmistajat tekevät tutkimuksia korkealaatuisissa laboratorioissaan, mutta tuloksia ei anneta tiedeyhteisön arvioitavaksi. Näin saattaa käydä niin, että kaikkia epämiellyttäviä tuloksia ei edes saada julkisuuteen.
    - Silikoni-implantit eivät sovi hedelmällisessä iässä oleville naisille, jotka mahdollisesti tulevaisuudessa vielä synnyttävät lapsia


    3.
    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    - Virossa tehtyjä kauneusleikkauksia tulisi harkita erityisen tarkkaan. Siellä on aika paljon plastiikkakirurgiaa, joka ei ole koulutettujen ihmisten käsissä. Meille tulee jatkuvasti tapauksia, joille joudutaan tekemään korjausleikkauksia.

    - Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi.


    4.
    Lääkelaitoksen Terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikön päällikkö Petri Pommelin:
    - Kyselytutkimus paljasti sen, että suurin osa naisista ei ollut saanut kovinkaan paljon tietoa lääkäreiltä. Esimerkiksi nuorella ihmisellä implantti joudutaan ajan mittaan vaihtamaan.
    - Näitä implanttejahan asetetaan valtaosin yksityisellä sektorilla ja voitaisiin ehkä sanoa, että siellä myös rahastetaan tämmöisillä toimenpiteillä.


    5.
    Yksityinen plastiikkakirurgi Matti Pakkanen:
    - Joka kolmas silikoni-implantit hankkinut nainen kärsii kapselitumisesta


    6.
    Yksityinen plastiikkakirurgi Kai Lassila:
    - Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä

    Äänestä

  • Fiksuille kirjoitti:

    - Kukaan viranomainen (lähinnä Lääkelaitos) ei ole koskaan luokitellut silikoni-implantteja turvallisiksi

    - Silikonitieto.net kertoo etusivunsa esittelytekstin mukaisesti silikoneihin ym. liittyvistä riskeistä, se ei mainosta silikoneja



    1.
    Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi:
    - Silikonien kääntöpuolena saattaa olla kovettunut, kapseloitunut ja kipeä rinta
    - Naisten pitäisi harkita, että haluavatko he sellaisen rinnan, josta voi aina tuntea, että siellä on joku täyte ja jonka raja voi näkyä

    - silikonien tutkimustietoa pimitetään
    - sairausvakuutus ei korvaa komplikaatioita
    - silikonirinnat ovat kauppatavaraa ilman kontrollia
    - huippukalliit uusintaleikkaukset ovat monien naisten ulottumattomissa
    - monilla rintaimplantit hankkineilla naisilla rintojen ja nännien tuntoaisti heikkenee

    - implantin sisältävä rinta voi olla kosketusarka
    - rinta saattaa myös olla arka kylmälle tai kuumalle
    - poistetun implantin kohdalle jää vain tyhjä ja venynyt ihopussi
    - kapseloituneen implantin ainoa todellinen hoitokeino on poistoleikkaus.

    - rintaimplantti voi rikkoutua myös mammografiatutkimuksissa, kun rinta puristetaan kuvauksen ajaksi voimakkaasti kahden levyn väliin
    - kosketusarkuudesta johtuen esimerkiksi nukkuminen saattaa tuottaa kipua jokaisen asennon vaihdon yhteydessä, ja pelkkä halaaminenkin voi tuntua kivuliaalta



    2.
    Toksikologian professori Jyrki Liesivuori Kuopion yliopistosta:
    - Tutkimukset silikonin haitoista ovat puutteellisia. Aineiden valmistajat tekevät tutkimuksia korkealaatuisissa laboratorioissaan, mutta tuloksia ei anneta tiedeyhteisön arvioitavaksi. Näin saattaa käydä niin, että kaikkia epämiellyttäviä tuloksia ei edes saada julkisuuteen.
    - Silikoni-implantit eivät sovi hedelmällisessä iässä oleville naisille, jotka mahdollisesti tulevaisuudessa vielä synnyttävät lapsia


    3.
    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    - Virossa tehtyjä kauneusleikkauksia tulisi harkita erityisen tarkkaan. Siellä on aika paljon plastiikkakirurgiaa, joka ei ole koulutettujen ihmisten käsissä. Meille tulee jatkuvasti tapauksia, joille joudutaan tekemään korjausleikkauksia.

    - Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi.


    4.
    Lääkelaitoksen Terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikön päällikkö Petri Pommelin:
    - Kyselytutkimus paljasti sen, että suurin osa naisista ei ollut saanut kovinkaan paljon tietoa lääkäreiltä. Esimerkiksi nuorella ihmisellä implantti joudutaan ajan mittaan vaihtamaan.
    - Näitä implanttejahan asetetaan valtaosin yksityisellä sektorilla ja voitaisiin ehkä sanoa, että siellä myös rahastetaan tämmöisillä toimenpiteillä.


    5.
    Yksityinen plastiikkakirurgi Matti Pakkanen:
    - Joka kolmas silikoni-implantit hankkinut nainen kärsii kapselitumisesta


    6.
    Yksityinen plastiikkakirurgi Kai Lassila:
    - Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä

    Toistat samoja lauseita hieman eri muodossa, mitä järkeä? Kaikki jotka silikonit hankkivat imevät kyllä itseensä kaiken tiedon aiheesta mitä vain löytävät. Tuu takasin kun sulla on jotain omasta mielestäsi uutta kerrottavaa. Omat rintani ovat pehmeät, luonnollisen näköiset ja tuntuiset. Yllätyin itsekin, että ovat näin hyvät. Käsin tunnustellessa implantti ei ole niin pehmeän tuntuinen kuin rinnassa. Mutta kaikki eivät välttämättä ole silti tyytyväisiä lopputulokseen aina ja tästäkin syystä mennään uuteen leikkaukseen (isommat, eri muotoiset jne.) omiini olin heti tyytyväinen. Ja ne ovat rakkaat minulle :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Toistat samoja lauseita hieman eri muodossa, mitä järkeä? Kaikki jotka silikonit hankkivat imevät kyllä itseensä kaiken tiedon aiheesta mitä vain löytävät. Tuu takasin kun sulla on jotain omasta mielestäsi uutta kerrottavaa. Omat rintani ovat pehmeät, luonnollisen näköiset ja tuntuiset. Yllätyin itsekin, että ovat näin hyvät. Käsin tunnustellessa implantti ei ole niin pehmeän tuntuinen kuin rinnassa. Mutta kaikki eivät välttämättä ole silti tyytyväisiä lopputulokseen aina ja tästäkin syystä mennään uuteen leikkaukseen (isommat, eri muotoiset jne.) omiini olin heti tyytyväinen. Ja ne ovat rakkaat minulle :)

    Euroopan komissio 15.11.2001:

    "Naisten tulisi tietää rintaimplanttien vaikutuksista niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.
    Naisten on tiedettävä, että vaikutukset voivat olla peruuttamattomia.
    Seuraaviin asioihin tulisi kiinnittää erityistä huomiota:

    - kipu
    - rypyt
    - ruhjeet
    - turvotus
    - verenvuoto
    - tulehdukset

    - poimut
    - kalkkiutuminen
    - arpien ulkonäkö
    - kapseloituminen
    - implantin repeytymät

    - vaikutus imetykseen
    - implantin siirtyminen
    - silikonipussien asento
    - tyytymättömyys lopputulokseen
    - muutokset rintojen ja nännien tuntoaistiin

    - vaikutukset lapsiin etenkin imetyksen kautta
    - vaikutukset syövän havaitsemiseen ja mammografiaan
    - mahdolliset sidekudosten sairaudet ja vastaavat sairaudet

    - mainoksissa ei saa käyttää "ennen ja jälkeen" -kuvia
    - mainoksissa on selvästi varoitettava terveydelle aiheutuvista riskeistä
    - potilaalle on annettava vähintään kahden viikon harkinta-aika ennen päätöstä
    - Jos asiaan liittyvistä riskeistä ja seurauksista annettaisiin täydellisempää tietoa, niin moni nainen ei asennuttaisi rintaimplantteja"




    SAIRAUKSIA JA ONGELMIA JOIHIN SILIKONIT ON TUTKIMUKSISSA LIITETTY

    1. Implantin vuotaminen
    2. Implantin rikkoutuminen
    3. Implantin liikkuminen pois paikaltaan
    4. Implantin kapseloituminen/ kovettuminen
    5. Implantin tunkeutuminen kehon ulkopuolelle

    6. Imettämisen vaikeutuminen tai estyminen
    7. Tuntoaistin heikkeneminen rintojen ja nännien alueella
    9. Silikonin vuotamisen vaikea havaittavuus verikokeessa ym.
    9. Syövän heikentynyt havaittavuus mammografiatutkimuksessa
    10.Äidinmaitoon kulkeutuneen silikonin vaikutukset lapsen terveyteen

    11. Aivosyöpä
    12. Silikonooma
    13. Keuhkosyöpä
    14. Muut hengityselinten sairaudet
    15. Reumasairaudet (mm. fibromyalgia eli pehmytkudosreuma)

    16. Hiustenlähtö
    17. Sidekudossairaudet
    18. Ihon kovettumatauti
    19. Verisyöpä eli leukemia
    20. Kohonnut itsemurhariski (3 - 4 kertaa suurempi kuin muilla)

    21. Kalkkiutuminen
    22. Kuolioiden muodostuminen rintojen alueelle
    23. Leikkauksen jälkeisen lopputuloksen epätyydyttävyys
    24. Uusintaleikkauksien toistuva ja joskus nopeakin tarve
    25. Autoimmuunitauti eli elimistön vastustuskyvyn heikkeneminen

    26. Allergiset reaktiot silikonille
    27. Kipu, tunnottomuus ja kosketusarkuus rinnoissa sekä arkuus kylmälle tai kuumalle
    28. Monissa tapauksissa sairaus- ja henkivakuutusten kallistuminen rintaimplanttien takia
    29. Implanttien hankkimisesta, niiden uusimisesta ja komplikaatioiden hoitamisesta johtuvien leikkausten jättämät arvet
    30. Kirurgisten leikkausten yleiset ongelmat liittyen nukutukseen, infektioihin, verenvuotoon, tuskallisiin jälkikipuihin ym.

    Äänestä

kysyisin vain silikonit hankkineilta:
miksi olette hankkineet silikonit?
itselläni rintoja on liiankin kanssa ja tietyllä tavalla kadehdin pienirintaisia tiettyjen asioiden (rintaliivit halvempia ja helpompia löytää, enemmän valinnanvaraa liiveissä, paitojen parempi istuvuus...) takia.
olen tätä jo pidemmän aikaa ihmetellyt: miksi joku haluaa hankkia silikonit, kun ne on todettu hyvin riskialttiiksi? ja eikö parempi olisi, että hyväksyisi oman kroppansa sellaisena kuin se on?

Äänestä
  • Nykyinen syövälle rintansa menettänyt.En silti hanki silikoneja.Ihan hyvä fiilis on näinkin.
    Kenenkään miehen(omanikaan)takia en hanki.
    Aviomieheni sanoi,että mieluummin elossa kuin tekotissinen...

    Äänestä

  • Kyllä, ehdottomasti olisi parempi vaan hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Aina se ei kuitenkaan onnistu. Minä kävin psykologilla vuosia ja yritin kaikin keinon päästä irti ahdistuksesta, jota todella pienet rintani aiheuttivat. Koko tuon ajan elin parisuhteessa joka oli hyvin onnellinen, eikä miestäni haitannut pienet rintani. Elämäni oli kaikin puolin kunnossa, paitsi että pienet rintani häiritsivät. Välillä minusta tuntui, että en muuta ajattelekaan kuin rintoja. Kyttäsin koko ajan, että minkä kokoiset rinnat kelläkin on. En saanut asialta mielenrauhaa. Kaikki alkoi pitkästä koulukiusaamisesta asian takia. Vuosia taisteltuani, totesin, ettei muu tunnu auttavan. Kävin leikkauksessa ja ahdistus katosi. Tuntui kuin aivoihini olisi tullut lisää tilaa, kun sain rinta-ahdistukseni sieltä pois. Pystyin olemaan paljon vapaammin ihmisten seurassa.

    En todellakaan voi sanoa olevani ylpeä rinnoistani siinä mielessä, että vain aivan lähimmät ystäväni tietävät minun käyneen leikkauksessa. Eikä minulla ollut tarvetta saada valtavia rintoja, vain sellaiset että tiesin niiden olevan olemassa. Hassuinta mielestäni tässä kaikessa on se, että rintojeni ei edelleenkään tarvitse olla esillä, eikä näyttää suurilta. Minua auttaa se, että tiedän, että minulla on rinnat ja että ne ovat kauniit.

    Riskeistä en tiedä, informaatiota tulvii niin paljon. Siitä massasta on vaikea ottaa selvää, mikä on totta ja mikä ei. Tottakai haluan pysyä terveenä, mutta uskon kyllä, että vieras esine vartalossa on aina riski.

    Tällainen on minun tarinani. Sitä voi olla vaikea ymmärtää, kun ei ole itse vastaavaa kokenut.

    -G-

    p.s. Rintaliiveistä sen verran, että minun niitä oli mahdoton löytää...siis sopivia. En löytänyt tarpeeksi pieniä...

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Kyllä, ehdottomasti olisi parempi vaan hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Aina se ei kuitenkaan onnistu. Minä kävin psykologilla vuosia ja yritin kaikin keinon päästä irti ahdistuksesta, jota todella pienet rintani aiheuttivat. Koko tuon ajan elin parisuhteessa joka oli hyvin onnellinen, eikä miestäni haitannut pienet rintani. Elämäni oli kaikin puolin kunnossa, paitsi että pienet rintani häiritsivät. Välillä minusta tuntui, että en muuta ajattelekaan kuin rintoja. Kyttäsin koko ajan, että minkä kokoiset rinnat kelläkin on. En saanut asialta mielenrauhaa. Kaikki alkoi pitkästä koulukiusaamisesta asian takia. Vuosia taisteltuani, totesin, ettei muu tunnu auttavan. Kävin leikkauksessa ja ahdistus katosi. Tuntui kuin aivoihini olisi tullut lisää tilaa, kun sain rinta-ahdistukseni sieltä pois. Pystyin olemaan paljon vapaammin ihmisten seurassa.

    En todellakaan voi sanoa olevani ylpeä rinnoistani siinä mielessä, että vain aivan lähimmät ystäväni tietävät minun käyneen leikkauksessa. Eikä minulla ollut tarvetta saada valtavia rintoja, vain sellaiset että tiesin niiden olevan olemassa. Hassuinta mielestäni tässä kaikessa on se, että rintojeni ei edelleenkään tarvitse olla esillä, eikä näyttää suurilta. Minua auttaa se, että tiedän, että minulla on rinnat ja että ne ovat kauniit.

    Riskeistä en tiedä, informaatiota tulvii niin paljon. Siitä massasta on vaikea ottaa selvää, mikä on totta ja mikä ei. Tottakai haluan pysyä terveenä, mutta uskon kyllä, että vieras esine vartalossa on aina riski.

    Tällainen on minun tarinani. Sitä voi olla vaikea ymmärtää, kun ei ole itse vastaavaa kokenut.

    -G-

    p.s. Rintaliiveistä sen verran, että minun niitä oli mahdoton löytää...siis sopivia. En löytänyt tarpeeksi pieniä...

    Olet varmaan ajatellut asiaa joka päivä ja sekin on varmasti tuntunut kauhealta.Nyt kun katson omaa pojan rintaani,voisi sanoa,se kiinnittää muiden huomiota"miksi ei ole jotain kukkulaa?".Naisen rintoihin on totuttu itsestään selvyytenä.Nyt on ihana tunne kun niitä ei ole!Minulla on muutama ystävä poistattanut.Syöpä oli kehittynyt alle ja imusolmukkeisiin.Ei se näy aina,vaikka niin väitetään(tottakai).Minä huomasin,että mammografiassa käyntini jälkeen(vuosia sitten ,jo eka kerta)rintoihini alkoi tulla kyhmyjä.Ne olivat kaikki syöpää ja levinnyt imusolmukkeisiin.Röngenhoitaja ystäväni sasnoi,että hänellä käy vuosien päästä tuttuja ihmisiä syöpäpotilaina.Ensin ovat juosseet etsityttämässä syöpäänsä ja ihan lääkärien ohjeiden mukaan.Meillä kuulemma tarvitan tätä potilasmateriaalia!Opitaan aina kuulemma sitten lisää.Minäkin kuolen sen takia...

    Äänestä

Minkä ikäisenä olette silikonit hankkineet? Kukaan vielä parikymppisenä?
Onkohan kukaan ottanut proteeseja Oulussa..?

Äänestä
  • 19 olin kun hankin. Olisi suositeltavaa että lapset olis jo tehty, mutta eihän se käytännössä aina niin mee :)
    Yleensä yhden lapsen jälk. ei tarvita korjausleikkausta, mutta muutaman lapsen jälk. tuskin rinnat enään hyvät. Kun iho venyy kuitenkin jkv. Että aika nuorena otin, ja 20 sitten tuli vauva, että ei siinä kauheasti mietitty. Nyt olen 23, rinnat ok.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    19 olin kun hankin. Olisi suositeltavaa että lapset olis jo tehty, mutta eihän se käytännössä aina niin mee :)
    Yleensä yhden lapsen jälk. ei tarvita korjausleikkausta, mutta muutaman lapsen jälk. tuskin rinnat enään hyvät. Kun iho venyy kuitenkin jkv. Että aika nuorena otin, ja 20 sitten tuli vauva, että ei siinä kauheasti mietitty. Nyt olen 23, rinnat ok.

    Mistä sait rahat operaatioon? Noin nuorena ei varmaan vielä hirvaasti säästöjä ollu kertyny..? Vai pappako betalade..?;)

    Äänestä

  • Sera kirjoitti:

    Mistä sait rahat operaatioon? Noin nuorena ei varmaan vielä hirvaasti säästöjä ollu kertyny..? Vai pappako betalade..?;)

    Aina on mahdollisuus, että vauvan maitoon tihkuu silikonia, esimerkiksi implantin pinnalta. Silikonit voi ja mielestäni kannattaakin ottaa pois ennen imetystä, tai vastaavasti asentaa vasta lapsien teon jälkeen. Itse en asenna implantteja kenelle tahansa. Ennen leikkausta mietitään päätöstä yhdessä potilaan kanssa. Yritän vaikuttaa potilaan leikkauspäätökseen, jotta hän muuttaisi mielensä. Mielestäni pelkkä "Ei" ei riitä, sillä hän voi aina hakeutua toisaalle - pahimmassa tapauksessa Viroon. Ennen leikkausta kuitenkin keskustellaan tarkkaan siitä, miksi nainen haluaa implantit. Perusteluksi ei käy sosiaalisen aseman parantaminen. Pyrin myös aina tarkkailemaan, ettei kyse ole vain itsetuntohäiriöstä, jolloin ratkaisua etsitään väärästä paikasta.

    Äänestä

  • Sera kirjoitti:

    Mistä sait rahat operaatioon? Noin nuorena ei varmaan vielä hirvaasti säästöjä ollu kertyny..? Vai pappako betalade..?;)

    Asuin kotokotona sillon vielä, ja tein töitä, joten sain kerättyä rahat. Eikös jotkut ota lainaakin tätä varten.

    Äänestä

  • Mieti vielä kirjoitti:

    Aina on mahdollisuus, että vauvan maitoon tihkuu silikonia, esimerkiksi implantin pinnalta. Silikonit voi ja mielestäni kannattaakin ottaa pois ennen imetystä, tai vastaavasti asentaa vasta lapsien teon jälkeen. Itse en asenna implantteja kenelle tahansa. Ennen leikkausta mietitään päätöstä yhdessä potilaan kanssa. Yritän vaikuttaa potilaan leikkauspäätökseen, jotta hän muuttaisi mielensä. Mielestäni pelkkä "Ei" ei riitä, sillä hän voi aina hakeutua toisaalle - pahimmassa tapauksessa Viroon. Ennen leikkausta kuitenkin keskustellaan tarkkaan siitä, miksi nainen haluaa implantit. Perusteluksi ei käy sosiaalisen aseman parantaminen. Pyrin myös aina tarkkailemaan, ettei kyse ole vain itsetuntohäiriöstä, jolloin ratkaisua etsitään väärästä paikasta.

    Itselleni on "asennettu" yksi silikoni 23-vuotiaana ja uusittu 34-vuotiaana ja tällöin täytetty molemmat rinnat silikonilla. 10-vuotta ollut proteesi vaihdettiin kovettumisen vuoksi. Se oli rikki ja tämä huomattiin vasta leikkauksessa. Epikriisissä luki, että todennäköisesti saatiin kaikki silikoni pois. Proteeseja vaihdettiin 16-vuoden aikana neljä kertaa. Taas kerran olivat silikonit rikki eikä rikkoutuminen näkynyt missään mammografiassa tai ultrassa. Leikkauksen jälkeen lohdutettiin, että kaikki on hyvin. Lapseni sain, kun omistin yhden silikonin. Imettänyt en kumpaakaan, koska en uskaltanut. Siihen aikaan ei silikonit vielä olleet joka tytön saatavilla eikä mitään tietoakaan ollut tästä ihmeaineesta. Silikonit olen "saanut" siitä syystä, että omistan harvinaisen sairauden ja olen toispuoleinen. Rintaa minulle on yritetty rakentaa myös omasta kudoksesta, mutta tyhjästä on paha nyhjästä, joten silikonia on tarvittu avuksi. Kaikenlaisia kipuja ja särkyjä minulla on ollut aina, mutta en ole varma, että ne kaikki johtuisivat silikonista. Monella plastiikkakirurgilla olen joutunut tai saanut olla harjoitteluvälineenä harvinaisen sairauteni vuoksi ja siksi, että yhteiskunta on maksanut leikkaukseni. Kivut, säryt ja masennus ovat jääneet sitten minun piikkiini. Nekin ovat ajan kanssa hävinneet, kunhan olen taas tottunut uuteen ulkoasuuni. Taas olen menossa leikkaukseen, koska proteesit ovat kovettuneet ja niissä on kummia patteja. Ultrassa ei käy selville, mitä rinnoissa taas on. Kaikesta tästä huolimatta olen kiitollinen, että minulla on silikonit ja olen saanut viettää "normaalia" naisen elämää lapsineen ja aviomiehineen. Uuteen leikkaukseen menen pelolla, mutta luotan plastiikkakirurgiin.

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Itselleni on "asennettu" yksi silikoni 23-vuotiaana ja uusittu 34-vuotiaana ja tällöin täytetty molemmat rinnat silikonilla. 10-vuotta ollut proteesi vaihdettiin kovettumisen vuoksi. Se oli rikki ja tämä huomattiin vasta leikkauksessa. Epikriisissä luki, että todennäköisesti saatiin kaikki silikoni pois. Proteeseja vaihdettiin 16-vuoden aikana neljä kertaa. Taas kerran olivat silikonit rikki eikä rikkoutuminen näkynyt missään mammografiassa tai ultrassa. Leikkauksen jälkeen lohdutettiin, että kaikki on hyvin. Lapseni sain, kun omistin yhden silikonin. Imettänyt en kumpaakaan, koska en uskaltanut. Siihen aikaan ei silikonit vielä olleet joka tytön saatavilla eikä mitään tietoakaan ollut tästä ihmeaineesta. Silikonit olen "saanut" siitä syystä, että omistan harvinaisen sairauden ja olen toispuoleinen. Rintaa minulle on yritetty rakentaa myös omasta kudoksesta, mutta tyhjästä on paha nyhjästä, joten silikonia on tarvittu avuksi. Kaikenlaisia kipuja ja särkyjä minulla on ollut aina, mutta en ole varma, että ne kaikki johtuisivat silikonista. Monella plastiikkakirurgilla olen joutunut tai saanut olla harjoitteluvälineenä harvinaisen sairauteni vuoksi ja siksi, että yhteiskunta on maksanut leikkaukseni. Kivut, säryt ja masennus ovat jääneet sitten minun piikkiini. Nekin ovat ajan kanssa hävinneet, kunhan olen taas tottunut uuteen ulkoasuuni. Taas olen menossa leikkaukseen, koska proteesit ovat kovettuneet ja niissä on kummia patteja. Ultrassa ei käy selville, mitä rinnoissa taas on. Kaikesta tästä huolimatta olen kiitollinen, että minulla on silikonit ja olen saanut viettää "normaalia" naisen elämää lapsineen ja aviomiehineen. Uuteen leikkaukseen menen pelolla, mutta luotan plastiikkakirurgiin.

    voi harmi, on sulla ollut aikamoista kestämistä tollasessa. Nykyään kuitenkin implantit ovat onneksi kehittyneet noista ajoista, jolloin sinulle laitettiin Ehkä kaikkien elimistö ei vain hyväksy silikonia. Kannattaisiko silloin olla sitä laittamatta..?.

    Äänestä

  • nykysin parempia proteeseja kirjoitti:

    voi harmi, on sulla ollut aikamoista kestämistä tollasessa. Nykyään kuitenkin implantit ovat onneksi kehittyneet noista ajoista, jolloin sinulle laitettiin Ehkä kaikkien elimistö ei vain hyväksy silikonia. Kannattaisiko silloin olla sitä laittamatta..?.

    Ei ne ole mihinkään muuttuneet. Kiinteästä silikoni-implantista liukenee koko ajan silikonia läpi, samoin implantin silikonipinnalta. Komplikaatioita tapahtuu edelleen suurimmalle osalle.Uusintaleikkaukset ovat väistämättömiä.

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Itselleni on "asennettu" yksi silikoni 23-vuotiaana ja uusittu 34-vuotiaana ja tällöin täytetty molemmat rinnat silikonilla. 10-vuotta ollut proteesi vaihdettiin kovettumisen vuoksi. Se oli rikki ja tämä huomattiin vasta leikkauksessa. Epikriisissä luki, että todennäköisesti saatiin kaikki silikoni pois. Proteeseja vaihdettiin 16-vuoden aikana neljä kertaa. Taas kerran olivat silikonit rikki eikä rikkoutuminen näkynyt missään mammografiassa tai ultrassa. Leikkauksen jälkeen lohdutettiin, että kaikki on hyvin. Lapseni sain, kun omistin yhden silikonin. Imettänyt en kumpaakaan, koska en uskaltanut. Siihen aikaan ei silikonit vielä olleet joka tytön saatavilla eikä mitään tietoakaan ollut tästä ihmeaineesta. Silikonit olen "saanut" siitä syystä, että omistan harvinaisen sairauden ja olen toispuoleinen. Rintaa minulle on yritetty rakentaa myös omasta kudoksesta, mutta tyhjästä on paha nyhjästä, joten silikonia on tarvittu avuksi. Kaikenlaisia kipuja ja särkyjä minulla on ollut aina, mutta en ole varma, että ne kaikki johtuisivat silikonista. Monella plastiikkakirurgilla olen joutunut tai saanut olla harjoitteluvälineenä harvinaisen sairauteni vuoksi ja siksi, että yhteiskunta on maksanut leikkaukseni. Kivut, säryt ja masennus ovat jääneet sitten minun piikkiini. Nekin ovat ajan kanssa hävinneet, kunhan olen taas tottunut uuteen ulkoasuuni. Taas olen menossa leikkaukseen, koska proteesit ovat kovettuneet ja niissä on kummia patteja. Ultrassa ei käy selville, mitä rinnoissa taas on. Kaikesta tästä huolimatta olen kiitollinen, että minulla on silikonit ja olen saanut viettää "normaalia" naisen elämää lapsineen ja aviomiehineen. Uuteen leikkaukseen menen pelolla, mutta luotan plastiikkakirurgiin.

    Todellakin ikävää kuultavaa sinun tilanteesi. Itselleni rakennettiin rinta omasta kudoksesta.

    Olin kovin hoikassa kunnossa, mutta kolmen kuukauden sinnikkään lihotuskuurin jälkeen sain aikaan sen verran "materiaalia" vatsan alueelle että leikkaus voitiin tehdä. Rasvakudoksen lisäksi materiaaliksi käytettiin toinen suora vatsalihas, joka taitettiin rintalihaksen ja siirretyn rasvakudoksen väliin.

    Näitä leikkauksia alettiin tehdä vasta 80-luvulla Kirurgisessa sairaalassa. Suomalaiset ovat käyneet mm. USAssa opettamassa tekniikkaa sikäläisille kirurgeille.

    Ehkä sinäkin hyötyisit vast. operaatiosta? Pääsisit ainakin silikonista eroon. Itse olen ollut lopputulokseen erittäin tyytyväinen. Omistan C-kupin luonnolliset rinnat, joita ei tarvitse korjailla koskaan enää. Lisäksi oma luonnollinen rasvakudos lihoo ja laihtuu muun ruumiin mukana eikä ole stabiili klöntti kuten silikonit. En siis koskaan ole toispuoleinen.

    Äänestä

  • Mieti vielä kirjoitti:

    Aina on mahdollisuus, että vauvan maitoon tihkuu silikonia, esimerkiksi implantin pinnalta. Silikonit voi ja mielestäni kannattaakin ottaa pois ennen imetystä, tai vastaavasti asentaa vasta lapsien teon jälkeen. Itse en asenna implantteja kenelle tahansa. Ennen leikkausta mietitään päätöstä yhdessä potilaan kanssa. Yritän vaikuttaa potilaan leikkauspäätökseen, jotta hän muuttaisi mielensä. Mielestäni pelkkä "Ei" ei riitä, sillä hän voi aina hakeutua toisaalle - pahimmassa tapauksessa Viroon. Ennen leikkausta kuitenkin keskustellaan tarkkaan siitä, miksi nainen haluaa implantit. Perusteluksi ei käy sosiaalisen aseman parantaminen. Pyrin myös aina tarkkailemaan, ettei kyse ole vain itsetuntohäiriöstä, jolloin ratkaisua etsitään väärästä paikasta.

    "Pyrin myös aina tarkkailemaan, ettei kyse ole vain itsetuntohäiriöstä, jolloin ratkaisua etsitään väärästä paikasta."

    Siis MITÄ? Eiköhän silikonien hankkimiseen yleensä ole syynä juuri itsetunto-ongelmat? Jos huono itsetunto johtuu pienistä rinnoista, niin sitten se johtuu ja sitten rinnat suurennetaan, eikö niin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs näkökanta kirjoitti:

Minulla on silikonit, ongelmia ei ole ollut. Riskittömiä ne eivät ole, mutta mielummin
ne kuin lauta. Minun oli valittava joko esimurrosikäisen kehittymättömät rinnat, tai silikonit.
Jotenka naisena päädyin parempaan ratkaisuun kahdesta. Eli Rintoihin!! Jotka ovat rakkaat minulle, vauvakin niistä saanut imeä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu