Onko kuolleenmeren kääröistä kuulunut mitään uutta / tehty yhteenvetoa. Olen antanut kerrotuttaa itselleni, että ne ovat aika lähellä mormonien käsityksiä. Sitten taas luterilaisen kirkon pappi sanoi niiden olevan jonkun vanhan lahkon epäjumalallisia muistiinpanoja, joissa ei ole mitään tolkkua.
Kuis on?
Kuis on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos mormonien väite pitää paikkansa...
se onkin sitten ensimmäinen mormonin kirjan ulkopuolinen todistus sen porukan puolesta.
KOKONAINEN SIVILISAATIO HÄVINNYT ILMAN AINUTTAKAAN RAUNIOTA.
Eli mormonin kirjan alussa kuvissa olevat rauniot ovat inkkareiden raunioita ja niiden historia tiedetään (Inkat, Mayat, Azreekit etc...).
Mormonin kansa häviää ilman merkkiääkään ...
Jopa Atlantiksesta on enemmän todisteita.
Niin... ja ainoa joka näki ns. kultalevyt joissa oli se mormonin kirja.... oli Smith itse... ne kirjan alussa olevat todistajat (4) vetivät myöhemmin todistuksensa takaisin ja erosivat lahkosta.... tulee muuten Muhammed mieleen... lukutaidoton lukemassa...
Juu kato toi sarja nimeltä Neon Genesis Evangelion. Se kertoo totuuden niistä ihmekääröistä.
Mistäs minä sellaisen sarjan nyt tähän hätään repäisen? Kerro lisää jos olet sarjan katsonut - kerro myös se, kuka on sarjan tuottaja (nimim. juhan af grankin tekee totuuteen perustuvia sarjoja;)
Kumpikin on väärässä.
Käsitykseni mukaan ainakin osa Qumranin luolista löytyneestä aineistosta on katolisen kirkon hallussa siten ettei nuo löydöt ole olleet kokonaisuudessaan vapaiden tutkijoiden käytössä.
Asia on tavattoman mielenkiintoinen olisiko täällä ketään joka olisi perehtynyt enemmän aiheeseen.
Qumranin yhteisön syntyessä hellenistisellä kaudella juutalaisia asui runsaasti ympäri koko itäistä Välimerta, silloista ptolemaiosten ja seleukidien hallitsemaa maailmaa. Modernin Israelin valtiollisia rajoja ei tuolloin luonnollisesti tunnettu, joten Qumranin yhteisön käsittely juutalaisessa tyhjiössä on modernin maailmankuvan tuotetta.
Siinain ja Juudean autiomaan yhteydet, samoin kuin nabatealaisten yhteydet, Egyptiin olivat ajan ilmiö. Näille alueille painottuvat myös hellenistis-roomalaiset käsikirjoituslöydöt. Hellenistisen juutalaisuuden merkittävin asiantuntija professori Martin Hengel on korostanut, että juuri Qumranin ja hellenismin suhteesta tullaan tekemään uusia löytöjä. Hän mainitsee erityisesti tähtitieteen ja magian. Tutkimusten perusteella Qumranin yhteisö oli lähinnä pythagoralaistyyppinen salaseura, joka koostui pitkälti synkretisoituneista juutalaisista. Se noudatti hellenististen mysteerien kaltaisia initiaatiomenoja, uskontoa ja säännöstöä.
Qumranin yhteisön hellenistinen säännöstö ja kalenteri eivät seuraa juutalaisuutta. Karaiittien ja samarialaisten yhteydet Qumranin essealaisiin on todennettu useissa tutkimuksissa.
Näitäkään ryhmiä ei lueta uskonnoltaan puhtaasti juutalaisiksi, vaikka niillä on juutalaiset juuret ja Vanhan testamentin tekstejä. Qumranin yhteisöllisten tekstien mukaan vain heille oli ilmoitettu salaiset totuudet ja koko muu Israel oli mennyt harhaan.
löytyy hyviä lähteitä Qumran-tutkimukseen-myös suomalaisia, mutta Lönnqvisteihin suhtautuisin varauksin...
-osa löydöistä oli yksinomaan joidenkin katolisten tutkijoiden hallussa , mutta tilanne muuttunut, aikoja sitten,
-Qumran yhteisöineen oli parinkymmennen kilometrin päässä Jerusalemista, ei diasporassa
- mikä voi olla karaiittien yhteys qumranilaisiin kun karaiittien lahko syntyi 600 v. Qumranyhteisön häviämisen jälkeen eikä näiden kääröjä löydetty ennen kuin noin puoli vuosisataa sitten? Mikä olisi voinut olla yhteys?
Tietoa kuolleenmeren kääröistä.
http://www.teolinst.fi/luennot/mr020123.html
http://www.teolinst.fi/luennot/jj020130.html
http://www.teolinst.fi/luennot/essequmr.html
Fundamentaalikristillisten lasien läpi suodatettua tietoa. Katsokaa mieluummin HY:n teologisesta tiedekunnasta, antavat varmaan linkkejä sivuillaan
EI olisi aiheesta olemassa kanssa vaikka peruskoulun uskontokokeiden vastauksia - menisi vissiin samaan kategoriaan.
leikkikoulut pysykööt lestissään.
Teol. tri Timo Eskola on kirjoittanut myös kirjan nimeltään Qumran ja tuntee aiheen melko hyvin. Sinulle ei vain kelpaa kansantajuinen selvitys, vaan älykkäänä vaadit jotain muuta(ko?)