Se sortaa naisia teettämällä heille pienellä palkalla pitkiä päiviä. Se on myös suurin syyllinen naisten kasvaneeseen ylipainoon. Se antaa valheellisen kuvan mainonnassaan onnellisista hoikista ihmisistä, vaikka oikeesti kaikki siellä käyvät ovat läskejä. Myös monet myyjistä ovat läskejä.
Nyt kun olemme pääsemässä prostituutiosta, seuraavaksi meidän on päästävä naisia riistävästä ja turmelevasta pikaruokateollisuudesta, joka suorastaaan manipuloi tai pakottaa naiset lihottamaan itsensä. Tämä on osa kansainvälistä juonta, jolla pyritään murskaamaan naisen itsetunto ja hallitsemaan häntä. Samaan ketjuun kuuluvat kosmetiikkateollisuus, laihdutuslaitteet, alusvaateliikkeet, pornoteollisuus. Lopetuslitalle kuuluvat myös kaikki muut lihottavat pikaruokajutut, limpparit, sipsit, donitsit, makeiset. Kaikilla niillä pyritään hallitsemaan ja murskaamaan itsenäinen nainen.
McDonald's kiellettävä
40
1356
Vastaukset
- Lissu
zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.
- Reiska
Joo, kyl oikeassa olet. Muaki vituttaa, ku muija käy koko ajan mäkissä ja turpoo. Kiälletään McDonalds ja sen sijaan asetetaan naisille pakolliseksi jumppaa vähintään 4x viikossa.
- Sii1l
Lisää kieltoja. Kannatetaan. Odotankin jo pikkuhiljaa innolla sitä aikaa kun voi mennä baareihin kuuntelemaan trubaduurien vapauslauluja.
- Sanelma
Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi joku vapaaehtoisesti nielee ylihinnoiteltuja teurasjätepuristeita.
Yllättävää on se, että aloitteen takana on mies (?), olen aina elänyt siinä viattomassa uskossa, että roskaruokapaikkoja ylläpitää porukka, jonka arvostelukyky ja laadun arvostaminen on vielä kehittymätöntä - eli lapset, nuoret ja miehet.- Zack
"porukka, jonka arvostelukyky ja laadun arvostaminen on vielä kehittymätöntä - eli lapset, nuoret ja miehet."
:) HiiHoo
Niinpä niin. Naiset sitä harrastelevat tuota ruuan laittoa varmaankin 95% siitä mitä miehet. No miten on kun aletaan hakea ruuanvalmistuksen huippulaatua. Oho. 95% huippukokeista on miehiä. Se joka osaa tehdä laatua, osaa sitä myös arvostaa. - Sohvi
Zack kirjoitti:
"porukka, jonka arvostelukyky ja laadun arvostaminen on vielä kehittymätöntä - eli lapset, nuoret ja miehet."
:) HiiHoo
Niinpä niin. Naiset sitä harrastelevat tuota ruuan laittoa varmaankin 95% siitä mitä miehet. No miten on kun aletaan hakea ruuanvalmistuksen huippulaatua. Oho. 95% huippukokeista on miehiä. Se joka osaa tehdä laatua, osaa sitä myös arvostaa.Kertoisitko lähteen, mistä olet saanut luvun 95%.
Miehiä on maapallon kaikissa ammateissa eniten samasta vanhasta tutusta syystä kuin on palstallakin jauhettu miljoona kertaa: naiset on vuosisatoja pidetty kotinurkissa ylityöllistettyinä. Nykyään naisten yhä enemmän suorastaan edellytetään tekevän ansiotyötä, joten naiset ovat vallanneet matalapalkkaisia ammatteja.
Koulutuksen myötä ovat naiset vyörymässä lääkäreiksi, juristeiksi, valuuttadiilereiksi jne. Ainakin länsimaissa alkaa olla merkittävästi naisia myös arvostettuina kokkeina, tilastotietoa ei minulla kyllä ole. - Zack
Sohvi kirjoitti:
Kertoisitko lähteen, mistä olet saanut luvun 95%.
Miehiä on maapallon kaikissa ammateissa eniten samasta vanhasta tutusta syystä kuin on palstallakin jauhettu miljoona kertaa: naiset on vuosisatoja pidetty kotinurkissa ylityöllistettyinä. Nykyään naisten yhä enemmän suorastaan edellytetään tekevän ansiotyötä, joten naiset ovat vallanneet matalapalkkaisia ammatteja.
Koulutuksen myötä ovat naiset vyörymässä lääkäreiksi, juristeiksi, valuuttadiilereiksi jne. Ainakin länsimaissa alkaa olla merkittävästi naisia myös arvostettuina kokkeina, tilastotietoa ei minulla kyllä ole."Kertoisitko lähteen, mistä olet saanut luvun 95%"
Varmalta taholta. Ei parane mainita nimiä, ettei tule sanomista. No, se ei ollut pääasiani vaan se, että edellinen kirjoittaja totesi ainoastaan naisten ymmärtävän laadukkaan ruuan päälle.
"naiset on vuosisatoja pidetty kotinurkissa ylityöllistettyinä."
Kyllä kai ne olot ovat olleet aika ankeat ennen vanhaan, oli sitten mies tai nainen. Tuosta ylityöllistetystä en sitten oikein tiedä, miten ne asiat kullakin on olleet. Sinä ilmeisesti ajat takaa sitä, että nainen on hikihatussa painanut duunia kotona ja mies on makaillut vartiossa uunin pangolla. Onko se kotinurkissa pitäminen muuten jo päättynyt?
"Ainakin länsimaissa alkaa olla merkittävästi naisia myös arvostettuina kokkeina"
Mistä niin päättelet ja vaikka näin olisikin, miksi vasta nyt. Miksi naiset eivät ole hyödyntäneet tätä jaloa taitoa aikaisemmin. Onhan tässä nyt jo ollut ainakin 100 vuotta aikaa näyttää. Tuntuisi aika luonnolliselta, että valtaosa kokeista olisi naisia. Tai sanotaan näin, että merkittävä osa kokeista varmaankin on naisia, mutta vain murto-osa huippukokeista. - Sohvi
Zack kirjoitti:
"Kertoisitko lähteen, mistä olet saanut luvun 95%"
Varmalta taholta. Ei parane mainita nimiä, ettei tule sanomista. No, se ei ollut pääasiani vaan se, että edellinen kirjoittaja totesi ainoastaan naisten ymmärtävän laadukkaan ruuan päälle.
"naiset on vuosisatoja pidetty kotinurkissa ylityöllistettyinä."
Kyllä kai ne olot ovat olleet aika ankeat ennen vanhaan, oli sitten mies tai nainen. Tuosta ylityöllistetystä en sitten oikein tiedä, miten ne asiat kullakin on olleet. Sinä ilmeisesti ajat takaa sitä, että nainen on hikihatussa painanut duunia kotona ja mies on makaillut vartiossa uunin pangolla. Onko se kotinurkissa pitäminen muuten jo päättynyt?
"Ainakin länsimaissa alkaa olla merkittävästi naisia myös arvostettuina kokkeina"
Mistä niin päättelet ja vaikka näin olisikin, miksi vasta nyt. Miksi naiset eivät ole hyödyntäneet tätä jaloa taitoa aikaisemmin. Onhan tässä nyt jo ollut ainakin 100 vuotta aikaa näyttää. Tuntuisi aika luonnolliselta, että valtaosa kokeista olisi naisia. Tai sanotaan näin, että merkittävä osa kokeista varmaankin on naisia, mutta vain murto-osa huippukokeista.Mikäli sattuma ei ollut heittänyt ihmispoloa onnekkaasti joutilaaseen luokkaan, niin sekä miehet että naiset ovat painaneet hikihatussa töitä, mutta naisilla ne työt on perinteisesti rajattu kotinurkkiin. Eli tarkoitin sitä paikkaa, mikä naisille sallittiin. Ja koska raadantaa riitti, eipä siinä jäänyt paljon mahdollisuuksia opiskella työn jälkeen tai salaa.
Naiskokkeja esiintyy televisiossa, toimii huippuravintoloissa (suomalaisiakin on haastateltu mm. naistenlehdissä), kyllä heitä varmasti on ja lisää tulee. "Varma tieto".
Sadassa vuodessa ei tapahdu vielä mitään todellista läpimurtoa määrällisesti, se on vasta tapahtumassa. Naisia on vähemmän paitsi huippukokkeina, myös huippujohtajina, tiede"miehinä", korkeina virka"miehinä" jne. Ammattinimitykset viestivät koettua historiaa, uusi aika pilkottaa jo. - Aabraham
Sohvi kirjoitti:
Mikäli sattuma ei ollut heittänyt ihmispoloa onnekkaasti joutilaaseen luokkaan, niin sekä miehet että naiset ovat painaneet hikihatussa töitä, mutta naisilla ne työt on perinteisesti rajattu kotinurkkiin. Eli tarkoitin sitä paikkaa, mikä naisille sallittiin. Ja koska raadantaa riitti, eipä siinä jäänyt paljon mahdollisuuksia opiskella työn jälkeen tai salaa.
Naiskokkeja esiintyy televisiossa, toimii huippuravintoloissa (suomalaisiakin on haastateltu mm. naistenlehdissä), kyllä heitä varmasti on ja lisää tulee. "Varma tieto".
Sadassa vuodessa ei tapahdu vielä mitään todellista läpimurtoa määrällisesti, se on vasta tapahtumassa. Naisia on vähemmän paitsi huippukokkeina, myös huippujohtajina, tiede"miehinä", korkeina virka"miehinä" jne. Ammattinimitykset viestivät koettua historiaa, uusi aika pilkottaa jo.paljous voi johtua siitäkin, että alalle hakeutuvat miehet ovat lahjakkuuksia, poikkeuksia, innostuneita työstään. Naiset ovat hakeutuneet kokeiksi vailla kutsumustakin, koska ruuanlaitto nyt kertakaikkiaan on ollut naisten aluetta. Niinpä tämä ala ei ehkä oikein vedä kunnianhimoisia naisia puoleensa, vaikka lahjoja olisikin.
- -Pena-
Voisitko perustella mihin pohjautuu käsityksesi hampurilaisravintoloiden ylihinnoittelusta? Minun käsittääkseni hampurilaisravintoloiden tulokset on aika kehnoja johtuen kovasta kilpailusta.
En taas ymmärrä miksi joku viitsii maksaa ylihintoja esim. luomutuotteista, joiden ravintoarvokin on olematon verrattuna vastaaviin "normaalilla" tavalla tuotettuihin. - Jack
Zack kirjoitti:
"porukka, jonka arvostelukyky ja laadun arvostaminen on vielä kehittymätöntä - eli lapset, nuoret ja miehet."
:) HiiHoo
Niinpä niin. Naiset sitä harrastelevat tuota ruuan laittoa varmaankin 95% siitä mitä miehet. No miten on kun aletaan hakea ruuanvalmistuksen huippulaatua. Oho. 95% huippukokeista on miehiä. Se joka osaa tehdä laatua, osaa sitä myös arvostaa.ruuanlaitto on tällä hetkellä eräs voimakkaimmin nousussa oleva trendi. Te jotka ette lue tutkimuksia tai työskentele alalla, olisitte hämmästyneitä, miten kiinnostuneita miehet nykyään ovat ruuanlaitosta.
Arviosi mestarikokeista pitää kyllä paikkansa, olen ollut viimeaikoina useammissa kokkikouluissa (yritystilaisuuksia) ja aina on ollut mieskokki vetämässä tilaisuuksia. - Jack
Sohvi kirjoitti:
Kertoisitko lähteen, mistä olet saanut luvun 95%.
Miehiä on maapallon kaikissa ammateissa eniten samasta vanhasta tutusta syystä kuin on palstallakin jauhettu miljoona kertaa: naiset on vuosisatoja pidetty kotinurkissa ylityöllistettyinä. Nykyään naisten yhä enemmän suorastaan edellytetään tekevän ansiotyötä, joten naiset ovat vallanneet matalapalkkaisia ammatteja.
Koulutuksen myötä ovat naiset vyörymässä lääkäreiksi, juristeiksi, valuuttadiilereiksi jne. Ainakin länsimaissa alkaa olla merkittävästi naisia myös arvostettuina kokkeina, tilastotietoa ei minulla kyllä ole.kohta meillä on siis myös naissaksofonisteja -muurareita ja -rumpaleita yhtä paljon? On se kumma kun ei edes ruuanlaiton puolella ole saaneet päätään nostettua :)
- Jack
-Pena- kirjoitti:
Voisitko perustella mihin pohjautuu käsityksesi hampurilaisravintoloiden ylihinnoittelusta? Minun käsittääkseni hampurilaisravintoloiden tulokset on aika kehnoja johtuen kovasta kilpailusta.
En taas ymmärrä miksi joku viitsii maksaa ylihintoja esim. luomutuotteista, joiden ravintoarvokin on olematon verrattuna vastaaviin "normaalilla" tavalla tuotettuihin.oli viime vuonna muistaakseni 25 milj. euroa pakkasella. Moni yrittäjä on lopettanut, koska kilpailu painaa hinnat alas mutta toisaalta palkkakustannukset eivät laske. TÄmä näkyy m.m. siinä, että ravintolat ovat nykyisin paljon sotkuisempia kuin ennen.
- Sanelma
Zack kirjoitti:
"porukka, jonka arvostelukyky ja laadun arvostaminen on vielä kehittymätöntä - eli lapset, nuoret ja miehet."
:) HiiHoo
Niinpä niin. Naiset sitä harrastelevat tuota ruuan laittoa varmaankin 95% siitä mitä miehet. No miten on kun aletaan hakea ruuanvalmistuksen huippulaatua. Oho. 95% huippukokeista on miehiä. Se joka osaa tehdä laatua, osaa sitä myös arvostaa.on tällä palstalla oltu mieltä, että miehistä löytyvät molemmat äärilaidat, mutta keskivertonainen on tasokkaampi kuin keskivertomies. (Älkää minua lynkatko, muistaakseni tämä mielipide oli miestenkin allekirjoittama.)
Hämärät muistikuvani suomaisen ka-miehen ruokailutottumuksista on aika karutonta kertomaa. Vielä ollessani kimpassa tamperelaisjuntin kanssa, oli paras tapa hemmotella kumppania laittamalla hk:n sinistä pöytään. *poistuu takavasemmalle yrjöämään* - Sanelma
-Pena- kirjoitti:
Voisitko perustella mihin pohjautuu käsityksesi hampurilaisravintoloiden ylihinnoittelusta? Minun käsittääkseni hampurilaisravintoloiden tulokset on aika kehnoja johtuen kovasta kilpailusta.
En taas ymmärrä miksi joku viitsii maksaa ylihintoja esim. luomutuotteista, joiden ravintoarvokin on olematon verrattuna vastaaviin "normaalilla" tavalla tuotettuihin.pikaruokalaoiden taseisiin enkä tuloksiin. Muistan vain pällistelleeni, että sillä rahalla minkä yksinkertainen kansanosa laittaa vanumaiseen sämpylään, epäilyttävään pihvinlätyskään, mauttomiin "ranskalaisiin" sekä ruskeaan värjättyyn sokerilitkuun saisi ihan oikeaa ruokaa lounaskuppilassa.
Teoriassa hampurilainen on ihan oiva ateria; leipää, salaattia, lihaa. Mutta vain teoriassa Suomessa. Varsovassa oli hyvää pikaruokaa. Oikeita ranskalaisia, rapeita herkkusieni- ja juustopäällysteisiä patonkeja, nam. Suomesta puuttuu myös KFC, siellä kanahampurilainen oli kunnon ruokaa, suuri filepala rapean sämpylän välissä. McD:n kanahampurilaiset ovat ihan kertaalleensyödyn näköisiä (ja makuisia). - Jack
Sanelma kirjoitti:
pikaruokalaoiden taseisiin enkä tuloksiin. Muistan vain pällistelleeni, että sillä rahalla minkä yksinkertainen kansanosa laittaa vanumaiseen sämpylään, epäilyttävään pihvinlätyskään, mauttomiin "ranskalaisiin" sekä ruskeaan värjättyyn sokerilitkuun saisi ihan oikeaa ruokaa lounaskuppilassa.
Teoriassa hampurilainen on ihan oiva ateria; leipää, salaattia, lihaa. Mutta vain teoriassa Suomessa. Varsovassa oli hyvää pikaruokaa. Oikeita ranskalaisia, rapeita herkkusieni- ja juustopäällysteisiä patonkeja, nam. Suomesta puuttuu myös KFC, siellä kanahampurilainen oli kunnon ruokaa, suuri filepala rapean sämpylän välissä. McD:n kanahampurilaiset ovat ihan kertaalleensyödyn näköisiä (ja makuisia).Niinpä, raaka-aineiden osuus burgerista on n. 1/3 osa. Jos vertailet pelkästään sitä sämpylää ja juustosiivua sekä muita sörsseleitä, voit pitää niitä kalliina. Palkkakustannukset on kuitenkin ravintolan suurin menoerä. Jonkunhan on ne vielä väännettävä. Niitä ei myöskään myydä ja valmisteta kadulla kylmässä vaan usein kaupungin kalleimmilla paikoilla.
- Jack
Sanelma kirjoitti:
on tällä palstalla oltu mieltä, että miehistä löytyvät molemmat äärilaidat, mutta keskivertonainen on tasokkaampi kuin keskivertomies. (Älkää minua lynkatko, muistaakseni tämä mielipide oli miestenkin allekirjoittama.)
Hämärät muistikuvani suomaisen ka-miehen ruokailutottumuksista on aika karutonta kertomaa. Vielä ollessani kimpassa tamperelaisjuntin kanssa, oli paras tapa hemmotella kumppania laittamalla hk:n sinistä pöytään. *poistuu takavasemmalle yrjöämään*Joo, kyllä naiset ehdottomasti keskimäärin ovat parempia ruuanlaittajia, mutta eivät ne miehetkään enää mitään tumpeloita ole. Ehkä miehet satsaavat enemmän erikoisuuksiin kuin arkiruokaan. Rouvaparat joutuvat edelleen tekemään ne lihamakaroonilaatikot.
- Sanelma
Jack kirjoitti:
Niinpä, raaka-aineiden osuus burgerista on n. 1/3 osa. Jos vertailet pelkästään sitä sämpylää ja juustosiivua sekä muita sörsseleitä, voit pitää niitä kalliina. Palkkakustannukset on kuitenkin ravintolan suurin menoerä. Jonkunhan on ne vielä väännettävä. Niitä ei myöskään myydä ja valmisteta kadulla kylmässä vaan usein kaupungin kalleimmilla paikoilla.
Kai maksaa burgerin teko, mutta kerro minulle, miksi ihminen laittaa rahansa arvottomaan sörsseliin, kun voisi syödä oikeatakin ruokaa? Se on pointtini. Ja ajattele, joku mäkkäri kaupungin kalleimmalla paikalla - voi aikoja, voi...
- Jack
Sanelma kirjoitti:
Kai maksaa burgerin teko, mutta kerro minulle, miksi ihminen laittaa rahansa arvottomaan sörsseliin, kun voisi syödä oikeatakin ruokaa? Se on pointtini. Ja ajattele, joku mäkkäri kaupungin kalleimmalla paikalla - voi aikoja, voi...
Ihmistä vaivaa pikaruuan himo, jota vastaan hän epätoivoisesti yrittää taistella. En näe syytä ryhtyä totaalikieltäytyjäksi, koska McRuis oli aikoinaan parasta millä ihmenen voi itseään krapulassa hoivata.
Miksi arvottomaan sörsseliin? Kyllä ne sörsselit ovat ehdottomasti mainettaa parempaa ruokaa. Jos ei halua syödä mäkkiä, voi aina mennä ravintolaan ja tilata pihvin ranskalaisilla ja ottaa alkupalaksi salaattia ja sämpylän. On paljon parempi mieli.
MInä en oikeastaan enää syö niitä kuin joskus olosuhteiden pakosta. Kun on vähän aikaa ja päivän ainoa tilaisuus tankata, kiireinen mainosmies... toinen vaihtoehto on hakea alakerran kaupasta jotakin lämmitettävää, mutta ei ne eineksetkään aina ole sitä parasta luomua. - Sanelma
Jack kirjoitti:
Ihmistä vaivaa pikaruuan himo, jota vastaan hän epätoivoisesti yrittää taistella. En näe syytä ryhtyä totaalikieltäytyjäksi, koska McRuis oli aikoinaan parasta millä ihmenen voi itseään krapulassa hoivata.
Miksi arvottomaan sörsseliin? Kyllä ne sörsselit ovat ehdottomasti mainettaa parempaa ruokaa. Jos ei halua syödä mäkkiä, voi aina mennä ravintolaan ja tilata pihvin ranskalaisilla ja ottaa alkupalaksi salaattia ja sämpylän. On paljon parempi mieli.
MInä en oikeastaan enää syö niitä kuin joskus olosuhteiden pakosta. Kun on vähän aikaa ja päivän ainoa tilaisuus tankata, kiireinen mainosmies... toinen vaihtoehto on hakea alakerran kaupasta jotakin lämmitettävää, mutta ei ne eineksetkään aina ole sitä parasta luomua.Yliopiston nurkilla on OIKEA grillikioski. Sen tunnistaa lounasaikaan kuorma-autokuskeista yms. työasuisista tosimiehistä. Sinne minä hipsin krapulassa :) Rekkakuskeille ei mitään pumpulisämpylöitä syötetä!
- Zack
Sohvi kirjoitti:
Mikäli sattuma ei ollut heittänyt ihmispoloa onnekkaasti joutilaaseen luokkaan, niin sekä miehet että naiset ovat painaneet hikihatussa töitä, mutta naisilla ne työt on perinteisesti rajattu kotinurkkiin. Eli tarkoitin sitä paikkaa, mikä naisille sallittiin. Ja koska raadantaa riitti, eipä siinä jäänyt paljon mahdollisuuksia opiskella työn jälkeen tai salaa.
Naiskokkeja esiintyy televisiossa, toimii huippuravintoloissa (suomalaisiakin on haastateltu mm. naistenlehdissä), kyllä heitä varmasti on ja lisää tulee. "Varma tieto".
Sadassa vuodessa ei tapahdu vielä mitään todellista läpimurtoa määrällisesti, se on vasta tapahtumassa. Naisia on vähemmän paitsi huippukokkeina, myös huippujohtajina, tiede"miehinä", korkeina virka"miehinä" jne. Ammattinimitykset viestivät koettua historiaa, uusi aika pilkottaa jo.Olipas asiallista tekstiä. Täytyy oikein ottaa opiksi. Yksi syy mielipiteeseeni on, ettet provosoitunut.
- -Pena-
Sanelma kirjoitti:
Yliopiston nurkilla on OIKEA grillikioski. Sen tunnistaa lounasaikaan kuorma-autokuskeista yms. työasuisista tosimiehistä. Sinne minä hipsin krapulassa :) Rekkakuskeille ei mitään pumpulisämpylöitä syötetä!
Noi sun jutut kuulostaa nyt ihan siltä, että kun se on muotia vastustaa kaikkea ylikansallista, niin vastustetaan. Luonnollisesti kaikki mitä vastustetaan on huonoa - hampurilaiset, ranskalaiset, ja jopa se sokerilitku. Eihän kokis tai muut limut voi olla hyviä mäkissä. KFC:ssä on tietysti ihan eri valmistajien limut, ja ranskalaisetkin siellä tehdään ihan erilailla, bullshit sanon minä.
Miksi mennä ostamaan grillikioskilta sellainen hampurilainen minkä voi "vääntää" kotonakin?! Varmasti tulee halvemmaksi kun tekee sen kotona. - Sohvi
Aabraham kirjoitti:
paljous voi johtua siitäkin, että alalle hakeutuvat miehet ovat lahjakkuuksia, poikkeuksia, innostuneita työstään. Naiset ovat hakeutuneet kokeiksi vailla kutsumustakin, koska ruuanlaitto nyt kertakaikkiaan on ollut naisten aluetta. Niinpä tämä ala ei ehkä oikein vedä kunnianhimoisia naisia puoleensa, vaikka lahjoja olisikin.
Ehkä on niinkuin sanot, mutta julkkiskokkeina ainakin on naisia. Eräät teeveessä esiintyneet suomalaiset naiskokit ovat olleet arvostettuja mannermaan huippuravintoloissa, joten oletan naisväen alkaneen oivaltaa mahdollisuutensa tällä kerrassaan kadehdittavan ihanalla osaamisalueella.
Se on kyllä totta, että mieskokkien katsotaan jotenkin olevan gourmet-maineen perusta. Sen näkee esim. siitäkin, että kun meidän henkilöstöravintolassa on jokin teemapäivä ja sitä halutaan erityisesti juhlistaa, laitetaan mieskokit tötteröissään ja ruutuhousuissaan leikkelemään ja touhuamaan annosten ääreen. Vaikuttavaa, kieltämättä. - Sanelma
-Pena- kirjoitti:
Noi sun jutut kuulostaa nyt ihan siltä, että kun se on muotia vastustaa kaikkea ylikansallista, niin vastustetaan. Luonnollisesti kaikki mitä vastustetaan on huonoa - hampurilaiset, ranskalaiset, ja jopa se sokerilitku. Eihän kokis tai muut limut voi olla hyviä mäkissä. KFC:ssä on tietysti ihan eri valmistajien limut, ja ranskalaisetkin siellä tehdään ihan erilailla, bullshit sanon minä.
Miksi mennä ostamaan grillikioskilta sellainen hampurilainen minkä voi "vääntää" kotonakin?! Varmasti tulee halvemmaksi kun tekee sen kotona.tee minusta mitään kettutyttöä, hyvänen aika! Onhan KFC myös ylikansallinen. Hesen purilaiset ovat myös roskaa, vaikka ketju on suomalainen. Kolajuomat ovat roskaa aina ja kaikkialla. Backardi lievittää asiaa vain hiukan. Ranskalaisia voi tehdä oikeista perunoista tahi sitten jostain kummasta mössöstä. Kananuggetit olivat herkkua, kunnes tulin Suomeen ja tutustuin hienonnetusta massasta tehtyihin kammotuksiin.
Ruokaa pitää kunnioittaa. Liian moni tuote einestiskillä on rienausta.
Eihän edes kunnon tipua saa juuri mistään, liha peitetään erilaisilla marinadeilla. Vanha kikka kylläkin, soossin alta ei näe mikä tuotteen pilaantumisaste on. - -Pena-
Sanelma kirjoitti:
tee minusta mitään kettutyttöä, hyvänen aika! Onhan KFC myös ylikansallinen. Hesen purilaiset ovat myös roskaa, vaikka ketju on suomalainen. Kolajuomat ovat roskaa aina ja kaikkialla. Backardi lievittää asiaa vain hiukan. Ranskalaisia voi tehdä oikeista perunoista tahi sitten jostain kummasta mössöstä. Kananuggetit olivat herkkua, kunnes tulin Suomeen ja tutustuin hienonnetusta massasta tehtyihin kammotuksiin.
Ruokaa pitää kunnioittaa. Liian moni tuote einestiskillä on rienausta.
Eihän edes kunnon tipua saa juuri mistään, liha peitetään erilaisilla marinadeilla. Vanha kikka kylläkin, soossin alta ei näe mikä tuotteen pilaantumisaste on.Jos Sanelma ei pidä jostain = roskaa?? Jos ruoka on muussattua/mössöttyä = roskaa??
Lähes kaiken pikaruoan haukkuminen roskaksi kertoo aika paljon asenteestasi ruokaa kohtaan. Minunkin mielestäni ruokaa tulee kunnioittaa, enkä ymmärräkään kuinka voit haukkua jotain ruokaa roskaksi. Toivottavasti edes tajuat hävetä. - Sanelma
-Pena- kirjoitti:
Jos Sanelma ei pidä jostain = roskaa?? Jos ruoka on muussattua/mössöttyä = roskaa??
Lähes kaiken pikaruoan haukkuminen roskaksi kertoo aika paljon asenteestasi ruokaa kohtaan. Minunkin mielestäni ruokaa tulee kunnioittaa, enkä ymmärräkään kuinka voit haukkua jotain ruokaa roskaksi. Toivottavasti edes tajuat hävetä.Olen mielummin yksin oikeassa kuin miljoonan kanssa väärässä.
- Jack
Sanelma kirjoitti:
Olen mielummin yksin oikeassa kuin miljoonan kanssa väärässä.
"En ole vuoden sovinisti sika, olen vuosikymmenen sovinistisika". Aika yllättävä referaatti sinulta, Santtu :)
- Jack
Sohvi kirjoitti:
Ehkä on niinkuin sanot, mutta julkkiskokkeina ainakin on naisia. Eräät teeveessä esiintyneet suomalaiset naiskokit ovat olleet arvostettuja mannermaan huippuravintoloissa, joten oletan naisväen alkaneen oivaltaa mahdollisuutensa tällä kerrassaan kadehdittavan ihanalla osaamisalueella.
Se on kyllä totta, että mieskokkien katsotaan jotenkin olevan gourmet-maineen perusta. Sen näkee esim. siitäkin, että kun meidän henkilöstöravintolassa on jokin teemapäivä ja sitä halutaan erityisesti juhlistaa, laitetaan mieskokit tötteröissään ja ruutuhousuissaan leikkelemään ja touhuamaan annosten ääreen. Vaikuttavaa, kieltämättä."Sen näkee esim. siitäkin, että kun meidän henkilöstöravintolassa on jokin teemapäivä ja sitä halutaan erityisesti juhlistaa, laitetaan mieskokit tötteröissään ja ruutuhousuissaan leikkelemään ja touhuamaan annosten ääreen"
Eikö tuollainen naisten sorto nosta feministin niskavillat pystyyn. Miten teikäläiset voivat olla puuttumatta moiseen :) Luulisi tämän epäkohdan ja naisen roolina/arvon polkemisen olevan jo Unionin heiniä. tällaiseen on puututtava jo kättelyssä! - Santtu
Jack kirjoitti:
"En ole vuoden sovinisti sika, olen vuosikymmenen sovinistisika". Aika yllättävä referaatti sinulta, Santtu :)
sokeakin kana joskus jyvän. (saat vapaasti valita, ketä mahdan tarkoittaa :)
- Sohvi
Jack kirjoitti:
"Sen näkee esim. siitäkin, että kun meidän henkilöstöravintolassa on jokin teemapäivä ja sitä halutaan erityisesti juhlistaa, laitetaan mieskokit tötteröissään ja ruutuhousuissaan leikkelemään ja touhuamaan annosten ääreen"
Eikö tuollainen naisten sorto nosta feministin niskavillat pystyyn. Miten teikäläiset voivat olla puuttumatta moiseen :) Luulisi tämän epäkohdan ja naisen roolina/arvon polkemisen olevan jo Unionin heiniä. tällaiseen on puututtava jo kättelyssä!..ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa: priorisoidaan epäkohdat ja panostetaan korjaamiseen tärkeyden mukaan. Muu sälä korjaantuu siinä ohessa.
Naisten esineellistämiseen, erotiikan pornoistamiseen ja kaiken muun mahdollisen, myös lasten kasvuympäristön, erotisoimiseen liittyvät, pitkälti tunnesidonnaiset ja eettiset asiat ovat ilmeisesti niitä, joita te miehet täällä irvailette bagatelleiksi, Unionin tanttojen hysteeriseksi puuhasteluksi, feministien täydellisiksi flopeiksi ("kun enää mitään muuta sanottavaa ei ole"). Olette väärässä, juuri näistä aiheista tarvitaan monipuolista keskustelua ja kunnolla, nämä ovat ilmiöitä, jotka ovat vasta hiipimässä tajuntaan eikä kellään meistä kansalaisista ole selvää kuvaa niiden vaikutuksista (välitömistä ja piilo-sellaisista). Keskustelut johtavat tutkimuksiin, niiden tuloksit suosituksiin, rajoitteisiin tms. Debatti ei ole turhaa, niinkuin te miehet tunnutte ajattelevan. - Jack
Sohvi kirjoitti:
..ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa: priorisoidaan epäkohdat ja panostetaan korjaamiseen tärkeyden mukaan. Muu sälä korjaantuu siinä ohessa.
Naisten esineellistämiseen, erotiikan pornoistamiseen ja kaiken muun mahdollisen, myös lasten kasvuympäristön, erotisoimiseen liittyvät, pitkälti tunnesidonnaiset ja eettiset asiat ovat ilmeisesti niitä, joita te miehet täällä irvailette bagatelleiksi, Unionin tanttojen hysteeriseksi puuhasteluksi, feministien täydellisiksi flopeiksi ("kun enää mitään muuta sanottavaa ei ole"). Olette väärässä, juuri näistä aiheista tarvitaan monipuolista keskustelua ja kunnolla, nämä ovat ilmiöitä, jotka ovat vasta hiipimässä tajuntaan eikä kellään meistä kansalaisista ole selvää kuvaa niiden vaikutuksista (välitömistä ja piilo-sellaisista). Keskustelut johtavat tutkimuksiin, niiden tuloksit suosituksiin, rajoitteisiin tms. Debatti ei ole turhaa, niinkuin te miehet tunnutte ajattelevan.He keskittyvät ajaessaan oleelliseen ja pyrkivät minimoimaan riskit.
Jep, noi liivimainokset joulun alla olivat varmaankin asialistan kärjessä, vaikka eivät ne muita naisia kuin Unionin tanttoja häirinneet. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa vastaiskua, kun äitienpäivämallistot ilmestyvät katukuvaan. Merkatkaa kalenteriinne, sama parku alkaa huhtikuussa viikolla 16. Muistakaa taas lähettää näkkileipäpakettinne Henkalle ajoissa. - Sanelma
Jack kirjoitti:
He keskittyvät ajaessaan oleelliseen ja pyrkivät minimoimaan riskit.
Jep, noi liivimainokset joulun alla olivat varmaankin asialistan kärjessä, vaikka eivät ne muita naisia kuin Unionin tanttoja häirinneet. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa vastaiskua, kun äitienpäivämallistot ilmestyvät katukuvaan. Merkatkaa kalenteriinne, sama parku alkaa huhtikuussa viikolla 16. Muistakaa taas lähettää näkkileipäpakettinne Henkalle ajoissa.ainakin minulla laatta lentää äitienpäivien alla! H&M-mainoksia en ole kai edes nähnyt, tai sitten en kiinnittänyt huomiota, mutta äitienpäivän ällösiirappimainokset ja naisen älyn täydellinen aliarvioiminen kuvottaa. Ensinnäkin kirjamainokset; onko tosiaan näin, että synnyttäneen naisen (=äiti) äo romahtaa laakista hietamies-tasolle? Tai synnyttänyt nainen rakastaa ylikaiken äitelillä pastelliväreillä kuvitettuja runoteoksia?
Muu mainonta - ei ole tuotetta, jota ei äitienpäivällä voisi mainostaa. Voitteko kuvitella, jopa apuvälineliike lähettää paikallisradiosta radiomainonnan jumbopalkinnon ansaitsevaa nyyhkyjuttua mutsista, "jonka askel jo alkaa lyhenemään, mutta on se aika paljon meidänkin edestä uhrannut..." Voin vannoa kaksi sormea Sinuhen päällä, etten ikinä hanki rollaattoria siitä firmasta!
Pölynimuireista puhumattakaan, ja kätevistä keittiövempeleistä. Onneksi minun lapseni oli pienestä pitäen opetettu tavoille - hän toi vuoteeseen marsipaanileivoksia ja kuivaa kuohuviiniä.
Kuulun siihen sukupolveen, jolle opetettiin kansakoulussa laulu "Armas äiti, monta yötä...". Kuulukohan se vielä opetusohjelmaan? Mikäli, siitä on tehtävä kantelu ihmisoikeuskomiteaan. - Sohvi
Sanelma kirjoitti:
ainakin minulla laatta lentää äitienpäivien alla! H&M-mainoksia en ole kai edes nähnyt, tai sitten en kiinnittänyt huomiota, mutta äitienpäivän ällösiirappimainokset ja naisen älyn täydellinen aliarvioiminen kuvottaa. Ensinnäkin kirjamainokset; onko tosiaan näin, että synnyttäneen naisen (=äiti) äo romahtaa laakista hietamies-tasolle? Tai synnyttänyt nainen rakastaa ylikaiken äitelillä pastelliväreillä kuvitettuja runoteoksia?
Muu mainonta - ei ole tuotetta, jota ei äitienpäivällä voisi mainostaa. Voitteko kuvitella, jopa apuvälineliike lähettää paikallisradiosta radiomainonnan jumbopalkinnon ansaitsevaa nyyhkyjuttua mutsista, "jonka askel jo alkaa lyhenemään, mutta on se aika paljon meidänkin edestä uhrannut..." Voin vannoa kaksi sormea Sinuhen päällä, etten ikinä hanki rollaattoria siitä firmasta!
Pölynimuireista puhumattakaan, ja kätevistä keittiövempeleistä. Onneksi minun lapseni oli pienestä pitäen opetettu tavoille - hän toi vuoteeseen marsipaanileivoksia ja kuivaa kuohuviiniä.
Kuulun siihen sukupolveen, jolle opetettiin kansakoulussa laulu "Armas äiti, monta yötä...". Kuulukohan se vielä opetusohjelmaan? Mikäli, siitä on tehtävä kantelu ihmisoikeuskomiteaan.Älkää puhuko äitienpäivästä, hyvä luoja, miten äglö siitä on tehty! En taatusti silmäile mainoksen mainosta. Hmm, tavat ovat aidosti kasvatuskysymys ja Sanelman äippäri kuulostaa kohtuulliselta (paitsi se marsipaanileivos..ei kai sentään valeanpunainen?).
Ja toiseen tärkeään asiaan: rekkakuskit ovat ok, kaikesta päätellen. En tunne yhtään, mutta ajavat teillä siististi. - Mitähän feminististä tässäkin nyt oli, no, ei monen muunkaan jutussa ole. - Sanelma
Sohvi kirjoitti:
Älkää puhuko äitienpäivästä, hyvä luoja, miten äglö siitä on tehty! En taatusti silmäile mainoksen mainosta. Hmm, tavat ovat aidosti kasvatuskysymys ja Sanelman äippäri kuulostaa kohtuulliselta (paitsi se marsipaanileivos..ei kai sentään valeanpunainen?).
Ja toiseen tärkeään asiaan: rekkakuskit ovat ok, kaikesta päätellen. En tunne yhtään, mutta ajavat teillä siististi. - Mitähän feminististä tässäkin nyt oli, no, ei monen muunkaan jutussa ole.mokkatäytteinen vaaleanruskea :)
- Jack
Sohvi kirjoitti:
Älkää puhuko äitienpäivästä, hyvä luoja, miten äglö siitä on tehty! En taatusti silmäile mainoksen mainosta. Hmm, tavat ovat aidosti kasvatuskysymys ja Sanelman äippäri kuulostaa kohtuulliselta (paitsi se marsipaanileivos..ei kai sentään valeanpunainen?).
Ja toiseen tärkeään asiaan: rekkakuskit ovat ok, kaikesta päätellen. En tunne yhtään, mutta ajavat teillä siististi. - Mitähän feminististä tässäkin nyt oli, no, ei monen muunkaan jutussa ole.miltä tuntuu tai kuulostaa tollainen väite jonkin ryhmän älykkyydesta ilman mitään faktaa. Joo, rekkakuskit ovat henkisesti yhteiskunnan ylintä kermaa ja kaikki uudet virtaukset tulevat heidän kauttaa. He ovat tuttu näky taidenäyttelyissä, museoissa sekä Savonlinnassa. Ihan niinku veministitkin.
- Sohvi
Jack kirjoitti:
miltä tuntuu tai kuulostaa tollainen väite jonkin ryhmän älykkyydesta ilman mitään faktaa. Joo, rekkakuskit ovat henkisesti yhteiskunnan ylintä kermaa ja kaikki uudet virtaukset tulevat heidän kauttaa. He ovat tuttu näky taidenäyttelyissä, museoissa sekä Savonlinnassa. Ihan niinku veministitkin.
..puurokulttuurista, Elovena olisi saattanut kadota suomalaisilta lautasilta ilman heitä. Mutta ainakin rekkakuskit tuntevat manner-Eurooppaa ja itää käytännön läheisesti toisesta perspektiivistä kuin me muut, miksei Stakes tai jokin muu taho tee tutkimusta siitä kokemusmateriaalista? Ja käsikirjaa matkaajille (parhaat kahvit, munkit, huoltikset, muut huomionarvoiset jutut). Jos olisin rekkis, pitäisin isoa kirjavarastoa mukana, oikeastaan homma kuulostaa houkuttelevalta.
- Jack
Sohvi kirjoitti:
..puurokulttuurista, Elovena olisi saattanut kadota suomalaisilta lautasilta ilman heitä. Mutta ainakin rekkakuskit tuntevat manner-Eurooppaa ja itää käytännön läheisesti toisesta perspektiivistä kuin me muut, miksei Stakes tai jokin muu taho tee tutkimusta siitä kokemusmateriaalista? Ja käsikirjaa matkaajille (parhaat kahvit, munkit, huoltikset, muut huomionarvoiset jutut). Jos olisin rekkis, pitäisin isoa kirjavarastoa mukana, oikeastaan homma kuulostaa houkuttelevalta.
"Jos olisin rekkis, pitäisin isoa kirjavarastoa mukana, oikeastaan homma kuulostaa houkuttelevalta"
Niin, mutta kun sen pitää ajaa niin se ei voi lukee samalla. Arvasinhan, että feministit tai ainakin sinä löytää rekkakuskista hengenheimolaisen itselleen. Se on varmaankin se eteenpäin jyrääminen suurella painolla tai jotakin... - Sanelma
Jack kirjoitti:
"Jos olisin rekkis, pitäisin isoa kirjavarastoa mukana, oikeastaan homma kuulostaa houkuttelevalta"
Niin, mutta kun sen pitää ajaa niin se ei voi lukee samalla. Arvasinhan, että feministit tai ainakin sinä löytää rekkakuskista hengenheimolaisen itselleen. Se on varmaankin se eteenpäin jyrääminen suurella painolla tai jotakin...ajaa jatkuvasti. Rekkakuskeilla on runsaasti luppoaikaa pakollisten taukojen lisäksi myös eri valtakuntien rajoilla ja satamissa odotellessa. En ole kyllä huomannut kirjallisuudesta nauttimisen olleen erityisen suosittua. Varsinkin ex-NL:n maista tulleet rekkakuskit kierrättivät rajajonoissa pulloa ihan avoimesti, huikopalaksi hyvää lihaisaa makkaraa.
Entisessä kotimaassani teiden varsilla viittoilevia eksoottisesti pukeutuneita tummankarvaisia tyttölapsia kutsuttiin nimellä "tirówka", pikku-TIR. Vaikka kyllä henkilöautotkin pysähtyivät usein auttamaan neitoa pulassa.
- 179/85
Liikalihavuus - mikä ihana tekosyy.
- Käki von Äimä
sut on pakottanut käveleväksi palleroiseksi?
Kuka sinun "itsenäisen naisen" suuhun ne burgerit, hodarit yms. on väkisin tunkenut?
Kofi Annan - vai joku muu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273485Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122679Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1182632Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1142303Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761723Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥501658Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261586Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001315- 1401293
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt111249