Vanhassa testamentissa kerrotaan, että "jumalten pojat" kävivät köyrimässä ihmisten tyttäriä. Miten selitätte tämän "jumalten" olevan monikossa? Entä mitä olivat nämä "tuhmat" pojat?
jumalten pojat
mielenkiintoista
8301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä siellä Raamatussa sanota jumalten vaan Jumalan pojat! Katso vaikka itse!
"Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat. Silloin Herra sanoi: "Minun Henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta." Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."
(1. Moos. 6:1-4)
Nämä Jumalan pojat ovat siinä mielessä Jumalan poikia että Hän on luonut ne. Eli kyseessä ovat enkelit ja langenneet sellaiset. Sillä Jumalan hyvät enkelit eivät tee tällaista.
FM Lahti
Riippuu käännöksestä. Omassa Raamatussani lukee kyseisessä kohdassa "jumalien pojat". Samaten Adamin ja Eevan paratiisistakarkoituksen jälkeen lukee "Sitten Herra Jumala sanoi: Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan". Eli jälleen monikkomuoto. Ellei kyseessä ole sitten ns. "kuninkaallinen monikko", eli itsestään puhuminen monikkomuotoa käyttäen.
Just!
Mikäs käännös on kyseessä?
Itse luen 1933/1938 käännöstä ja New King James käännöstä.
Kun Jumala puhuu itsestään monikossa, voidaan ajatella, että yhden Jumalan kolme persoonaa näkyvät siinä. Eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Toisaalta demonihengistä käytetään joskus nimitystä jumalat. Koska Paavalikin sanoo jossakin, että "vaikka olisikin jumalia, ja niitä on paljon" ja "mutta eivät luonnostaan ole jumalia". Eli näissä näen hänen viittaavan demoneihin, jotka mielellään ottavat vastaan ihmispalvontaa ja tekeytyvät jumaliksi, mutta eivät ole luonnostaan jumalia vaan luotuja olentoja.
Mutta kyseessä voi olla Raamatun käännös jota on muokattu alkuperäisestä tekstistä omaan opinsuuntaan sopivaksi. Esim. Jehovan todistajien "Uuden maailman käännös" jne jne.
Mutta mielenkiintoista.
Siunausta!
FM Lahti
Vanhassa Testamentissa usein Jumalasta käytettävä sana 'elohim' on itse asiassa kieliopilliselta muodoltaan monikko. En tosin tiedä käytetäänkö juuri tässä kohdassa sitä sanaa. Muita Jumalasta käytettäviä sanoja ovat 'JHW', 'el' (monille tuttu Uuden Testamentinkin puolelta Jeesuksen sanoista ristillä "Eli, Eli lama sabaktani?" = Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?), ja 'adonai'.
Kyseessä on ev.lut. kirkon vuoden 1992 suomennos.
Just.
Se käännös onkin tehty ihmisten toimesta jotka eivät välttämättä enää usko Raamattuun. En suosittele sitä luettavaksi.
Vanhempi on luotettavampi ja lähempänä totuutta samoin kuin englanninkielinen King James tai New King James.
FM Lahti
Perinteisesti tämä kohta "Tehkäämme ihminen kuvaksemme" ja myöhemmin "ja niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen", on nähty viittaavan Jumalan kolmiyhteyteen.
Näennäinen ristiriita kun aluksi monikko, sitten yksikkö. Mutta kolmiyhteisyydellä kun ajattelee, niin se on aika selkeä.
FM Lahti
suosittelen Biblia 1776 käytettäväksi 33/38 rinnalla. siellä kans "Jumalan pojat".
Englantia muuten joutuu osata melko täydellisesti jos aikoo jotain hyötyä.
En ole mikään viisas typpi mutta veikkaan tuon Jumalan monikkomuodon käytön tulevan jostain kaikkivaltiasta tarkoittavasta. Onko perää?