Olen rakastunut

olen sanonut miehistä?

Martta kirjoitti:

olen sanonut miehistä?

Anteeksi väärinkäsitys, tuo onkin jo oikea attitude!

yhteyttä hyväluontoiseen, vahvaan naiseen, joka pitää halkojen hakkaamisesta. Itse olen muuten mukava mies, mutta inhoan halkojen hakkaamista.

nimim. halot pilkkomatta kirjoitti:

yhteyttä hyväluontoiseen, vahvaan naiseen, joka pitää halkojen hakkaamisesta. Itse olen muuten mukava mies, mutta inhoan halkojen hakkaamista.

Ilmiselvästikin olet vieraantunut sukupuolestasi.

miten perinteinen onkaan käsityksesi miehestä. Pönkität vain perinteistä roolijakoa naisten ja miesten välillä!

Hei, kokeile keinosiemennystä ja hakkaa halkosi ite.

Jack kirjoitti:

miten perinteinen onkaan käsityksesi miehestä. Pönkität vain perinteistä roolijakoa naisten ja miesten välillä!

Hei, kokeile keinosiemennystä ja hakkaa halkosi ite.

Kyllä miehen kanssa jälkeläisen alullepaneminen on tosi mukavaa puuhaa ja miehellä on halonhakkuuseen valmiiksi luodut lihasmassat.
Niin että ei muuta kun naimaan ja hakkaamaan - halkoja.

Emänainen kirjoitti:

Kyllä miehen kanssa jälkeläisen alullepaneminen on tosi mukavaa puuhaa ja miehellä on halonhakkuuseen valmiiksi luodut lihasmassat.
Niin että ei muuta kun naimaan ja hakkaamaan - halkoja.

Vai pidät roolileikeistä? Niin minäkin:

Joskus menneisyydessä miehet ja naiset tekivät paljon samanlaisia töitä. Jossakin vaiheessa sukupuoliroolit kuitenkin alkoivat vakiintua: miehet saivat osakseen fyysiset työt, mutta myös vallan. Perinteisiin kuuluu myös miesten päätösvalta asioista, ainoastaan miesten oikeus käydä koulua ja tapa, että naiset eivät tee työtä. Sinusta on varmaan kauhistuttavaa, kun ollaan vieraannuttu tästä perinteisestä yhteiskuntamallista, sukupuolten rooleista, naisetkin ovat saaneet oikeuksia.

Omaan lauseeseesi viitaten: luonnossa vallitsee laki: vahvin selviää ja eläinlaumoissa taitavin/voimakkain määrää. Miehen lihasmassat ovat siis luonnollinen syy miehen oikeutukselle valtaan.

JiiPee kirjoitti:

Vai pidät roolileikeistä? Niin minäkin:

Joskus menneisyydessä miehet ja naiset tekivät paljon samanlaisia töitä. Jossakin vaiheessa sukupuoliroolit kuitenkin alkoivat vakiintua: miehet saivat osakseen fyysiset työt, mutta myös vallan. Perinteisiin kuuluu myös miesten päätösvalta asioista, ainoastaan miesten oikeus käydä koulua ja tapa, että naiset eivät tee työtä. Sinusta on varmaan kauhistuttavaa, kun ollaan vieraannuttu tästä perinteisestä yhteiskuntamallista, sukupuolten rooleista, naisetkin ovat saaneet oikeuksia.

Omaan lauseeseesi viitaten: luonnossa vallitsee laki: vahvin selviää ja eläinlaumoissa taitavin/voimakkain määrää. Miehen lihasmassat ovat siis luonnollinen syy miehen oikeutukselle valtaan.

Vai eivät naiset tee työtä kun ovat naisenroolissaan.Tarkoitat varmaankin että naset tekivät kotitöitä ja kasvattivat lapsia aivan kuten nytkin.Nyt naiset tekevät kahta työpäivää.
Oletko kuullut puhuttavan tällaisesta?

Siis ensin oli se lihasvoima mutta sitten kun tultiin sieltä puusta saatiin myös lisää aivokapasiteettia ja näin naisetkin pääsivät mukaan pesän ulkopuolisten asioitten hoitamiseen.

Tosin suuret taloudelliset resurssit ovat yhä miesten hallussa.

Naiset pidetään köyhinä, ja silloin on vaikeaa tulla yksin toimeen.
Ja naisen sukupuolinen kiihottavuus on yhä naisen arvon mittana tavallinen, ei laisinkaan naisen intellektuaalinen kapasiteetti.

Lihasvoimaa vallan käytössä toteuttavat vain naistenpieksäjät nykyään.

Tehokkaaseen hyötykäyttöön miehen lihasvoima tulee halonhakkuussa.
Jos naisella on varaa voi hän toki hankkia halkomakoneen.

JiiPee kirjoitti:

Vai pidät roolileikeistä? Niin minäkin:

Joskus menneisyydessä miehet ja naiset tekivät paljon samanlaisia töitä. Jossakin vaiheessa sukupuoliroolit kuitenkin alkoivat vakiintua: miehet saivat osakseen fyysiset työt, mutta myös vallan. Perinteisiin kuuluu myös miesten päätösvalta asioista, ainoastaan miesten oikeus käydä koulua ja tapa, että naiset eivät tee työtä. Sinusta on varmaan kauhistuttavaa, kun ollaan vieraannuttu tästä perinteisestä yhteiskuntamallista, sukupuolten rooleista, naisetkin ovat saaneet oikeuksia.

Omaan lauseeseesi viitaten: luonnossa vallitsee laki: vahvin selviää ja eläinlaumoissa taitavin/voimakkain määrää. Miehen lihasmassat ovat siis luonnollinen syy miehen oikeutukselle valtaan.

Vai eivät naiset tee työtä kun ovat naisenroolissaan.Tarkoitat varmaankin että naset tekivät kotitöitä ja kasvattivat lapsia aivan kuten nytkin.Nyt naiset tekevät kahta työpäivää.
Oletko kuullut puhuttavan tällaisesta?

Siis ensin oli se lihasvoima mutta sitten kun tultiin sieltä puusta saatiin myös lisää aivokapasiteettia ja näin naisetkin pääsivät mukaan pesän ulkopuolisten asioitten hoitamiseen.

Tosin suuret taloudelliset resurssit ovat yhä miesten hallussa.

Naiset pidetään köyhinä, ja silloin on vaikeaa tulla yksin toimeen.
Ja naisen sukupuolinen kiihottavuus on yhä naisen arvon mittana tavallinen, ei laisinkaan naisen intellektuaalinen kapasiteetti.

Lihasvoimaa vallan käytössä toteuttavat vain naistenpieksäjät nykyään.

Miksi hän rakasti miestä?
- Järjetön houkka, vaikene!
Ei kai ihmisen rakkaus
tahdonvoimasta verso? Sano se!
Lordi Byron (1788-1824)

ellei sitten satu olemaan nainen tai hiiri.

onnentoivotuksesta :)

;))