koulutusta tarvitaan

Ateistit täytyy viedä uudelleen koulutus leirille
kun eivät erota banaania jumalasta eikä kunnon
hurmosta humalasta.
Ja mielelllään niin kauas ettei huuto kuulu enää
suomen puolelle.
181118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvin sanottu sisäisen viisauden avulla tuotu totuuden sanoma

Äänestä
  • otahan banaani ja rauhoitu =)
    Evoluutio on tosiasia.

    Äänestä

"viedä uudelleen koulutus leirille" ????????

Äänestä
  • Kullostaa ihan isä-aurinkoisen leireiltä.

    Äänestä

  • Papalakana kirjoitti:

    Kullostaa ihan isä-aurinkoisen leireiltä.

    Mutta Stalin sentään osasi kielioppinsa, olihan hän pappisseminaarin kasvatti. Uskikset tuskin pääsevät sinne apukouluunkaan.

    Äänestä

  • Yhdyssanasalapoliisi kirjoitti:

    Mutta Stalin sentään osasi kielioppinsa, olihan hän pappisseminaarin kasvatti. Uskikset tuskin pääsevät sinne apukouluunkaan.

    Missä lie olet suomenkielesi oppinut, niin eipä kovin hyvin oppi näytä menneen perille.
    Ja mitä sinä Stalinin kielitaidosta tiedät,anna
    kun arvaan, et mitään!
    Ja menehän sinne apu-koulun apuluokalle heti
    huomenna ja kiiruusti.

    Äänestä

  • vanki kirjoitti:

    Missä lie olet suomenkielesi oppinut, niin eipä kovin hyvin oppi näytä menneen perille.
    Ja mitä sinä Stalinin kielitaidosta tiedät,anna
    kun arvaan, et mitään!
    Ja menehän sinne apu-koulun apuluokalle heti
    huomenna ja kiiruusti.

    "apu-koulun"

    Yhdyssanojen osien välissä käytetään tavuviivaa vain silloin kun edeltävä osa loppuu samalla kirjaimella kuin seuraava osa alkaa. Ettet nolaa itseäsi enempää, yhdistelmäsanojen (esim Kansallis-Osake-Pankki) se sääntö ei päde, koska ne eivät ole yhdyssanoja. Apukoulu on yh-dys-sa-na. (Toivottavasti tavutus auttoi.)

    Suomenkieleni opin semmoisissa laitoksissa kuin kansakoulu, oppikoulu ja yliopisto. En kansa-koulussa, oppi-koulussa tai yli-opistossa.

    Äänestä

  • Yhdyssanasalapoliisi kirjoitti:

    "apu-koulun"

    Yhdyssanojen osien välissä käytetään tavuviivaa vain silloin kun edeltävä osa loppuu samalla kirjaimella kuin seuraava osa alkaa. Ettet nolaa itseäsi enempää, yhdistelmäsanojen (esim Kansallis-Osake-Pankki) se sääntö ei päde, koska ne eivät ole yhdyssanoja. Apukoulu on yh-dys-sa-na. (Toivottavasti tavutus auttoi.)

    Suomenkieleni opin semmoisissa laitoksissa kuin kansakoulu, oppikoulu ja yliopisto. En kansa-koulussa, oppi-koulussa tai yli-opistossa.

    Käy-hän ne kou-lus lop-puun en-nen kuin
    tu-let tän-ne se-lit-te-le-mään
    ja löy-sää ku-mi-nau-haa pi-pos-sas.
    Ja sen perään kuljeksi sinne apu-kouluun.

    Äänestä

  • vanki kirjoitti:

    Käy-hän ne kou-lus lop-puun en-nen kuin
    tu-let tän-ne se-lit-te-le-mään
    ja löy-sää ku-mi-nau-haa pi-pos-sas.
    Ja sen perään kuljeksi sinne apu-kouluun.

    Taas tavaus- ja välimerkkivirheitä.

    Kirjoita sata kertaa:

    "Käy-hän ne kou-lu-sI lop-puun en-nen kuin
    tu-let tän-ne se-lit-te-le-mään
    ja löy-sää ku-mi-nau-haa pi-pos-sa-sI.
    Ja sen perään kuljeksi sinne apu-kouluun."

    Uskikset ovat sitten kovapäisiä. Vai onko se päinvastoin: jos on tyhmä, on uskis.

    Äänestä

  • Yhdyssanasalapoliisi kirjoitti:

    Taas tavaus- ja välimerkkivirheitä.

    Kirjoita sata kertaa:

    "Käy-hän ne kou-lu-sI lop-puun en-nen kuin
    tu-let tän-ne se-lit-te-le-mään
    ja löy-sää ku-mi-nau-haa pi-pos-sa-sI.
    Ja sen perään kuljeksi sinne apu-kouluun."

    Uskikset ovat sitten kovapäisiä. Vai onko se päinvastoin: jos on tyhmä, on uskis.

    Ai jaahas, finni-naama rupeaa käymään käsiksi
    persoonallisiin piirteisiin, taidat olla natsi
    ja sen lisään, taidat olla apu-koulua käyvä natsi.

    Äänestä

  • Yhdyssanasalapoliisi kirjoitti:

    "apu-koulun"

    Yhdyssanojen osien välissä käytetään tavuviivaa vain silloin kun edeltävä osa loppuu samalla kirjaimella kuin seuraava osa alkaa. Ettet nolaa itseäsi enempää, yhdistelmäsanojen (esim Kansallis-Osake-Pankki) se sääntö ei päde, koska ne eivät ole yhdyssanoja. Apukoulu on yh-dys-sa-na. (Toivottavasti tavutus auttoi.)

    Suomenkieleni opin semmoisissa laitoksissa kuin kansakoulu, oppikoulu ja yliopisto. En kansa-koulussa, oppi-koulussa tai yli-opistossa.

    Anteeksi vain, mutta ei samaan kirjaimeen, vaan samaan vokaaliin ja yhdyssana voidaan kirjoittaa erikseen, jos tarkoitetaan eri asiaa, mitä sanana
    yhdyssana tarkoittaa.

    Äänestä

miksi itse uskot jumalaan?

Äänestä
  • Usko ei tarvitse perusteluja lainkaan,uskonnot
    ehkä niitä tarvitsee.
    Uskovaisen ei tarvitse perustella olemassa oloaan
    yhdelläkään sanalla,eikä kenellekkään.
    Parenpi on ihmisen kysyä tätä kysymystä,miksi uskon vain itseltään tai miksi en usko.

    Äänestä

  • Petunia kirjoitti:

    Usko ei tarvitse perusteluja lainkaan,uskonnot
    ehkä niitä tarvitsee.
    Uskovaisen ei tarvitse perustella olemassa oloaan
    yhdelläkään sanalla,eikä kenellekkään.
    Parenpi on ihmisen kysyä tätä kysymystä,miksi uskon vain itseltään tai miksi en usko.

    *uskovaisten ei tarvitse perustella olemassa oloaan yhdelläkään sanalla, eikä kenellekään* sanoit...miksi ateistien pitäisi? niinkuin totesit, jokainen voi itseltään kysyä miksi uskoo tai ei usko. Mutta onko perusteltua sellaisen ihmisen kritisoida ja tuomita ateisteja joka ei itse pysty perustelemaan omaa uskoaan? Usko jumalaan on vahva ja henkilökohtainen asia. Ateismi on myös vahva ja henkilökohtainen asia.

    Äänestä

  • minna kirjoitti:

    *uskovaisten ei tarvitse perustella olemassa oloaan yhdelläkään sanalla, eikä kenellekään* sanoit...miksi ateistien pitäisi? niinkuin totesit, jokainen voi itseltään kysyä miksi uskoo tai ei usko. Mutta onko perusteltua sellaisen ihmisen kritisoida ja tuomita ateisteja joka ei itse pysty perustelemaan omaa uskoaan? Usko jumalaan on vahva ja henkilökohtainen asia. Ateismi on myös vahva ja henkilökohtainen asia.

    On oikein kritisoida mitä tahansa ja on oikein olla kritisoimatta ja on oikein arvostella
    esim. taideteoksia tai jotain aatetta.
    Ja on oikein olla perustelematta ja on oikein perustella,jos haluaa.
    Mitään pakkoa ei ole olla yhtään mihinkään,mutta onko se järkevää,onkin jo toinen juttu.
    Jos tunnet että et ole uskovainen,niin se on sinun oma tunteesi/tilasi ja kuka sille mitään mahtaa.
    Mutta taas toisaalta kun asiaa ajattelee enemmän niin mitä se ateismi/ateistisuus antaa,antaako se mitään henkistä/hengellistä selitystä mihinkään.
    Taitaa olla vähän turha opinkappale kokonaan ateismi ja muutkin pienet ismit mitkä eivät palvele ihmisen olemisen ja ajattelemisen päämääriä.

    Äänestä

Senkin typerä mistään mitään tietämätön kusipää.

Sinua pitäisi kouluttaa kun et tiedä että ateistit erottavat banaanin ja jumalan. Banaani on jotain todellista kun taas jumaluudet ovat ihmisten mielikuvitusta.

Sinä visva-aivoinen kuvien palvoja voisit yksin kertaisesti pitää turpasi kiinni niin kauan, että tiedät jotain ateisteista. Kun et nyt tunnu ateismista yhtään mitään tietävän.

Äänestä
  • Et taida tietää ihmisen pääkopan sisällöstä paljon
    mitään mutta eihän tuo suuri ihme ole ateistilta
    ettehän te muutenkaan juuri mitään tiedä mistään.
    Sulla on kyllä vaikeuksia taistella itsesi kanssa
    sillä visva valuu ulos aivan toisesta päästä kuin
    yrität selittää avuttomasti apu-koulutason avoilla
    kokeile vanupuikkoja ja puhdistettua petroolia
    alapään vaivoihin ja yläpään vaivoihin ei sinun
    tapauksesa olekkaan mitään hoitomuotoa olemassa.

    Äänestä

mun mielestä sekä ateistit että "petuniat" pitäis laittaa asennekouluun! Oppikaa nyt hyvät ihmiset kunnioittamaan toistenne valintoja!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Petunia kirjoitti:

Ateistit täytyy viedä uudelleen koulutus leirille
kun eivät erota banaania jumalasta eikä kunnon
hurmosta humalasta.
Ja mielelllään niin kauas ettei huuto kuulu enää
suomen puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu