Uusliberalismin vaarat

Kaikki kaupan esteet oli EY:stä poistetava riippumatta siitä, onko niiden tarkoituksena ollut esim. pk-yritysten toimintaedellytysten tai haja-asutusalueiden ja syrjäseutujen asukkaiden elinmahdollisuuksien turvaaminen, kansalaisten terveyden ja ympäristön suojeleminen tai yritysfuusioiden ja suurten monopoliyritysten syntymisen estäminen.

http://www.vapaansuomenliitto.fi

Kaikki kansalliset ja inhimilliset seikat ovat joutuneet väistymään uusliberalistisen vapaan kasvu-kilpailu-ismin estettömän toteuttamisen tieltä. Tulokset ovat samat kuin vapaan kilpailun opin edellisellä kultakaudella 1800-luvulla: suuret yritykset syövät pienemmät, työttömien määrä kasvaa, pienyrittäjien ja palkkatyöntekijöiden asema vaikeutuu, sosiaaliturva heikkenee, työehdot huononevat, varallisuus- ja tuloerot kasvavat, rikkaat rikastuvat ja muut köyhtyvät.

Syntyy uusi yhteiskunnallinen luokkajako. Ristiriidat yhteiskunnassa lisääntyvät ja purkautuvat ennen pitkää tavalla tai toisella sekä valtaeliitin että koko yhteiskunnan kannalta kohtalokkain seurauksin.

Kun aikaisemmin kansallisesti päätetyt työntekoa, sosiaaliturvaa, ympäristöä ym. koskevat säädökset tulevat kaikissa EU:n jäsenmaissa suuryritysten tuottavuusetujen edellyttämiksi eli niitä mahdollisimman vähän rasittaviksi ja siis käytännössä matalimman yhteisen nimittäjän mukaisiksi, on selvää, että tämä johtaa ennen pitkää palkkatyöntekijöiden uudenlaiseen järjestäytymiseen ja nousuun "sortajiksi" koettuja vastaan.

Näiden tulevaisuuden näkymien valossa Suomen ammattiyhdistysjohtajien kritiikitön kannatus ja tuki maan hallituksen ja valtaliitin EU-politiikalle merkitsee seurauksiltaan tuskallista ay-liikkeen jäsenkunnan, palkkatyöntekijöiden ja heidän perheittensä pettämistä.

Merkille pantavaa on, että kaikki EU-jäsenyyttä puoltaneet ay-johtajat ovat valtaeliitin toiveet täyttäen torjuneet demokratian edellyttämän jäsenäänestyksen toimeenpanemisen EU-kysymyksissä.

Tätä on pidetty työnantajaliittojen johtopiireissä äärimmäisen tärkeänä EU-manipuloinnin onnistumiselle, sillä kaikissa SAK:n jäsenistön keskuudessa tähän asti suoritetuissa gallup-tutkimuksissa EU-vastustajien määrä on ollut jäsenyyden kannattajien määrää selvästi suurempi.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • koska linkki ei aukea!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

Kaikki kaupan esteet oli EY:stä poistetava riippumatta siitä, onko niiden tarkoituksena ollut esim. pk-yritysten toimintaedellytysten tai haja-asutusalueiden ja syrjäseutujen asukkaiden elinmahdollisuuksien turvaaminen, kansalaisten terveyden ja ympäristön suojeleminen tai yritysfuusioiden ja suurten monopoliyritysten syntymisen estäminen.

http://www.vapaansuomenliitto.fi

Kaikki kansalliset ja inhimilliset seikat ovat joutuneet väistymään uusliberalistisen vapaan kasvu-kilpailu-ismin estettömän toteuttamisen tieltä. Tulokset ovat samat kuin vapaan kilpailun opin edellisellä kultakaudella 1800-luvulla: suuret yritykset syövät pienemmät, työttömien määrä kasvaa, pienyrittäjien ja palkkatyöntekijöiden asema vaikeutuu, sosiaaliturva heikkenee, työehdot huononevat, varallisuus- ja tuloerot kasvavat, rikkaat rikastuvat ja muut köyhtyvät.

Syntyy uusi yhteiskunnallinen luokkajako. Ristiriidat yhteiskunnassa lisääntyvät ja purkautuvat ennen pitkää tavalla tai toisella sekä valtaeliitin että koko yhteiskunnan kannalta kohtalokkain seurauksin.

Kun aikaisemmin kansallisesti päätetyt työntekoa, sosiaaliturvaa, ympäristöä ym. koskevat säädökset tulevat kaikissa EU:n jäsenmaissa suuryritysten tuottavuusetujen edellyttämiksi eli niitä mahdollisimman vähän rasittaviksi ja siis käytännössä matalimman yhteisen nimittäjän mukaisiksi, on selvää, että tämä johtaa ennen pitkää palkkatyöntekijöiden uudenlaiseen järjestäytymiseen ja nousuun "sortajiksi" koettuja vastaan.

Näiden tulevaisuuden näkymien valossa Suomen ammattiyhdistysjohtajien kritiikitön kannatus ja tuki maan hallituksen ja valtaliitin EU-politiikalle merkitsee seurauksiltaan tuskallista ay-liikkeen jäsenkunnan, palkkatyöntekijöiden ja heidän perheittensä pettämistä.

Merkille pantavaa on, että kaikki EU-jäsenyyttä puoltaneet ay-johtajat ovat valtaeliitin toiveet täyttäen torjuneet demokratian edellyttämän jäsenäänestyksen toimeenpanemisen EU-kysymyksissä.

Tätä on pidetty työnantajaliittojen johtopiireissä äärimmäisen tärkeänä EU-manipuloinnin onnistumiselle, sillä kaikissa SAK:n jäsenistön keskuudessa tähän asti suoritetuissa gallup-tutkimuksissa EU-vastustajien määrä on ollut jäsenyyden kannattajien määrää selvästi suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu