HUIJAUS Idols-finaalissa
Kirjoittanut: Syväkurkku, 12.1.2004 klo 16.43
Olen päättänyt kertoa tiettyjä tapahtumia idols finaaleista ja siitä kuinka suomen kansaa huijattiin äänestyksissä. En voi kertoa kaikkea kovin tarkasti koska voin jo tämänkin tekstin takia tulla tunnistetuksi ja saada potkut tai kenties haasteen oikeuteen. Työskentelin Idols finaalien ajan taustaryhmässä jonka vastuulla oli melkein kaikki tekninen toteutus.
Viimeinen Idols finaali oli HUIJAUSTA!
Viimeisen Idols finaalin tulosta manipuloitiin välillisesti ja en epäile hetkeäkään etteikö ollut olemassa myös suunnitelmaa suorasta tulosten manipuloinnista jos sitä olisi tarvittu.
Koko Idols ohjelman tarkoitus alunperin oli hankkia uusi NUORI tähti Suomen ja pohjoismaiden markkinoille. Tämä tarkoittaa siis levy-markkinoita, musiikkivideoita sekä radiosoittoa NUORTEN kanavilla kuten NRJ. On sanomattakin selvää että rokki/iskelmä puolelle lokeroituva Jani Wickholm ei tulisi menestymään edellä mainitussa segmentissä. Näin ollen oli tuottajien ja levy-yhtiön (BMG) kannalta erittäin valitettavaa että iskelmää rakastava vanhempi väki kiinnostui myös Idols-ohjelmasta ja loppukilpailuissa jatkuvasti äänesti hieman vanhempaa ja suomeksi laulavaa Jania. Valitettavasti tämä kohderyhmä oli vain täysin väärä levy-yhtiön näkökulmasta katsottuna ja koska he olivat lupautuneet sijoittamaan suuria summia rahaa voittajan markkinointiin oli levy-yhtiö vaarassa saada niskaansa huomattavia taloudellisia tappioita uuden nuoriso-idolin sijaan. Tämän tajutessaan on ilmeisesti tehty salaisessa kokouksessa levy-yhtiön ja tuotanto-yhtiön kesken sopimus että joko Antti Tuiskun tai Hanna Pakarisen on voitettava koska ainostaan heillä on mahdollisuuksia menestyä nuorille tarkoiteuilla markkinoilla kuten esim MTV (music television). Nyt asiaa hieman jälkikäteen tutkittuamme olemme huomanneet että todennäköisesti tuomareita painostettiin vaikuttamaan asiaan levy-yhtiön etujen mukaisesti. Tämä näkyi niin että Jani ei saanut yleensä yhtä hyviä arvosteluja kuin kilpakumppaninsa ja jos hänen esiintymisestään ei löytynyt vakuuttavaa moittimista niin puututtiin mm. ulkonäöllisiin seikkoihin kuten esim legendaarinen "käsi taskussa". Kertaakaan ei myöskään Janille sanottu hänen jo olevan Idoli kuten kahdelle muulle loppufinalistille. Myös erittäin luotettavasta lähteestä (levy-yhtiöstä) on vihjattu että Antti Tuiskua olisi hänen tippumisensa jälkeen painostettu levytys-sopimuksen menettämisen uhalla "testamenttaamaan" äänensä Hanna Pakariselle vaikka heillä oli sopimus kilpailijoiden kesken olla kommentoimatta omia suosikkejaan. Viimeinen konkreettinen todiste ja seikka mikä sai minut ja monen muun taustaryhmän jäsenen epäilemään ja tutkimaan asiaa oli tapahtuma viimeisessä puhelin äänestyksessä jota olimme toteuttamassa ja valvomassa tekniikan osalta.
Nimittäin Hanna Pakarinen sai 15 minuutin sisällä yhteensä 200000 ääntä vain 5:stä eri liittymästä lähetettynä (tämä on mahdollista tietokoneohjelmaa apuna käyttäen). Se tekee 40000 viestiä per liittymä!
Jokainen näistä liittymistä oli salainen ja numerot olivat hyvin samankaltaisia. Suhteita käyttämällä olemme saaneet tietää että liittymät olivat avattu vain 3 päivää ennen viimeistä finaalia. Liittymien avaajan henkilöllisyyttä emme ole saaneet tietoomme mutta monien tutkimukset ymmärrettävistä syistä ovat kääntyneet levy-yhtiön sekä tuotanto-yhtiön suuntaan koska kenelläkään muulla taholla ei olisi ollut intressejä sijoittaa tälläistä summaa oman suosikkinsa tukemiseen paitsi levy-yhtiöllä joka olisi ollut vaarassa menettää tuon summaan kymmenkertaisena jos Jani Wickholm olisi voittanut sekä lisäksi yhteinen sopimus tuotanto-yhtiön kanssa takasi sen että osa noihin ääniin sijoitetuista varoista tulisi kiertotietä takaisin yhtiöön.
Itselläni ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö levy-yhtiö olisi järjestänyt Hanna Pakarisen voiton heti sen jälkeen kun oli selvää että Antti Tuisku putoaa kisasta ja näin ollen viimeinen äänestys oli PETOS suomen kansaa kohtaan joka käytti omia rahojansa äänestääkseen suosikkiaan tietämättä että toisen kilpailijan voitto oli jo päätetty asia.
Onnea kuitenkin Hannalle joka oli omasta mielestäni kilpailun ehdottomasti paras esiintyjä ja olisi varmasti voittanut myös ilman tätä törkeää huijausta levy-yhtiön osalta.
Kirjoittanut: Syväkurkku, 12.1.2004 klo 16.43
Olen päättänyt kertoa tiettyjä tapahtumia idols finaaleista ja siitä kuinka suomen kansaa huijattiin äänestyksissä. En voi kertoa kaikkea kovin tarkasti koska voin jo tämänkin tekstin takia tulla tunnistetuksi ja saada potkut tai kenties haasteen oikeuteen. Työskentelin Idols finaalien ajan taustaryhmässä jonka vastuulla oli melkein kaikki tekninen toteutus.
Viimeinen Idols finaali oli HUIJAUSTA!
Viimeisen Idols finaalin tulosta manipuloitiin välillisesti ja en epäile hetkeäkään etteikö ollut olemassa myös suunnitelmaa suorasta tulosten manipuloinnista jos sitä olisi tarvittu.
Koko Idols ohjelman tarkoitus alunperin oli hankkia uusi NUORI tähti Suomen ja pohjoismaiden markkinoille. Tämä tarkoittaa siis levy-markkinoita, musiikkivideoita sekä radiosoittoa NUORTEN kanavilla kuten NRJ. On sanomattakin selvää että rokki/iskelmä puolelle lokeroituva Jani Wickholm ei tulisi menestymään edellä mainitussa segmentissä. Näin ollen oli tuottajien ja levy-yhtiön (BMG) kannalta erittäin valitettavaa että iskelmää rakastava vanhempi väki kiinnostui myös Idols-ohjelmasta ja loppukilpailuissa jatkuvasti äänesti hieman vanhempaa ja suomeksi laulavaa Jania. Valitettavasti tämä kohderyhmä oli vain täysin väärä levy-yhtiön näkökulmasta katsottuna ja koska he olivat lupautuneet sijoittamaan suuria summia rahaa voittajan markkinointiin oli levy-yhtiö vaarassa saada niskaansa huomattavia taloudellisia tappioita uuden nuoriso-idolin sijaan. Tämän tajutessaan on ilmeisesti tehty salaisessa kokouksessa levy-yhtiön ja tuotanto-yhtiön kesken sopimus että joko Antti Tuiskun tai Hanna Pakarisen on voitettava koska ainostaan heillä on mahdollisuuksia menestyä nuorille tarkoiteuilla markkinoilla kuten esim MTV (music television). Nyt asiaa hieman jälkikäteen tutkittuamme olemme huomanneet että todennäköisesti tuomareita painostettiin vaikuttamaan asiaan levy-yhtiön etujen mukaisesti. Tämä näkyi niin että Jani ei saanut yleensä yhtä hyviä arvosteluja kuin kilpakumppaninsa ja jos hänen esiintymisestään ei löytynyt vakuuttavaa moittimista niin puututtiin mm. ulkonäöllisiin seikkoihin kuten esim legendaarinen "käsi taskussa". Kertaakaan ei myöskään Janille sanottu hänen jo olevan Idoli kuten kahdelle muulle loppufinalistille. Myös erittäin luotettavasta lähteestä (levy-yhtiöstä) on vihjattu että Antti Tuiskua olisi hänen tippumisensa jälkeen painostettu levytys-sopimuksen menettämisen uhalla "testamenttaamaan" äänensä Hanna Pakariselle vaikka heillä oli sopimus kilpailijoiden kesken olla kommentoimatta omia suosikkejaan. Viimeinen konkreettinen todiste ja seikka mikä sai minut ja monen muun taustaryhmän jäsenen epäilemään ja tutkimaan asiaa oli tapahtuma viimeisessä puhelin äänestyksessä jota olimme toteuttamassa ja valvomassa tekniikan osalta.
Nimittäin Hanna Pakarinen sai 15 minuutin sisällä yhteensä 200000 ääntä vain 5:stä eri liittymästä lähetettynä (tämä on mahdollista tietokoneohjelmaa apuna käyttäen). Se tekee 40000 viestiä per liittymä!
Jokainen näistä liittymistä oli salainen ja numerot olivat hyvin samankaltaisia. Suhteita käyttämällä olemme saaneet tietää että liittymät olivat avattu vain 3 päivää ennen viimeistä finaalia. Liittymien avaajan henkilöllisyyttä emme ole saaneet tietoomme mutta monien tutkimukset ymmärrettävistä syistä ovat kääntyneet levy-yhtiön sekä tuotanto-yhtiön suuntaan koska kenelläkään muulla taholla ei olisi ollut intressejä sijoittaa tälläistä summaa oman suosikkinsa tukemiseen paitsi levy-yhtiöllä joka olisi ollut vaarassa menettää tuon summaan kymmenkertaisena jos Jani Wickholm olisi voittanut sekä lisäksi yhteinen sopimus tuotanto-yhtiön kanssa takasi sen että osa noihin ääniin sijoitetuista varoista tulisi kiertotietä takaisin yhtiöön.
Itselläni ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö levy-yhtiö olisi järjestänyt Hanna Pakarisen voiton heti sen jälkeen kun oli selvää että Antti Tuisku putoaa kisasta ja näin ollen viimeinen äänestys oli PETOS suomen kansaa kohtaan joka käytti omia rahojansa äänestääkseen suosikkiaan tietämättä että toisen kilpailijan voitto oli jo päätetty asia.
Onnea kuitenkin Hannalle joka oli omasta mielestäni kilpailun ehdottomasti paras esiintyjä ja olisi varmasti voittanut myös ilman tätä törkeää huijausta levy-yhtiön osalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos tuo pitää paikkansa, niin yhtiö on liemessä sen selvitessä, nimittäin idols oli monen vedonlyöntiyhtiön kohde, ja varmasti pesäpallon sopupelejä suurempi huijaus. Asiasta tietävät voisivat mielestäni ottaa yhteyttä krp:hen, niin olisivat lööpit uudentyyppisiä.
...miten helpolla ihmiset lähtee mukaan juttuun. Tämäkin provo sai ihmiset päivittelemään ja kauhistelemaan niin että kirjoittaja(t) saivat varmasti älyttömät naurut ja sata vuotta lisää ikää.
Ihmiset älkää uskoko kaikkea mitä teille sanotaan!!
Alkuperäisen kirjoittaja lienee parempi hankkia kunnon todisteita noita väitteitään vastaan. Melkoisen tyhmänrohkeaa lähteä tuollaisia väitteitä julkisesti esittämään. Syväkurkun kannattaa nyt pitää varansa ettei tule syytettä postiluukusta. Kyllähän kirjoittajan oikea henkilöllisyys pystytään tarvittaessa selvittämään...
onko toi muka totta?? mistäs oot saanut tietää?? mulla on hannan nimmari...!!! ja kuinka muuten jaksoit kirjottaa noin pitkästi?????????
Tuomarithan ne valitsivat ketkä jatkoon päästetään. Eli tarkkaan heidän (eli yhtiön) hallinnassa että kaikki finalistit olivat hyväksytty mahdolliseksi idoliksi.
kuka kusettaa ja ketä? miettikääpä: finaalissa annettiin 713 000 ääntä. on ilmoitettu, että Hanna sai äänistä 60 prosenttia eli 431000 kappaletta. nämä luvut eivät täysin täsmää (0.6x713000=427800,) mutta ovat riittävän lähellä,
jotta voidaan olettaa kansan syvien rivien ymmärtävän.
voitaneen olettaa lisäksi, että mikäli Hanna sai äänistä 60%, siis joko 431000 tai 427800 kappaletta, kuuluvat loput annetuista äänistä Janille, sillä kilpailijoita oli tässä
vaiheessa ainoastaan kaksi, eikä äänen antaminen Aku Ankalle tai Matti Nykäselle oikeasti ole tässä yhteydessä erityisen
kiihottavaa.
kusetuksen "paljastanut" Syväkurkku toteaa mailissaan mm. näin:
"Hanna Pakarinen sai 15 minuutin sisällä yhteensä
200000 ääntä vain 5:stä eri liittymästä lähetettynä (tämä on mahdollista tietokoneohjelmaa apuna käyttäen).
Se tekee 40000 viestiä per liittymä!"
väite on mitä luultavimmin tekniseltäkin pohjalta kestämätön, vai luuletteko todella, että esim. RL:n SMSC kykenisi moiseen suoritukseen? tämä ei toisaalta ole relevanttia, sillä varsinainen ongelma on numeroissa.
matematiikkaa: 713000(kokonaisäänet)-431000 tai 427800 (Hanna)=282000 tai 285200 (Janin äänet.) jos Hanna todellakin olisi hyötynyt kusetuksen myötä 200000 ääntä ja nämä äänet päätettäisiin tämän vuoksi Tavja Halosen mahtikäskyllä mitätöidä, olisi äänestystulos ollut kovin toinen, samoin voittajan nimi. numeroilla näin:
Hanna: joko 1)431000-200000=231000 tai 2)427800-200000=227800
Jani: joko 1)282000 tai 285200
kusetuksen "paljastanut" Syväkurkku päättää runonsa näihin sanoihin:
"Onnea kuitenkin Hannalle joka oli omasta mielestäni kilpailun ehdottomasti paras esiintyjä ja olisi varmasti voittanut myös ilman tätä törkeää huijausta levy-yhtiön osalta."
ei varmasti olisi, mikäli käytetään ohjelman tuottaneiden tahojen ilmoittamia lukuja ja osuuksia äänten jakautumisesta finalistien
kesken ja oletetaan, että Pakarinen sai 200000 ylimääräistä ääntä.
luulisi näin pitkän runon kirjoittaneen ja oman "uransa" "riskeeranneen" Syväkurkun olleen kiinnostuneempi skaban lopputuloksesta ja ennenkaikkea väitetyn manipuloinnin todellisesta vaikutuksesta siihen.
lopuksi: allekirjoittanutta ei voisi vähempää kiinnostaa, kumpi finalisteista voitti. toinen on keravalta ja toisella iso perse.
ugh!
toinen on keravalta ja toisella on tosi iso PERSE
Eipähän Hannan perse enää niin iso ole... Kyllä noitten julkkujen mitoista pidetään huoli.. X)
Euroviisuissakin tuomarit päättää voittajan jo ennalta, tiesin sen heti tapahtuvan tässä Idolsissakin. Joten kuka enää viittii ottaa vakavasti näitä kisoja?
Jostain luin, että Antti Tuisku olisi myöskin pudotettu; jotkut jotka EIVÄT halunneet hänen voittavan (joka on muuten aivan idioottimaista - Anttihan sai kuitenkin levytyssopimuksen!!!) Äänestämällä Jania ties kuinka monella TUHANNELLA ÄÄNELLÄ. Tottako??? Osaatko vastata tähän?