Viikinkien meri: Ruotsi, Norja, Tanska (Skandinavia) sekä Englanti juhlivat, Suomi nuolee näppejään yksinänsä euron kanssa. Mainituissa maissa on meitä vanhempi ja korkeampi poliittinen kulttuuri. Suomen johto kuuluu eurohurmoslaisuudessaan siihen Baltian ja Itä-Euroopan maiden surkeaan joukkoon, josta Kekkosen aikana neuvostolaisten jatkuvasta painostuksesta huolimatta kyettiin pysymään riittävän hajuraon päässä.
Pietarissa olivat tuoneet hevosen kadulle ja valjastaneet kärryt sen eteen. Tällä markkeerattiin sitä, että kaupunginjohtajan vaalissa äänestäjät saadaan äänestämään vaikka hevosta, jos Putin niin sanoo ja hänen monopolitelevisionsa sen monistaa.
Samanlainen laumaeläin on kotisuomalainen demarimme (homo socialidemocraticus), tuo Gorbatshovin läntinen puoluetoveri, joka on poliittinen lammas. Tehdään niin kuin Lipponen määräilee. Tämä tuli mieleeni, kun luin Ruotsin EMU-kansanäänestyksen gallupeja.
Demareiden kannattajista suurempi osa oli äänestänyt EI EMU:lle ja KYLLÄ omalle rahalle ja demokratialle kuin oli tehnyt toisin päin. Ruotsindemari oli tehnyt näin huolimatta siitä, että puoluejohto oli vaatinut kansaa äänestämään EMU:n puolesta ja vaientanut toisenlaiset mielipiteet (joita edustivat myös jotkut demarihallituksen ministerit).
Ruotsalainen demari osaa - erotukseksi suomalaisesta - ajatella itse!
Vasemmistopuolueen kannattajat (90 %, prosentit ovat noin-lukuja) olivat lähes yksimielisesti EMU:a ja vierasta rahapolitiikkaa vastaan, niin myös vihreät (85 %) ja keskustalaiset (80 %). Kaksi kolmasosaa ruotsalaisen SAK:n eli LO:n jäsenistä äänesti EI EMU:lle. Lopputuloksen ratkaisivat ihmisten hyvää sosiaalista vointia puolustaneet naiset (60 %) ja nuoriso (56 %). Nuoriso ei uskonut eurokratian ja suurpääoman liiton myymien markkinoiden ihmeitä tekevään voimaan; ensiäänestäjistäkin noin 70 % äänesti EI.
KYLLÄ-puoli lupasi työpaikkoja ja alhaisempia hintoja, mutta lupaukset koettiin yhtä katteettomiksi kuin Suomen KYLLÄ-puolen lupaukset EU-kansanäänestyksen alla.
EMU:n puolella olivat kokoomuslaiset (75 %), yrittäjät (57 %), ja (suomalaiset) maahanmuuttajat (64 %), ja häviäjiä olivat myös työnantajat ja lehdistö. Tutkittiin 110 lehden kirjoitukset, ja niistä sata suurta oli monistanut europropagandaa EMU:n puolesta.
Tuloksen ratkaisivat puoluekurittomat demarit. Sitä samaa selkärankaa tarvittaisiin heidän suomalaisilta tovereiltaan, kun politiikan keskiöön nousevat EU:n liittovaltioiminen ja militarisoiminen sekä Suomen sotilaallinen liittoutuminen/liittoutumattomuus.
Lipponen on avoimesti sotaliiton miehiä: jos EU:lle tulee puolustusydin eli syntyy puolustus- ja hyökkäys-EMU, Suomen on mentävä mukaan. Hän vaatii Suomea allekirjoittamaan julistuksen, jolla jaetaan sotilaallisia turvatakuita ja tehdään EU:sta sotaliittoa.
Allekirjoitus olisi aiesopimus Suomen menosta EU:n kautta Natoon.
Armeijan päällikkö Juhani Kaskeala sanoo, että jos tarvitaan lentokoneita, täsmäaseita ja muuta Nato-rautaa ja elektroniikkaa, Suomelta vaaditaan Nato-jäsenyys. Mainittu julistus on vain tyhjänpuoleinen paperi ilman Nato-jäsenyyttä, eikä sillä edes EU:n perustuslakiin liitettynä ole lainvoimaa niin kuin artikloilla ja pöytäkirjoilla.
Julistus otetaan perustuslakiin kuuden sotilaallisesti liittoutumattoman maan liittouttamiseksi; Nato-jäsenethän eivät tällaista julistusta tarvitse.
EU:n perustuslaki poliittisine julistuksineen nousee kysymykseksi Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta, kun poliittinen tiemme Natoon kulkee EU:n kautta. Kansan tahdon selvittämiseksi on järjestettävä kansanäänestys.
Se, että vasemmistoliitto päätti kannattaa kansanäänestystä EU:n perustuslaista, on paras poliittinen uutinen moneen vuoteen. Puolueessamme ollaan nyt yhteisillä linjoilla. Seuraava tehtävä on organisoida kansanäänestysliike kansan mobilisoimiseksi - Ruotsin tapaan - puolustamaan maamme täysivaltaisuutta.
Poliitisille eliitille sekä pääkirjoittajille Ruotsin kokemus oli pelottava: kansa voi ottaa vallan käsiinsä suoralla demokratialla. Siksi me emme saa Suomessa kansanäänestystä hallituksen ehdotuksesta tai eduskunnan päätöksellä, vaan on alettava kerätä nimiä kansanäänestyksen puolesta.
Hyvä tavoite voisi olla miljoona nimeä, vaikka puolikin miljoonaa olisi vakuuttava näyte kansan vaietusta mielipiteestä. Neljännesmiljoonakaan ei merkitsisi vaikenemista.
Olisiko kansastamme itseorganisoitumaan?
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Pietarissa olivat tuoneet hevosen kadulle ja valjastaneet kärryt sen eteen. Tällä markkeerattiin sitä, että kaupunginjohtajan vaalissa äänestäjät saadaan äänestämään vaikka hevosta, jos Putin niin sanoo ja hänen monopolitelevisionsa sen monistaa.
Samanlainen laumaeläin on kotisuomalainen demarimme (homo socialidemocraticus), tuo Gorbatshovin läntinen puoluetoveri, joka on poliittinen lammas. Tehdään niin kuin Lipponen määräilee. Tämä tuli mieleeni, kun luin Ruotsin EMU-kansanäänestyksen gallupeja.
Demareiden kannattajista suurempi osa oli äänestänyt EI EMU:lle ja KYLLÄ omalle rahalle ja demokratialle kuin oli tehnyt toisin päin. Ruotsindemari oli tehnyt näin huolimatta siitä, että puoluejohto oli vaatinut kansaa äänestämään EMU:n puolesta ja vaientanut toisenlaiset mielipiteet (joita edustivat myös jotkut demarihallituksen ministerit).
Ruotsalainen demari osaa - erotukseksi suomalaisesta - ajatella itse!
Vasemmistopuolueen kannattajat (90 %, prosentit ovat noin-lukuja) olivat lähes yksimielisesti EMU:a ja vierasta rahapolitiikkaa vastaan, niin myös vihreät (85 %) ja keskustalaiset (80 %). Kaksi kolmasosaa ruotsalaisen SAK:n eli LO:n jäsenistä äänesti EI EMU:lle. Lopputuloksen ratkaisivat ihmisten hyvää sosiaalista vointia puolustaneet naiset (60 %) ja nuoriso (56 %). Nuoriso ei uskonut eurokratian ja suurpääoman liiton myymien markkinoiden ihmeitä tekevään voimaan; ensiäänestäjistäkin noin 70 % äänesti EI.
KYLLÄ-puoli lupasi työpaikkoja ja alhaisempia hintoja, mutta lupaukset koettiin yhtä katteettomiksi kuin Suomen KYLLÄ-puolen lupaukset EU-kansanäänestyksen alla.
EMU:n puolella olivat kokoomuslaiset (75 %), yrittäjät (57 %), ja (suomalaiset) maahanmuuttajat (64 %), ja häviäjiä olivat myös työnantajat ja lehdistö. Tutkittiin 110 lehden kirjoitukset, ja niistä sata suurta oli monistanut europropagandaa EMU:n puolesta.
Tuloksen ratkaisivat puoluekurittomat demarit. Sitä samaa selkärankaa tarvittaisiin heidän suomalaisilta tovereiltaan, kun politiikan keskiöön nousevat EU:n liittovaltioiminen ja militarisoiminen sekä Suomen sotilaallinen liittoutuminen/liittoutumattomuus.
Lipponen on avoimesti sotaliiton miehiä: jos EU:lle tulee puolustusydin eli syntyy puolustus- ja hyökkäys-EMU, Suomen on mentävä mukaan. Hän vaatii Suomea allekirjoittamaan julistuksen, jolla jaetaan sotilaallisia turvatakuita ja tehdään EU:sta sotaliittoa.
Allekirjoitus olisi aiesopimus Suomen menosta EU:n kautta Natoon.
Armeijan päällikkö Juhani Kaskeala sanoo, että jos tarvitaan lentokoneita, täsmäaseita ja muuta Nato-rautaa ja elektroniikkaa, Suomelta vaaditaan Nato-jäsenyys. Mainittu julistus on vain tyhjänpuoleinen paperi ilman Nato-jäsenyyttä, eikä sillä edes EU:n perustuslakiin liitettynä ole lainvoimaa niin kuin artikloilla ja pöytäkirjoilla.
Julistus otetaan perustuslakiin kuuden sotilaallisesti liittoutumattoman maan liittouttamiseksi; Nato-jäsenethän eivät tällaista julistusta tarvitse.
EU:n perustuslaki poliittisine julistuksineen nousee kysymykseksi Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta, kun poliittinen tiemme Natoon kulkee EU:n kautta. Kansan tahdon selvittämiseksi on järjestettävä kansanäänestys.
Se, että vasemmistoliitto päätti kannattaa kansanäänestystä EU:n perustuslaista, on paras poliittinen uutinen moneen vuoteen. Puolueessamme ollaan nyt yhteisillä linjoilla. Seuraava tehtävä on organisoida kansanäänestysliike kansan mobilisoimiseksi - Ruotsin tapaan - puolustamaan maamme täysivaltaisuutta.
Poliitisille eliitille sekä pääkirjoittajille Ruotsin kokemus oli pelottava: kansa voi ottaa vallan käsiinsä suoralla demokratialla. Siksi me emme saa Suomessa kansanäänestystä hallituksen ehdotuksesta tai eduskunnan päätöksellä, vaan on alettava kerätä nimiä kansanäänestyksen puolesta.
Hyvä tavoite voisi olla miljoona nimeä, vaikka puolikin miljoonaa olisi vakuuttava näyte kansan vaietusta mielipiteestä. Neljännesmiljoonakaan ei merkitsisi vaikenemista.
Olisiko kansastamme itseorganisoitumaan?
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaalithan sen näyttävät mitä kukakin haluaa. Esimerkiksi kommunistit ovat jostain kumman syystä suurpuolue VSL:ään verrattuna, vaikka totaalisesti itärajan takana kokeilu epäonnistui. Siitä huolimatta he tekevät uskottavampaa politiikkaa kuin VSL...
Toni Halmeen äänimäärä pelkästään Helsingissä riittää viisinkertaisesti peittämään VSL:n valtakunnallisen kannatuksen, eikö olekin vähän epätoivoista kun hörhötkin saavat enemmän kannatusta :)
Tai entä sitten VSL ja EU ja Euron kannatus? Taitaa olla, ettei VSL:ää edes gallupit noteeraa, kun EU:ta ja Euroa kannattaa 70-75%... kannattaisikohan vähän tarkistaa linjaa jos jotain haluaisi saada aikaiseksi. Nytkin tähän kirjoitukseen tuskin edes VSL -uskonnon ylipappi vaivautuu... mitähän VSL:n kenttäväki tykkää moisesta, jos puoluejohtajan politisointi on noin tuloksetonta. Tulos tai ulos, meillä liike-elämässä sanotaan.
Buahhahhaaaa....
Lyökö vanteille!?
Hullumpaa ja asenteellisempaa kirjoitusta en ole kuunaan nähnyt!
Ei se vielä riitä, että on saanut laudaturin yo-kirjoituksissa. Pitäisi olla jotain asiaakin.
Suomessa on - onneksi - euro. Ruotsi teki oman päätöksensä, ja sitä pitää kunnioittaa.
Mutta mitä ihmettä:
"Poliitisille eliitille sekä pääkirjoittajille Ruotsin kokemus oli pelottava: kansa voi ottaa vallan käsiinsä suoralla demokratialla. Siksi me emme saa Suomessa kansanäänestystä hallituksen ehdotuksesta tai eduskunnan päätöksellä, vaan on alettava kerätä nimiä kansanäänestyksen puolesta."
=> Suomen Kansa otti vallan käsiin suoralla demokratialla äänestäessään maamme Euroopan Unionin jäseneksi. On tästä siis kokemusta Suomessakin. Sen sijaan kaikkia päätettäviä asioita ei voida alistaa suoraan kansanäänestykseen. Tiedätkö miksi?
Tosin ei tuolle pöntölle voi iskeä järkeä päähän.
Se kieltäytyy ottamasta vastaan muuta kuin VSL:n provoa.
Teppo on vielä lapsi, yrittäkää ymmärtää.