Naisen viisautta

MINNA CANTH MIEHISTÄ


Minä sanon sinulle, että olkoon miehillä minkälaiset periaatteet hyvänsä, niin kauniit ja komeat naiset niitä vaan miellyttävät, ei rumat eikä huonosti puetut, vaikka olisivat enkeleitä sydämen puolesta.

Se hylkyluokka, jonka miesten huonot elämäntavat muodostavat naissuvussa, huutaa ja kaipaa etupäässä pelastusta ja apua.

Ei ole miehellä pienintäkään oikeutta huonoon elämään enemmän kuin naisellakaan: tuomio ja rangaistus olkoon yhtä ankara toiselle kuin toisellekin.

Olette kai lukenut Wirsénin arvostelun Björnsonin "Det flagerista". Luin sen tänään ja jouduin raivoon. "Ei ole niin vaarallista, jos mies lankee." Pöllöt! Kuinka voi joku mies langeta, ellei nainen ynnä hänen kanssaan lankee?

Ihmettelen miehiä, kun eivät vieläkään ole saaneet päähänsä ensimmäistä selvää ja yksinkertaista totuutta, joka tällä maapallolla heille lausuttiin, sitä nim. "ettei ole miehen hyvä olla yksin." Mies-ylpeydessään he hylkäsivät tämän jumalallisen viisauden, eivätkä ottaneet naista mukaan, vaan menivät omin päin yhteiskuntaansa rakentamaan. Siinä seisovat nyt ymmällä, kun ei pidä mikään nurkka kutiaan. Perustukset vapisevat, pylväät huojuvat. Eivätkä he, poloiset, tiedä missä vika on...
9580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja Helvi Hämäläinen kirjoitti;

Ei ole toista yhtä huonossa asemassa olevaa kuin köyhä nainen.
Työnantajat riistävät ja miehet ahdistelevat ja pahoinpitelevät.

Ja missä on miesten seuraava rakennelma?
Jo valmiiksi horjuva avaruussiirtokunta.
Bush on valloittamassa kuuta ja marssia asuntoalueiksi, jokohan on tämäkin mies kohta jossakin bunkkerissa suuruudenhulluudessaan cyanidikapseli hampaanraossa.

Äänestä

"Minä sanon sinulle, että olkoon miehillä minkälaiset periaatteet hyvänsä, niin kauniit ja komeat naiset niitä vaan miellyttävät, ei rumat eikä huonosti puetut, vaikka olisivat enkeleitä sydämen puolesta."

Vs: Näin se varmaankin on, mutta kiinnostaako naisia rumat ja huonosti puetut miehet, vaikka olisi kuinka kultainen sydän. Ai niin, sosiaalinen asema, valta ja raha.

Ennen oli pienen ihmisen elämä yksinkertaista, helppoa ja ristiriidatonta. Nykyään juuri päin vastoin. Mistä tämä johtuu. Olisiko naisilla tähän mitään osuutta? Hehän ovat jo pitkään olleet mukana rakentamassa yhteiskuntaa.

Äänestä

...olen ollut aina Minna-fani, toisin kuin nykyisen touhotuksen, jota feminismiksi kutsutaan. Minna sentään oli oikea tasa-arvon airut. Hyvä Minna!

Äänestä
  • Niin, Minna on ihan kiva, kun on ajallisesti niin turvallisen kaukana, vai mitä?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Niin, Minna on ihan kiva, kun on ajallisesti niin turvallisen kaukana, vai mitä?

    ...ja puusilmäisillä perässähiihtäjillä on toki eroa, ajallisestikin.

    Äänestä

Miehen elämä helpottuu huomattavasti kun saa olla yksin, ei ole akka määräilemässä, ei tarvitse sietää mielivaltaisia ailahtelevia naisia, jne.
Väitän että miehen on PAREMPI olla yksin!

Äänestä
  • mutta kirjoituksesi vaikuttavat kertovan implisiittisesti (ja suorastikin) jotain aivan muuta

    Äänestä

  • MicMacster kirjoitti:

    mutta kirjoituksesi vaikuttavat kertovan implisiittisesti (ja suorastikin) jotain aivan muuta

    Täydellisen perinpohjaisesta pettymyksestä naisiin, ja feministinen yhteiskunta vaikuttaa jokapäiväiseen elämään olitpa mies tai nainen, elitpä yksin tai jonkun kanssa joten kirjoitettavaa riittää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martta kirjoitti:

MINNA CANTH MIEHISTÄ


Minä sanon sinulle, että olkoon miehillä minkälaiset periaatteet hyvänsä, niin kauniit ja komeat naiset niitä vaan miellyttävät, ei rumat eikä huonosti puetut, vaikka olisivat enkeleitä sydämen puolesta.

Se hylkyluokka, jonka miesten huonot elämäntavat muodostavat naissuvussa, huutaa ja kaipaa etupäässä pelastusta ja apua.

Ei ole miehellä pienintäkään oikeutta huonoon elämään enemmän kuin naisellakaan: tuomio ja rangaistus olkoon yhtä ankara toiselle kuin toisellekin.

Olette kai lukenut Wirsénin arvostelun Björnsonin "Det flagerista". Luin sen tänään ja jouduin raivoon. "Ei ole niin vaarallista, jos mies lankee." Pöllöt! Kuinka voi joku mies langeta, ellei nainen ynnä hänen kanssaan lankee?

Ihmettelen miehiä, kun eivät vieläkään ole saaneet päähänsä ensimmäistä selvää ja yksinkertaista totuutta, joka tällä maapallolla heille lausuttiin, sitä nim. "ettei ole miehen hyvä olla yksin." Mies-ylpeydessään he hylkäsivät tämän jumalallisen viisauden, eivätkä ottaneet naista mukaan, vaan menivät omin päin yhteiskuntaansa rakentamaan. Siinä seisovat nyt ymmällä, kun ei pidä mikään nurkka kutiaan. Perustukset vapisevat, pylväät huojuvat. Eivätkä he, poloiset, tiedä missä vika on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu