Mun mielestä jani oli paras!! Huijauksesta puheenollen, voi olla hyvinkin niin että tuomarit sen päättää kuka voittaa vaikka äänestys tulos olisi mikä. kuka sen todistaa. En usko yli 200 000 pisteen eroon kilpailijoiden välillä. Hanna ei osaa laulaa. sen äänestä puuttuu tietty värikkyys. Se on enemmänkin ns. kova mimmi rokkaamassa. Jani vois mennä vaikka tangokarsintoihin. Sillä on tosi hyvä ääni ja uskon että pärjäis vaikka siellä. Antista tuli mieleen suomen Nick Carter, eli niinku jostain hintti poikabändistä laulaja joka ei osannut laulaa vähääkään. Harmi kun Anneli mattila lopetti kesken, se olis ollu paras, miljoonasti parempi ku Hanna!
jani ja äänestystulos
minä vain
101557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...että pennut on asialla.Kirjoittelee ihan täyttä paskaa."hanna ei osaa laulaa"...paskat! Oma suosikki oli Jani mutta Hanna oli tälläkertaa parempi kokonaisuus.onnittelut molemmille.
Ei kyllä pärjäis. Enempi kilpailee näitten juhatapioiden ja petrimunkkien tasapaksussa kaartissa. Hyviä laulajia kumpikin. Hanna vaan oli parempi. Ei tosin noin pajon, mutta karvan verran kumminkin.
Minusta taas tuollainen äänestystulos on hyvinkin mahdollista. Hannan ääni oli tosi persoonallinen joskin joko väsyminen tai jännitys teetätti virheitäkin. Uskon laulunopetuksen poistavan virheet. Mitä tulee Janiin, niin hyvä ääni, mutta kun meillä on jo Kari Tapio ja kaikki Janin esitykset oli jonkun toisen esityksen plagiaatteja. Niin kuin finaalissa sinällään hienosti tulkittu Joe Cocker versio Beatlesistä. Jos Jani haluaa tangotähdeksi, niin sit se oli vika kisassa.
paras voittakoon!!
mun mielestä idolilla pitää olla mahtavan lauluäänen lisäksi näköä ja kokoa!! Hanna on kaunis ja sopivan muodokas! ei mikään anorektikko mitä nykypäivänä kaikki on!
jani taas on sen näköinen että kun avaa suunsa ei tiedä tuleeko sieltä oksennus vai laulun päräys!
Hanna tuli voittamaan!!
Kyllä Jani veti paremmin sen viimeisen kipaleen kuin Hanna ja muutenkin Janin tulkinnoissa oli tunnetta mukana.Hannan ääni oli liian ``metallinen``.
Tuomarit kehuivat Hannaa liikaa ja mollasivat Jania,mikä ei voi olla vaikuttamatta nuorempien mielipiteisiin.Ja mitä Antilla oli Jania vastaan?
Hanna kyllä käyttäytyi reilusti toisia kohtaan.
Ja eikös nämä ollut laulukisat,eikä kauneuskilpailut?
Ei ole kaikki menestyneet mieslaulajat kiiltokuvapoikia tai naiset missin näköisiä.
Kyllä Jani on ihan kivan näköinen kaveri.
Ps.Hänestä varmaan kuulemme vielä!Hyvä Jani!
Antin ääni on poikamainen, vähän kesken oloinen ääni. Ja hänellä oli I just dies in your arms tonight, kappale tosi tunnettu ja mukaansa tempaava siitäkin tuli pisteitä.
Ja liikaa hän puhui rovaniemen murretta.
Jani oli 100 kertaa parempi.
Mitäs vitun väliä, mitä murretta se antti siellä puhui? Tottakai sitä puhuu sillein mitä on oppinut... Vai pitäsköhän sitä käydä vääntää jotain stadin slangia et pääsisi ihmisten suosioon, Samperin puusilmä, kato peiliin...
Kyllähän Hannakin puhuu murretta......Ja sitäpaitsi obnko sillä mitään väliä?????Yhtä hyviä ihmisiä ne voi olla!!!Yhdyn äsköseen viestiin!Én muista nyt sen kirjottajan nimee...
Mutta tässähän haettiinkin pop-idolia, ei mitään tango-prinssiä!! Näin oli mielestäni parempi, nyt Jani saa levyttää haluamaansa musiikkia, ei se oo luoto laulaan poppia, vai mitä sanotte??
Se minkä takia Anneli Mattila osallistui Idolsiin oli julkisuudenhaku-sessio, siis Annelilla oli isosiskonsa suhteilla (Anne Mattilan)olemassa jo levytyssopimus BMG:N kanssa Iskelmämusiikkilevystä.. Anneli tuli Idolsiin vaan siksi, että saisi lisää julkisuutta !!
Ja heti kun Anneli vetäytyi Idolista, häneltä ilmestyi sinkku Kitara soi, että täysi mainoskikka tämä Idolsiin osallistuminen Annelilta ja levy-yhtiöltä...
Mut kyl Annelil oli ääntä löytyny !!