Juutalaiset-Venäjän pelastajina?

Pari päivää sitten oli HS:ssa pietarilaisen kirjailijan Alekssanr Melihovin haastattelu sarjassa "Juutalaiset Euroopassa".

Vaikka maassa on enää vain n. 230000 juutalaista, on heidän merkityksensä Venäjän talouselämässä, politiikassa ja kulttuurissa hämmästyttävä.

A. Melihov pystyy, itsekin juutalaisena, sisältäpäin havainnoimaan mielialojen vaihtelun Venäjällä suhteessa juutalaisiin.
Presidentti Putin on useaan otteeseen tuominnut maassa välillä päätään nostavan antisemitismin, mutta Melihovin mukaan valtion antisemitismin puute voi kuitenkin johtaa kansan antisemitismin vahvistumiseen.

Vaikka N-liiton hajoamisen jälkeen maasta on muuttanut pääasiassa Israeliin miljoona juutalaista syntyperää olevaa kansalaista, juutalaisten osuus Venäjän poliittisessa ja etenkin talouselämässä on kansanryhmän kokoon nähden edelleen merkittävä.

Venäläisten suhtautuminen juutalaisiin on sitä parempi, mitä vähemmän heitä on johtavissa asemissa ja mitä paremmat suhteet maalla on länteen.

Myyttien, juorujen ja legendojen murskaamiseen riittää kuitenkin julkaisutoimintaa Venäjällä harjoittavalla Melihovilla työtä saadakseen venäläiset ja juutalaiset lähentymään toisiaan.

Tehtävän laajuutta kuvaa seuraava Venäjän juutalaisten näkyvimpien edustajien lista:


Mihail Hodorkovski, Jukos-öljy-yhtiön pääomistaja

Boris Berzovski, mediaguru

Vladimir Gusinski, liikemiesmiljonääri

Roman Abramovitsh, Sibnef-öljy-yhtiön omistaja

Mihail Fridman, Alfa-öljy-ja nikkeliyhtiön pomoja

Pjotr Aven, - " -

Viktor Vekselberg, Bp-TNK-öljy-yhtiön omistajia

Leonid Nevzlin, Jukos-öljy-yhtiön toinen omistaja

Sejon Vainshtok, Transneft öjyputkiyhtiön johtaja

Aleksandr Smolenski, pankkiiri

Mihail Lesin, lehdistöministeri

Leonid Reiman, viestintäministeri

Mihail Shvydkoi, kulttuuriministeri

Ilja Klebanov, ex-teoll.ministeri,presid:n edust.

Sergei Kirijenko, ex-pääministeri

Jevgeni Primakov, - " -

Vladimir Zhirinovski, populisti

Anatoli Tsubais, oppositiopuolueen johtaja

Boris Nemtsov, - " -

Grigori Javlinski, - " -

Leonid Kesselman, Venäjän tiedeakat:n analyytikko

sekä lukuisa joukko muita vaikuttajia.
----------------------------------------------
Lähde: HS, Jussi Konttinen
----------------------------------------------

Tuota listaa lukiessa tulee ajatelleeksi sellaista tilannetta, että kaikki juutalaiset jostain syystä muuttaisivat pois Venäjältä.

Pyörisivätkö valtion rattaat enää entiselläkään tehollaan?

Kun olemme myös tietoisia juutalaisten suuresta osuudesta Yhdysvaltojen hallinnon ylimmissä kerroksissa, eivät puheet juutalaisväestön erinomaisesta lahjakkuudesta vaikutakaan niin epäuskottavilta kuin mitä näilläkin palstoilla ovat eräät todistelleet.

Faktat puhuvat puolestaan.
22749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Missä viipyy Suomen uutistoimitusten artikkelit RKP persuhallituksen ministerin Anders Adlercreutzin yhteyksistä venäjäbisnekseen v. 2025 eli nyt...?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Missä viipyy Suomen uutistoimitusten artikkelit RKP persuhallituksen ministerin Anders Adlercreutzin yhteyksistä venäjäbisnekseen v. 2025 eli nyt...?

    tätä jäimme miettimään

    Äänestä

historia on osoittanut juutalaisilla olevan tiettyjä ominaisuuksia:

-selviytyjiä
-keskiarvoa älykkäämpiä
-opportunisteja
-armottomia
-pitävät muita kuin juutalaisia alempiarvoisina
(lukaiskaapa Talmud, siinä ottaa Toora hopeaa :))

He ovat itseasiassa niin hyviä, että miesten on pidettävä kalottia erottuakseen Jumalasta.
Ja tämä on tosi.

Äänestä
  • Talmudia on vaikea "lukaista" kun se on kokonainen kirjallisuus ja on lähinnä juutalaisen halachan -lain -monimutkaista tulkintaa. Tässä ja tässä tapauksessa näin mutta jos mechitsa on noin ja din näin silloin rav se ja se ellei tahara vaikuta tässä jolloin psak hadin... Lukaise Talmud todella! Lukaise oikeustieteen opinnot viikossa... Juutalaisuus on myös se uskonto jonka mukaan kaikki ihmiset ovat jumalan luomia "omaksi kuvakseen" vieläpä. Kipa pidetään "taivaan pelosta".
    Rasistisen ominaisuuslistan jätän omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Talmudia on vaikea "lukaista" kun se on kokonainen kirjallisuus ja on lähinnä juutalaisen halachan -lain -monimutkaista tulkintaa. Tässä ja tässä tapauksessa näin mutta jos mechitsa on noin ja din näin silloin rav se ja se ellei tahara vaikuta tässä jolloin psak hadin... Lukaise Talmud todella! Lukaise oikeustieteen opinnot viikossa... Juutalaisuus on myös se uskonto jonka mukaan kaikki ihmiset ovat jumalan luomia "omaksi kuvakseen" vieläpä. Kipa pidetään "taivaan pelosta".
    Rasistisen ominaisuuslistan jätän omaan arvoonsa.

    oli tarkoituksellinen heitto :)))
    Lukihan se P.Väyrynenkin Dostojevskin tuotannon yhden viikonlopun aikana.
    Sinänsä karmeaa tekstiä tämä juutalaisten "oppikirja". Mahtaisi monelta kristityltä mennä luu kurkkuun kun niitä kirjoituksia tutkisivat.

    Äänestä

  • tuo "lukaisu" kirjoitti:

    oli tarkoituksellinen heitto :)))
    Lukihan se P.Väyrynenkin Dostojevskin tuotannon yhden viikonlopun aikana.
    Sinänsä karmeaa tekstiä tämä juutalaisten "oppikirja". Mahtaisi monelta kristityltä mennä luu kurkkuun kun niitä kirjoituksia tutkisivat.

    karmeaa? Ei ollenkaan, verrattuna mihin tahansa uskontojen väliseen sanasotaan. Jos taas ajatellaan mitä kristityt ovat juutalaisista kirjoittaneet Talmudin polemiikki kristityistä on vähäistä. Ylipäänsä Talmud keskittyy omiin asioihin, ei muiden.
    Kukin uskonto lähtee tietysti siitä että se itse on oikea ja muut väärässä, joten siltä pohjalta jokainen uskonto käsittelee muita. Ei siinä sen kummempaa.
    Kristinusko sattuu uskomaan että eräs kuollut juutalainen on jumalan kolmas persoona joten kristittyjen on vaikea ylittää tuota teologista estettä ja ajatella juutalaisia samoin kuin vaikkapa hinduja tai muslimeja. Vt on kristityille jumalan ilmoitusta tulevasta messiaasta -hyvä kirja siis- mutta UT:n jälkeen syntynyt Talmud ei voikaan olla muu kuin "paha" koska juutalaisten olisi kuulunut kääntyä kristityiksi eikä enää kehittää omaa uskontoaan . Oman uskonnon kummallisuudet ovat tässä suurin este tulkita asiallisesti myöhempää juutalaisuutta .

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    karmeaa? Ei ollenkaan, verrattuna mihin tahansa uskontojen väliseen sanasotaan. Jos taas ajatellaan mitä kristityt ovat juutalaisista kirjoittaneet Talmudin polemiikki kristityistä on vähäistä. Ylipäänsä Talmud keskittyy omiin asioihin, ei muiden.
    Kukin uskonto lähtee tietysti siitä että se itse on oikea ja muut väärässä, joten siltä pohjalta jokainen uskonto käsittelee muita. Ei siinä sen kummempaa.
    Kristinusko sattuu uskomaan että eräs kuollut juutalainen on jumalan kolmas persoona joten kristittyjen on vaikea ylittää tuota teologista estettä ja ajatella juutalaisia samoin kuin vaikkapa hinduja tai muslimeja. Vt on kristityille jumalan ilmoitusta tulevasta messiaasta -hyvä kirja siis- mutta UT:n jälkeen syntynyt Talmud ei voikaan olla muu kuin "paha" koska juutalaisten olisi kuulunut kääntyä kristityiksi eikä enää kehittää omaa uskontoaan . Oman uskonnon kummallisuudet ovat tässä suurin este tulkita asiallisesti myöhempää juutalaisuutta .

    esteistä toisen uskon tutkimiseen on varmasti haittansa.
    Itse en kuulu minkään uskonnon piiriin, eikä minulla ole ko. esteitä.
    Aikaisemmassa kirjoituksessani tarkoitin enimmäkseen noita talmudin rasistisia tekstejä.
    Ateistiksikaan en viitsi itseäni nimittää, sekin on ehdottoman kannan ottamista tuonpuoleiseen.
    Siihen en usko,että mikään toimintamme täällä siellä jotenkin vaikuttaisi.

    Äänestä

  • uskonnon kirjoitti:

    esteistä toisen uskon tutkimiseen on varmasti haittansa.
    Itse en kuulu minkään uskonnon piiriin, eikä minulla ole ko. esteitä.
    Aikaisemmassa kirjoituksessani tarkoitin enimmäkseen noita talmudin rasistisia tekstejä.
    Ateistiksikaan en viitsi itseäni nimittää, sekin on ehdottoman kannan ottamista tuonpuoleiseen.
    Siihen en usko,että mikään toimintamme täällä siellä jotenkin vaikuttaisi.

    mitä rasistisia tekstejä? Sitä väärennöskimaraako joka komeilee kaikilla rasistisivustoilla? Valtosa niistä ei ole Talmudista ollenkaan ja pari on yhteydestään irroittettuja. Juutalaisuuden- myös Talmudin käsitys on että kaikki ihmiset ovat jumalan luomia ja siksi samanarvoisia.
    Miksi olla vanhojen ennakkoluulojen vanki jos kerran on uskonnoista vapaa, sitä en oikein käsitä.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Talmudia on vaikea "lukaista" kun se on kokonainen kirjallisuus ja on lähinnä juutalaisen halachan -lain -monimutkaista tulkintaa. Tässä ja tässä tapauksessa näin mutta jos mechitsa on noin ja din näin silloin rav se ja se ellei tahara vaikuta tässä jolloin psak hadin... Lukaise Talmud todella! Lukaise oikeustieteen opinnot viikossa... Juutalaisuus on myös se uskonto jonka mukaan kaikki ihmiset ovat jumalan luomia "omaksi kuvakseen" vieläpä. Kipa pidetään "taivaan pelosta".
    Rasistisen ominaisuuslistan jätän omaan arvoonsa.

    Mikä siinä on, että kun lainaa jotain lähdettä ja jopa mainitsee sen kirjoituksessaan, joku hätähousu kuitenkin tulkitsee tekstin pääasian "G.oldmanin listaksi" ?

    Uskokaa nyt, että se oli HeSa:n artikkelin ote.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Mikä siinä on, että kun lainaa jotain lähdettä ja jopa mainitsee sen kirjoituksessaan, joku hätähousu kuitenkin tulkitsee tekstin pääasian "G.oldmanin listaksi" ?

    Uskokaa nyt, että se oli HeSa:n artikkelin ote.

    Zirinovski ei ole enää-

    ei voi sanoa että haittaisi.koskapa Ziri halusi palauttaa Suomen Venäjän osaksi- eikä silleen hyvällä tavalla.

    Onko tuo Z-kirjain muuten tyypillinen juutalais-nimen kirjain?

    Kaikkien täällä ihailema Stalin olikin sitten kunnon kasaari !

    RAAMATULLISTA TOTUUTTA SITTEN TÄSSÄ:

    " Pieni 8—10 vuotias tyttö tuli kerran äitinsä kanssa horrossaarnaajaa kuulemasta. Puhuja lienee ollut kuuluisa Helena Konttinen. Kotiin palattuaan tuo pieni viaton tyttönen oli riisuutunut ja heittäytynyt vuoteelleen ja sanonut: "Äiti, mikä on tuo' musta mies, joka tuli ovesta sisään?" Ja sitten hän alkoi horrostilassa saarnailla ja sai aina 18-vuotiaaksi saakka olla tuon hengen vallassa saarnaten sen pakotuksesta. Ja aina horroksiin vaivuttuaan hän oli nähnyt saman mustan miehen pitävän hänen edessään kirjaa, josta hänen tuli saarnansa lukea..

    …

    Helena oli todella kuin tyrannin koira, jonka on pakko totella vinkuvia piiskanläimäyksiä. Seuraavassa otteita lähdekirjasta. Ne tuovat päivänvaloon mitä hirvittävintä rääkkäystä, jota horroshenki kuitenkin nimittää "armolliseksi kuritukseksi".

    Miksi Jumala on tämän kaiken sallinut tapahtua ja antanut saatanalle niin suuren vallan Helenan suhteen, selvinnee parhaiten Ilmestyskirjan lähes viimeisen jakeen valossa: "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan". Sillä jos yleensä on Ilmestyskirjaan lisäilijöitä, niin sellainen oli "eräs meidän ajan profeetta", Helena Konttinen.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/3652850/mista-helena-sai-tietonsa

    " helena konttinen oli unissasaarnaaja joka sanoi muumuassa että puolukka on erikoisen terveellinen marja.viikko sitten oli kirjoitus että eräs professori sanoi että puolukka on supermarja siitä on joka vuosi löytynyt uusia uusia hyviä löytöjä,viimeinen oli, puolukassa on aineita jotka estävät hampaiden reikiintymistä,aikoo tehdä ja on jo tehnyt hammastahnaa puolukasta."
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15686852/helena-konttinen

    JUMALA ON TOTTA- OTTAKAA JUMALAN ARMO VASTAAN NYT.
    https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=Jeesuksessa

    Äänestä

  • tuo "lukaisu" kirjoitti:

    oli tarkoituksellinen heitto :)))
    Lukihan se P.Väyrynenkin Dostojevskin tuotannon yhden viikonlopun aikana.
    Sinänsä karmeaa tekstiä tämä juutalaisten "oppikirja". Mahtaisi monelta kristityltä mennä luu kurkkuun kun niitä kirjoituksia tutkisivat.

    Olen lukenut. Ei siinä mitään niin ihmeellistä ole. Heidän omia juttujaan mutta säntillisemmin. Raamatun tapaan. Koraani on sekavaa settiä jossa kokonaisuutena ei ole päätä eikä häntää. Hindujen kirjoitukset taas on niin pitkälle vietyjä ettei maallikon ole tarkoituskaan ymmärtää.

    Äänestä

Tekstini on HeSa:n keskiviikon 14.1.2004 Ulkomaat-sivujen "Juutalaiset Euroopassa"- artikkelisarjaa (sen viimeinen osa), jonka oli laatinut Jussi Konttinen.

Äänestä
  • suomi24 poisti:

    Suomi24 Keskustelut
    https://keskustelu.suomi24.fi › putin-on-suomensukuinen-veps...
    PUTIN on SUOMENSUKUINEN vepsäläinen, Putinilla jopa sukua …
    29. kesäk. 2025 · Ilmeisesti tiltuja pelottaa, koskapa RKPn omistama netti media-talot tv;t jne ei hiisku sanallakaan Putinin suomalaisuudesta, joka oli ilta-lehtien Lööpeissäkin kerrottu.

    Äänestä

Kyse ei ole juutalaisten "älykkyydestä" vaan kieroudesta ja oveluudesta ,jonka sukupolvien ajan jatkunut huijariammattien harjoittaminen on
juutlaisille tuottanut

Rahanlainaajan ja kauppiaan ammatti opettaa kenet tahansa kieroksi huijariksi

Ja politiikassakin pärjää parhaiten kieroin huijari

Äänestä
  • ovat synonyymeja.

    Äänestä

  • asti me kaikki keskustelijat olimme asiallisia vaikka eri mieltä olimmekin. Ketkäs ne niitä rasisteja mahtavat ollakaan?

    Äänestä

  • Islamin perustavaa laatua oleva oppi on erottelu oikeisiin muslimeihin ja vääräuskoisiin. Vääräuskoisia voi petkuttaa. Sitä ne todella tekevät.

    Äänestä

Tässäpä lisää Venäjän juutalaisia.

Lev Trotski Bronstein), puna-armeijan luoja

Lazar Kaganovits, Ukrainan pakkokollektivisoinnin
käytännön toteuttaja (kuolleita n. 4..6 miljoonaa)

Gendrich Jagoda, NKVD:N johtaja
Lavrenti Berija, NKVD:n johtaja, määräsi puolalaiset upseerit tapettavaksi Katynissä.

Naftali Frenkell, turkinjuutalainen joka organisoi vankileirien saariston.

Yakov Jurovski, johti tsaarin perheen murhannutta ryhmää.

Lev Kamenev ja Grigori Zinovjev, johtavia Bolshevikkeja joiden avulla Stalin syrjäytti kilpailijansa Trotskin.
Siis kolme juutalaista ja yksi Gruusialainen.

Lista on loputtoman pitkä. On ihmeteltävä kuinka innokkaasti juutalaiset ajoivat Bolshevismia venäjällä.
Kaikkiaan kommunismin uhreiksi joutui Neuvostoliitossa noin 20 miljoonaa kommunismin mustan kirjan mukaan.

Eipä kannata ihmetellä, jos juutalaiset oligarkit eivät ole Venäjällä kovin suosittuja.

Meinasi unohtua, tässä vielä yksi Venäjän juutalainen
Yigar Allon, Jitzhak Rabinin murhaaja.

Äänestä
  • Rabinin surmasi Jigal Amir, Jemenin juutalainen. Mutta koko listasi oli yhtä idioottimainen.
    Ai niin heilchrist kuka se Jeesuksen äiti taas oli? Netissä sinua kuulema oli vedetty pahasti höplästa kun et voi uskoa että Maria oli juutalainen. Vaikka isot pojat sinulle väittävät että Maria olisi ollut ruotsalainen ei hän silti ehkä ollut....Kipaisi äkkiä valkoisen vallan sivuille tarkistamaan mitä sinun nyt pitää uskoa. Hopi hopi !!!

    Äänestä

Juutalaisille on käsky harrastaa sen kaupungin parasta mihin ovat joutuneet asumaan.

Äänestä

Venäläiset ovat aina vihanneet juutalaisia, miksi heidän pitäisi siis pelastaa venäjä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Pari päivää sitten oli HS:ssa pietarilaisen kirjailijan Alekssanr Melihovin haastattelu sarjassa "Juutalaiset Euroopassa".

Vaikka maassa on enää vain n. 230000 juutalaista, on heidän merkityksensä Venäjän talouselämässä, politiikassa ja kulttuurissa hämmästyttävä.

A. Melihov pystyy, itsekin juutalaisena, sisältäpäin havainnoimaan mielialojen vaihtelun Venäjällä suhteessa juutalaisiin.
Presidentti Putin on useaan otteeseen tuominnut maassa välillä päätään nostavan antisemitismin, mutta Melihovin mukaan valtion antisemitismin puute voi kuitenkin johtaa kansan antisemitismin vahvistumiseen.

Vaikka N-liiton hajoamisen jälkeen maasta on muuttanut pääasiassa Israeliin miljoona juutalaista syntyperää olevaa kansalaista, juutalaisten osuus Venäjän poliittisessa ja etenkin talouselämässä on kansanryhmän kokoon nähden edelleen merkittävä.

Venäläisten suhtautuminen juutalaisiin on sitä parempi, mitä vähemmän heitä on johtavissa asemissa ja mitä paremmat suhteet maalla on länteen.

Myyttien, juorujen ja legendojen murskaamiseen riittää kuitenkin julkaisutoimintaa Venäjällä harjoittavalla Melihovilla työtä saadakseen venäläiset ja juutalaiset lähentymään toisiaan.

Tehtävän laajuutta kuvaa seuraava Venäjän juutalaisten näkyvimpien edustajien lista:


Mihail Hodorkovski, Jukos-öljy-yhtiön pääomistaja

Boris Berzovski, mediaguru

Vladimir Gusinski, liikemiesmiljonääri

Roman Abramovitsh, Sibnef-öljy-yhtiön omistaja

Mihail Fridman, Alfa-öljy-ja nikkeliyhtiön pomoja

Pjotr Aven, - " -

Viktor Vekselberg, Bp-TNK-öljy-yhtiön omistajia

Leonid Nevzlin, Jukos-öljy-yhtiön toinen omistaja

Sejon Vainshtok, Transneft öjyputkiyhtiön johtaja

Aleksandr Smolenski, pankkiiri

Mihail Lesin, lehdistöministeri

Leonid Reiman, viestintäministeri

Mihail Shvydkoi, kulttuuriministeri

Ilja Klebanov, ex-teoll.ministeri,presid:n edust.

Sergei Kirijenko, ex-pääministeri

Jevgeni Primakov, - " -

Vladimir Zhirinovski, populisti

Anatoli Tsubais, oppositiopuolueen johtaja

Boris Nemtsov, - " -

Grigori Javlinski, - " -

Leonid Kesselman, Venäjän tiedeakat:n analyytikko

sekä lukuisa joukko muita vaikuttajia.
----------------------------------------------
Lähde: HS, Jussi Konttinen
----------------------------------------------

Tuota listaa lukiessa tulee ajatelleeksi sellaista tilannetta, että kaikki juutalaiset jostain syystä muuttaisivat pois Venäjältä.

Pyörisivätkö valtion rattaat enää entiselläkään tehollaan?

Kun olemme myös tietoisia juutalaisten suuresta osuudesta Yhdysvaltojen hallinnon ylimmissä kerroksissa, eivät puheet juutalaisväestön erinomaisesta lahjakkuudesta vaikutakaan niin epäuskottavilta kuin mitä näilläkin palstoilla ovat eräät todistelleet.

Faktat puhuvat puolestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu