Voisiko joku asiaan perehtynyt mikä juutalaisessa kasvatuksessa, kulttuurissa ja perinteessä tekee heistä hyvin elämässä pärjääviä ja menestyviä.
Tätä on kenenkään turha kiistää.Esimerkiksi juutalaisten Nobelin palkinnon saajien suuri määrä kertoo jo paljon.
Tätä on kenenkään turha kiistää.Esimerkiksi juutalaisten Nobelin palkinnon saajien suuri määrä kertoo jo paljon.
Vastaukset 96
Vanhimmat
kaikkien nobelistien koulutus on hankittu euroopasta tai ameriikasta israelista ainoastaan Peres,Rabin ja Arafat ovat paikallisia nobelisteja.
juutalainen?
kaikkien terroristien äiti.
Get a life. Juutalaisten salaliitto on varmasti taustalla, kun sinulle ei ole Nobelia käteen lykätty! Miten jotakin voi kiinnostaa tuollainen mitätön ja yhdentekevä asia? Siis palaa sinäkin todellisuuteen ja huolehdi, ettei maito happane jääkaappiin!
ääliö päässyt nettiin...eikös Kakolassa sammu jo valot...
= Jumalan silmäterä.
uskovainen kristitty? uskomuksesi ei selitä mitään. Kukin kansa ja ihmisryhmä pärjää omin eväin ei jumalan/jumalien avulla. Myös noiden fundiskristillisten ajatusten esittäminen on omiaan lisäämään rasismia -ihmiset luulevat noita ajatuksia juutalaisten omaksi ajatteluksi.
ei ole pahitteeksi kenenkään ihmisen elämässä.
Raamattu sanoo, että juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa. Eikö Jumala erityisesti auttaisi ja siunaisi tällaista kansaa?
Miten on selitettävissä Israelin loistava menestys kaikissa sodissa, jotka vihamieliset arabinaapurit ovat vuosien varrella aloittaneet joukolla Israelia vastaan?
Toukokuussa 1948 päivä Israelin itsenäistymisen jälkeen VIISI arabinaapuria julisti sodan Israelille tarkoituksenaan työntää Israel mereen. Sama tavoite on arabeilla ollut matkan varrella myöhemminkin.
Onko Israel meressä?
Jotakin IHMEELLISTÄ täytyy liittyä Israeliin ja juutalaisiin.
Juutalaiset ovat Jumalan...
eipäs kuitenkaan heittäydytä YLTIÖsionisteiksi tolleesti. hyvä kansa. sharon saa kyllä skarpata arafatin kaa isosti!
ja eipäs saivarrella sillä kyllä juutalaisilla on ainkin rantaviivaa meren kanssa...
Jumalahan on aina vahvimman armeijan puolella, poikkeuksetta. Israelin voitot:ensinnäkin Israelille häviö merkistsisi tuhoa, tässä tilanteessa taistellaan kuten suomalaiset talvisodassa. Toiseksi koulutus-ja teknologiataso on Israelilla ollut ylivoimaista.
Nykyään aseteknologia on sellaista että nappia painamalla hoituu moni asia , tietokoneilla, ohjelmistoilla jne joten tasoitusta on tullut.
Arabiarmeijat 1948 olivat sekä huonosti koulutettuja että huonosti motivoituneita ja vielä kurjasti johdettujakin.
Itse en jumaliin usko, muuta näyttääkö sinusta juutalaisten viimeisen 2000 vuoden historia jotenkin auvoiselta? Toiseksi jos katsomme juutalaista käsitystä valinnasta se on valinta velvollisuuksiin ei etuoikeuksiin. Miksi kristillistää sellaisetkin ajatukset jotka eivät ole kristillisiä?
"Miksi kristillistää sellaisetkin ajatukset jotka eivät ole kristillisiä?"
Raamatun sanaan:
Israel on Jumalan silmäterä ja juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa.
Very easy - or how?
1948 VIISI vihamielistä ja huomattavasti väkirikkaampaa valtiota kävi yhden piskuisen kimppuun. Turpiin tuli.
Jotakin outoa...
Pärjättiinhän mekin talvisodassa ja ylivoima oli vieläkin suurempi.Ja se oli niistä äijistä kiinni sielä...
Omaisuuskansa tarkoitti jotain muuta kuin sinun tämän päivän kristillinen tulkintasi, mutta kullakin meistä on oikeus omaan uskoonsa, että antaa olla
"Pärjättiinhän mekin talvisodassa ja ylivoima oli vieläkin suurempi.Ja se oli niistä äijistä kiinni sielä..."
pärjättiin ja hyvä oli, että pärjättiin. Täällä on paljon mukavampi kirjoitella kuin Siperiassa.
OK - let it be.
Israelin juutalaisistakin noin puolet ole kuitenkin ateisteja?
se siitä.
...vähän vaikeaa on selittää Israelin nykyinen olemassaolo muuten kuin toteutuneena Jumalan lupauksena, jonka Hän antoi jo Aabrahamille ja toisti sitten Iisakille, Jaakobille(=alias Israel), Moosekselle, Daavidille jne...
Kuinkahan moni muu kansa olisi historian aikana selvinnyt elossa selllaisista myllerryksistä, joita juutalaiset ovat joutuneet kokemaan, ei vähiten meidän eurooppalaisten tekeminä hirmutöinä?
Israelin syntyminen uudestaan täysin omalle "lupausten maaperälle" v.1948 oli ihme, jota on mahdotonta kiistää.
Kuinkahan moni ns.kristityistä vähät välittää Jumalasta?
Ei juutalaisten kohtalo ole kiinni maallistuneesta osasta kansaa, vaan Jumalan sille koko kansalle antamasta lupauksesta.
Hylkäsiväthän juutalaiset Messiaansakin 2000 vuotta sitten, ja saivat omasta pyynnöstään( tulkoon Hänen verensä meidän päällemmeja meidän lastemme päälle)kokea tavattomat kärsimykset, mutta silti Jumala oli luvannut koota kansansa uudestaan hajotuksen jälkeen:
"Hän joka Israelin hajoitti, on sen myös kokoava"
Jumala ei valintaansa peruuta, kuten hän ei myöskään armahdustaan meiltä pahuudentekijöiltä kiellä, ei edes minulta - tai sinulta.
Vaikka juutalaissyntyinen Einstein ei olisikaan ollut juutalaisuskon mukainen "uskova", emme me tiedä, mitä tuonkin neron sydämen sopukoissa oli.
"Ihminen näkee ulkokuoren, Jumala näkee sydämeen."
liittyi juutalaiseen perinteeseen ja kulttuuriin - ei mihinkään uskonto höpötykseen.
Israelin tapahtumat nivoutuvat tietyllä tavalla toisiinsa.
Johtotähtenä kaiken aikaa ikiaikojen Jumalan sana:
Israel on minun silmäteräni ja juutalaiset ovat minun omaisuuskansani.
Juutalaiset voivat olla Jumalan omaisuuskansa, mutta eivät sentään jumalia.
.. ei sinun edes tarvitsisi tuollaista kysyä.
Miten erotat juutalaisuskonnon juutalaisten perinteistä ja kulttuurista sen paremmin kuin kristinuskosta syntyneitä taiteen suursaavutuksia kristillisyydestäkään?
en väitä olevani asiantuntija,mutta olen käynyt useamman kerran Jerusalemissa,minulla on juutalaisia ystäviä ja olen lukenut jonkun verran kirjallisuutta. Esim. luen juuri nyt kirjaa My Life By Golda Meir.
En väitä, ettei uskonnon merkitys ole suuri juutalaisessa kulttuurissa.
Kuitenkin on erittäin paljon ns. maallistuneita juutalaisia, jotka ovat manestyneet elämässään loistavasti - kuten Albert Einstein.
Väite että juutalaiset perjäävät ainoastaan koska Jumala heitä siunaa ei yksin pidä paikkaansa.Kyllä heidän pitää tehdä töitä ja olla ahkeria.
pari kirjoitus virhettä...
Aiheesta vielä:
Juutalaisen ystäväni mukaan
-Elämä on lahja ja se on käytettävä mahdollisimman hyvin.Kaikki on tässä ja nyt.Kehitä itseäsi ja tietoasi mahdollisimman paljon.
sellaista olisi väittänyt?
"Väite että juutalaiset perjäävät ainoastaan koska Jumala heitä siunaa ei yksin pidä paikkaansa.Kyllä heidän pitää tehdä töitä ja olla ahkeria."
kukaan sellaista väittääkään.
Johan yksi hengellinen laulukin sanoo "Kunnian kruunua laiska ei voita".
Siinä on vinha perä. Mutta pointti on se, että Jumala siunaa heidän askareitaan sekä toimii eräänlaisena yövartijana esim. vihollisten suuntaan.
Toki nykyaikaiset satelliitit, tutkat yms. auttavat hieman tässä puuhassa. :))
sama äijä kirjoittelee eri nimilläkö?
.....40-luvun Saksassa ei ainakaan ollut paikalla "yövartijana"?
tappoivat Jumalan Pojan Jeesuksen.
Jumala käänsi heille selkänsä.
eri äijä.
Mutta sama palava halu ymmärtää Jumalan omaisuuskansan juutalaisten elämää ja nykypäivää sekä raamatunhistorian että muun historian valossa.
Näin uskon.
Ben Elohim Jeshua met biglal avereinu = Jumalan Poika Jeesus kuoli meidän syntiemme tähden.
Miten selitätte tämän jos olette tosi ateisteja?
http://fkf.net/lange.html
http://www.onewaymission.fi/henkilo/lange.php3
http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=antti lange&lr=
vauhdissa........
Uskot hyviin asioihin.
Minäkin uskon - myös loppulauseesi sisältöön.
..valmistamassa maahanmuuttaville juutalaisille tilaa Lupausten maassa.
Pahat teot ovat toistaiseksi ihmisten päätettävissä joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta, jossa Jumala näkee tarpeelliseksi puuttua tapahtumien kulkuun.
Isommassa mittakaavassa se tulee vielä tapahtumaan koko Israelille ja meille muillekin.
Kyllä Hän tarkkailee tilannetta, ja eräänä päivänä peli vihelletään poikki...
Ei se noin mennyt.
Juutalaistenkin piti oma osansa tuomiossa suorittaa, mutta päätöksen ja mestauksen suoritimme me eurooppalaiset, kuten niin mielellämme olemme tehneet juutalaisille myöhemminkin.
Me olemme ristiinnaulitsijoita.
Jumala ei ole kääntänyt Israelille selkäänsä, vaan päinvastoin korottaa heidät aikanaan muita kansoja korkeammalle.
"Hän ei kutsumustaan kadu."
Helppo se on heitellä herjoja täällä, mutta onko sinulla kykyä todistaa nuo asiat vääriksi, joihin linkit viittaavat.
Omakohtaisia todistuksia, jotka koko tiedemaailma vahvistaa, on aika vaikeaa mennä kumoamaan...
On mielenkiintoista, jos palstalle ilmestyy hieman samanlaisia kirjoituksia, niin heti joku alkaa epäillä, että kyseessä on saman palstan kaveri eri nimimerkillä.
Nytkin minun pitäisi olla sinä tahi sinun pitäisi olla minä. Ihan kumminpäin tahansa. Ollaan silti edelleenkin omia persoonia. Tuntuu jotenkin mukavammalta, kun on tottunut siihen. :))
Siunausta poluillesi!
olla läsnä Israelissa ja keski-Euroopassa samaan aikaan.
Heh heh heh...
Et taida uskoa kirjoittamaasi soopaan itsekkään.
Kyllä fakta on että Jumala käänsi selkänsä juutalaisille - muuten noin suurta tuhoa ei saksalaiset olisi pystyneet tekemään.
Kenet sinä olet ristiinnaulinnut?
Mikä teidän nimenne on?
Kannattaa ilmottautua poliisille,kyse on rikoksesta.
Olemme kaikki Rooman valtakunnan perijöitä monessakin mielessä.
Tämä julmista otteistaan kuuluisa maailmanvalta synnytti aikanaan hajotessaan sirpaleisen Euroopan, josta Suomi on EU:n jäsenenä entistäkin kiinteämpi osa.
Vaikka juutalaisia syytetään Kristuksen ristinkuolemasta, asian ratkaisuvalta oli roomalaisella maaherra Pilatuksella, ja tuomion toteuttivat roomalaiset sotilaat kiduttamisen jälkeen.
Riittikö selvitykseksi?
Jumala ei kaikkivaltiudestaan huolimatta ole tehnyt meistä robotteja, joten jostain ihmeen syystä Hän antaa meidän valita itse, teemmekö hyvää vai pahaa, tiettyyn rajaan asti.
Juutalaiset olivat sinetöineet kohtalonsa huutaessaan aikoinaan Jeesuksen ristiinaulitsemisvaatimuksiaan, ja Pilatuksen tokaistua tyhmyydessään, ettei hänellä ole osuutta "tämän miehen vereen", huusivat juutalaiset:"Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle!"
Siitä huudostaan he ovat maksaneet katkerasti viimeiset 2000 vuotta, mutta silti Jumala on pitänyt huolen siitä, ettei Israel kokonaan katoa, jotta se lupauksen mukaisesti saisi joskus palata takaisin kotimaahansa.
Se toteutui v.1948.
Selkäänsä Jumala ei ole koskaan lopullisesti kansalleen kääntänyt, vaikka joskus on siltä todella näyttänykin.
Jos olet sanojesi mukaan kristitty, miten et tiedä itse tuota kaikkea?
En missään vaiheessa sanonut, että Jumala on kääntänyt selkänsä *lopullisesti* juutalaisille.
Lieneekö joku väittänyt, että juutalaiset ovat jumalia, en tiedä.
Minusta ainakin juutalaiset ovat ihmisiä. Ei enempää oikeuksia ja velvollisuuksia kuin muillakaan ihmisillä.
Eivätkä sen parempia tai huonompia kuin muutkaan ihmiset.
---
Muuten: ovatko Jumalan omaisuuskansaa myös ne henkilöt, jotka ovat muusta uskonnosta/uskonnottomuudesta kääntyneet juutalaisuuteen?
huuhaa...?
ateisti ei ymmärrä tätä: 1)miksi kaikki juutalaiset ovat kollektiivisesti vastuussa jopa tuhansia vuosia sitten tapahtuneista asioista?
2) koska kristinusko opettaa että Jeesuksen piti kuolla voittaakseen tuonela ja synnit-hänet jopa varta vasten tänne lähetettiin- mitä olisi tapahtunut jos Jeesus olisikin kuollut vanhuuteen? Olisiko nyt juutalaisten vika että kaikki joudumme kadotukseen?
3) kertokaa minulle onko MISSÄÄN TÄYSJÄRKISTÄ USKONTOA? maksan sellaisesta PALKKION!!!!
"2) koska kristinusko opettaa että Jeesuksen piti kuolla voittaakseen tuonela ja synnit-hänet jopa varta vasten tänne lähetettiin- mitä olisi tapahtunut jos Jeesus olisikin kuollut vanhuuteen?"
eipä kuollut Jeesus vanhuuteen, koska Jumalan pelastussuunnitelma ihmisiä kohtaan sisälsi keskeisenä elementtinä, että Hän lähetti ainokaisen Poikansa kantamaan ihmiskunnan syntitaakan ja kuolemaan ristillä.
Miksi tällainen suunnitelma? Sitä ei ihmisaivot tietenkään kykene selittämään. Jumala on Jumala ja ihminen on ihminen.
Jokainen, joka hyväksyy omalle kohdalleen tämän uhrikuoleman ja syntien sovituksen, pääsee sisälle elävään uskoon. Samalla ihminen varmistaa pelipaikkansa Jumalan taivaassa iäisyyttä ajatellen. Me elämme täällä matoisessa maailmassa keskimäärin 75-80 v. Iäisyys ei lopu koskaan!
Sinuakin kutsutaan!
ydin kuului että jos kerran uskotte että Jeesuksen piti kuolla muuten kuin geriatrisiin vaivoihin ,eikö olisi rehellisempää olla loputtomasti syyttelemättä juutalaisia tuosta kuolemasta? Olkaa mieluummin vihaisia epäselvästä käsikirjoituksesta jos kiukutella pitää- kenen ikinä syy siihen onkaan.
yleistä.
"Käsikirjoitus" on hyvin selvä tänäkin päivänä:
Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut!
polemisoin ja syystä...
sinun perustuslaillinen oikeutesi.
Ainakin he kansana tällä hetkellä itse käyttäytyvät, kuin olisivat jumalia. Yksilötasolla kai suurin osa israelilaisista haluaisi rauhan palestiinalaisten kanssa. Mutta Israelin johtajat ja tietty vähemmistö huseeraavat herra-sebaot-maiseen tyyliin, ja Israelin nykyinen poliittinen järjestelmä antaa tähän mahdollisuuden yli enemmistön mielipiteen.
mielestäsi pitäisi lainkaan puolustautua raukkamaisia siviilien murhaajia (= palestiinalaisterroristit) vastaan.
Niinkö?
Israel on vuosien saatossa usein ilmaissut halunsa rauhaan, mutta se ei ole kelvannut palestiinalaisille eikä Israelia ympäröiville arabivaltioille, jotka käyttävät palestiinalaiskysymystä keppihevosena Israelia vastaan.
Vieläkin elää Israelin naapurivaltioissa mentaliteetti "Israel on työnnettävä mereen".
"""
Israelin ei siis mielestäsi pitäisi lainkaan puolustautua raukkamaisia siviilien murhaajia (= palestiinalaisterroristit) vastaan.
"""
Muistaakseni en vastineessani ottanut kantaa siihen, pitäisikö Israelin puolustautua vai olla puolustautumatta terroristeja vastaan. Lienee melko odotettua, jopa hyväksyttävää, että noin toimitaan. Sen sijaan jos siviilien murhaamista pidetään raukkamaisena (mitä se ainakin minun mielestäni on), niin Israel valtiona päihittää raukkamaisuusasteessa palestiinalaiset mennen tullen.
"""
Israel on vuosien saatossa usein ilmaissut halunsa rauhaan, mutta se ei ole kelvannut palestiinalaisille.
"""
Näin voisi ehkä sanoa. Samaten ovat palestiinalaiset usein ilmaisseet halunsa rauhaan, mutta se ei ole kelvannut Israelille. Kysymys on rauhanehdoista, ts. peliteoriaa. Israelille kyllä käy rauha, jos ehdot ovat sellaiset, että se saa pitää kontrollin länsirannalla ja erityisesti länsirannan vesivaroissa, ja näistä ehdoista se ei jousta. Palestiinalaisten näkökulmasta tuo on kestämätön rauha, jolloin sitä ei tehdä. Israel tietää tämän ja tyytyy vahvempana osapuolena odottelemaan nykyisessä tilanteessa, josko palestiinalaisilta loppuisi pelimerkit kesken. Tilanne on viidakon lakien mukainen, vahvempi vedättää, näinhän luonto toimii.
Tätä kun tarkastelee ylemmältä tasolta, niin huomaa, että Israel valtiona ei ole koskaan todellisuudessa halunnut rauhaa. Sen ei (ainakaan tällä hetkellä) tarvitse. Tämä oletus siis koskee Israelia valtiona, yksittäisten israelilaisten mielipiteistä se ei kerro mitään. Olen tosiaan ymmärtänyt, että valtaosa Israelin kansalaisista todella haluaisi rauhaa, mutta Israelin poliittinen järjestelmä tekee sen toteutuksesta vaikeaa. Rabin pääsi tuota aikoinaan yrittämään, mistä syystä hänet sitten tapettiin.
"""
Vieläkin elää Israelin naapurivaltioissa mentaliteetti "Israel on työnnettävä mereen".
"""
Varmasti. Samoin elää israelilaisten keskuudessa mentaliteetti, että olemme parempia/tärkeämpiä kuin muut.
Ei kristittyjen pidäkään syytellä pelkästään juutalaisia siitä, että he eivät vielä silloin ottaneet Messiastaan vastaan.
Yhtä syyllisiä olemme me kaikki muutkin, koska meidän edelläkävijämme Rooma tuomitsi ja mestasi Hänet!
Käsikirjoitus ei ollut epäselvä, me emme vain osaa lukea sitä riittävän helppona sanomana, vaan alamme järjellämme väännellä ja käännellä sitä, ja sitten menemme sekaisin omista sotkuistamme johtuen, ikäänkuin lankakerä, joka siistissä kerässä oltuaan purkautuu jonkun lapsen käsissä todela sekaisin.
boker tov. Samaa mieltä.
Kylläpäs mieltä lämmittää kun joku osaa valita sanansa noin hyvin ja perustella kantansa täydellisesti. Ei ole Boker tovillakaan mitään lisättävää kun meni jauhot suuhun.
oppia ja koulutusta arvostetaan, se on A j O. Kysyä, kysellä ja epäillä saa. Pitää myös pärjätä omalla työllään ei jäädä kenenkään elätiksi.
Varmasti syrjittynä vähemmistöryhmänä eläminen on opettanut ponnistelemaan , jota pääsisi samaan kuin muut ei ole riittänyt että on ollut yhtä hyvä, on pitänyt olla parempi.
Näin itsekkin luulen asian olevan:
"koulutusta arvostetaan ja kysyä, kysellä ja epäillä saa."
Toisaalta, samoin perustein voisi olettaa, että mustalaiset olisivat fiksuja ja menestyviä.
Suomessa asuvat somalit.
Arvostavatko romaanit oppia ja koulutusta? Vai pyritäänkö oma kulttuuri säilyttämään tavoilla jotka ovat epäedullisia sekä itselle että osin myös ympäristölle?
Suomen 1000 päisessä juutalaisyhteisössä kaikki ovat kouluttautuneet.Yliopistojen professoreita ja tohtoriksi väitelleitä on ainakin pari kymmentä. Valtavan korkea luku noin pienessä yhteisössä. Yksi akateemikkokin oli sieltä ja yksi yliopiston rehtori.
tuskin Helsingin.
ei kun Turun
kuka mää oo?
olen turkulainen ateisti ja se rehtori oli Arje Scheinin. Nyt rehtorina on simmone Virtasen Keijo...
http://www.helsinki.fi/~pjojala/
Käykää näillä sivuilla ns. leviatanmuistiossa on mm. kuuluisista juutalaisista ja paljon muusta tietoa.
Nollaveriryhmästä:
Euroopan antisemitismin historiaa - ja nykypäivää
€€€
NOLLAVERIRYHMÄSTÄ:
Juutalaiset tieteen yleisluovuttajina
Indicator
€€€
Nollaveriryhmästä
Hollywoodism
UUSI: Rautatammimetsän metsureita
€€€
Nollaveriryhmästä
Juutalaiset kallonkutistajina
€€€
Nollaveriryhmästä
Juutalaiset ja klassisen musiikin salaliitoteoria
UUSI: Juutalaiset ja popmusiikin salaliitoteoria
€€€
NOLLAVERIRYHMÄSTÄ
UUSI: Juutalaisia ydinfyysikoita
€€€
Nollaveriryhmästä
UUSI: Juutalaisia kirjailijoita
UUSI: Juutalaisia lehtimiehiä ja kustantajia
€€€
Nollaveriryhmästä
Lapsineroista ja nirppanokista
€€€
Nollaveriryhmästä
Kommunismin juuret - ja hedelmät
Hällsningar från Barbarossa!
€€€
Nollaveriryhmästä
Maailman Merkittävin Mies
Tuskin millään perinteillä yms. voidaan selittää juutalaisten menestystä. Sillä jo heidän vähäisyys ja pirstaloituneisuus muiden kansojen suhteen ja seassa estää kulttuuriset vaikutukset. Joissakin tutkimuksissa on todettu että juutalaiset ovat maapallon kansoista älykkäimpiä. Näistä tutkimuksista ei yleensä saa ääneen puhua ja ehkä hyvä niin. Mutta tämä on luultavasti se selitys mitä haet. Esimerkiksi kulttuuriset ja perinteet eivät mitenkään voi selittää sitä miksi naiset saavat niin harvoin esim. Nobelin palkintoja aloilta joissa tarvitaan älykkyyttä.
"neroudesta" on 10% lahjakkuutta ja loput 90% kovaa työtä
pätee tutkijoihin nobelisteihin ym.
että kovaa työtä on valtaosa, mutta kyllä älyäkin pitää olla
Eli esim. Albert Einstein oli vain ahkera "keksiessään" suhteellisuusteorian ja nyky-tutkijatkin ovat laiskaa porukkaa kun eivät täysin ymmärrä mitä Albert tarkoitti?
kuka sanoi "vain ahkera"...
Albert nimenomaan KÄYTTI aivojaan, eikä vetänyt bisseä.Teoriat vaati aivoTYÖTÄ.
Fakta on, että moni erittäin älykäs/lahjakas henkilö ei käytä läheskään koko potentiaaliaan/kapasiteettiaan hyödyksi.
Aivoja pitää käyttää jotta ne toimivat tehokkaasti.
Johtuuko laiskuudesta kunnianhimon puutteesta vai mistä.
Itse tiedän lahjakkaita tyyppejä joilla potentiaalia vaikka mihin. Esim. mensan jäsen ÄO yli 170 jne mutta kaveri vetää lonkkaa kortistossa...ei kiinnosta mikään opiskelu ym.
Siis lahjakkuus ei YKSIN riitä pitkälle.
Stephen Hawking olisi helposti keksinyt teorinsa keskiolut kuppilassa vetäessään bissee ja kuunnellessaan juoppojen stimuloivaa örinää - aivan varmasti - kaikki työ oli turhaa ajanhukkaa.
Tai sitten olisi saanut unessa näyn, jossa kaikki teorian osaset loksahtaa paikoilleen.
- tähän päättyi Markus-sedän satutunti -
mieltä olen minäkin.... :)))
osiossa juutalaisuus, mutta se putkahtikin tänne toisen uudestaan aloittamana. Olen todella seurannut tätä juutalaisten älykkyyttä pitemmän aikaa ja miettinyt mistä se johtuu.Onko niin että kun vainotun kansan elämä on ollut niin kovaa niin vain vahvat ja älykkäät ovat hengissä?Tällaista ajatusta eivät kyllä tue ne kasteluvesijärjestelmät joita juutalaiset alueelleen jo muinoin rakensivat. Eikä myöskään se että jo vanhan testamentin aikaan juutalaisilla oli puhtausjärjestelmä joka ei vieläkään ole toteutunut kansojen keskuudessa. Esim. WC ja jätteiden käsittely oli määritelty jo siellä. Miksi tuokaan yksinkertainen asia ei ole levinnyt laajemmalle? Vaan esimerkiksi entisessä neuvostoliitossakin tarpeet on tehty mökin taakse vielä viime vuosikymmeninä? Saati sitten kuinka monissa maissa jätteet edelleen heitetään ikkunasta ulos. Puhtaussäännöt ovat varmasti estäneet monia tautiepidemioita, mutta ei sekään selitä erityistä älykkyyttä. Onko sinulla tietoa näistä tutkimuksista kansojen älykkyydestä, ja onko niitä saatavissa suomen kielellä? Itselläni ei oppia eikä kielitaitoa juuri ole:-) En siis kuulu juutalaiseen kansaan.
vaikket minulta kysy uskaltaisin kuitenkin väittää ettei kansojen välillä lahjakkuuseroja mitattavissa määrin ole. Kulttuuri, ympäristö ym tekijät ratkaisevat. No pari poikkeusta:huippumuusikoksi ei tulla pelkällä työllä ei liioin teoreettisen fysiikan tai matematiikan tiettyjen teoreettisten alojen kehittäjäksi. Ja etenkin tällä jälkimmmäisellä juutalaisia on "liikaa "lukumääräänsä nähden. Mutta pitää olla hyvin varovainen johtopäätöksä vedettäessä.
Tutkimuksia kansojen alykkyydestä on mutta kuten edellä sanoin ko. asioita ei ole hyvä julkisesti käsitellä niin jätän itsekkin asian.
Vaikka olisi kuinka laiska se kovinkaan paljon vaikuta syntymässään geeneistä riippuvaan älyyn. Mutta "tyhmän" mutta ahkeran on turha haaveilla nobel-palkinnoista.
Vastatkaa feministit miksi naiset eivät saa nobeleita älyä vaativilla aloilla?
mutta toisaalta naiset ovat saaneet noilla aloilla nobeleja enemmän kuin me suomalaiset...
toisaalta naisilla on vielä se lasikatto sekä m naiset yhä edelleen ovat se synnyttävä sukupuoli. Huipputieteesä ei oikein sovi olla mammalomalla...Hyvävelisuhteet jylläävät tieteessäkin, miten kävi Rosalyn Franklinin, juutalaisen naisen? Muistaakseni toinen juutalaisnainen Ilse Meitner joutui aluksi julkaisemaan tutkimustuloksensa miehen nimen suojassa. Silloin kyllä asiaan vaikutti myös juutalaisuus jota piti salata.
Niitä löytyy vieläkin, jotka luulevat aivojen olevan housuissa. Älyllä ja sukupuolella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tottakai olemme erilaisia (onneksi), mutta kuten varmaan jokainen on kuullut, jokaisen menestyvän miehen takana on nainen. Nainen edelleenkin synnyttää, hoitaa pääasiallisesti lapset ja kodin. Se vie melko suuren ajan naisihmisen elämästä. Vieläkin elää sellainen usko, että nelikymppisenä on nainen vanha työelämään, kun mies on. viisikymmpisenä "mies parhaassa iässään". Alle nelikymppiset naiset sen sijaan ovat potentiaalisessa synnytysiässä, joten heille ei voi uskoa vaativia tehtäviä. Kuitenkin useimmissa tuntemissani perheissä, joissa miolemmat ovat jo keski-ikäisiä tai jopa lähempänä eläkeikää, nainen käy työssä ja mies syystä tai toisesta eläkkeellä. Olisi kiva tietää perustuuko tämä tilastoihin vai "mutuun". Juutalaisten älykkyydestä en osaa sanoa mitään.Älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ihmisiä on jokaisessa kansassa ja jokaisessa rodussa.
Tuo on kyllä todella mielenkiintoinen kysymys. Kerran kuuntelin erästä lääkäriä, joka luennoi juutalaisten VT:n aikaisen ruokavalion terveellisyydestä nykyaikaisen tieteen tulosten pohjalta. Ruokavalio oli yksinään jo todella vaikuttava tekijä kaikenlaisten sairauksien ehkäisyyn, puhumattakaan hygienia- ym. säännöistä. Ateistisesta näkökulmasta Mooses oli siis harvinaisen viisas mies tai kristillis-juutalaiselta näkökannalta Jumala vain antoi omalle kansalleen ainutlaatuiset ohjeet.
Älykkyys on sitten vielä asia erikseen. Sen tiedän, että juutalaisissa on harvinaisen paljon menestyneitä liikemiehiä ja muita, mutta en ole tutustunut varsinaisiin älykkyystutkimuksiin. Jonkin verran tiedän juutalaisten "kovapäisyydestä" ja ylpeydestä, joka sekin on selitetty että Jumala valitsi kaikista tottelemattomimman ja itsepäisimmän kansan maailman kansojen joukosta tahallaan, jotta muilla olisi sitä enemmän toivoa. Yhden juutalaisen tunnen henkilökohtaisesti ja hänen kohdallaan pitää kyllä paikkansa.
Kaipaisin enemmän tänne asiantuntevaa faktatietoa juutalaisuudesta ja noista syistä. Vaikka Jumala olisikin kaiken takana, täytyy myös inhimilliseltä ja näkyvältä tasolta löytyä selityksiä. Jospa täällä keskityttäisiinkin noihin faktoihin eikä alettaisi väitellä ateismi - kristinusko -tasolla. Jokainenhan on huomannut että juutalaisuus ja Jeesus/kristinusko herättävät poikkeuksellisen voimakkaita tunteita ja keskustelu luisuu helposti tunnepurkauksiin.
"Kaipaisin enemmän tänne asiantuntevaa faktatietoa juutalaisuudesta ja noista syistä."
ei täällä juuri voi asiallisesti puhua. Tämän ketjun loppu nyt on suuri poikkeus. Olemme ilmeisesti kaikki aikuisia ihmisiä joilla on tarkoitus puhua asiaa ei hukata aikaa älyttömään huuteluun tai nimittelyyn mikä täällä yleensä on sääntö.
Juutalaiset tuskin ovat sen "kovapäisempiä" tai ylpeämpiä kuin mikä muu ryhmä hyvänsä. Jumalalla en usko että myös voi mitään selittää.
Se mikä tässä on ongelmallista on tuo krsitinuskon opetus Jeesuksen jumaluudesta, Jeesuksen joka samaan aikaan oli myös juutalainen. Jeesuksen jumaluus tarvitsee tuekseen opin valitusta kansasta joka kristityillä on erilainen kuin juutalaisilla. Ja tätä omaa kristillistä näkemystä vastaan täällä sitten ponnekkaasti taistellaan luullen että myös juutalaiset uskovat kuten kristityt. Itse en usko että "normaalia" näkemystä juutalaisuudesta voi kristillisellä kulttuurin alueella edes muodostaa -teologia on vienyt siltä pohjan jo pari vuosituhatta sitten. Kristillinen itseymmärrys jotenkin pohjaa juutalaisuuden negaatioon- myös ateisti kristillisellä pohjalla joutuu uudestaan ja uudestaan miettimään mistä tietyt ajatukset ja mielikuvat ovatkaan tarttuneet...
Äo on 135. He ovat puhtainta rotua ja parasta.
No nyt menee jo pilalle...saatiin häirikkö...
Tarkoitatko että kaikilla juutalaisilla on äo 135?
Puhtainta rotua ja parasta? Sinähän varsinainen natsi olet kun kannatat rotuoppia
Mistä johtuu juutalaisten vainoaminen? Itse en ole keksinyt muuta syytä kuin kateuden joka sekin kyllä ihmetyttää.
Juutalaisethan esimerkiksi olivat kauan Euroopan ainoa ei- kristillinen vähemmistö. Syntipukkia aina myös tarvitaan ja siihenhän juutalaiset sopivat kaikissa oloissa ja tilanteissa.
Uskonto minusta on suurin syy:juutalaiset joutuivat elämään sellaisen uskonnon keskuudessa joka palvoi kuollutta juutalaista jumalana ja piti kaikki eläviä juutalaisia syyllisenä tämän vapahtajansa kuolemaan. Juutalaisiahan ei vainottu Kiinassa, Intiassa tai muslimimaissa ts siellä joiden uskonto perustui muihin oppeihin kuin raamattuun. Kirkkohan saarnasi jatkuvasti juutalaisvihaa ;yli tuhat vuotta ,jo olisi ollut ihme ellei se olisi vaikuttanut.
Kateus tuli vasta kun juutalaiset vapautettiin ghetoista elämään tasa-arvoista elämää ja tulivat eri aloilla kilpailijoiksi muunväestön kanssa. Lisänä sitten 1800 luvulla syntyneet rotuopit.
Syy on kristillisessä maailmankatsomuksessa. Eli kristityt eivät hyväksy muita uskontoja ja ovat pahuuden ruumiillistumia ja syyttelevät esim. muslimeja väkivaltaisuudesta?
sanonut näin. Mutta Jeesuksen jumaluus/juutalaisuus ja kristologia yleensä tekevät sen että juutalaiset jo a priori kristillisessä maailmassa ovat merkittyjä , tietyn hyvä-paha- lunastusroolin vankeja voimatta sille yhtään mitään.
Ei siis ole kyse siitä hyväksyvätkö kristityt toisia uskontoja vai eivät. Teologiassa juutalaiset eivät ole "toinen uskonto". Muslimeihin en ottanut muuten kantaa kuin että juutalaisten oli helpompi elää heidän alaisuudessaan kuin kristittyjen ja vielä helpompi hindujen sun muiden parissa joiden uskonto ei sano yhtään mitään juutalaisista.
Esität harvinaisen asiallisia ja fiksuja kommentteja hyvin laajalta sektorilta. Se kertoo, että omaat melkoisen tiedon määrän sekä ymmärryksen moneen suuntaan.
Yksi asia tässä mietityttää. Miksi olet ateisti...?
Ei ole pakko vastata mitään. Pohdiskelen vain vähän ääneen tässä.
Tulee mieleen että nimimerkillä ateisti45 on "viisautta", mutta miksi on ateisti. Kaikki lopulliseen viisauteen päätyneet ovat agnostikkoja?
agnostikko...niin kukaanhan ei varmasti tiedä..
Myös minä olen monissa otsikkoaiheissa ihaillut ateisti45:n harvinaisen tasapuolisia ja syvällisiäkin pohdintoja.
Sanoisin, että hän on nimimerkistään huolimatta hyvin lähellä iankaikkista Jumalaa.
Silti vain Jumala näkee sydämeen.
Olisin iloinen, jos saisin lukea ateisti45:n ystävieni joukkoon.
http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/
Tosin mitään tutkimusta tästä ei ole tehty.