Muistutetaanpa mieliin, mitä kuuluisa englantilainen filosofi, loogikko, esseisti ja sosiaalikriitikko Bertrand Russell (1872 - 1970) ajatteli kristinuskon moraalista. Tässä ote hänen esitelmästään Battersea Town Hall’issa 6.3.1927, aiheena ” Why I am not a Cristian”:
Huomaat silmäillessäsi maailmaa ympäriinsä, että jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama. Sanon aivan harkiten, että kristillinen uskonto, niin kuin se on organisoitu kirkoissaan, on ollut ja yhä on moraalisen edistyksen päävihollinen maailmassa.
Huomaat silmäillessäsi maailmaa ympäriinsä, että jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama. Sanon aivan harkiten, että kristillinen uskonto, niin kuin se on organisoitu kirkoissaan, on ollut ja yhä on moraalisen edistyksen päävihollinen maailmassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>
jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama.
>>
... Yksikään:
yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, yksikään parannus rikoslaissa, yksikään askel kohti sotien vähentämistä, yksikään askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai yksikään orjuuden lieventäminen, yksikään moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, ei ole koskaan ollut kristillisen moraalin tai Raamatun mukaisen opin vastustama, vaan päinvastoin!!
Jokaista uskontoa voidaan käyttää keppihevosena pahaan, vaikka sen opetukset olisivatkin tarkoitettu hyvään. Siitä ei pidä lannistua tai hylätä uskontoa sen vuoksi, vaan pyrkiä uskonnon entistä puhtaampaan harjoittamiseen korjataksemme nuo inhimilliset vääryydet ja uskonnon varjolla ratsastamiset.
Uskonnon, varsinkin kristinuskonnon, varjolla on tehty paljon pahaa maailmassa. Tämä ei kuitenkaan ole uskon, vaan sitä väärin käyttävien ihmisten vika!!
Ande
Se on jokaisen ihmisen henkilökohtaisesti mietittävä asia, kirkon nimissä on toimittu vastoin uskoa sillätavalla, että ihmiset jotka ovat "huudelleet" olevansa kristinuskovaisia, eivät ole sellaisia olleet ikinä edes olleetkaan.
Mutta jotka ovat halunneet tehdä ihmisille itsestään sellaisen kuvan, että vaikuttaisivat jotenkin luotettavammalta taikka kunniallisemmalta kuin mitä he edes ovat.
Minusta olisi todella ikävää olla niin tylsä ja kuivakka älykkö kuin Bertrand Russell: Kukaan ei nauraisi vitseilleni ja kaikki typerät keskinkertaisuudet toistaisivat sen vähän ymmärryksensä mukaan sitä mitä olisin sanonut jostakin aivan triviaalista. Lukisivat pääteoksiani! - mutta kun nekin ovat niin pärkeleen tylsiä...