Valtion erottaminen kirkosta
Mirka.. .. ..
18367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
miten sinä luulet valtion pärjäävän jos se erotetaan kirkosta?
Ei oo textii, eikä sen enempää sexii...
miten tätäkin tyttö? riepua voisi auttaa?
ja kuinka jason jakselee siellä pienessä opiskelijan kämpässään?
vieläkö olet masentunut ihmiskunnan pahuuden ja saamattomuuden takia?
En minä ole masentunut. Ja opiskelijakämpässä jaksellaan ihan kivasti, ei ole mitään valittamista. Mitäs sinulle kuuluu ?
Mirkalla on sisua, se pitää myöntää. Jos hän saisi vähän pehmennettyä sanomaansa, niin hänestä tulisi suht hyvä ateismiaktiivi. En tiedä, mutta minusta tuntuu, että nykyinen Vapaa-ajattelijat ry on jotenkin kuivunut kasaan. Tarvittaisiin uutta ja nuorta verta (uskaltaisikohan sanoa "sielua").
toimiakseen erilaisia näkökantoja. Valitettavasti vapaa-ajatteliat ovat muutaman aktiivin varassa. Tiettävästi Turun yhdistystäkin oltiin jo välillä lakkauttamassa. Helsingin ev.lut. kirkko alkaa olemaan henkitoreissan. Jos olet uskonnollista yhteisöä etsimässä kannattaisi ehkä liittyä mormoneihin.
Mutta mihin me Mirka sijoitetaan?
luterilaiseen kirkkoon kuuluu edelleen uusimpien tilastojen mukaan 70.7 prosenttia helsinkiläisistä. Vuotta aiemmin kirkkoon kuului 71.5 helsinkiläistä. Tänä vuonna määrää tiputti kirkosta eroamisen yleistyminen ( 4117 eronnutta, mikä ei sivumennen sanoen ole täällä edes ennätys vaikka paljon toki onkin) ja se että seurakunnat kärsivät muuttotappiota (2184 muutti pois Helsingistä). Kirkkoon liittyi 1761 ihmistä eli "nettotappioksi" jäi 5097 ihmistä.
Voihan siinä ja varmasti käykin niin, että väki tuosta vielä ajan kuluessa vähenee, ihan jo luonnollisenkin poistuman kautta. Ihan nyt ei kuitenkaan vielä viimeisiä kuolinkorahduksia korahdella.
Vapaa-ajattelijoista minulla ei ole tietoja.
Eikö tällainen järjestäytynyt vapaa-ajattelu ole paradoksi jo sinänsä ?
Mikä vapaa-ajattelija se sellainen on joka kuuluu järjestöön jossa kaikki ajattelevat samojen kaavojen puitteissa ?
Mirka tuntuu olevan kovin energinen, mahdollisesti meitä hiukan nuorempi henkilö, ja on erittäin hyvä että hän purkaa osan energiastaan tämän palstan kautta. Meille tekee hyvää päästä tutkimaan nuorempaa ajattelua ja sitäpaitsi esim. suihkemaali talojen seinässä olisi paljon hankalampaa siivottavaksi.
sunnuntai numerossa taisi noita lukuja olla. Minulle jäi mieleen 25% helsinkiläisistä olevan kirkkokuntiin kuulumattomia. Näistä joku osa tietysti on vapaa-ajattelijoden jäseniä. Turussa on ollut joitakin hallinnollisia erimielisyyksiä ja luottamushenkilöistä on pulaa niinkuin useimmissa vapaaehtois järjestöissä nykyään.
Kukaan ei enää viitsi tehdä työtä hyvänkään aatteen puolesta. Mukana juuri ja juuri ollaan, heti kun pitäisi jotakin tehdä paetaan paikalta.
Järjestöt ovat yleisesti vaikeuksissa. Demokratia kärsii. Järjestöjä hallinto kuitenkin kuuntelee. Yksinään huutajat jäävät yksin vaikka kysymyksessä olisi kuinka hyvä asia tahansa.
toinen kappale on pelkkää asiaa. Muistelisinpa käyttäneeni tuon tyyppisen puheenvuoron joskus itsekkin. Jos itseäni yhtään tunnen lienen käyttänyt sanoja "mummojen potkiminen". Täällä saa kukin askarrella varsin vähäisin vaurioin.
Mitä yleensä tulee järjestöihin, pidän erinomaisena 60-70 taistolaisliikettä, sen vastapainoksi syntyi aatteellista toimintaa yli poliittisen kentän ja nuoriso ja vähän vanhemmatkin olivat innoissaan. Suomen sivistys sai merkittävän piristysruiskeen.
Sellainen käsitys on minulla vapaa-ajattelijoista, että ainakin teoriassa he toimisivat kuten nimikin ilmaisee. Eivät siis ajattele saman kaavan mukaisesti, vaan nimenomaan vapaasti.
Ellei se ollut unta, muistelen nähneeni kerran vapaa-ajattelijoiden sivuilta linkit mm. Suomen luterilaisiin seurakuntiin.
No, käytäntö tietenkin saattaa olla toinen. Tuskinpa uskiksilla on kovin suurta halua kanavoida toimintaansa vapaa-ajattelijoiden kautta ja toisaalta ateistit varmaankaan eivät uskiksia seuraansa suuremmin kaipaa vapaa-ajattelijoissakaan.
Mutu-tuntumalla kirjoittelin, en minä tästä suomalaisesta järjestöstä(?) mitään tiedä, ja kun en ole 'uskonnolleni' ulkopuolista tukea kaivannut, ei ole tullut nettisivuihinkaan tutustuttua.
Usein vai näkyy kehoituksia kirkosta eroamiseen, ja linkkejä sieltä löytyviin lanketteihin, siksi kai pidin porukkaa melko 'tasasuunnattuna'.
hyvä kuulla, että olet siis OK! minä vain vähän huolestuin, kun olen lueskellut sinun "1,5 kk kestävästä vitutuksestasi" ja siitä, että olet lähes menettänyt luottamuksesi ihmiskuntaa kohtaan.
meikäläiselle kuuluu myös ihan hyvää eli sitä tavallista: työtä ja välillä kaikkea mukavaa hommelia. lomaakin tiedossa!
Niinkuin sanottu,teoria ja käytäntö eroavat joskus suurestikin.
Kyllä vapaa-ajattelijoilla minuunkin päin on varsin ateistinen imago.
Vitutus ja luottamuksen menetys ihmiskuntaa kohtaan ei ole sama/samoja asioita kuin masennus.
Mukava kuulla, että sinulla menee hyvin (eli sitä tavallista :-)
Eivät nykyajan ihmiset halua enää sitoutua mihinkään. Jokainen haluaa olla villi ja vapaa. Täällä Helsingissä tilannetta vielä "pahentaa" se että aikamoinen osa täällä asuvista ovat opiskelijoita, jotka eivät aio asettua tänne lopullisesti. Näin ollen ei haluta mennä mukaan mihinkään. Tämä helsinkiläisten sitoutumattomuss näkyy muussakin kuin uskonnossa, ei täällä liitytä myöskään poliittisiin puolueisiin, urheiluseuroihin, ammattiliikkeisiin, tai perustella juuri edes perheitä. Äänestysaktiivisuuskin taitaa lähes poikkeuksetta olla maan alhaisin.
Noista Helsingin 25% kirkkokuntaan kuulumattomasta ilmeisesti lähes 8000 on muslimeja. Tuokin arvio perustuu lähinnä kieliryhmiin, joten voinee olettaa että muslimeja on tuota lukua enemmän. Siinä artikkelissahan oli, että tutkijat olettavat että muslimien määrä vielä nousee rajusti lähivuosina ja ohittaa ortodoksisen kirkon jäsenmäärässään.
vallitsevana näyttää olevan ideologinen tyhjyys.
Näin jälkeenpäin katsottuna tuo 60-70 lukujen vasemmisto liike synnytti ihanteellista aatteellista toimintaa läpi yhteiskunnan, kirkonkin nuorisotoiminta vilkastui ja uusiutui aivan merkittävästi positiivisella tavalla. Eipä juuri lainkaan ollut mummon potkimis joukkoja huumeporukatkin tulivat merkittävinä kuvaan vasta 80 luvulla.
Nyt ihmiset ja erityiseti nuoret valitettavan usein ovat kuin pissa laudalla, ilman mitään aatteellisuutta. Jostakin syystä yhteiskunta ei tuota innostavia johtajia. Onko sittenkin tasapäitämisessä menty liian pitkälle kun ihanteita eikä arvoja ole?
Muuttuisiko tilanne jos vaikkapa vapaa- ajattelijat saisivat äkillisesti jostakin ilmaa siipiensä alle. Arvelisin vastavoimien kyllä heräävän. Näin koko yhteiskunta virkistyisi, sitoutuminen lisääntyisi joka tulisi monin tavoin koko yhteiskunnan hyödyksi.