Katsoin läpi sekä idolsit että euroviisut...ja täytyy sanoa että esittäjien ammattitaidossa oli aivan huikea ero - ja nimenomaan euroviisujen hyväksi!
Idolsit esittivät tietenkin hittibiiseja kun taas euroviisuista monet biisit oli aikamoista tuubaa mutta se esiintymistaito ja äänenkäyttö:
ero oli aivan karmea!
Viisuilijat jopa taustalaulajineen kuulostivat timantinkovilta ammattilaisilta verrattuna idolsien kökköön harrastelulaulantaan!
Tuon jälkeen on kyllä helppo käsittää miksi Hanna ja parhaimmatkaan idolsit ei ole päässeet musiikkialan ammattilaisiksi aikaisemmin.
Idolsit esittivät tietenkin hittibiiseja kun taas euroviisuista monet biisit oli aikamoista tuubaa mutta se esiintymistaito ja äänenkäyttö:
ero oli aivan karmea!
Viisuilijat jopa taustalaulajineen kuulostivat timantinkovilta ammattilaisilta verrattuna idolsien kökköön harrastelulaulantaan!
Tuon jälkeen on kyllä helppo käsittää miksi Hanna ja parhaimmatkaan idolsit ei ole päässeet musiikkialan ammattilaisiksi aikaisemmin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haloo...euroviisut ei ookkaan mikään kykyjenetsintä kisa vaan siellä laulaa ja esiintyy valmiit artistit jotka esittävät UUSIA kappaleita! Idolsissa haettiin nuorta,UUTTA kykyä. Mutta jessus mikä vitsi olikaan katsella dannya 61v ja sillanpäätä hytkyvine helttoineen..hahahaaa! Ja sit,ei idols kisaajista kukaan ollut edes hakenut aiemmin sopimuksia levyyhtiöiden kanssa,niillä on matka edessä,stupid! Miltähän sillanpää kuulosti ja näytti 20v baarimikkona tai danny -60luvulla ja moni muu, jostainhan on aloitettava,ASSHOLE!
Nii, Idols on uusien kykyen etsintää. Tuskimpa just joku Jari Sillanpää ois mennykkään Idolssiin, sillähän on jo ura laulajana. Tää Idols porukka ei o vielä luonnut sellasta uraa. Sen takii ne meni toho kilpailuu että ne haluu luoda sellasen uran. Ei euroviisuja ja Idolssia voi verrata!!