Muuten, olit vähällä käännyyttää minut, mutta viittasit profeetta Shithin erehtyväisyyteen. Smithin mukaan Mormoonin Kirja on täydellisin koskaan maan päällä kirjoitetu kirja. Hän käänsi ne kurkistuskivien tai "Uurimin ja tuumimin" avulla. Miten täydellisimåään kirjaan olisi tullut erhe, hevoset ja aasit olivatkin laamoja?
Semettiäkin kirjan mukaan löytyi. Arkeologia kertoo, että uuden mantereen rakennusten laastina oli savea. Mormonismilla kuitenkaan ei rakennustaiteeseen ole ollut mitään tekemistä.
Ei minua mormonismi tai uskonnot muuten vaivaisi tai kiinnostaisi, mutta tahdon löytää kirkon, johon voisin uskoa ja Jumalan, jota loppuelämäni voisin palvella. Olen vain pieni ihminen, joka etsii totuutta. Synnillisesä minässä, minullakin on tarve useampaan vaimoon ja näen kosteitakin unia.
Olen onnellinen puolestasi, että Sinulla on kiinnekohta elämässäsi. Vielä kaksi kysymystä;:"Miksi kurkistuskiviä ei enää kirjan kääntämisen jälkeen tarvittu"? Miksi Vasta v.1914 Smith, se Fielding) sai määräykset kuolleiden puolesta kastamisesta? Miksi käärmeoppi ei oe saanut sijaa?
1978 Mustille (en tarkoita koiria) suotiin Aaronin pappeus. Muuttuvatko pyhät aina maailman pakottamisen edessä, kuten moniavioisuudesta luopumisen aikaan? Smow, antoi julistuksen aviorikoksista, jollaisena yhdysvallat sen käsitti, luopumisesta (moniavioisuudesta) miksi siitä ei tullut "Jumalan sanaa"? Miksi siitä tuli vain virallinen julistus, eikä Opin, ja liittojen kirjan opinkappale, kuten ei mustienkaan pappeudesta?
Olisi uskottavaa, jos 20% mustia ja 2% olisi intiaaneja olisi kirkon johdossa. Kuinka monta Euroopassa syntyneitä heitä on? 12 koorumi, seitsekyläiset, joskus voisi olla jopa musta persedentti. Sonnalta tuntuu, jos Luoja luomiaan laittellee kastiin. Smithin aikana se oli oikein ja siihen "värivalikoimuus" perustuu.
Onko kirkkonne kuitenkin pimeyden voimien vallassa? Oliko Smith pohjimmiltaan pilkkaaja ja irstailija? Emmaa hän kuitenkaan ei kunnioittanut. Hän otti aseen Karthagossa ja suuntasi sen "roskajoukkoa vastaan". Kuoli itse. Vei mukanaan veljensä Hyurumin. Ei ollut marttyyri, oli lännen pistoolisankari, historian kirjoittajien mukaan. Emma Smith perusti uuden kirkon, jolla tietääkseni on kirkon historiasta enemmänkin tietoa. Tämä erottuu nyt Teistä nimellä "Kristen sanfund". Kristuksen yhteisö.
Värivialliset eivät pääse mormoonikirkon johtoon, tuskin eurooppalausetkaan, puhumattakaan hyvistä aasialaisista. Miten on juutalaiset? Lehihän jäljeläisineen oli juutalainen. Miin myös moroni, mormooni, Lemuel, Josef Smith ja minäkin.
Mikä Teitä itsepäisesti pitää Kristuksen kirkkoon kuuluvina? Onko mormonismi edes Kristillisyyttä? Satoja tuhansia kymmenyksiä maksaneina, pidätte kiinni valheopista ja ette voi tunnustaa olevanne väärässä.
Semettiäkin kirjan mukaan löytyi. Arkeologia kertoo, että uuden mantereen rakennusten laastina oli savea. Mormonismilla kuitenkaan ei rakennustaiteeseen ole ollut mitään tekemistä.
Ei minua mormonismi tai uskonnot muuten vaivaisi tai kiinnostaisi, mutta tahdon löytää kirkon, johon voisin uskoa ja Jumalan, jota loppuelämäni voisin palvella. Olen vain pieni ihminen, joka etsii totuutta. Synnillisesä minässä, minullakin on tarve useampaan vaimoon ja näen kosteitakin unia.
Olen onnellinen puolestasi, että Sinulla on kiinnekohta elämässäsi. Vielä kaksi kysymystä;:"Miksi kurkistuskiviä ei enää kirjan kääntämisen jälkeen tarvittu"? Miksi Vasta v.1914 Smith, se Fielding) sai määräykset kuolleiden puolesta kastamisesta? Miksi käärmeoppi ei oe saanut sijaa?
1978 Mustille (en tarkoita koiria) suotiin Aaronin pappeus. Muuttuvatko pyhät aina maailman pakottamisen edessä, kuten moniavioisuudesta luopumisen aikaan? Smow, antoi julistuksen aviorikoksista, jollaisena yhdysvallat sen käsitti, luopumisesta (moniavioisuudesta) miksi siitä ei tullut "Jumalan sanaa"? Miksi siitä tuli vain virallinen julistus, eikä Opin, ja liittojen kirjan opinkappale, kuten ei mustienkaan pappeudesta?
Olisi uskottavaa, jos 20% mustia ja 2% olisi intiaaneja olisi kirkon johdossa. Kuinka monta Euroopassa syntyneitä heitä on? 12 koorumi, seitsekyläiset, joskus voisi olla jopa musta persedentti. Sonnalta tuntuu, jos Luoja luomiaan laittellee kastiin. Smithin aikana se oli oikein ja siihen "värivalikoimuus" perustuu.
Onko kirkkonne kuitenkin pimeyden voimien vallassa? Oliko Smith pohjimmiltaan pilkkaaja ja irstailija? Emmaa hän kuitenkaan ei kunnioittanut. Hän otti aseen Karthagossa ja suuntasi sen "roskajoukkoa vastaan". Kuoli itse. Vei mukanaan veljensä Hyurumin. Ei ollut marttyyri, oli lännen pistoolisankari, historian kirjoittajien mukaan. Emma Smith perusti uuden kirkon, jolla tietääkseni on kirkon historiasta enemmänkin tietoa. Tämä erottuu nyt Teistä nimellä "Kristen sanfund". Kristuksen yhteisö.
Värivialliset eivät pääse mormoonikirkon johtoon, tuskin eurooppalausetkaan, puhumattakaan hyvistä aasialaisista. Miten on juutalaiset? Lehihän jäljeläisineen oli juutalainen. Miin myös moroni, mormooni, Lemuel, Josef Smith ja minäkin.
Mikä Teitä itsepäisesti pitää Kristuksen kirkkoon kuuluvina? Onko mormonismi edes Kristillisyyttä? Satoja tuhansia kymmenyksiä maksaneina, pidätte kiinni valheopista ja ette voi tunnustaa olevanne väärässä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mormoni Kirjan mukaan totuutta voi kysyä itseltään Jeesukselta, Kristukselta, eikö tämä kaikki ole totta? Hän antaa PYhän Henkensä kautta siitä vasteuksen. Pyhä henki todistaa, paastojeni, rukousteni ja sanan valossa, se on tosi kirkko. AMEN!
Siis Mormonin Kirja on täydellisin kirja koskaan kirjoitettu, MUTTA se EI tarkoita sitä että se olisi VIRHEETÖN!
Jos näkisit alkuperäisen käännöksen niin huomaisit että se oli täynnä kirjoitusvirheitä ja sotkua. Smith kun ei olut koulussa ihan kympin oppilas äidinkielessä...
Muistetaan tämä...
Ja muistetaan että Smith käänsi kirjan kirjoitti sen oman tietämyksensä mukaan. Jos hän tunsi että jotakin eläintä voi kutsua hevoseksi niin mun puolesta hyvä niin.
Tai savea semettinä ... ehkä tarkoitti vaan ainetta jolla rakennus rakennettiin... semettihän on muutaman aineen seos, voidaan tietysti väitellä että sementti on just tiettyjen aineiden seos...
Kurkistuskiviä (Seerstones) ja/tai Uurim ja Thumminia käytettiin Mormonin Kirjan kääntämiseen. Kun Mormonin Kirja on käännetty ei niitä tarvita.
Miksi JFS sai käskyn kuolleiden kastamisesta? Ehkä siksi että pyhät olivat siihen mennessä oppineet sisäistämään temppeln opetukset ja valmiit tekemään sitten töiitä kuolleiden puolesta. Kirkon "evankeliumin" historia osoittaa että evankeliumin totuudet palautettiin yksi kerrallaan eikä kaikkia asioita palautettu kerralla. Jos kaikki olisi palautettu yhdellä kertaa niin se olisi aiheuttanut sekasorron, koska kirkn jäsenet eivät vielä ymmärätäneet edes perusperiaatteita.
Käärmeoppi? Tästä en ole kuullutkaan. Taisin kuulla jotakin uutta. Kerroppa lisää tästä niin kommentoin sitten.
Tuosta pappeudesta onkin keskusteltu ja aika tyhjentävästi täällä. Ja kyllä, pyhien on muututtava maailman pakotuksen edessä, olemmehan uskonkappaleidenkin mukaan velvollisia noudattamaan maan lakeja. Oltiinko kirkkoa viemässä oikeuteen tuosta pappeudesta v.1978 ..? ei tietääkseni, vaan Brasiliaan rakennettiin temppeli ja se olimerkkinä siitä että pappeus on avoin kaikille kirkon miepuolisille jäsenille. Tämän tempppeli julkistettiin rakennettavaksi v.1975 ja viimeistään 1975 alkoi lähtölaskenta pappeuden antamisesta kaikille. Jos kirkko tosiaankin olisi taipunut pappeusasiassa maailman edessä niin silloinhan pappeus olisi pitänyt "vapauttaa" jo 60-luvulla eikös?
Kirkon johtajisto on alkanut "värittyä". On siellä ainakin yksi japanilainen....
Mutta kun ajatellaan asiaa näin: 1978 mustat saavat pappeuden, niin kestää vuosia ennekuin henkilö on saanut kokemusta piispana, vaarnanjohtajana, lähetystyöjohtajana jne... Joten ootellan muutama vuosi vielä, kyllä ne sinne putkahtavat. Intiaaneja (siis jos tarkoitit inkkareita, etkä etelä-amerikkalaisia...)on kirkossa hyvin pieni osa (jopa alle tuo 2% väittäisin että alle 1 promille ..)
>
Onko kirkkonne kuitenkin pimeyden voimien vallassa? Oliko Smith pohjimmiltaan pilkkaaja ja irstailija? Emmaa hän kuitenkaan ei kunnioittanut. Hän otti aseen Karthagossa ja suuntasi sen "roskajoukkoa vastaan". Kuoli itse. Vei mukanaan veljensä Hyurumin. Ei ollut marttyyri, oli lännen pistoolisankari, historian kirjoittajien mukaan. Emma Smith perusti uuden kirkon, jolla tietääkseni on kirkon historiasta enemmänkin tietoa. Tämä erottuu nyt Teistä nimellä "Kristen sanfund". Kristuksen yhteisö.
>
Ei todellakaan ollut vain pistoolisankari, lueppa asian tiimoilta vähän laajemmin vaikka kirja "Carthage Conspiracy", jossa tuo Smithin kuolemaan johtaneita, itse kuoleman tapahtumat ja sen jälkeiset tapahtumat on analysoitu ... ja tietysti lukemalla webistökin huomaat että Smith ei suinkaan aloittanut tuota ammuskelua...
>
Mikä Teitä itsepäisesti pitää Kristuksen kirkkoon kuuluvina? Onko mormonismi edes Kristillisyyttä? Satoja tuhansia kymmenyksiä maksaneina, pidätte kiinni valheopista ja ette voi tunnustaa olevanne väärässä.
>
Ei ole mitään tunnustettavaa, eikä mitään valheoppia, tämä on mielipidettä...
Ei mormonismi ole kristillisyyttä. Älä liity mormoneihin, älä Jehovan todistajiin, äläkä moonilaisiin. Tee kuten Smith omien sanojensa mukaan teki: pyydä Jumalaa osoittamaan sinulle, mihin liittyä, mutta älä anna Saatanan huijata.
Smith oli huijari. Young samoin.