Rasismi on vakava, kansakuntaamme 2000-luvulla vaivaava ongelma, joka uhkaa aivan erityisesti nuortemme tulevaisuutta! Uudella vuosituhannella tulee kanssakäyminen eri kansojen ja kulttuurien välillä vääjäämättä lisääntymään, eikä meillä ole enää varaa olla mikään eristynyt lintukoto! Suomi kansainvälistyy kovaa vauhtia, eikä nykyinen "hyvinvointivaltio" edes olisi mahdollinen ilman ulkomaalaisia, ja heidän työpanostaan! Tulevaisuudessa Suomi tulee sitäpaitsi tarvitsemaan yli miljoona ulkomaalaista, mikäli huoltosuhde halutaan pitää vakiona, talouselämä pystyssä, ja hyvinvointiyhteiskunta pystyssä! Rasismi on siis mitä pahinta myrkkyä sekä Suomen talous että kulttuurielämälle, eikä sillä enää pitäisikään olla mitään virkaa 2000-luvun urbaanissa, monikulttuurisessa hyvinvointivaltiossa:
http://www.angelfire.com/creep/puppeli/rasismi.html
http://www.angelfire.com/creep/puppeli/rasismi.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kusikippo kgb-Sorsan hautajaiset huomioitus sivustolla
Tarkenna tietoasi
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/indexen.html
Keskustelusivusto ko. sivuilla oik. ylänurkka: )
Kusikippo on nurin - kiitos
Perinteisesti Suomen ulkomaalaispolitiikka on sellaista, että tänne kerätään kaikenkarvaista porukkaa elämään sosiaaliturvan varassa. Eli loisiksi.
Useimmalla maahanmuuttajalla ei ole aikomustakaan elättää itseään. Tähän tyytyy lainsäätäjäkin eli eduskunta.
..ovat teoissa, joita maahanmuuttajat tekee. Lukekaa rikostilastoja, niin eiköhän jokaisen ole syytä olla vähän ns. rasisti.
Mistä pääsee lukemaan?
Rasismi käsitetään aina väärin. Ei Suomalaiset ketään vihaa ihonvärin tai uskonnon takia.
Nyt on vaan niin, että kulttuureita ei voi sulauttaa toisiinsa. Niiden henkilöiden jotka uuteen kulttuuriympäristöön tulevat on sopeuduttava vallitsevaan kulttuuriin, eikä missään tapauksessa vaadittava omien tapojen pitämisen oikeutta.
Ei voida ajatella, että Afrikan kalastajakylästä tänne saapunut voisi pitää entisen elämäntapansa. Eihän täällä pohjoisessa vaan voi pärjätä yhtä vähällä ponnistelulla kuin lämpimämmillä seuduilla.
Uskontoja voi harjoittaa, mutta ei voi vaatia vieraan yhteiskunnan muuntautumista miltään osin ottamaan huomioon toiminnassaan muiden uskontojen tapoja ja määräyksiä.
Suomen lakeja on noudatettava jos tänne tulee. Koskee myös miesten ja naisten välistä tasa-arvoisuutta.
Ja sitten vielä kuten joku jo on kirjoittanut, että monet tulevat tänne vaan elämään hyvän sosiaaliturvan turvin, eivätkä yritäkkään tehdä töitä. Heillä ei ole isänmaallisuutta maata kohtaan eikä koulutusta, että ymmärtäisivät sen, että joku sen sosiaaliavunkin joutuu maksamaan.
Ja kun aloitusviestin kirjoittaja mainitsi, että tarvitsemme ulkomaista työvoimaa. En usko, että puhumme ollenkaan samoista henkilöistä. Töihin suomeen tulleet otetaan useiden kokemusten mukaan erittäin hyvin vastaan. Pientä erilaisuuteen liittyvää kisoittelua voi esiintyä, mutta heillä on usein niin hyvä itsetunto, etteivät ihan pienestä hermostu.
Siis jos minulta kysytään, niin pakolaisia ja elintasopakolaisia ei missään nimessä saa sekoittaa niihin maahanmuuttajiin jotka tulevat tänne tekemään töitä.
Autetaan ensisijaisesti omia kansalaisia täällä ennen kuin kutsutaan lisää autettavia.
Muutenkin kestävämpään kehitykseen tähtää ihmisten avustaminen niiden omassa maassaan.
Kyllä suomessa sitä rasismiakin on, et voi kieltää sitä. Kulttuureista pitäisi oppia, mutta kulttuureihin samaistuminen on vaikeaa. Olen kyllä muuten samaa mieltä tuosta kulttuuriin sopeutumisesta, kyse onkin lähinnä siitä miten sopeuttaminen tapahtuu - suomalainen yhteiskunta ei ole asiaan kauheasti panostanut. Ei sopeuttamista ole se että lyödään lakikirja ja vähän rahaa käteen, olisi aika utopistista ajatella että se pienestä kalastajakylästä tullut tyyppi sillä sopeutuisi vallitsevaan yhteiskuntaan.
rasistisen ajattelun etenemisen? Kouluja käymättömät vanhemmat suppeine katsantokantoineen tuomitsevat kaiken vieraan jota he eivät tunne. Samalla juurrutetaan lapsiin pelko erilaisuudesta. Ihan kuin erilaisuus olisi uhka. Tästä saavat sitten kärsiä eriväriset, vaikka olisivatkin suomen kansalaisia. Saati sitten he jotka ovat tulleet kaukaa maahamme.Onhan Suomessa ennenkin ollut ulkomailta tulleita ja he ovat pitäneet oman kulttuurinsa sopeutettuna suomen oloihin.ja moni menneisyydessä tänne tullut on pärjännyt ihan hyvin. On emigrantteja siirtolaisia ja muita. Tuo pakolainen on huono nimike, sillä syyllistetän ihminen huonoksi, pärjäämättömäksi. Jos tilanne kotimaassa on henkeä uhkaava eikö todellakaan saa hakea uutta kotimaata?Lähtiväthän suomalaisetkin leivän hakuun amerikkaan aikoinaan. Toiset rikastuivat , toiset pärjäsivät ja muutamat epäonnistuivat. Näinhän se on aina, on kansallisuus mikä hyvänsä. Nykyään Suomen kouluissa on jo kansainvälistämisopetusta ja jos rikkaita olisimme olisi hyvä lähettää koulukkaamme muihin maihin tutustumaan niiden oloihin. Mutta tärkeintä on millaisen viestin nuorillemme jätämme, pilkkaammeko ja naurammeko toisten erilaisuudelle vai kunnioitammeko sitä.
Hei [email protected] - oletko sanojesi takana?
http://home.thirdage.com/Politics/seppolehto/
josta:)
http://www.network54.com/Hide/Forum/268312 sivuston keskusteluissa