Onko esiaviollinen seksi kristinuskon mukaan syntiä? Entä masturbointi? Kaipaisin asiallista tietoa ja perusteluja.
esiaviollinen seksi
kiinnostunut
11476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rasismi on vakava, kansakuntaamme 2000-luvulla vaivaava ongelma, joka uhkaa aivan erityisesti nuortemme tulevaisuutta! Uudella vuosituhannella tulee kanssakäyminen eri kansojen ja kulttuurien välillä vääjäämättä lisääntymään, eikä meillä ole enää varaa olla mikään eristynyt lintukoto! Suomi kansainvälistyy kovaa vauhtia, eikä nykyinen "hyvinvointivaltio" edes olisi mahdollinen ilman ulkomaalaisia, ja heidän työpanostaan! Tulevaisuudessa Suomi tulee sitäpaitsi tarvitsemaan yli miljoona ulkomaalaista, mikäli huoltosuhde halutaan pitää vakiona, talouselämä pystyssä, ja hyvinvointiyhteiskunta pystyssä! Rasismi on siis mitä pahinta myrkkyä sekä Suomen talous että kulttuurielämälle, eikä sillä enää pitäisikään olla mitään virkaa 2000-luvun urbaanissa, monikulttuurisessa hyvinvointivaltiossa.
Tervehdys,
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta jos haluat noudattaa Jumalan sanan ja Raamatun neuvoja esiaviollisten suhteiden ja masturbaation suhteen, niin VASTAUS KYSYMYKSEESI ON KIELTEINEN. Alle olen koonnut Jeesuksen sanoja avioliitosta ja sitten Paavalin neuvoja avioliitosta ja koskemattomuudesta.
>>"Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?"
>>"Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. 6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
>>On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
AVIOLIITTO JA NAIMATTOMUUS
Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne. Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä. Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen.
Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.
Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään. Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä. Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa. Ja mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mies, mistä tiedät, voitko pelastaa vaimosi?
RUUMIS ON PYHÄN HENGEN TEMPPELI
"Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni. Ruoka on vatsaa ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat tarpeettomiksi. Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias. Jumala on herättänyt kuolleista Herran ja on voimallaan herättävä meidätkin. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." Mutta joka liittyy Herraan, on samaa henkeä hänen kanssaan.
Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!
Koska ihminen on syntinen, niin hän tekee virheitä, mutta kuitenkin voi aina pyrkiä parempaan.
Seurustelusuhteessa on vaikeaa yrittää pysyä erossa seksuaalisuudesta, kun se on jotenkin niin luonnollista lihalliselle ihmiselle.
Voihan sen suhteen jotenkin vakiinnuttaa, jos on tarkotus pysyäkkin yhdessä, koska eihän ihmiset yleensä ainakaan seurustele pelkän seksin takia.
Tai tämä toinen ihminen ei ole tosissaan, vaan haluaa hyötyä toisesta "sillä tavalla".
On monenlaisia syitä asioihin, ja olisi viisainta kun pystyisi viemään ongelmat Jumalalle.
Parasta olisi jättää seksuaalisuus vasta avioliittoon.
Mikään oman ruumiinsa "yksityinen räplääminen" ei mielestäni kuulu haureuteen, mutta sellaisen jatkuva touhuaminen saattaa johtaa siihen.
Millä perusteella seurustelet?
Aluksi kiitän kaikkia vastanneita. Vastaukset pistivät miettimään.
Minä uskon ja haluaisin elää, kuten uskovan kuuluu. Tiedän, että ihmiset tekevät syntiä, emmekä pääse siitä eroon, mutta aina voi yrittää parantaa tapansa. Nyt tosiaan seurustelen uskovan pojan kanssa, jota rakastan. Olemme vielä nuoria (emme kuitenkaan mitään 14-vuotiaita) enkä todellakaan osaa ajatella vielä avioliittoa, mutta seurustelumme ei missään nimessä perustu pelkille seksuaalisille himoille. Väistämättä on kuitenkin tullut eteen tilanteita, joissa neitsyyden menettäminen ei ole kovin kaukana ollut. Ja siksi tätä asiaa mietinkin.
Olen vienytkin tämän asian Jumalalle rukouksissani, ajatuksissani ja vaikka miten. Haluaisin kovasti, että voisimme harrastaa rakastamani henkilön kanssa seksiä, vaikka se ei missään mielessä pääasia suhteessamme olisikaan. Minusta tuntuu, että olisin siihen valmis niin henkisesti kuin fyysisestikin, juuri tämän henkilön kanssa. Mutta toisaalta pelkään juuri sitä, että tekisimme väärin, jos antaisimme haluillemme vallan. Toisaalta se olisi tietysti vain yksi synti muiden joukossa, mutta ei näinkään tietenkään saa ajatella. En vain tiedä, pystymmekö pysymään erossa seksuaalisuudesta enää kauaa. Mutta en myöskään haluaisi olla huono kristitty... Ja nyt en siis tiedä, mitä tehdä.
Jos on mahdollista olla yhdessä, vaikka ei harjoittaisi seksiä, niin sehän on hieno asia.
Kärsivällisyyttä vaan, siirrä sitä seksiä niin pitkälle kuin mahdollista. Kyllähän teillä vielä myöhemminkin pitäisi olla sellaiseen aikaa, ja jos tosiaan välitätte toisistanne, ei sen pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa. Hyvää kannattaa odottaa! Yhdessä oleminen on tärkeintä.
Otaksut olevasi valmis niin henkisesti,kuin fyysisestikin?
Ei se henkinen puoli taida ihan valmis olla jos tarvitaan mokoma vatvominen ja jo etukäteen huolehdittu itsesyyllistäminen ja pelko olemisesta huono kristitty.Kun olet henkisesti valmis,et edes anna mahdollisuutta millekkään syyllisyydelle.
Tarkoitatko, että olen henkisesti valmis vasta sitten, kun suostun tekemään syntiä ilman että tunnen siitä syyllisyyttä? Koen olevani henkisesti valmis seksiin, mutta tällä "vatvomisella" halusin vain varmistaa, teenkö väärin uskontoni mukaan, jos sitä harrastan.
Kärjistit.
Et ole valmis,koska koet sen syntinä.
Ja tilanne jossa et koe sitä enään syntinä,ei tarkoita,että sen hetken pitäisi olla jotenkin sumentunut,virhe tai "hyppy hetkeksi synnin polulle".
Oma käsitykseni avioliitosta ei ole,eikä se ollut varmaan tuhansia vuosia sittenkään kun kristillisten uskojen suurinta kirjaa kirjoitettiin,se että rahaa keräävän valtionkirkon pappi(kenties leipäpappi) laittaa metallisen renkaan sormeen ja julistaa liiton päteväksi jumalan silmien edessä.
Uskon että Jumala näkee liiton pyhänä ja pätevänä silmiensä edessä,kun näkee parhaakseen.
Eli kahden avoliitossa ja rakkaudessa,toisensa perin pohjaisin(niinkuin rakastavaiset vain voivat)tuntevan ihmisen seksiä en näe mitenkään syntisenä,kauhistuttavana esiaviollisena seksinä.
Tämähän nyt oli vain minun käsityksiä.
Mutta jos tuota avioliitto kysymystä aletaan ruotimaan tarkemmin ja noin syvältä,niin samantien voisit sitten repiä silmäsi ja kätesi irti joka kerta tuntiessasi himoa avopuolisoasi kohtaan.
ihmistä seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa. Heidän mielipiteensä kun ovat täysin kieroutuneita. Heidän väitteensä juontuvat kaukaa historiasta, taikauskon ajoilta.
Heidän hullutuksiaan vahvistivat kristinuskon todellinen luoja Paavali ja ennen muuta läntisen kristikunnan suurin teologi ja kirkkoisä Augustinus Aurelius (354-430 jaa.) Augustinus teki itsetyydytyksestä yhden suurimmista synneistä. Tätä synnin taakka on yli 3 miljardia ihmistä joutunut kantamaan (suurin osa siis jo kuolleita).
Nykylääketieteen valossa itsetyydytys on mitä toivotumpaa. Tietenkin niin, ettei se häiritse parisuhdetta, jos sellainen on. Itsetyydytyksen on nimittäin todettu parantavan elimistön immuniteettia, ts. ihmisen vastustuskyky taudeille paranee. Se saattaa vähentää jopa syövän synnyn todennäköisyyttä. Itsetyydytys parantaa myös keskittymis- ja sitä kautta oppimiskykyä.
Miehille itsetyydytys on sikäli vieläkin tärkeämpää, että se suojaa eturauhassyövältä. Miehen tulisi saada vähintään 1 orgasmi päivässä pitääkseen eturauhassyövän riskin minimissään.
Lisäksi siemeneste on ns. 'parasta ennen' tuote, joten mitä tuoreempaa se on, sitä parempi on siittiöiden liikkuvuus ja sitä todennäköisemmin usein itseään tyydyttävä saa suvunjatkoa. Tästä syystä runsas itsetyydytys on terveen nuoren miehen merkki.
Olen toista mieltä. ja olen kristinuskovainen, joka aion tällä tiellä myöskin pysyäkkin.
Ainakin paniikkihäiriö on eräs asia josta olen nyt suurimmaksi osaksi selvinnyt, vaikka se oli minulle suurin masennuksen syy joka meni ohi jopa seksuaalisuudestakin.
On tärkeämpiäkin asioita kuin nainti, joka edellyttää kahta ihmistä, ja lopuksi voi jäädä huono olo, ja toivoo ettei olisi sellaista tehnytkään. Tiedän koska puhun vanhasta "entiseen elämääni" liittyvästä kokemuksesta.
Minusta kysymystä kannattaisi lähestyä lähimmäisyyden näkökulmasta. Seksuaalisuus on intiimi ja herkkä elämänalue. Sillä huolimattomasti liikuttaessa tulee helposti loukanneeksi toista ihmistä. Tarvitaan siis vastuullisuutta. Kristillinen kirkko opettaakin ennen kaikkea vastuullisuutta seksin alueella. Aiemmin ajateltiin, että selkeä kieltojen tie on tässä varmin keino saavuttaa nopeita tuloksia erityisesti lasten ja nuorten kohdalla. Nykyään ilmeisesti on parempi edetä keskustelemalla ja järkeen vetoamalla. Varsinainen pointti opetuksessa on siis lähimmäisenrakkaus, toisen ihmisen ja hänen tunteittensa huomioon ottaminen, ei seksuaalikielteisyys. Itsekkyys nimittäin astuu niin helposti kuvaan seksinkin alueella.
Mitä tulee masturbointiin, niin sitä on varmasti demonisoitu ihan liikaa. Joissakin elämäntilanteissa se on mielestäni ihan normaalia. Toisaalta sitäkin voidaan käyttää väärin. Liiallisena esim. avioliitossa se saattaa häiritä avioseksin normaalia toteutumista ja viedä puolisoita erilleen.