Kaveri (autoalalla) kertoi että Suomen valtio olisi hiljaa MAKSANUT tuomion lykkäämisestä (19.9 tuomio), ja että päätöstä yritettin siten siirtää maalis 03 vaalien jälkeen!!! Tuulilasissa oli ollut jopa juttu siitä mutta kuulemma hiljaisuudessa poistettu (kenen pyynnöstä?).
Onko tämä fakta juttu? Jo neukkulassa jumalauta eletään! Voisiko joku valistaa, itse en ole niin kauan seurannut näitä aiheita.
Onko tämä fakta juttu? Jo neukkulassa jumalauta eletään! Voisiko joku valistaa, itse en ole niin kauan seurannut näitä aiheita.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Valitettavasti tuo pitää täysin paikkansa... näinhän ne herrat politrukit Suomessa ohjaa karjalaumaa. Ja on aina tehnyt. Pahin tilanne oli Kekkosen aikaan.
Yhtä mielenkiintoinen fakta on se, että Suomi yritti neuvottelemalla luopua EU-Elintarvikevisrastosta jos EU olisi luvannut ettei se koske Suomen autoverotuksen pykäliin. Nyt kun virastoksi tarjottiin kemikaliovariantti, ei ole tietoa miten sekin farssi loppuu. Kansa häviää jos Suomi saa kuten haluaa, mutta voittaa jos EU-lait astuu voimaan Suomessakin.
(Ja tullikin laatii jo uusia ohjeita alkoholin tuonnille, vaikka EU:n yksinkertaiset ohjeet riittäisi. Itäblokkiasenne ei vissin ikinä häviä Suomesta)
tyttöä takaapäin. Nyt hän 9 kk:n ehdonalaisessa odottaa tuomitota päästäkseen maksamaan.
Näin siis suomessa.
että sotatilassa en puolustaisi tätä kurjaa maata!
Jep,
muistan nuo jutut. Niistä kirjoitettin tällä palstallakin kun asiat tuli julki.
Likapyykkiä ei tullt silloinkaan, kuten ei ole tapanakaan kun vastuussa on SUOMEN VALTIO!
Lykkäys oli oikeasti hoidettu niin, että maksettiin istuimessa (siis Suomen valtio) muiden keissien n.s. "pikakäsittelystä".
Se maksoi 180000 Euroa/tapaus ja jatkui noin 9kk (loka 01-kesä 02 jolloin ilmoitettiin että ratkaisu tulisi 19.9). Juttu pääsi julkisuuteen ja siksi oli annettava tuo 19.9. Muuten olisi saattanut tulla vasta vaalien jälkeen.
Suomen kansahan tästä maksoi. Silloin minäkin päätin kuten kaveri ylhäällä että näin paskaa valtiota ei kannattaisi puolustaa. Olenkin nykyään töissä Espanjassa enkä taatusti pala!
mites siellä espanjassa on Ä kirjaimia, ja äläkä sano että veit näppäimistön mukana
Kyllä vein sen mukanani!
Mutta kun tietokonealalla kerran olen niin voin paljastaa että engl. keyboardilla saa skandit esille näin:
Ctrl Alt sekvenssi 132, 148 ja 134
Ihan kuin tuo nyt olisi kirjoittamisen arvoinen juttu...
Kyllä toisilla on ongelmia....!!Huh huh.
Sinun olisi pitänyt kirjoittaa, että veit ne kirjaimet mukanasi..Siis ison varaston. Silloin sinua ehkä uskotaan. hahaa :) hyvää oleskelu sinne epsanjaan.
nm. itsekin kirjaimet mukanaan vienyt :)
Ja sekö oli sinun antoisa osuus keskustelun otsikkoon?
Voitte keskenänne miettiä näppäimistöasiaa. EVVK.
Itse lopetan tähän, kun ei kerran aiheessa voi pysyä.
Miten tulli suhtautuu näihin ääkkösten maastavientiin? Siinähän kuskataan maailman toreille kansallista identiteettiämme.
nimm. "Todella huolestunut"
PS: Mistä kannattaa aloittaa työpaikan haku Espanjasta ?
varata kuljetuskapaseteettia sandeille kandeille äh öölle, äälle jne., jos vaikka olisin noin vuoden siellä espanjanlämmössä.Ai niin, poislukien lomat täällä suomessa;n.kolme kuukautta.
Niin, tässä sulle toinenkin herne nenään, kirjoitit nimittäin näin:
"Olenkin nykyään töissä Espanjassa enkä taatusti pala!"
Olet siis vissiin sisätöissä kun auringosta ei ole vaaraa???
Nimim. "Aiheettomuudessa pysyvä"
En kuittaillut Sinulle negatiivisesti, vaan ihan huumorilla. Olen itsekkin törmännyt täällä muilla mailla tuohon ääkkösjuttuun. Hyvää jatkoa sinne Epsanjaan edelleen.
niitä tulee nopeasti mukaan koko kasa, kun kirjoitat niitä paperille esim. A4 ihan täyteen ja monistat sitä esim. 200 kpl. Sitten vaan leikkelet tarpeen mukaan niitä tekstiin mukaan. Jos olet tosi tehokas voit "pilkuttaa" tussin kanssa näytölle suoraan. Sitten illalla pyyhkäiset näytön puhtaaksi, helppoa kuin mikä.
Työkkäristä kyseleen töitä Epsanjasta ja sitten ne ääkköset. Muista että saat kuljettaa maasta vain omiin tarpeisiin noita kirjaimia. Muu voidaan tulkita salakuljetusyritykseksi ja kaikki ääkköset otetaan pois ja viedään tullin uuteen varastoon.
siinä manjaanañ ja koukku-c:n välissä on nappula jolla saa ääääää ja öööö kirjaimia kivasti laiteltua. Kokeileppa itse omalla tietokoneellasi sitä nappulaa ruotsalaisen Ån oikealla puolella. Toimii samaan tapaan.
Spanskinäppis:
http://www.forlang.wsu.edu/images/kspanish.gif
Ei siis ihan ilman syytä k.o. lehti kirjoitti suomettumisen jatkumisesta 2000-luvulla ja "the last East Bloc Country in the EU....
pitäisi toimittaa kaikille kansanedustajille.
vaan TIETYSTI kuitunen omista rahoistaan. VARMAA tietoa, että miljoonia euroja/tuomari. USKOKAA vaan, autoalalla kerrotaan... Ja onhan tälläkin palstalla joskus aiemmin ollut mainita JA SE ON KAIKKI TOTTA, MITÄ TÄÄLLÄ KIRJOITETAAN.
On se muuten se kuitunen niin rikas, että milloin vain ostaisi miltä hyvänsä tuomioistuimelta minkä vaan päätöksen. Tiedättekö muuten, että sehän se on ostanut KHO:lta sen Siilinin päätöksenkin. Ei siinä asiassa millään Snellillä mitään osaa ole, vaikka sankariksi mainitaankin.
Miksikö kuitunen omista rahoistaan eikä valtio? No kun valtion menot voi kuka tahansa tarkistaa julkisista asiakirjoista vaikka pennilleen.
Haluaisin tietaa mistä löytää kyseiset todisteet että on maksettu lykkäämisestä. Siitä pitäisi todellakin löytyä todisteita, mutta ainahan täällä voi kirjoittaa mitä vaan. Eli Laskujen koodit pyydän.
TL kirjoitti näistä mutta muutama kerta on sensuroitu.
Taisi verkkouutisetkin kirjoittaa.
Ehdotan että katsot tämän palstan vanhat viestit noin vuoden takaa ja sieltä etsit linkit.
Ymmärrettäväähän tässä on se ettei YLE ja muut valtion asioilla kirjoitti mitään.
Asia on pidetty pimeässä kuten aina kun autoverosta on kyse. Eihän 6kk säännön jatkamisesta, leasing-jupakasta eikä muuttoautoista kirjoita HS mitään. Ja YLE on mykkänä.
Ne pienet vuodot ovat kullanarvoisia kun kerran muurin takana vielä elämme.
Pyysin jotain kouriintuntuvaa, vaikka kirjanpitoon kuuluvia tosite numeroita. En jotain epämääräisiä juttuja vuoden takaa. Kirjoittaa voi mitä vaan mutta todistaminen on toinen juttu. Ja niin kauan kuin ei ole todistettu näiden juttujen arvo on pyöreä nolla. Joten jotain todisteita pyydän edelleen.
Ps. on meilla muitakin tietolähteitä Suomessa kuin YLE tai HS
"kirjanpitoon kuuluvia tosite numeroita"
No onpa jumalauta sulla pyynnöt ennen kuin uskot!
Sinä varmasti aina tarkistat kaikki lukemasi uutiset ja radiouutiset samalla periaatteella. Vaadit toimittajilta aitoustakuut ja lähteet.
Heh, taidat olla aika vainoharhainen!
sitten sinulla on otsaa sanoa: "jotain epämääräisiä juttuja vuoden takaa".
Aika juntti olet.
Kun juttu on tarpeeksi huima siihen pitää uskoa vai mitä, koska joku on jostain kuullut. Noh, minun tyttäreni uskoo joulupukkiin, eikä sitä tarvitse todistaa sillä sehän on totta kun muutkin lapset siihen uskoo.
Vainoharhainen olen juttuihin jotka alkavat; Olen kuullut tai ystäväni Brysselin käytäviltä kertoi.
Tässä kusetuksessa puhutaan kuitenkin niin suurista summista että niitä lienee mahdoton sujauttaa pöydän alta, eli jostain todellakin pitäisi löytyä jotain mikä osoittaa maksujen tapahtuneen ja koska tuollaiset ovat julkisia asiota, niin pyyntö lienee kohtuullinen ennen kuin voit vaatia uskomaan.
Tuo "vainoharhainen ja juntti" keino on muuten hieno osoitus siitä että et ole asiastasi varma koska yrität kääntää asian alatyylisillä vihjauksilla, sen sijaa että yrittäisit osoittaa jutun oikeaksi.
No, kuitenkin hyvää päivän jatkoa sinullekin
Asiakirjat ovat julkisia, mutta eivät niin julkisia, että ne pyynnöstä saisi.
Valtiontaloudessa ei vajaa miljardi euroa ole mikään vaikea piilottaa jollekin momentille. Se, että kansalaisilla on edes aihetta epäillä, kertoo mielestäni jo yhtä paljon kuin kyseiset "kuitit".
Joulupukin voit viedä korvatunturille. Mielestäni aikuinen ihminen ei vedä pikkulasten leikkejä asialliseen keskusteluun.
Tämä on juuri kummallista suomessa. Media on täsysin hiljaa. Todellisista ongelmista ei saa tai ei uskalleta kirjoittaa. Suomenhan pitäisi olla demokratian mallimaa jossa on vapaa lehdistö. Näin minä ainakin olen uskonut, mutta viimeiset kaksi vuotta tämän autoverotuksen suhteen on avannut silmäni.
Valtion tiedotuslinja autoveroasioissa on hiljaisuus. Sehän on selvä. Ihmisten ei haluta tietävän erilaisista laillisista mahdollisuuksistaan. Mitä vähemmän niistä puhutaan, sitä pienempi on aktiivisten ihmisten joukko.
Mainio hiljaisuuden ylläpitokanava valtiolle on Yleisradio. Se on valtion televisio, siis valtiontelevisio, poliittisesti ohjattu. Se on varmasti hiljaa, jos valtio haluaa.
Lehdistö on ostettu hiljaiseksi lehdistötuella. Suomessa sanomalehtien tilausprosentti on maailmanennätysluokkaa, muualla ostetaan irtonumeroita. Hinnat saadaan pidettyä alempina valtion lehdistötuella, jota ilman monet lehdet menisivät konkurssiin. Tukea ei haluta vaarantaa eikä venettä keikuttaa: parempi olla varmuuden vuoksi hiljaa, kun muutakin kirjoitettavaa on.
Samaan aikaan autokauppiaat tuovat lehdille mainostuloja: Hesarin etusivun mainos ei ole ihan halpa. Lehdille tulee ehkä mieleen, ettei suututeta suurimpia mainostajia. Ehkä asiasta on puhuttu kasvotustenkin? Enpä ihmettelisi, vaikka autoliikkeiden edustajat olisivat kutsuneet suurimpien lehtien päätoimittajat Lappiin hiihtämään ja keskustelemaan asioista, niin kuin voisi kuvitella Suomessa olevan tapana.
Lehdistö ei ole autoveroasiassa millään tavalla riippumaton.
No johan on tosi asiallista ollutkin tämä keskustelu.
Mutta onhan se nähty monta kertaa vuosien saatossa, että suomesta löytyy niin paljon kateellisia ja luppoaikaa omaavia ihmisiä, että tämän tyyppiseen asiaan saadaan veden pitävät todisteet, mikäli asiassa totuuspohjaa on.
Eli olen täysin varma, että jos asiassa on hitunenkaan totta, niin kyllä iltapäivälehdet yms. media onnistuu etsimään juttuun muutakin todistetta, kuin netin keskustelupalstalta revitty kommentti. Paitsi jos kansanedustajat omistavatkin salaa iltapäivälehdet:)
Tiedätkö mitä on lehdistötuki? Länsimaista Suomi taitaa olla ainoa jossa käytäntö on pystyssä.
Se on valtion tuki esim. Hesarille. Aika läpinäkyvä juttu, eikö?
Jos ei lehti kirjoita oikeita juttuja, tuki voi poistua! Helppo tapa valtiolla kontroloida mitä lehdet julkaisee.
Sitäpaitsi, TL eli tuulilasi julkaisikin faktaa lykkäämisyrityksestä, mutta juttu poistettiin hiljaisuudessa.
Itse otin siitä copy pasten koska epäilinkin että tuo oli liikaa ja niinhän siinä kävi. Menetin tuon tekstin kun kone hajosi. Pyyntö: Joku toinen voisi laittaa tänne jos on kopio tallessa!
Joku voisi pistää tänne jos ehti kopsata ennen kuin se häipyi Tuulilasista.
Se ehti olla Tuulilasin sivulla 2 päivää muistaakseni. Siis kirjoitus valtion lykkäämisyrityksistä.
Vanha Kekkoslovakia elää kuten huomaat.
Maan johdon tapa on aina ollut vähätellä asioita ja vaikenemalla tappaa kaikki keskustelut.
Journalistit koulutetaan riviin jo nuorena. Johan Danny itse kertoi ettei YLE päästänyt laulamaan kun et ollut tarpeeksi "punainen".
On ihan uusi ilmiö Suomessa että kansaa vaatisi tai edes tietäisi omia oikeuksia. Siihen on EU ollut suuri apu. Päättäjät ei silti halua luopua tavasta kyykyttää ja itsevarmasti nauraa.
ihan asialliselta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000000123095
Se on kuulkaa ihmiset TÄYSIN TURHAA kenenkään edes yrittää ASIALLISTA TIEDONVÄLITYSTÄ, jos lukijakunta todellakin on sillä tasolla, että tuollainen huuhaa kuin yllä olevissa viesteissä näkyy, menee porukkaan todesta. LAPSELLISTA !
Tuolla jo kirjoitettiin, että kuitunen maksoi tietysti nämä OMISTA rahoistaan, ja osti vielä KHO:n siilin-päätöksenkin.... NÄINHÄN SE TIETYSTI ON...kun kerran on viestiin kirjoitettu...
faktaa.
Itse olen enemmänkin kuin "perillä" näistä autoverotukseen liittyvistä keikauksista viime aikoina ja tiedän varmasti että autoverotuksen kikkailut ovat maksaneet veronmaksajille vuosina 2002-03 yhteensä n. 8,4 miljardia euroa.
Summa kuullostaa suurelta, mutta panostetulla summalla on pyritty estämään käytettyjen tuonti ja pidättämään nykyisen kaltainen verotus vuosiksi eteenpäin.
no eikös se Lipponen ollut silloin vallassa kun tälläistä paskaa tapahtu. Niin että DEMARIT jyrää ja kansa valittaa..