Mikä Puntossa vikana?

Menin sitten ostamaan uuden punton, miksi sillä on niin kehno maine? Mielestäni ihan kelpo ajokki paikasta A paikkaan B pääsyyn. Onhan se tietysti mopo ja ajo-ominaisuuksilaan ala-arvoinen edelliseen autooni verrattuna (Peugeot 306 GTi-6), mutta pienet vakuutukset, pieni kulutus ja pitkä takuu sopii paremmin opiskelijan lompakolle...
Ja jäi vielä vanhasta yli muutama tuhat euroa bensaan ja määräaikais huoltoihin.

Eli miksi puntoa haukutaan todella huonoksi? Ainakin uutena se on minulla pelannut ihan hyvin toistaiseksi... Käytettyyn nyt en koskisi pitkällä tikullakaan. Mutta kyllä ajattelin takuun ajan sen pitää...
7726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mistä olet päätellyt että Puntolla on huono maine? Mun käsittääkseni se on aika arvostettu auto, ja se on ollut suomen myydyin pikkuauto jo usemmman vuoden ajan. Itsekin Puntoa ajaneena en ihmettele yhtään miksi sitä myydään niin paljon. Ajettavuus, varustelu, hinta yms seikat ovat erittäin kohdallaan.

Äänestä
  • no mitä nyt on kuullut kauhutarinoita Fiatin laadusta, mutta eipä ole edelliset autotkaan mitään viattomia olleet (astra -95, Celica -92 ja 306 -99) Viattomin eli vähinten noista kylläkin korjaamolla aikaa vietti ja rahaa söi pösö, jonka mös piti olla ranskalaisena tosi huonolaatuinen, mutta korjauksiin vajaassa kahdessa vuodessa meni 69.50€. Muihin sitten rahaa menikin myös sen edestä.

    Äänestä

kaiken: sanot itsekin, että käytettyyn et koskisi pitkällä tikullakaan. Kahden vuoden päästä autosi takuu on loppunut, ja sen jälkeen oletkin käytetyn Punton myyjä. Eli arvonaleneminen lienee uuden Fiatin ostajan pahin murhe.

Äänestä
  • ennekuin väität tollasia niin menepäs kattelemaan Puntoja vaihtoauto sivustoilta niin huomaat että arvonalemeninen on todella vähäistä ja vanhatkin puntot ovat pitäneet arvonsa käsittämättömän hyvin.

    Äänestä

Ei välttämättä Puntossa olekaan mitään vikaa, mutta moni vanhempi kuski muistaa ruosteiset Ritmot ja Unot ja ne kaikki yhdistetään Fiatiin. Näillä autoilla hankittu huono maine on vaikea karistaa pois hyvänkin uuden mallin yltä.
Vanha Ritmo-vitsi muistuttaa, miten saa Fiat-kuskin päivän pilalle: kiertää auton ympäri vesiämpäri kädessä, auto saa kosteutta niin paljon ettei käynnisty :)

Äänestä

Itsehän juuri sanoit, ettei siinä mikään ole vikana. Sehän on luokkansa eniten ostettu auto. Jos nyt joku amisteinipelle täällä pitää omaa 89-Civicciänsä parempana autona, niin se hänelle suotakoon. Olemme hänen kanssaan aika eri mieltä luultavasti kaikesta muustakin.

Äänestä
  • vittu päähäs..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utte kirjoitti:

Menin sitten ostamaan uuden punton, miksi sillä on niin kehno maine? Mielestäni ihan kelpo ajokki paikasta A paikkaan B pääsyyn. Onhan se tietysti mopo ja ajo-ominaisuuksilaan ala-arvoinen edelliseen autooni verrattuna (Peugeot 306 GTi-6), mutta pienet vakuutukset, pieni kulutus ja pitkä takuu sopii paremmin opiskelijan lompakolle...
Ja jäi vielä vanhasta yli muutama tuhat euroa bensaan ja määräaikais huoltoihin.

Eli miksi puntoa haukutaan todella huonoksi? Ainakin uutena se on minulla pelannut ihan hyvin toistaiseksi... Käytettyyn nyt en koskisi pitkällä tikullakaan. Mutta kyllä ajattelin takuun ajan sen pitää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu