Suomen euroviisukarsinnat?

Ensinnäkään en ole rasisti, eikä minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta sekä minusta että monesta muusta oli hieman kummallista, että näissä Suomen euroviisuehdokkaissa suurin osa lauluntekijöistä oli ulkomaalaisia.
Mikä Suomen ehdokas se on, jos laulun on tehnyt esim. ruotsalainen (en puhu suomenruotsalaisista).
Välillä tuli jopa tunne, että katsonko nyt lainkaan Suomen karsintoja.

Korostan vielä, että minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan ja useat näistä ulkomaalaisten tekemistä lauluista oli hyviä, mutta jos on tuollaiset kisat, joihin lähtee jokaisesta maasta oma edustaja, niin eikö olisi ihan järkevää, että laulun olisi tehnyt myös kyseisen maan edustaja.

Mielestäni myös jokaisen maan tulisi esittää laulu omalla kielellään. Esim. Junior Euroviisuissa varmasti melkein jokainen esitti omalla kielellään, ja vaikka en ymmärtänyt sanoja, niin silti pidin lauluista paljon.

Oli mukavaa kuulla tänään edes yhdessä laulussa suomea.
2274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onhan tuo nähty miten on menestytty silloin kun oli pakko esittää laulut omalla kielellään. Suomi ei yksinkertaisesti kuulosta kauniilta ulkomaalaisen korvaan ja millä muullakaan kriteerillä hän voisi sitä arvioida, koska ei ymmärrä kieltä. Minäkään en osaa ranskaa tai italiaa, mutta ne kuulostavat kauniilta. Kuinka moni tuntee suomeksi laulavia artisteja, jotka olisivat kansainvälisesti menestyneitä? Minä en tunne ainuttakaan. Elinehto suomalaisen menestykselle kv-markkinoilla on laulaa jollakin "suuremman maan kielellä".

Toisekseen ei ole juurikaan väliä, kuka laulun on tehnyt tai sovittanut, kunhan esiintyjä on suomalainen. Parhaimmillaan ulkomaalaisilla on parempi näkemys kansainvälisestä musiikkimausta. Suomalainen melankolinen musiikki, tyyppiesimerkkinä "suomalainen iskelmä" tai "suomalainen tango" ovat kyllä lähtökohdiltaan jo sellaisia, että niillä ei kv-markkinoilla pärjätä. Kuunnelkaapa ulkomaalaisten musiikkia, niissä ei todellakaan paista läpi suomalaistyyppinen elämän valitus, alakuloisuus, epäonni ja surullisuus, vaan kappaleet ovat paljon iloisempia. Jos melankolisuudella levyjä myytäisiin, niin kannattaisi tehdä itkuvirsiä.

Äänestä
  • Sivistäkääpäs nyt sivistymätöntä ja kertokaa onko euroviisut alunperin laulukilpailu, jossa arvostellaan itse laulua vai sitä henkilöä, joka laulaa?
    Alunperinhan tarkoituksena oli kilpailla omaperäisellä (=omasta maasta tulevalla ja omalle maalle tyypillisellä) musiikilla. Siinä mielessä ulkomaalaisten sävellys ja kansainväliseltä kuulostaminen on ideanvastaista. Jos suomalainen musiikki ei myy, niin asialle ei voi mitään.
    Jos kyseessä on vain laulu, niin eikös silloin esittäjän pitäisi olla suomalainen. (Jostain tarkistamattomasta lähteestä kuulin, että syntyperäinen suomalainen) Muutenhan kyseessä ei ole suomalainen laulutaito.

    Loppukommenttina voisin sanoa, että tässä vain pohdiskelin itsekseni eikä minulla ole Euroviisuihin toistaiseksi mitään virallista kantaa. Mitä mieltä muut ovat asiasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipide kirjoitti:

Ensinnäkään en ole rasisti, eikä minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta sekä minusta että monesta muusta oli hieman kummallista, että näissä Suomen euroviisuehdokkaissa suurin osa lauluntekijöistä oli ulkomaalaisia.
Mikä Suomen ehdokas se on, jos laulun on tehnyt esim. ruotsalainen (en puhu suomenruotsalaisista).
Välillä tuli jopa tunne, että katsonko nyt lainkaan Suomen karsintoja.

Korostan vielä, että minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan ja useat näistä ulkomaalaisten tekemistä lauluista oli hyviä, mutta jos on tuollaiset kisat, joihin lähtee jokaisesta maasta oma edustaja, niin eikö olisi ihan järkevää, että laulun olisi tehnyt myös kyseisen maan edustaja.

Mielestäni myös jokaisen maan tulisi esittää laulu omalla kielellään. Esim. Junior Euroviisuissa varmasti melkein jokainen esitti omalla kielellään, ja vaikka en ymmärtänyt sanoja, niin silti pidin lauluista paljon.

Oli mukavaa kuulla tänään edes yhdessä laulussa suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu