En kehdannut suoraan kysyä, niin kysyn täällä.
Kun teillä on ne pyhät alusvaatteet ja niiden kuulemma pitää olla ihoa vasten, niin millailla te toimitte kun teillä on kuukautiset? Oon nähnyt sellaset enkä tajua oikein kun ne on niin lerppua kangasta. Laitatteko silti tavalliset pikkuhousut niin että siteellä on jotain mihin kiinnittyä? Ja varsinkin jos pitää tamponeja???
Saako nykyään laittaa rintaliivit sen paidan alle vai vieläkin vaan sen päälle, kun joku vuosi takaperin kaverini käytti rintsikoita päällä eikä alla. Eik se tunnu hankalalta?
Ja eiks kesällä tule kuuma sellasen ylimääräsen paidan kanssa ja jos öisin sängyssäkin täytyy pitää sitä alusvaatekertaa? Jos on rakastellut niin laitatteko sit loppuyöksi kumminkin sellaset päälle ettekä nuku alastomina, ette kai te ne päällä rakastele?
Miten saa sen housuosan pidettyä alhaalla niin ettei se keräänny pepunpuolikkaiden väliin? Kun joidenkin täytyy näköjään jatkuvasti käydä vessassa korjaamassa niitä. Vetäytyykö ne ylös silti vaikka on sukkahousut vai varsinkin sillon? Kun niissä on niin pitkät lahkeet.
Minusta se kangas oli inhottavaa ja ne vaikutti huonosti valmistetuilta, langanpätkiä riippu saumoista ja sellasta. Jos ne niihin ommellut merkit niin tärkeitä on niin miksei voi yksinkertasesti valmistaa tai ostaa omia alusvaatteita semmosia mukavia mistä tykkää ja ommella itse niihin ne merkit, eihän ne mitään monimutkasia ole? Kai ne vois siunata jossain rituaalissa sitten. Miksi ne täytyy olla kirkon tehtaalta?
Kun teillä on ne pyhät alusvaatteet ja niiden kuulemma pitää olla ihoa vasten, niin millailla te toimitte kun teillä on kuukautiset? Oon nähnyt sellaset enkä tajua oikein kun ne on niin lerppua kangasta. Laitatteko silti tavalliset pikkuhousut niin että siteellä on jotain mihin kiinnittyä? Ja varsinkin jos pitää tamponeja???
Saako nykyään laittaa rintaliivit sen paidan alle vai vieläkin vaan sen päälle, kun joku vuosi takaperin kaverini käytti rintsikoita päällä eikä alla. Eik se tunnu hankalalta?
Ja eiks kesällä tule kuuma sellasen ylimääräsen paidan kanssa ja jos öisin sängyssäkin täytyy pitää sitä alusvaatekertaa? Jos on rakastellut niin laitatteko sit loppuyöksi kumminkin sellaset päälle ettekä nuku alastomina, ette kai te ne päällä rakastele?
Miten saa sen housuosan pidettyä alhaalla niin ettei se keräänny pepunpuolikkaiden väliin? Kun joidenkin täytyy näköjään jatkuvasti käydä vessassa korjaamassa niitä. Vetäytyykö ne ylös silti vaikka on sukkahousut vai varsinkin sillon? Kun niissä on niin pitkät lahkeet.
Minusta se kangas oli inhottavaa ja ne vaikutti huonosti valmistetuilta, langanpätkiä riippu saumoista ja sellasta. Jos ne niihin ommellut merkit niin tärkeitä on niin miksei voi yksinkertasesti valmistaa tai ostaa omia alusvaatteita semmosia mukavia mistä tykkää ja ommella itse niihin ne merkit, eihän ne mitään monimutkasia ole? Kai ne vois siunata jossain rituaalissa sitten. Miksi ne täytyy olla kirkon tehtaalta?
Vastaukset 43
Vanhimmat
pitääkö rintaliivit garmentin päällä bai alla.Ei meillä ole yksityiskohtaisia sääntöjä niiden käytöstä.
Ennen oli, samoin kuin siitä, pidetäänkö yläosaa housujen sisä- vai ulkopuolella. Oi niitä aikoja.
Jumala varjelee meitä kuuntautisilta.
Voiko garmentin riisua saunassa? Entä uidessa? Kauanko ihminen saa olla ilman garmenttia pakottavissa tilanteissa (peseytyminen, rakastelu ym.)?
ovat kuin naisten aikanaan käyttämät ns.rakohousut. Toisin sanoen hävyn kohdalla on kankaaseen ommeltu rako siten ettei esimerkiksi piennemmän tarpeen ollessa kysymyksessä, housuja ei tarvitse ollenkaan riisua. Samoin miehen ja naisen välinen yhtyminen voidaan suorittaa siten että hyödynnetään kummankin osapuolen housuissa olevat aukot (rako) jolloin housuja ei ollenkaan tarvitse riisua.
Kuunkierron mukaista vuotoa varten käytetään ns.sidevyötä joka hyvin pitää po. siteen paikoillaan.
Ns. tampponin käyttöä ei suositella.
Rintaliivejä kukin (nainen) saa käyttää haluamallaan tavalla, tai olla käyttämättä. Raamatussa tai mormonien kirjassa ei ole yksityiskohtaisia ohjeita ko. asusteiden käyttämisestä. Miehille rintaliivit eivät ole suositeltavia.
Garneet on aikanaan tehty Neuvostoliitossa joten laadun kyllä pitäisi olla kohdallaan.
Taivaassa kalsarit tarkastetaan.
Samalla kun pahoittelen ettei paikalla ollut minua parempia pappeja, ilmoitan kaiken vastuun edellä esitetystä olevan lukijalla
"Rintaliivejä kukin (nainen) saa käyttää haluamallaan tavalla, tai olla käyttämättä. Raamatussa tai mormonien kirjassa ei ole yksityiskohtaisia ohjeita ko. asusteiden käyttämisestä. Miehille rintaliivit eivät ole suositeltavia"
Onko mormoneissa transvestismi yleistä?
Kaikki eivät tunne tätä "Turust" herraa. Siksi pidän aiheellisena valistaa, että hän on huumorimiehiä.
Mutta asiallisesti sanoen. Garmenttien käyttö ei eroa tavanomaisten alusvaatteiden käytöstä.
samoin kuin ilmeisesti kukaan noista muistakaan vastaajista. Täytyy vissiinkin rohkaistua ja kysyä suoraan, kun täällä ei näköjään kunnon vastauksia saa.
Minä en nyt kertakaikkiaan voinut olla tuohon vastaamatta. Minun mielestäni kysymys oli kyllä asiallinen. Asia sinänsä ei ollut niin vakava etteikö siihen voinut vastatata "pilke" silmäkulmassa. Tämä varmaan ilmeni jo kirjoitukseni ensimmäisessä kappaleessa.
Minun mielestäni kaikkiin asioihin ei tarvitse suhtautua "haudan vakavasti". Kirjoitukseni ei ollut missään tapauksessa tarkoitettu pilkaksi, olipahan eräänlainen satiiri.
Minun tiedossani ei ole ainoatakaan tapausta jossa mormoni miehet olisivat suuntautuneet transvetismiin.
Noin 50%. Ajat muuttuvat kuitenkin, ja me ja meidän sääntömme niiden mukana.
pientä korjausta tohon viestiin...
noita "rakohousuja" ei enään käytetä. En ole itse semmoisia edes nähnyt.
Sidevyö kuuluu myös ehkä johonkin toiseen aikaan, ei nykyaikana kukaan semmoisia käytä! Ihan normaalisti alushousuja käytetään kun tarve on. Tamppooneista ei ole mitään kieltoa, joten jokainen saa niitä käyttää jos haluaa. Aivan kuin luterilaisetkin, tai muuhun uskontokuntaan kuuluva.
Näitä alusvaatteita ei koskaan ole Neuvostoliitossa tehty, joten taitaa kyse olla ihan jostakin muusta vaatetuksesta :)
Kannattaa oikeasti ottaa selvää, ennenkuin kirjoittaa...
siteen pysymään ilman sidevyötä. Tämäikäinen mies on elämässään törmännyt monenlaisiin virityksiin, toisin kun useimmat naiset.
Nuo Garmenit ovat tosiaakin tehty Neuvostoliitossa. Niillä tehtiin bilateraalista vaihtokauppaa leikkuupuimureihin. Tarkkaa lukumäärää en nyt muista mutta hirmuinen määrä se oli. Useampia laivalastillisia. Täsmällinen tieto löytyy USA:n tulliasiakirjoista. Olkaa siis rauhassa Garmeneita kyllä riittää vuosikymmeniksi.
Nimenomaan täytyy olla kokemukseen perustuvaa tietoa ennenkuin kirjoittaa. Älä kuitenkaan vaivu synkkyyteen. Toisten kokemukset jäävät vähäisemmiksi kun toisten. "Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan." (-:
Voi että kun huvittaa toi sidevyö. On totta että joskus minun isovanhempieni aikaan niitä käytettiin, mutta enää ei kylläkään. Pieni käynti kaupassa ja tutustumaan terveyssiteisiin, niin sinullekin valkenee kuinka siteet nykyään pysyy paikallaan :)
Lisäksi, alusvaatteet eivät ole garmenit, vaan jos haluat niistä oikeata nimeä käyttää, se on garment. Ehkäpä jotakin garmeeneita on sitten Neuvostoliitossa tehty, mutta käyttämiämme garmentteja on aina tehty USA:ssa, jossa niitä edelleenkin tehdään. Ja ei todellakaan ole syytä huoleen, niiden tekoa edelleen jatketaan ja varmasti enenevässä määrin, kun jäseniä tulee kokoajan lisää.... ;)
mukavaa päivää Turkuun!
On enemmän kopelionut naisten häpyalueita. Tässä on nyt pakko vetää vähän tiukalle. Suomessa mormoneilla ei myöskään ole harmaintkaan aavistusta missä Garmenit on alunperin alihankitana teetetty. Tutkippa USA:n tullitilastoja 70 luvun alkupuoleta niin näet mistä niitä on tuotu.
Kyllä minä varsin hyvin tunnen nykyiset siteet. Lopputulos on varsin murheelinen jos noihin Garmeneihin kiinnitetään tarralla varustettu vuotoside. Toisin sanoen sidevyö on varsin tarpeellinen.
Kangas on suunilleen samaa jota meillä sodanaikana ja sen jälkeenkin tehtiin selluloosasta Kangasta nimitettiin suomeksi nimellä silla. Tapani kyllä muistaa tuotteen. Neuvostoliitossa tehdyissa Garmeneissa on lisänä puuvillaa jolloin sitä nimitetää arseeni puuvilla kankaaksi.
Tämänkin kirjoituksen sisältö on kokonaan lukijan vastuulla. Kirjoittaja ottaa ainoastaa vastaan mahdollisen hyödyn, muttei vastaa mahdollisista vääristä sen enempää kun oikeistakaa tulkinnoista.
huumoria. vaikka turkkusen huumori näköjään uppoaa kuin häkä joihinkin ihmisiin. Tää saattaa olla vakava juttu jollekin, ei saa heittää herjaa.
Eikös sellainen ole mahdollista, että ostaa tavalliset alusvaatteet ja tekee niihin tarvittavat merkit itse? ei tarvitse sitten sellaisia jotka eivät ole mukavat!
Hyvääkään vitsiä ei kannata kahtakertaa kertoa. Mitä uskon tunnusmerkkeihin tulee, jokaisella on omansa. Mormonien tunnusmerkit ovat minusta sillätavoin hyvät, että ne pidetään piilossa ilman itsekorostusta ja ovat tulleet yleisempään tietoon vasta netin myötä.
Lienee tuota vitsiä väännetty melkoisesti tuosta rististäkin. Siksi siitä on vaikeampaa enää uutta parodiaa kehitellä. Muslimien tunnusmerkkejä yritetään jopa kieltää. Siinä minusta ei ole enää vitsin paikkaa.
Toivoisimpa ettei noiden ylempanä olevien kirjoituksieni takia kukaan pelihousujaan repisi. Parodian luonteeseen kuuluu hiven totuutta ja loppu puutaheinää. Siitä seuraa että koko juttu on puutaheinää.
Eikohän suuri enemmistö kuitenkin ymmärtäne ettei minulla pahaa tarkoitusta ole. Näin toivoisin.
Hyvää jatkoa toivon kaikin voimin sinullekkin. Minusta usko on iloinen asia jota ei varsinaiseti voi pilkata.
kysyisin vaan kun olen näitä keskusteluja seuraillut vähän, että morkku, oletko itse mormoni? kunhan vaan ajattelin...
eikä näin ollen myöskään ostaa omia joihin ompelisi merkit. Ks. kirkon käsikirja johtajille alla. Temppeliasusteita taas saa valmistaa, valvonnan alaisena. Mahdoitko sekoittaa nämä keskenään?
"Making Temple Clothing
Members may make temple clothing for themselves or a family member if they are endowed or have received a temple recommend to receive their own endowment. Instructions are provided in the Instructions for Making Temple Clothing booklet, which is available to stake Relief Society presidents through the Temple Department or the area office. Members who make their own temple clothing should do so under the direction of the stake Relief Society president.
Members may not make their own temple garments."
Kuis niin?
ton tekstin? eikö se ole kirkon johtajille tarkoitetusta kirjasta? Oletko yksi mormonikirkon johtajista? vai mitä tarkoittaa kevytmormoni???
no siitä vain ajattelin kun mietit että eikö itse voi tehdä noihin alusasuihin niitä merkkejä. Luulisi sinun tietävän jos mormoni itse olet!!!!!
sekä jäsenistössä että johtajistossa.
http://www.mormonismi.net/huumori/6kevyt.html
mutta et enää? kuinka sait pitää tuon kirjan? onko ihan sopivaa kuitenkaan sitä sitten käyttää enää jos et kuulu siihen kirkkoon??? pitäisiköhän palauttaa...
Vai meinaatko käyttää sitä, mitä hyötyä siitä sinulle enää on?
Mielenkiintoista...
vaikkei niin aktiivisesti käykään kokouksissa... Miksi sinä siitä kirjasta huolta kannat?
sekoitin noihin temppelikuteisiin... lisäksi en ole suorittanut temppelipyhitystä --> en omista garmenttia.
siis miksi oletat että hänellä on mitään kirjaa kotonaan?
no luehan viesti, sehän on suoraan otettu lainaus jostakin kirjasta tai mistä lie käsikirjasta, lehdestä ym... siitä vain ajattelin
Mutta kun tuo kirja on suomeksikin ja jos kys. henkilö on ollut piispakunnassa tai vaarnan johdossa niin kyllä silloin tuo lainaus olisi suomenkielisenä...
Lähinnä näyttää siltä että kyseessä on kys. kirjan enganninkielinen "verkkokopio"
onhan helpompi kopsata ruudulta kuin kirjoittaa paperilta, vai mitä? Ja kaikkihan nyt englantia osaa.
Internet on siitä ihmeellinen asia, ettei tarvitse lainkaan oleskella samassa maassa kuin muut keskustelukumppanit.
Molempien asioiden suhteen...
Mutta kirjoitat sen verran hyvää suomea, että
-oletan- että olet ihan suomalainen MAP-kirkon jäsen.
oleta rauhassa, en voi muuttaa mielipidettäsi.
Satuitko muuten lukaisemaan helmikuun Ensignia?
oottelen Liahonaa tai sitten voin sen webistäkin käydä katsomassa.
Ja siellähän on artikkeli suomalaisesta....
Et siis välttämättä asu Suomessa ...
Melkoiset erot noissa lehdissä, etkö ole huomannut.
Mutta, jos Ensignissä on jokin kiinnostava artikkeli, josta morkku varmaankin puhui, niin se on sitten myöskin luettavissa Liahonasta...
Siis kevytmormoni .. ei morkku...
Garmeneita kuitenkin saa valmistaa itse, paitsi omaan käyttöön myös myyntiin. Suomen laissa ei ole ensimmäistäkään säädöstä koko asiasta.
Ei muuta kun pisnekset käyntiin. Joku Ammeriikan kirkko ei pysty asiaan millääntavoin vaikuttamaan. Raamatustakaan ei löydy yhtään kohtaa jossa pisnekselle olisi annettu yksinoikeus Ammeriikkalaisille.
niin ku ei usein muutenkaan. Kiva osata englantia ja vähän vertailla. Pelkkää suomee puhuva ei tiedäkään mitä menettää..
Kielien osaaminen avartaa.
Terveysside ei millään pysy paikoillaan jos sen laittaa suoraan garmenttipöksyjen jalkoväliin. Siinä se liikkuisi edes takaisin eikä antaisi tarvittavaa kuukautissuojaa. Tuloksena olisi kamala, kiusallinen, verinen sotku.
Naisen täytyy siis asettaa side tavallisiin alkkareihin ja panna ne garmenttien alle ihoa vasten. Tämä onkin yksi harvoista tilanteista jolloin pidetään hyväksyttävänä laittaa jotain muuta kuin garmentit ihoa vasten. Tietääkseni kaikki naiset saavat tämän neuvon temppelissä.
Sama kai koskee sellaisia joilla on virtsankarkailua. Heidänkin täytyy laittaa side tavallisten pikkupöksyjen jalkoväliin ja garmentit niiden päälle. Tai jos pitävät kertakäyttöisiä inkontinenssipöksyjä niin ne alle ja garmentit päälle. Ei ole mitään muuta järkevää tapaa.
Nykyään saa uudenlaisia garmenttipöksyjä, ne on suunniteltu juuri siteenkäyttökausiksi. Pöksyt on tiukemmat ja pitää siteen paikoillaan hiukan paremmin kuin tavalliset garmentit, muttei ole tarpeeksi hyvät kuitenkaan. Kai useimmat naiset jatkaa tavallisten alkkareiden pitoa sillon kun heillä on kuukautiset.
Mormonit jättää myös usein garmentit pois kun ovat menossa lääkäriin tai sairaalahoitoon. Ei tarvi selitellä niiden erilaisuutta kenellekään joka sattuis näkemään.
siitä on jo aikaa kun menin temppeliin eka kertaa, mulle annettiin sellanen tiukka ohje että ei koskaan mitään garmentin ja ihon väliin. Eli esim. rintsikat garmentin päälle. No, jotkut tykkää että se tuntuukin paremmalta - mie en.
Arvaat ettei ne pussipäivät kovin käytännöllistä touhua tai "hauskaa" sitten ollutkaan. Nykyään viis veisaan tollasista höpsöistä "neuvoista". Kuka haluaa veriläikkiä omiin vaatteisiinsa ja huonekaluihin ym. Ei kai ne enää tollai kehotakaan ketään, ajat on sen verran muuttuneet.