siltä poistettaisiin kaikki ne etuoikeudet, mitä muilla uskontokunnilla ei ole. Tarkoitan näillä etuoikeuksilla mm. verotusoikeutta, yhteisöveron tuoton osuutta jne...
Eli olisi Suomessa nykyisenlaista kirkko, ellei sitä tuettaisi niin voimakkaasti valtion taholta?
Eli olisi Suomessa nykyisenlaista kirkko, ellei sitä tuettaisi niin voimakkaasti valtion taholta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Millä rahalla meinaat omaisesi hautaan saattaa
kun ja jos ev. lut. kirkko menettäisi kaikki verotulonsa ?
Miten ihmeessä kirkon rahat vaikuttavat hautaamiseen.
Nykyisin valtio maksaa kaikkien suomalaisten hautaamisen, eikä kirkko pistä senttiää kenenkään hautaamiseen. Valtio maksaa kirkolle yhteisöveroa noin 100 miljoonaaeuroa ja kun otetaan huomioon, että hautaamiskustannukset vuodessa ovat noin 60 miljoonaa euroa, niin hautaustoimi on kirkolla hyvä business!
Kaikenkaikkiaan olisi järkevää, että kunnat hoitaisivat hautausmaat ja hautaamisen valtion avustuksella.
On syytä muistaa, että ilmaisia lounaita ei ole.
jo pitemmän aikaa että jos evl.kirkko eroitettaisiin tyystin valtiosta niin se vain vaurastuisi.
sen maallien omaisuus ehkä kaksin / kolminkertaistuisi.
Aivan ensivuosina saattasi olla joitakin pieniä kassavaranto ongelmia, mutta seuraavan talouselämän notkahduksen aikan valtio jo verottaisi kirkkoa jollakin verukkeella että saataissin taas uskovien mummojen rahat kiertoon :)))
Valtio perii nytkin kirkon jäsenmaksujen kannosta enemmän kun yhteisoverosta kertyy. Kyllä valtio menisi nopeasti takamuksilleen jos sen tulot kirkolta loppuisivat. Lapsilisät jäisivät tämänkin ketjun avajalle maksamatta ja ruumis hautaamatta nälkäkuoleman jälkeen.
kaikennäköistä tyhmyyttä esiinty, mutta tuo on taasen ihan omaa luokkaansa.
>>>Valtio perii nytkin kirkon jäsenmaksujen kannosta enemmän kun yhteisoverosta kertyy. Kyllä valtio menisi nopeasti takamuksilleen jos sen tulot kirkolta loppuisivat. Lapsilisät jäisivät tämänkin ketjun avajalle maksamatta ja ruumis hautaamatta nälkäkuoleman jälkeen.
... mitä kirkolle sitten tapahtuisi "JOS" siltä poistettaisiin kokonaan "lapsikaste"???
Kirkon melkein koko jäsenmäärä koostuu ihmisistä jotka ovat kirkoon liitetty noin 2 kk,n ikäisenä - "lapsikasteessa", heidän saamatta siihen mitenkään itse vaikuttaa haluaako liittyä kirkkoon vai ei!!!
Taitaisi kirkon tulot hieman "kaventua" jos tuo kirkon epäraamatullinen "jäsenten lisäämis" järjestelmä romuttuisi, kun ei enään tulisi uusia kirkollisveron maksajia lisää kirkon jäseniksi.
Semmosta! ;-)
on pakollista. Itse ainakin tappelin käytettävissäni olevin keinoin kastamista vastaan. Minun mielipidettäni ei huomioitu niinpä tulin kastetuksi, lopulta vielä kahteen kertaan.
Lapsilisiäkään ei tuolloin vielä ollut. Kastetta kirkko ei myöskään suostu peruuttamaan. Vaikka kuinka eroat kirkosta kaste on ja pysyy aina ajattomuuteen asti. Mitäpä siinä on tehtävissä? Ei auta itku sen enempää kun Finlandia tai edes Maamme laulu.
Parasta ottaa kirkolta kaikki varat mikä valtiolle oikeuden mukaan kuuluu ja suorittaa kasteet, vaikka väkivalloin niinkuin jo vuosisatoja on tehty.
Sama se mistä ne rahat tulee, jos ne tulisi pirulta, niin kai sillä on siihen omat syynsä.
Ainakin näytellä nuorille ja hyväuskoisille pintakiiltoo.
Kasteesta, vihkimisestä ja hautajaisista tulis maksullisia viihdepalveluja.. Mukava kiva lisä pippaloihin =).