Totuus Jeesuksesta (1)

Jotta voisi ymmärtää Jeesus-myyttiä on tutustuttava historiaan ja niihin olosuhteisiin, joka vallitsivat 2000 vuotta sitten Juudeassa.

Maa oli jaettu suurmaanomistajien kesken ja pienviljelijöistä tehty heidän palkkatyöläisiä, lähes orjia. Ryövääminen ja rosvoaminen oli monelle ainoa tapa säilyttää kurja henkensä. Sairauksien uskottiin johtuvan riivaajahengistä, kuoltiin nuorina, keski-ikä n. 22 v.

Yoga Sutra oli kirjoitettu Intiassa n. 250 eaa. ja levinnyt silkkitien kautta sekä meritse juutalaisten tietoisuuteen. Tämä joogan perusteos selittää, miten ihminen voi käytännön keinoin saavuttaa yhteyden jumaluuden kanssa (Intialaiset joogamestarit kävelivät veden päällä!). Juutalainen uskonlahko, essealaiset, omaksuivat nämä opit perusteellisesti. Heillä oli Qumranin yhteisössä 200 ylipappia, jotka kykenivät ihmetekoihin. Heidän väitettiin jopa herättäneen kuolleita henkiin.Heidän osaamiselle olikin käyttöä (Lk 10:1).

Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Hänen nimensä on muuttunut historiaan saatossa. Tänään tätä henkilöä kutsutaan nimellä Jeesus.

Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)

Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

Essealaisten epäonnistunut ”vääräuskoisten” tuhoaminen oli siis pahoin epäonnistunut, He yrittivät tuhoamista kuitenkin vielä muutaman kerran. Viimeinen ”Jeesus” oli Bar Kokba, k.135 jaa. On arvioitu, että Messiaaksi pyrkijöitä olisi ollut kaikkiaan 6 kappaletta.

Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

Mutta se onkin sitten jo toinen juttu….
14734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totuuden torvella on lievä perusongelma edessä ja
takanapäin, kun et edelleen näytä tiedostavan mistä pelleilystä ja ikeestä Immanuel vapautti
ihmiset ja tulevat sukupolvet. Pieni ohjaus on
näköjään tervetullutta torvellekkin kun viritys ei
auta. Vertaa aikaa ja olosuhteita nykypäivään,
niin saatat huomata jonkin pahan ristiriidan todistuksesi ja sen ajan tapahtumien välillä, joka
vie sinua yhä pahemmmin sivuun itse totuudesta ja
aiheesta.
Lisävinkkinä annan seuraavanlaisen avauksen:
se mikä on kerran aloitettu se viedään päätökseen,
sillä eihän taloakaan aloiteta rakentamaan sentähden että se jätetään rakentamatta valmiiksi.

Äänestä
  • Mistä pelleilystä ja ikeestä Immanuel vapautti meidät?

    Mikä ristiriita "TT":n tekstissä oli?
    Eihän siinä sinänsä ollut mitään uutta. Kaikki se mitä hän kirjoittaa voidaan lukea historian kirjoista. Ainoastaan se ytimekäs ja terävä tapa ( satiiri), jolla hän on uskontojen kuplia puhkonut on herättänyt laajaa ihastusa.

    Äänestä

  • isämeidän kirjoitti:

    Mistä pelleilystä ja ikeestä Immanuel vapautti meidät?

    Mikä ristiriita "TT":n tekstissä oli?
    Eihän siinä sinänsä ollut mitään uutta. Kaikki se mitä hän kirjoittaa voidaan lukea historian kirjoista. Ainoastaan se ytimekäs ja terävä tapa ( satiiri), jolla hän on uskontojen kuplia puhkonut on herättänyt laajaa ihastusa.

    Niinhän se on, jos ei näe mitään yhteyttä hänen,
    Immanuelin tekojen ja puheiden vaikutusta tähän
    päivään, ja eikä tunne sen ajan todellisia histo-
    riallisia vaikutuksia koko maailman mittakaavassa
    eli päätyy kysymään tuota yksinkertaista kysymystä
    mistä ja miten ja miksi.
    Vastauksen tuohon sinun erittelemään kysymykseen
    ovat antaneet tuhannet ihmiset vuosisatojen varrella, mutta sinä kysyt sitä edelleenkin vaikka
    voit lukea vastauksen itsestäsi ja omasta elämän
    tyylistä ja niistä vapauksista joita sinulla on
    tälläkin hetkellä yllinkyllin, sanoisin jopa lii-
    aksi asti tai eipä ole runsauden pulaa.
    Toisinsanoen kysele jotain myös itseltäsi ennen
    kuin annat sormien kihelmöidä naputtelun tarpeessa
    ja hivellä näppäimiä ennen kuin olet suorittanut
    ajattelutyön loppuun saakka.
    Voihan ne pienet kuplat vaikuttaa puhkaistavilta
    jos ei näe että niitäkin puhaltaa joku lisää
    kokoajan ja yhä kiihtyvällä tahdilla.

    Äänestä

  • Auqutirius kirjoitti:

    Niinhän se on, jos ei näe mitään yhteyttä hänen,
    Immanuelin tekojen ja puheiden vaikutusta tähän
    päivään, ja eikä tunne sen ajan todellisia histo-
    riallisia vaikutuksia koko maailman mittakaavassa
    eli päätyy kysymään tuota yksinkertaista kysymystä
    mistä ja miten ja miksi.
    Vastauksen tuohon sinun erittelemään kysymykseen
    ovat antaneet tuhannet ihmiset vuosisatojen varrella, mutta sinä kysyt sitä edelleenkin vaikka
    voit lukea vastauksen itsestäsi ja omasta elämän
    tyylistä ja niistä vapauksista joita sinulla on
    tälläkin hetkellä yllinkyllin, sanoisin jopa lii-
    aksi asti tai eipä ole runsauden pulaa.
    Toisinsanoen kysele jotain myös itseltäsi ennen
    kuin annat sormien kihelmöidä naputtelun tarpeessa
    ja hivellä näppäimiä ennen kuin olet suorittanut
    ajattelutyön loppuun saakka.
    Voihan ne pienet kuplat vaikuttaa puhkaistavilta
    jos ei näe että niitäkin puhaltaa joku lisää
    kokoajan ja yhä kiihtyvällä tahdilla.

    "Niinhän se on, jos ei näe mitään yhteyttä hänen,
    Immanuelin tekojen ja puheiden vaikutusta tähän
    päivään, ja eikä tunne sen ajan todellisia histo-
    riallisia vaikutuksia koko maailman mittakaavassa
    eli päätyy kysymään tuota yksinkertaista kysymystä mistä ja miten ja miksi. "

    Maailmansotiako tarkoitat? Vai natsien keskitysleirejä ja polttouuneja? Onhan niillä vissi taustansa roomalaisten aloittamissa ja kristittyjen jatkamissa juutalaisvainoissa.

    Äänestä

  • Judaeus kirjoitti:

    "Niinhän se on, jos ei näe mitään yhteyttä hänen,
    Immanuelin tekojen ja puheiden vaikutusta tähän
    päivään, ja eikä tunne sen ajan todellisia histo-
    riallisia vaikutuksia koko maailman mittakaavassa
    eli päätyy kysymään tuota yksinkertaista kysymystä mistä ja miten ja miksi. "

    Maailmansotiako tarkoitat? Vai natsien keskitysleirejä ja polttouuneja? Onhan niillä vissi taustansa roomalaisten aloittamissa ja kristittyjen jatkamissa juutalaisvainoissa.

    Ei tässä sodista ole kysymys, vaan että sinun
    kaltaisesi hullut ovat saaneet ihmis-oikeudet
    ja saavat ilmaista itseään ihan vapaasti ja sanoa
    mielipiteensä kenenkään estämättä.

    Ja ovat saaneet oikeuden tehdä palkkatyötö ja
    saavat asua omissa asunnoissa(kodeissa) ja saavat valita puolisonsa aivan itsenäisesti ja saavat synnyttää jälkeläisensä hyvissä ja turvalllissa olosuhteissa ja avun sairauteensa yhteisistä
    varoista kustannettuna.

    Ja ovat saaneet oikeuden pitää työstä saamansa rahallisen korvauksen itsellään.
    Ja saavat puhua mitä sylki suuhun tuo, vaikka
    olen kuullut että tätä oikeutta aiotaan tulevai-suudesa rajoittaa koska joidenkin ihmisten korvat
    ovat saaneet yliherkkyys oireita tuosta järjet-
    tömästä mongerruksesta jota kokoajan sävyttää nuo
    sairaaloiset sana valinnat ja karkea kielenkäyttö.

    Ja ovat saaneet laajakaista-yhteydet internettiin jotta saisivat jauhaa noita päättömiä valheita ja valittaa työksensä omaa mitättömyyttään ja solvata
    niitä ihmisiä jotka tuon kaiken edellä mainitun
    ovat tehneet mahdolliseksi.

    Muutu juutalaiseksi jos sinun ongelmat niin vaatii
    sekin on vapaaehtoista tässä maassa, tosin olen
    kuullut että se ei auta henkisiin kykyihin.

    Äänestä

  • Auqutirius kirjoitti:

    Ei tässä sodista ole kysymys, vaan että sinun
    kaltaisesi hullut ovat saaneet ihmis-oikeudet
    ja saavat ilmaista itseään ihan vapaasti ja sanoa
    mielipiteensä kenenkään estämättä.

    Ja ovat saaneet oikeuden tehdä palkkatyötö ja
    saavat asua omissa asunnoissa(kodeissa) ja saavat valita puolisonsa aivan itsenäisesti ja saavat synnyttää jälkeläisensä hyvissä ja turvalllissa olosuhteissa ja avun sairauteensa yhteisistä
    varoista kustannettuna.

    Ja ovat saaneet oikeuden pitää työstä saamansa rahallisen korvauksen itsellään.
    Ja saavat puhua mitä sylki suuhun tuo, vaikka
    olen kuullut että tätä oikeutta aiotaan tulevai-suudesa rajoittaa koska joidenkin ihmisten korvat
    ovat saaneet yliherkkyys oireita tuosta järjet-
    tömästä mongerruksesta jota kokoajan sävyttää nuo
    sairaaloiset sana valinnat ja karkea kielenkäyttö.

    Ja ovat saaneet laajakaista-yhteydet internettiin jotta saisivat jauhaa noita päättömiä valheita ja valittaa työksensä omaa mitättömyyttään ja solvata
    niitä ihmisiä jotka tuon kaiken edellä mainitun
    ovat tehneet mahdolliseksi.

    Muutu juutalaiseksi jos sinun ongelmat niin vaatii
    sekin on vapaaehtoista tässä maassa, tosin olen
    kuullut että se ei auta henkisiin kykyihin.

    Mene kaivoon istumaan, ota kynä ja paperia mukaan
    sitten vain hullunilme kasvoille ja ala kyhäillä
    näitä älyttömyyksiäsi. Pieli on myös hyvä olla sillä voi suunnitella inspiroivia ilmeitä.
    Hyviä kirjoitushetkiä sinulle.

    Äänestä

Ja onkohan iltalääkkeet muistettu ottaa?

Äänestä
  • perverssi "hoitaja", joka käy vähän joka keskuteluryhmässä (eri nimimerkeillä) muistuttamassa kirjoittajia lääkkeiden otosta.

    Et taida kestää muita mielipiteitä kuin sen yhden, joka sun päähäs on taottu.

    Jos olet eri miltä, perustele kantasi, äläkä aina ehdota lääkkeiden ottoa.

    Äänestä

  • Uskikset hoitoon kirjoitti:

    perverssi "hoitaja", joka käy vähän joka keskuteluryhmässä (eri nimimerkeillä) muistuttamassa kirjoittajia lääkkeiden otosta.

    Et taida kestää muita mielipiteitä kuin sen yhden, joka sun päähäs on taottu.

    Jos olet eri miltä, perustele kantasi, äläkä aina ehdota lääkkeiden ottoa.

    että ko. henkilö itse on psyykelääkkeiden popsija!

    Äänestä

***Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon***

Eihän paavalin jutut ole lähelläkään hellenismiä.

Äänestä
  • Paavali oli Rooman kansalainen ja tunsi juutalaisuuden lisäksi myös hellenistisen kulttuurin. Hän myös osasi käyttää hellenismistä nousseita kielikuvia perustellessaan ajatuksiaan.

    Hänen oppi-isänsä oli ollut rabbi Gamaliel, joka taasen tunsi erittäin hyvin kreikan jumal-taruston. Paavali ammensikin ajatuksensa pitkälle kreikkalaisesta tarustosta. Myös Aristolesin, Platonin, Homeroksen, Hesiodosin ja Demostheneksen vaikutteita on selvästi nähtävissä.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Paavali oli Rooman kansalainen ja tunsi juutalaisuuden lisäksi myös hellenistisen kulttuurin. Hän myös osasi käyttää hellenismistä nousseita kielikuvia perustellessaan ajatuksiaan.

    Hänen oppi-isänsä oli ollut rabbi Gamaliel, joka taasen tunsi erittäin hyvin kreikan jumal-taruston. Paavali ammensikin ajatuksensa pitkälle kreikkalaisesta tarustosta. Myös Aristolesin, Platonin, Homeroksen, Hesiodosin ja Demostheneksen vaikutteita on selvästi nähtävissä.

    Sinähän selität nyt ihan puuta heinää..
    Et taida itsekään uskoa sapustuksiisi..
    Mihin pyrit?
    Mitä yrität todellisuudessa sanoa?

    Ensinnäkin:
    -Jeesuksella ei ollut mitään tekemistä essealaisten/muiden juutalaiskapinallisryhmien kanssa..
    -Hän vastusti kaikkea väkivallan käyttöä
    -Hän kehotti rakkauteen
    -Hän kehotti esivallan alaisuuteen
    -Hän sanoi useaan otteeseen että hän ei perusta maallista valtakuntaa
    -Hänet murhattiin mm. siitä syystä että hän ei suostunut lähtemään kapinahankkeeseen mukaan.

    Paavalista:
    -Paavali oli Jeesuksen opetuslasten vastustaja, ehkä suurimman ajan elämästään, -kunnes tuli uskoon.
    -Hänen uskoontulollaan ei ollut mitään tekemistä helleenien kanssa, Hän kävi Kreikassa paljon myöhemmin..silloin hän oli JO uskossa. On paremminkin niin että Kreikkalaiset saivat vaikutteita häneltä (hänen uskostaan), kuin että hän olisi saanut vaikutteita kreikkalaisilta.

    Ota ensin selvää tosiasoista ennenkuin puhut suulla suuremmalla. Olet totisesti Torvi- nimesi ansainnut!

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    Sinähän selität nyt ihan puuta heinää..
    Et taida itsekään uskoa sapustuksiisi..
    Mihin pyrit?
    Mitä yrität todellisuudessa sanoa?

    Ensinnäkin:
    -Jeesuksella ei ollut mitään tekemistä essealaisten/muiden juutalaiskapinallisryhmien kanssa..
    -Hän vastusti kaikkea väkivallan käyttöä
    -Hän kehotti rakkauteen
    -Hän kehotti esivallan alaisuuteen
    -Hän sanoi useaan otteeseen että hän ei perusta maallista valtakuntaa
    -Hänet murhattiin mm. siitä syystä että hän ei suostunut lähtemään kapinahankkeeseen mukaan.

    Paavalista:
    -Paavali oli Jeesuksen opetuslasten vastustaja, ehkä suurimman ajan elämästään, -kunnes tuli uskoon.
    -Hänen uskoontulollaan ei ollut mitään tekemistä helleenien kanssa, Hän kävi Kreikassa paljon myöhemmin..silloin hän oli JO uskossa. On paremminkin niin että Kreikkalaiset saivat vaikutteita häneltä (hänen uskostaan), kuin että hän olisi saanut vaikutteita kreikkalaisilta.

    Ota ensin selvää tosiasoista ennenkuin puhut suulla suuremmalla. Olet totisesti Torvi- nimesi ansainnut!

    suosikki (ns. sankarijumala).

    Sinähän selität ”Todistaja” nyt ihan puuta heinää..
    Et taida itsekään uskoa sepustuksiisi..


    Ota ”Todistaja” ensin selvää tosi asioista ennen kuin puhut suulla suuremmalla. Älä lue kristittyjen kirjoittamia kirjoituksia, sillä ne ovat valheellisia!

    Ensinnäkin:
    -Jeesus oli essealainen
    -Hän vastusti kaikkea väkivallan käyttöä kuten muutkin essealaiset
    -Hän kehotti rakkauteen kuten muutkin essealaiset
    -Hän kehotti esivallan alaisuuteen kuten muutkin essealaiset
    -Hän sanoi useaan otteeseen, että hän ei perusta maallista valtakuntaa kuten muutkin essealaiset
    -Hänet murhattiin mm. siitä syystä, että hän oli lähtenyt kapinahankkeeseen mukaan.

    Hellenistisessä perinteessä, josta Paavali kreikkalaisena monet ideansa oli löytänyt, sijaisuhrikäsite oli tärkeässä asemassa. Paavali yhdisti tämän käsityksen Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen. Valaisen tätäkin asiaa tarkemmin tuonnempana.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    suosikki (ns. sankarijumala).

    Sinähän selität ”Todistaja” nyt ihan puuta heinää..
    Et taida itsekään uskoa sepustuksiisi..


    Ota ”Todistaja” ensin selvää tosi asioista ennen kuin puhut suulla suuremmalla. Älä lue kristittyjen kirjoittamia kirjoituksia, sillä ne ovat valheellisia!

    Ensinnäkin:
    -Jeesus oli essealainen
    -Hän vastusti kaikkea väkivallan käyttöä kuten muutkin essealaiset
    -Hän kehotti rakkauteen kuten muutkin essealaiset
    -Hän kehotti esivallan alaisuuteen kuten muutkin essealaiset
    -Hän sanoi useaan otteeseen, että hän ei perusta maallista valtakuntaa kuten muutkin essealaiset
    -Hänet murhattiin mm. siitä syystä, että hän oli lähtenyt kapinahankkeeseen mukaan.

    Hellenistisessä perinteessä, josta Paavali kreikkalaisena monet ideansa oli löytänyt, sijaisuhrikäsite oli tärkeässä asemassa. Paavali yhdisti tämän käsityksen Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen. Valaisen tätäkin asiaa tarkemmin tuonnempana.

    Höpöhöpö.. Älä viitsi jauhaa skeidaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuden torvi kirjoitti:

Jotta voisi ymmärtää Jeesus-myyttiä on tutustuttava historiaan ja niihin olosuhteisiin, joka vallitsivat 2000 vuotta sitten Juudeassa.

Maa oli jaettu suurmaanomistajien kesken ja pienviljelijöistä tehty heidän palkkatyöläisiä, lähes orjia. Ryövääminen ja rosvoaminen oli monelle ainoa tapa säilyttää kurja henkensä. Sairauksien uskottiin johtuvan riivaajahengistä, kuoltiin nuorina, keski-ikä n. 22 v.

Yoga Sutra oli kirjoitettu Intiassa n. 250 eaa. ja levinnyt silkkitien kautta sekä meritse juutalaisten tietoisuuteen. Tämä joogan perusteos selittää, miten ihminen voi käytännön keinoin saavuttaa yhteyden jumaluuden kanssa (Intialaiset joogamestarit kävelivät veden päällä!). Juutalainen uskonlahko, essealaiset, omaksuivat nämä opit perusteellisesti. Heillä oli Qumranin yhteisössä 200 ylipappia, jotka kykenivät ihmetekoihin. Heidän väitettiin jopa herättäneen kuolleita henkiin.Heidän osaamiselle olikin käyttöä (Lk 10:1).

Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Hänen nimensä on muuttunut historiaan saatossa. Tänään tätä henkilöä kutsutaan nimellä Jeesus.

Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)

Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.

Essealaisten epäonnistunut ”vääräuskoisten” tuhoaminen oli siis pahoin epäonnistunut, He yrittivät tuhoamista kuitenkin vielä muutaman kerran. Viimeinen ”Jeesus” oli Bar Kokba, k.135 jaa. On arvioitu, että Messiaaksi pyrkijöitä olisi ollut kaikkiaan 6 kappaletta.

Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.

Mutta se onkin sitten jo toinen juttu….

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu