en tiedä johtaako tämä keskusteluun vai saako joku tästä idean toteuttaakseen mutta ajatus olis seuraavanlainen !
Kun tuo sähkön hinta kallistuu kallistumistaan niin pitäis kehitellä uusia muotoja nykyisistä olemassaolevista tarpeista.
Miksei yhdistetä aurinko enerkiaa ja perinteistä sähkön jakelua (alku tuotanto mikä tahansa )omakotitaloissa ja rivitaloissa ? siis osan vuotta olis "ilmasta " ja osan sitten sitä kallista sähköä .
Onko olemassa tekniikkaa jolla voi yhdistää nämä asiat .Taloissahan on jo piuhat valmiina , tarvitaan vain jonkinlainen "keskus" homman pyörittämiseen !
Pankaapa insinöörit aivonne toimimaan !!!
Kun tuo sähkön hinta kallistuu kallistumistaan niin pitäis kehitellä uusia muotoja nykyisistä olemassaolevista tarpeista.
Miksei yhdistetä aurinko enerkiaa ja perinteistä sähkön jakelua (alku tuotanto mikä tahansa )omakotitaloissa ja rivitaloissa ? siis osan vuotta olis "ilmasta " ja osan sitten sitä kallista sähköä .
Onko olemassa tekniikkaa jolla voi yhdistää nämä asiat .Taloissahan on jo piuhat valmiina , tarvitaan vain jonkinlainen "keskus" homman pyörittämiseen !
Pankaapa insinöörit aivonne toimimaan !!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
"siis osan vuotta olis 'ilmasta' ja osan sitten sitä kallista sähköä ."
Tämä on jostain syystä yleinen väärinkäsitys: ei polttoainekustannuksia = ilmainen. Ei toki ole. Monissa energianlähteissä suurin osa kustannuksista on aivan muuta kuin polttoainekustannuksia. Se mikä ratkaisee, ovat kokonaiskustannukset ja valitettavasti Suomessa aurinkosähkön kokonaiskustannukset ovat melkeinpä kaikkia muita vaihtoehtoja huomattavasti kalliimmat. Perusenergian lähteeksi siitä ei ole, mutta moniin erikoissovelluksiin aurinkosähkö kyllä sopii.
EU-tasolla pyritäänkin kehittämään energiaratkaisuja, joilla pienkäyttäjät saisivat sähkönsä uusiutuvista lähteistä. Aurinkovoima on siinä vahvassa roolissa.
Aurinkovoima asuntojen energialähteenä pisimmällä Suomessa lienee Helsingin Viikinlahdessa. Sähköyhtiön kanssa on tehty sopimus, että se ostaa kesän ylituotannon käypään hintaan. Käytännössä tämä merkitsee aurinkoenergian virtuaalista varastointia.
Jos oikein muistan, aurinkoenergiasta saadaan siellä talvellakin 20% asunnon sähköntarpeesta. Ei ollenkaan hassumpi saavutus, koska silloin sähkön hintakin on korkeimmillaan.
Toinen Suomeenkin tuloaan tekevä energiaratkaisu on maalämpö. Lainaan tähän pienen osan eräästä artikkelista (Tekniikka & Talous):
"
Maalämpö parantaa asemaansa pientaloissa
[Tuija Käyhkö 22.1.2004]
Öljy- ja sähkölämmitysala ovat ryhtymässä taistoon 1980-luvun kuumien vuosien malliin. Sähkön hinnan kipuaminen on antanut uutta toivoa etenkin öljylämmitysalalle, mutta myös maa- ja puulämmitykselle.
Rakennustutkimus RTS Oy:n tilaston mukaan viime vuonna valmistuneiden pientalojen lämmitysjärjestelmissä on tapahtunut selkeitä muutoksia.
Sähkölämmityksen suosio on laskussa; pudotusta edellisen vuoden osuuteen on viisi prosenttiyksikköä. Öljylämmityksen osuuden kasvu on kaksi prosenttiyksikköä. Maalämpö on alkanut kiinnostaa pientalorakentajia, ja sen osuus onkin noussut muutaman viimeisen vuoden aikana merkittävästi. Viime vuonna valmistuneista pientaloista 16 prosenttiin valittiin lämmitysmuodoksi maalämpö.
...
"Tavoitteena on myös kehittää menetelmiä ja toimintatapoja, joilla öljylämmityksen ja uusiutuvien energialähteiden käyttö voidaan yhdistää taloudellisella ja ympäristövaikutusten kannalta hyödyllisellä tavalla."
Kourulan mukaan aurinkoenergian käyttö pienentää öljylämmitteisen rakennuksen vuotuista lämmitysenergian kulutusta useita kymmeniä prosentteja.
"Leveysasteillamme on mahdollista hyödyntää aurinkolämpöä noin kahdeksan kuukauden ajan vuodessa. Energiaa saa kerättyä myös pilvisellä säällä, sillä aurinkolämpökerääjät vastaanottavat myös hajasäteilyä."
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?d_id=108003
Jäi tuossa ensimmäisessä varmmaan vähän epä selväksi eräs seikka , tarkoitin ja kysyin sellaisen järjestelmän perään että voidaan yhdistää nämä sähköt . Kun en ole mikään ammattilainen sähköalalla mutta olen kuitenkin käsittänyt että aurinkopaneelilla tuotettua sähköä ei voi siirtää normaaleissa piuhoissa jotka tässäkin rivitalossa on ( rak. -85 ).
Virtojen jännitys suhde toisiinsa nähden on suuri , vai onko näin ?
Jos joudutaan rakentaan uudet piuhat niin maalaisjärjelläkin tajuan että seinä on pystyssä siltä osin , tulee liian kallis .
Ajattelin niin että paneelit katolle ja kokooja /varastointi / yhdistäjä keskus mittaritaulun yhteyteen .(valoisaan aikaa myös siirto valtakunnan verkostoon)
Luulen että tuollanen järjestemä ei voi tulla kovinkaan kalliiksi rivitaloissa/omakotitaloissa kun investointi kustannukset lasketaan esim:10 vuoden jaksoon, kerrostaloissa puhumattakaan.
Niin tai näin sähkön hintaa täytyy saada alemmas täällä pohjoismaissa !! Henkilö kohtaisilla säästöillä on seinä edessä !!
Kannatan vesi,ydin,tuuli,aurinko ederkiaa.
Jossain määrin turpeella tuotettua kun siitä saatu varsinainen hyöty on kaukolämmössä , sähkö vain sivutuote (ainakin tuossa meidän kaukolämpökeskuksessa).
Tuntuu näin sivusta katsojana että mitä tehokkaampia yksiköitä rakennetaan , ( siis tuotetaan halvemmalla sähköä ) sitä kalliimmaksi se tulee kuluttajille , en ymmärrä eikö se pitäis olla toisin päin . Pahoin pelkään että kun sitten joskus tulee se vuusioenerkia niin sama hinta suhde jatkuu .
Tutustu ekoviikin uusiin sivuihin:
http://www.fortum.fi/document.asp?path=14020;14028;14030;14047;14549;14550;14376;14377&level=3
"
Talon aurinkopaneelit on integroitu osaksi talon parvekejulkisivua ja ne on kytketty suoraan sähköverkkoon. Aurinkosähköllä pystytään tyydyttämään lähes viidennes 29-asunnon kerrostalon tarvitsemasta sähköstä. Kesällä talon kulutuksen yli menevä aurinkosähkö syötetään suoraan sähköverkkoon ja talvella Helsingin Energia palauttaa ylijäämän."
Ilmeisesti vastaaja ei ihan saanut kiinni jutun juonesta. Aiot siis ilmeisesti tosiaan ruveta rakentamaan aurinkosähkösysteemiä. Ekoviikin mainossivuista tuskin on siinä apua. Tätä ei ainakaan kannata ruveta sellaisenaan soveltamaan tai alkaa laitteista nousta sauhu: "Talon aurinkopaneelit on integroitu osaksi talon parvekejulkisivua ja ne on kytketty suoraan sähköverkkoon [...] Kesällä talon kulutuksen yli menevä aurinkosähkö syötetään suoraan sähköverkkoon". Tässä hypätään aika paljon eri tekniikkojen yli. Aurinkopaneelistahan nimittäin tulee tasavirtaa, joten jotta sillä voisi käyttää 220V 50Hz vaihtovirtalaitteita se pitäisi invertterillä ja muuntajalla muuttaa vaihtovirraksi ja oikeaan jännitteeseen. Jos sitä haluaa pukata samaan piuhaan verkkovirran kanssa, pitäisi se jotenkin tahdistaa. Suosittelen tutustumaan alan kirjallisuuteen, esim. Kimmo Silvonen: Sähkötekniikka ja elektroniikka, 2003 Otatieto.
Helsingin Energian sivuilta
http://www.helsinginenergia.fi/kaukolampo/ekoviikki.html
klikkaamalla 'Mittaustietoja' saa ihan mielenkiintoista katseltavaa.
Uusin tieto uudesta energiatekniikasta:
http://www.tekes.fi/julkaisut/ilmasto_tekn_pol.pdf
Mielenkiintoisin on aurinko-vetyenergia, joka taitaa yleistyä nopeammin kuin on oletettu.
"Ajattelin niin että paneelit katolle ja kokooja /varastointi / yhdistäjä keskus mittaritaulun yhteyteen .(valoisaan aikaa myös siirto valtakunnan verkostoon)
Luulen että tuollanen järjestemä ei voi tulla kovinkaan kalliiksi rivitaloissa/omakotitaloissa kun investointi kustannukset lasketaan esim:10 vuoden jaksoon, kerrostaloissa puhumattakaan."
Helsingin Ekoviikissä todellakin on jo systeemi, että aurinkokennojen ylituotanto kesällä siirretään sähköverkkoon ja se hyvitetään myöhemmin täysimääräisenä. Kyllä tämä täyttää virtuaalisen energian varastoinnin muodot.
Halpaa tuo tekniikka ei vielä ole, mutta halpenee koko ajan, kiitos niiden maiden, jotka ymmärtävät uusiutuvien energioiden välttämättömyyden ja kehittävät niitä.
"Niin tai näin sähkön hintaa täytyy saada alemmas täällä pohjoismaissa !! Henkilö kohtaisilla säästöillä on seinä edessä !!"
Totta. Ratkaisu on pienemmissä tuotantoyksiköissä, jolloin toimitusvarmuuskin on parempi. Tanskassa on paljon yksityisiä tuulimyllyjä, joista omistaja saa sekä rahaa että sähköä. Mielestäni Suomessa voitaisiin soveltaa samaa periaatetta, esim. lainatakuiden muodossa.
Jos olet suunnittelemassa asunnon hankintaa, laske kustannuksiin mahdollisen sähkölämmityksen muuttaminen melkein ihan mihin tahansa muuhun. Tanskalaiset saivat avustuksia siihenkin.
"Totta. Ratkaisu on pienemmissä tuotantoyksiköissä, jolloin toimitusvarmuuskin on parempi."
Ymmärsitköhän nyt, että tarkoitus olisi saada sitä sähkön hintaa alemmas. Ilman muuta sähkön yksikköhinta lähtee kohisten nousuun jos sitä ei tuoteta keskitetysti, kuten kaikkien muidenkin tuotteiden ja kuten on jo käynyt kun sähköä on tuotettu tehottoman pienissä yksiköissä.
"Tanskassa on paljon yksityisiä tuulimyllyjä, joista omistaja saa sekä rahaa että sähköä. Mielestäni Suomessa voitaisiin soveltaa samaa periaatetta, esim. lainatakuiden muodossa."
Mitä periaatetta? Suomessahan tuulisähkö saa jo verohelpotusten ja investointituen muodossa valtavasti julkista tukea. Mitä tulee myllynrakennukseen itselle, niin eihän kukaan sitä ole kieltänyt jos vain on varaa laittaa pääomaa kiinni sellaiseen: siitä vaan rakentamaan!
"Jos olet suunnittelemassa asunnon hankintaa, laske kustannuksiin mahdollisen sähkölämmityksen."
Asunnon hankintaa? Tarkoittanet talon rakentamista. Vai ajattelitko asennuttaa öljykattilan asuntosi nurkkaan porisemaan?
Aurinkopaneeleista verkkoon syötetystä sähköstä maksetusta korvauksesta verottaja tietysti ottaa oman osansa.
Ja niin kuolee tämäkin idea. Ahneuteen ja kateuteen.
"Aurinkosähkövero" - kaunis sana, eikö vain...
Siitä vain paneelit katolle, jos siltä tuntuu. Saattaa tosin käydä niin, että aurinkosähkön hinta kohoaa tuon satsauksen jälkeen paljon korkeammaksi kuin markkinahinta, kun investointikustannukset huomioidaan.
Kesämökeillähän monilla onkin tuollaisia aurinkosähkösysteemejä (olettaen, että kesämökki on sähköverkon ulottumattomissa).