Tyhmät ja isokätiset eurooppalaiset mämmikourat rysäyttivät surkean luotainviritelmänsä Marsin kivikkoon, kun USA puolestaan on saanut onnistuneesti perille kaksi tutkimusrobottia.
Opportunity on Marsin pinnalla valmiina ja 18 päivän toiminnan jälkeen teknisistä ongelmista kärsineen Spiritin ongelmat on selvitetty ja pian sekin jatkaa tehtäväänsä maailman ihastellessa USA:n tieteen, älyn ja teknologian murskaavaa ylivoimaa eurooppalaisten häviäjien nuollessa mämmin tahrimia näppejään.
Opportunity on Marsin pinnalla valmiina ja 18 päivän toiminnan jälkeen teknisistä ongelmista kärsineen Spiritin ongelmat on selvitetty ja pian sekin jatkaa tehtäväänsä maailman ihastellessa USA:n tieteen, älyn ja teknologian murskaavaa ylivoimaa eurooppalaisten häviäjien nuollessa mämmin tahrimia näppejään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
et kyllähän ne jenkit ehkä älykkyydessään jyrää eurooppalaiset, mut se niitten röyhkeys ja ylimielisyys ottaa todella päähän.
niin helvetin tyhmä presidentti
hyvänä kakkosena tulee aina niin sinnikäs Suomi
VOIVAT SITTEN KÄYDÄ KORJAAMASSA NE USA:N VEHKEET, JOS NE MENEVÄT RIKKI SIELLÄ MARSSISSA!!!
jenkeillä, jokunen ohikin, oli mittavirhettä sen verran, sekoittivat metrit ja jalat keskenään edellisellä kerralla, useampi edellinen lähetetty ei ole toiminut ollenkaan, mutta kun monta kertaa yrittää, niin pakko jonkun on toimiakin.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Näinhän se on.
USA pystyy palkkaamaan parhaat tiedemiehet ympäri maailmaa tarkoitusperiensä toteuttajiksi.
Mutta ei USA kansakuntana ole sen lahjakkaampi kuin muukaan maailma.
Ei ketään pidä jalustalle nostaa.
Eurooppalaisen luotaimen kuvat Marsin kiertoradalta on paljon kauniimpia ja mielenkiintoisempia kuin jenkkimönkijän kuvat joissa näkyy vaan hiekkaa ja kiviä. Ja kukahan sitä vettä sieltä havaitsikaan?
http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html
"Eurooppalaisen luotaimen kuvat Marsin kiertoradalta on paljon kauniimpia ja mielenkiintoisempia"
Kriteeri sekin, jos arvostaa kauniita ja taiteellisia kuvia, mutta tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Lässyn lässyn. Kumpi löysi vettä? Kumpi on tieteen kannalta merkittävämpi löytö, vesi Marsissa vai ah niin poikkitieteellinen kuva hiekasta ja kivistä?
USA on löytänyt todisteet vedestä Marsissa jo aikapäiviä sitten. Turhaan siis möykkäät eurooppalaisten mämminäppien "sensaatiomaisesta" löydöstä, aivan kuin olisivat löytäneet järven tai meren.
http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/mars_water_story_000620.html
Opettele lukemaan sitä englantia.Sata vuotta sitten jo löydettiin "todisteet" vedestä kun kiikaroitiin Marsin "kanavia".
Mikäli ymmärtäisit lukemaasi ja sinulla olisi edes auttava perussivistys, tietäisit että Marsin kanavien perusteella voitiin vain arvailla Marsissa joskus olleen vettä. Pyh. Niiden perusteella tyhmimmät kuvittelivat Marsissa olevan älyllistä elämääkin.
Amerikkalaisten Mars Global Surveyor -luotain hankki ensimmäiset todisteet jäätyneestä vedestä (mm. Marsin pohjois- ja etelänavolla) vuosia ennen eurooppalaisten avaruusromuksi luokiteltavaa luotainviritelmää.
Niin idiootti se hieno jenkkiluotain teki havainnon, jonka perusteella arveltiin Marsissa olevan vettä. Eli tehtiin havainto, jonka perusteella arveltiin olevan vettä, vrt.muinoin havaitut Marsin "kanaalit" joiden perusteella arveltiin siellä olevan vettä. Huomaatko yhtäläisyyden vai väännetäänkö lisää rautalankaa?
Opettele itse edes lukemaan ennenkuin luokittelet romuksi laitteita, joita ei sinun kyvyilläsi valmisteta.
Väärin, tyhmä. Amerikkalaisten luotain hankki todisteet vedestä jo vuonna 2000. Ehkäpä sinun kannattaisi ensin tutustua aiheeseen edes hieman, ennenkuin tulet rehentelemään mutu-tiedoillasi.
Euroopan mämmikourien lähettämä kurkkupurkki ole onnistunut löytämään Marsista lasillistakaan vettä, puhumattakaan meristä ja järvistä, vaan ainoastaan materiaalia, jolla voidaan vahvistaa ylivertaisen amerikkalaisen edelläkävijäkansan havainnot.
Ja sinuako pitäisi pitää jonain asiantuntijana tai edes vakavasti otettavana väittelijänä? Kun et tajua sitä oleellista: yhtä hyvin voidaan väittää Mars Global Surveyoria kurkkupurkiksi joka kykeni vasta yli sata vuotta myöhemmin vahvistamaan 1877 Schiaparellin "havainnot" vedestä Marsissa ja ollaan tasan yhtä oikeassa kuin sinä lapsellisessa jenkkihurmoksessasi.
Joka tapauksessa Mars Express pystyy tekemään tarkempia havaintoja kuin hehkuttamasi amerikkalaisen edelläkävijäkansan MGS. Joten eipä tarvi Euroopan hävetä eikä sinunlaisesi tiukkapipon ininä ole tässä asiassa paskan väärti.
Eurooppalaisten kurkkupurkki ei ole paljastanut mitään, mikä ei ole ollut jo ennestään yleisessä tiedossa. Nasa on jo vuosia sitten osoittanut Marsissa olevan vettä, se että eurooppalaiset tunarit vahvistavat tiedon, ei tee siitä merkittävää löytöä.
Aivan sama kuin vahvistaisi "tarkemmilla" mittauksilla avaruuden todellakin olevan tyhjiö, asian joka on tiedetty jo kymmeniä vuosia.
Höpö höpö, NASA on löytänyt viitteitä veden olemassaolosta, Mars Express löysi vettä, vesimolekyylejä, siinä on se ero, kysy vaikka tiedemieskavereiltasi, vaikka onhan sinunlaisesi nollan toki mukavampi USA-uskossasi mitätöidä kaikkien muiden maiden saavutukset, kun vain se USA voi olla hyvä, sitä mantraa sinun kannattaa hokea, muuten pikku maailmasi romahtaa.Olet yhtä säälittävä kuin joku lätkä-ääliö.