Menettävät uskonsa. Mitä muuta voisi odottaakkaan muuttuvan uskonnon kannattajilta. Vuosiluku 1914 on väärin laskettu. Maailmanlopusta ei ole tietoakaan. Piti tehdä oikein oma raamattu, sitä todistamaan. Jehovan orjat, tuntuuko turhauttavalta kävellä ovelta ovelle? Oma usko horjuu.
Kristikansan joulua ei saa viettää. Ainoa on pääsiäinen, johon juhlaan yhä harvempi osallistuu. Syntymäpäivät ovat poissuljettuja, kirottuja. Pedofilia rehottaa. Vanhemmisto käskee ja käsky on laki.
Vartiotorniseura on ainoa uskonohjeenne. Se määrää myöskin, mitä raamatusta saa opettaa.
Jumalan nimestäkään ei ole varmuuttaq. Oliko se Jehova, Jahve, Sebaot vai Elohim.
Russel taisi olla aika taitava poika johdattelemaan.
Adventistit ovat uskonne pohja, perusta. Kertokaa, kun seuraavan kerran evankeliuminne muuttuu. Se muuttuu noin kerran kymmenessä vuodessa.
Kristikansan joulua ei saa viettää. Ainoa on pääsiäinen, johon juhlaan yhä harvempi osallistuu. Syntymäpäivät ovat poissuljettuja, kirottuja. Pedofilia rehottaa. Vanhemmisto käskee ja käsky on laki.
Vartiotorniseura on ainoa uskonohjeenne. Se määrää myöskin, mitä raamatusta saa opettaa.
Jumalan nimestäkään ei ole varmuuttaq. Oliko se Jehova, Jahve, Sebaot vai Elohim.
Russel taisi olla aika taitava poika johdattelemaan.
Adventistit ovat uskonne pohja, perusta. Kertokaa, kun seuraavan kerran evankeliuminne muuttuu. Se muuttuu noin kerran kymmenessä vuodessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No siinä oli taas oikein HYVÄ esimerkki, miten "kristitty" suhtautuu muihin uskoviin, mm. jehovantodistajiin. Ihan hävettää sun puolestas.
Toivottavasti et kuulu samaan uskontoon kuin minä, joudun välittömästi eroamaan kirkosta, jos tuollaiset paskakasat ovat niitä, joiden mukaan kristillisyys määritellään...
-------
Osuiko arkaan kohtaa tuo aikaisempi faktatieto, että jehovantodistajien määrä NOUSEE jatkuvasti???
Säikähditkö niin paljon, että häthätää kyhäsit äkkiä "vastavedon", että määrä olisikin vähenemään päin... ja sitten rustasit kyhäelmääsi vielä vähän täyteainetta muutamalla yleisimmällä "herjalla".
No, hyvät naurut sait kyllä aikaiseksi itsesi kustannuksella... jatka ihmeessä samaan tyyliin aina kun säikähdät niin, että paskat alkaa haisemaan housuissas :)
Aika köyhä yritys peitellä tosiasioita... nimittäin sitä, että yhä useammat ihmiset näyttäisivät kaikista mustamaalausyrityksistäsi huolimatta näkevän totuuden juuri tuossa kyseisessä uskonnossa... on se vaan aika outoa vai mitä.
*naureskelee*
Eikö olisi vihdoinkin jo aika toteuttaa se uhkailu?
Sanoistaan henkilö tunnetaaqn, samoin kuin sen kannattajatkin.
Mikä tuo zaaritar on? Jos ei jt, niin miksi niin ylimielinen?
Käväsin täällä eka kertaa
Jostain syystä hän ihailee syvästi muutamaa jehovantodistajatyttöä, jotka ovat hänen "ystäviään". Tuo ihailu ajaa hänet sitten näin pitkälle.
Kukaan jehovantodistaja ei kuitenkaan ei voi eikä saa olla ystävä "maallisen" ihmisen kanssa. Zaarittaren ystävänaiset ovat vain ulkokultaisia jotka leikkivät ystävää käännyttääkseen hänet jt-uskoon ja sillä tavalla he saavat myöskin käännytyspisteitä.
Se, miksi Zaaritar niin epätoivoisesti halajaa juuri näiden jt-naisten (tämän jt-naisen?) hyväksyntää, onkin sitten vain hänen tiedossaan.
Mikä teitä vaivaa kun tulette tänne palstalle vain toisia kommentoimaan ja tökkimään kepillä?
"Kukaan jehovantodistaja ei kuitenkaan ei voi eikä saa olla ystävä "maallisen" ihmisen kanssa."
Ja mistä ihmeestä tämäkin teoria on haettu? Kyllä on huhut liikkeellä.... Tuohan olisi raamatun vastaista. Kaikkien kanssa on oltava ystäviä. Raamattu varoittaa vain seurakunnasta poistettujen kanssa olemisesta. En usko että Zaaritar olisi erotettu.
Taitaa Zaaritar olla teille vaaraksi..
Voisitko kertoa millaista on ystävyytesi seurakunnasta itse eronneen kanssa, koska raamatunkin mukaan vain erotetun kanssa ei voi olla ystävä.
Zaaritar voi itsekin kertoa minkälaista vapaa-ajantoimintaa hän harrastaa näiden jt-ystäviensä kanssa. Päiden katkoja voi tietenkin myöskin kertoa vapaa-ajalla tapahtuvasta ystävyydestään ei-todistajien kanssa.
Esim. koulu tai työpaikka on poissuljettuja edellisestä kysymyksestä.
Ihan oikeastiko jehovantodistaja saa olla ystävä Saatanan palvojan kanssa muutenkin kuin käännyttämismielessä?
www.jehovantodistajat.fi:
"3. Saatana yrittää petkuttamalla saada ihmiset palvomaan häntä (2. Korinttilaisille 11:3, 14). Hän eksyttää ihmisiä muun muassa väärän uskonnon avulla. Jos uskonto esittää valheita Jumalasta, se palvelee todellisuudessa Saatanan tarkoitusperiä (Johannes 8:44). Vääriin uskontoihin kuuluvat ihmiset voivat vilpittömästi uskoa palvovansa tosi Jumalaa. Todellisuudessa he palvelevat kuitenkin Saatanaa. Hän on ’tämän maailman jumala’ (2. Korinttilaisille 4:4)."
Jehovantodistajien mielestä vain heidän uskontonsa on se ainoa oikea, eli siis tuossa kappaleessa he puhuvat kaikista muista uskonnoista. Käsittääkseni esim. Zaaritar on moneen kertaan sanonut kuuluvansa ev.lut. uskontoon eli myös hänestä edellisessä lainauksessa puhutaan.
Saatana on henkilolento eikä henkilö. Vaikeata olla sen ystävä. Lainaamassasi paikassa kerrotaan uskonnoista ja siitä ystävyydesta. Pitää olla varuillaan toisia oppeja kohtaan. Raamatun mukaan Saatana käyttää muita uskontoja ja uskomuksia työvälineenään. Siinä ei puhuta ettei kenenkään yksittäisen henkilön kanssa voi olla kaveria.
"Jehovantodistajien mielestä vain heidän uskontonsa on se ainoa oikea"
Tuota puidaan alemmissa keskusteluissa. Ei pidä paikkaansa. He uskovat oman uskonsa olevan riittävä Jumalalle. He tietysti uskovat oman uskonsa pelastavan. Mutta he eivät milloinkaan sano että heidän uskonsa olisi se ainoa ja oikea pelastukseen. Siitä päättää vain Jumala. He uskovat että myös muita pelastetaan kuin JT,a.
"Voisitko kertoa millaista on ystävyytesi seurakunnasta itse eronneen kanssa, koska raamatunkin mukaan vain erotetun kanssa ei voi olla ystävä."
Aivan oikein. Paavalin aikaan seurakunnasta erotettujen kanssa ei oltu eikä edes tervehditty. Näistä voi lukea raamatusta. Se on kirjoitettu sinne syystä ja siksi JT,t ottavat sen ajan seurakuntamallin esimerkkinä. Koko JT,n seurakuntasysteemi on sen ajan kopio. Samoin erotettujen karttaminen ja siten seurakunnan suojeleminen väärintekijöiltä on käytössä. Se tarkoittaa etten käytä aikaani erotettujen kanssa. Se ei tarkoita etten voi olla kanssakäymisessä esim. koulussa, töissä tai muissa normaaleissa asioimisissa. Ei tarvi juosta karkuun...
"Päiden katkoja voi tietenkin myöskin kertoa vapaa-ajalla tapahtuvasta ystävyydestään ei-todistajien kanssa."
Tällä hetkellä on varmaa saman verran ei-JT kavereita kuin JT kavereita. Hyvät kaverit tietysti hyväksyy minun uskontoni ja minä heidän. Joskus jutellaan uskonnoista ja niiden eroista koko päivä, joskus taas sitä ei edes mietitä. Kaverit ovat kuten muutkin kaverit. Käydään elluissa, kahvilla, kierrellään maailmaa ja usein olen lomilla ei-JT,n kanssa. Se ei tarkoita etten minä voi pitää periaatteistani kiinni silti.
Kiva tietää että tuo kohta jehovantodistajien sivulla ei koskekaan jehovantodistajauskontoa, joten ei ole mitään syytä kenelläkään siihen liittyä.
"1. Jeesus pani alulle yhden tosi kristillisen uskonnon. Siksi nykyään täytyy olla vain yksi Jehova Jumalan tosi palvojien ryhmä. (Johannes 4:23, 24; Efesolaisille 4:4, 5.) Raamatussa opetetaan, että vain harvat ovat kapealla tiellä, joka vie elämään (Matteus 7:13, 14)."
Sanoit:
"Raamattu varoittaa vain seurakunnasta poistettujen kanssa olemisesta. En usko että Zaaritar olisi erotettu. "
Kysyin:
Miten suhtaudutte itse eronneisiin koska - kuten itse edellä mainitsit - raamatussa käsketään karttaa vain erotettuja.
ERONNUT EROTETTU ovat kaksi eri asiaa.
En saanut vastausta kysymykseeni miten suhtaudutte ERONNEISIIN, koska - sinun kirjoittamasi mukaan vain eronneita tulee karttaa - siis raamatun mukaan.
Laita tähän raamatunkohta missä käsketään karttaa ITSE ERONNEITA.
Mikäkö oon?? No ihan tavallinen ylimielinen perusluterilainen ;)
Sen verran oon saanut tarpeekseni katsella sekä kouluaikoinani, että työpaikallani, miten oman uskontoni "kaikentietävät" ja "kristilliset" edustajat ovat polkeneet maahan (monesti melkoisen julmalla tavalla) muiden uskontojen edustajia... että on pikkuisen pistänyt ehkä jo vihaksi.
Joten suokaa anteeksi, jos hiukan ärähdän näille suunsoittajille. En sitä aikoinaan uskaltanut ujohkona ja arkana henkilönä kyseisissä kidutustilanteissa tehdä, koska pelkäsin joutuvani itsekin kiusaamisen ja kidutuksen kohteeksi.
Nykyjään olen jo sen verran itsetuntoinen, ettei muiden mielipide (lue: näiden epäkristillisten suunsoittajien) paina juuri pätkääkään ja pystyn kyllä ottamaan niskaani kovaakin ryöpytystä... joten uskallan nousta vihdoin ja viimein puolustamaan kiusattuja.
Jokainen voikin esim. täällä nähdä sitten tulokset, kun joku ulkopuolinen ei lähdekään mukaan yleiseen haukkumistilaisuuteen vaan antaakin postiivisen lausunnon tai ehkä jopa puolustaa haukkumisen kohteeksi joutunutta ihmistä/uskontoa. Kyseisiä reaktioita voi seurata helposti lukemalla kaikki omiin kommentteihini annetut vastaukset... niistä suorastaan HUOKUU kristillisyys... vai mitä?
---
Onko siinä nyt jotain uutta. Jos olisin hiljaa, olisin oikeastaan osallisena ja syyllistyisin käytännössä itsekin kyseiseen panetteluun, jos en suutani avaisi kertomaan tosiasioita.
Voisinhan niinkin tehdä.... ja tuntea itseni maanmatoseksi, kun en uskalla pistää kiusaajille kampoihin vaan pelkään oman nahkani puolesta.
Onko aivot jäässä??
Jos seurakunnasta EROTETAAN, on erotettu syyllistynyt vakavaan syntiin, jota hän ei ole katunut.
Jos henkilö itse EROAA, on hän jopa erotettuakin pahempi. Onhan hän kieltänyt uskonsa ja julkisesti ilmoittanut OMASTA TAHDOSTAAN eroavansa seurakunnasta. Tällaisessa tapauksessa henkilö on ITSE ILMOITTANUT, ettei tippaakaan kadu mitään tekemäänsä/sanomaansa... joten käytännössä tällainen ihminen olisi ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa erotettu.
Erotetun tapauksessa voidaan todennäköisemmin pitää yllä toivoa, että hän ehkä haluaisi muuttaa tapansa, katua ja tulla takaisin seurakuntaan. Itse eronneen tapaus on aika selvä, "katumusta" saattaa joutua odottelemaan aika kauan.
Tosin olen kuullut tapauksista, että joku on itse eronnut, koska tietää elämäntapojensa olevan sellaiset, että ilmitullessaan johtaisivat luultavasti erottamiseen. Tässä tapauksessa tuskin on kyse varsinaisesta uskonkieltämisestä vaan käytännön toimenpiteestä, millä säästetään päänvaivaa itseltään ja muilta.
Mutta yhtäkaikki; oma-aloitteisesti eronnut on joka tapauksessa "syyllistynyt" juuri niihin asioihin, joiden vuoksi seurakunnasta erotetaan.
-----
Joten, millä perusteella itse eronneeseen pitäisi suhtautua "lempeämmin" kuin erotettuun?? Kaiken järjen mukaan seurakunnasta "itse eronnut" on ehkä jopa pahempi tapaus kuin "erotettu".
Näin olen asian käsittänyt. Korjatkoon joku oikeasti jehovantodistaja, jos meni pahasti hakoteille.
Jos noin on niin jehovantodistajat eivät tosiaankaan ole se oikea kohde. Itseasiassa he suorastaan halajavat vainoamista. Täälläkään heitä ei kiusata vaan heidän uskontoaan kritisoidaan.
Olen myös miettinyt että miksi ihmisoikeuksia polkevia muslimimiehiä tai -poikia kiusataan. Rasisteiksiko näitä kiusaajia sanotaan?
Olisiko kuitenkin niin että nämä "rasistitkaan" eivät hyväksy heidän uskontoonsa kuuluvaa naista ja lapsia halveksivaa ja alistavaa kulttuuria eivätkä hyväksy niitä ihmisoikeuksia polkevia heidän kulttuuriinsa liittyviä tapoja.
Olisiko näillä kiusaajilla jopa erittäin inhimillinen peruste. Toki nykyään on sallittua vain "sanallinen sälä".
Zaaritar siis tässä väittää (kuten kaikki jehovantodistajatkin yleensä) että itse eronnut on tehnyt jotain pahoja syntejä.
Kuitenkin, esim. jt-perheessä kasvanut nuori on joskus 13-vuotiaana "lievästä" painostuksesta ottanut kasteen ja hän sitten myöhemmin huomaa ettei tämä uskonto ole häntä varten ja haluaa erota uskonnosta. Hän on saattanut löytää puolison joka ei ole jt ja haluaa viettää normaalia perhe-elämää juhlineen ym.
Häntä kartetaan siinä missä muitakin! Hänen lähiomaisillaan on niin halutessaan kuitenkin annettu mahdollisuus seurustella hänen kanssaan. Jotkut omaiset ovat kuitenkin niin tarkkoja että eivät pidä enää yhteyttä.
oikein olen oivaltanut. Olet enttinen/nykyinen koulu- ja työkiusattu. Siitä olen pahoillani, mutta ihmiset ovat julmia. Ei se kuitenkaan oikeuta nyt ryhtyä palstalla kiusaamaan muita syyttömiä. Hiukan kiukkuenergiaa pienemmälle, silloin lopputulos on positiivisempi.
Toivottavasti pääset sopuun menneisyytesi kanssa.