Miksi uskonto tappaa..?

http://kotisivu.mtv3.fi/hellcome/

Sotketaan luvattoman paljon kristillinen aito usko ja uskonnot yleensä keskenään.

Uskonnot yleensä ovat ihmisten kehittämiä. Ihminen on luotu Jumalan yhteyteen ja hän kaipaa sisimmässään takaisin tähän yhteyteen, jonka syntiinlankeemus katkaisi. Sen takia on monenlaisia ihmisten omia pyrkimyksiä päästä Jumalan yhteyteen tietyillä opeilla ja rituaaleilla, jotka kuitenkin ovat vain ihmisten omia ponnistuksia. Tästä syystä ne ovat voimattomia huolimatta siitä, että niissä voi olla hyviäkin piirteitä.

Evankeliumin sanoma pelastuksesta on rakastavan Jumalan ilmoitus meille, miten tämä yhteys saadaan uudelleen toimimaan.
Tämä merkitsee, että elävä sydämen usko Jumalaan Jeesuksen kautta ja uskonnot yleensä ovat lähtökohdiltaan täysin erilaiset. Niitä ei saisi sekoittaa keskenään, niin kuin valitettavan usein tehdään. On totta sekin, että kristinusko voi olla pelkkä uskonto dogmeineen ja rituaaleineen, jossa evankeliumin perussanoma ei pääse vaikuttamaan. Silloin kristinuskokin on vain ihmisen valitsema "kuollut uskonto".

On totta, että kristinuskon nimessä on esitetty monenlaisia väitteitä ja tehty paljon sellaista (esim. ristiretket ym.), mikä ei kuulu kristinuskon perusluonteeseen. Tämä johtuu siitä, että vallanpitäjät ja monet muutkin ovat käyttänyt kristinuskoa hyväksi, kun pahuuden alkujuuret (ylpeys, itsekkyys, tottelemattomuus Jumalaa vastaan, vallanhalu) ovat saaneet hallita ihmisiä.

Aidon kristinuskon sanoma on Jumalalta saatu ilmoitus ja sen takia aito ja totuudenmukainen.
Huomaa siis ero :
Uskonnot yrittävät ihmisponnistuksilla päästää Jumalan yhteyteen. Tämä epäonnistuu.
Elävän uskon kautta Jeesukseen Jumala itse luo tämän yhteyden. Tämä onnistuu

Lue lisää :
http://www.nic.fi/~jlindell
esim. kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko ?", josta ote

Itsekin olen surkea tapakristitty, kun en ole kirkosta eronnut.
En usko, että uskonto sinänsä on huono asia, vaan kirkko instituutiona ja fanaattiset ihmiset. Uskon oppikappaleissa ei kuitenkaan useinkaan sallita niitä asioita, joita ihmiset sitten uskonnon nimissä tekevät.
Mitenkäs ne kuuluisat kymmenen käskyä? Älä tapa.
Varmasti uskonnolla on myös hyviä vaikutuksia moniin ihmisiin, enkä halua sitä keneltäkään kieltää, joka haluaa uskoa. Itse olen kuitenkin mielummin uskomatta.

mutta kuinka paljon onkaan muutoin kuin uskonnon vuoksi ollut sotia!?!

...vastata kysymykseesi, mutta voistko kertoa mistä tilastoista voin tarkistaa näkemyksesi siitä että uskonnon nimissä ja kirkon käskystä on eniten tapettu ihmisiä.
Miten on eroiteltu maalisen ja henkisenvallan sympiooso. esim. "koiti, uskonto ja isänmaa"

vai lähteekö ajatuksesi siitä että vain kommunistiset maat ovat käyneet "uskonnoista" vapaita sotia ja vainoja.

Sehän on ihan yksinkertainen asia. Jollei aidossa uskossa, uskossa Jeesukseen kristukseen olisi mitään tarkoitusta ja mitään oikeaa elävää jumalaa. Ei varmasti olisi koskaan ollut kristittyjen vainojakaan.

Ja vielä tuohon lisäisin, että uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa. Uskonto jakaa ihmiset sen perusteella oletko esim. evankelis-luterilainen, mutta voit silti olla aidosti ja elävästi USKOSSA vaikka kuuluisit mihin uskontokuntaan tahansa. Jos vain uskot, että Jeesus kristus on kuollut sinun puolestasi ristillä, sinun syntiesi tähden. Ja uskomalla häneen SINÄ pelastut.
Oletko miettinyt tätä ajatusta?

tätä väitettäsi: "Kautta aikojen uskonnon nimissä ja kirkon käskystä on tapettu moninverroin ihmisiä verrattuna esim. kaikkiin sotiin." Jos et puhu sodista, niin mistä sitten?

Ristiretket, jotka joku tuolla mainitsi, eivät johtuneet nekään pelkästään uskonnollisista syistä, vaikka kristityt ne panivatkin toimeen Palestiinan valloittamiseksi ja säilyttämiseksi. Ristiretkiin olivat syynä paitsi elpynyt kirkollinen innostus, niin myös aatelissäädyn jäsenten, varsinkin sukujen nuorempien poikien, keskuudessa vallinnut seikkailunhalu ja Euroopan maiden taloudellisten epäkohtien pakeneminen.

Jollei uskontoja olisi ollut, niin evoluution muovaamat ihmiset olisivat aikojen kuluessa tappaneet nykyistä enemmän ja ilman mitään estoja yrittäessään säilyä hengissä taistelussa olemassaolonsa puolesta. Jos ihmiset olisivat alusta lähtien olleet pelkästään lempeitä ja alistuvaisia, niin eivät he olisi pystyneet puolustautumaan eläimiä ja toisia ihmisiä vastaan, ja sukupuuttoon olisi kuollut koko laji. Se on nyt vain hyväksyttävä, että ihmislaji on aggressiivinen, eivätkä tätä asiaa pysty kokonaan muuttamaan mitkään uskonnot tai ideologiat, ikävä kyllä.

oli Nelosella esitetty - "Toinen tuleminen" - jossa tämä oletettu JK tuli sen raamatussa luvatun toisen kerran maan päälle pällistelemään.

Yksinkertaisuudessaan tarina päättyi siihen, että JK:n oli jälleen kuoltava ja tällä kertaa ihmiset jäivät YKSIN. Ei ollut enään jumalaa, taivasta, pirua eikä helvettiä. Ei mitään mihin uskoa.

Niin se maailma jatkoi pyörimistään, mutta eipähän ollut enää sotia ja terroria uskonnon takia.

Uskonnot - mitkä tahansa - on tehty ihmismielen alentamiseen ja passivoimiseen. Mikään uskonto ei sovi ihmisen kaltaiselle eläimelle - ihminen on TYHMÄ.

Maailmaan on keksitty paljon hyviä, todella hyviä ideologioita, joilla rauha ja hyvinvointi olisi taattu. Niin kauan kuin ne on vain paperilla, ne on erinomaisia, mutta ihminen pilaa ne.

Kun ihminen lähtee toteuttamaan niitä, mukaan tulee ihmisen perusluonne: ahneus, sorto, vallanhimo, rahanhimo, maineenhimo, kunnianhimo... Ihminen ei yksinkertaisesti PYSTY kunnioittamaan eikä rakastamaan lähimmäistään. Kyykyttämään on pakko päästä.

Ja näin on kaikki ideologiat yksi toisensa jälkeen pilattu.

Uskonnolla ja uskolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Uskonnot on lammaslauman hallitsemiskeinoja, yleensä pelolla. Kyllä ihminen tietää millä toista hallitaan.

Usko, josta Jeesus puhui ja jota käski noudattaa (usko ja rakkaus), on suurimman kansanjoukon tavoittamattomissa ja tajuamattomissa, juuri noiden em. ihmisominaisuuksien takia.

Ja mitä oikea usko on? No...sen selittäminen on vähän sama asia kuin kuvailla oranssia väriä sokealle. Se pitää vain tajuta. Etsivä löytää.

Ateismi tappaa myös, osaatko kerto miksi se on parempi? Neuvostoliitossa uskonnonharjoittamisesta tuli vankilaa, työleiriä tai kuolema. Tälläkin hetkellä ateistit tapattavat ihmisiä heidän ajatustensa ja arvojensa vuoksi.

siinähän olet uskomatta.

Ei uskonnoissa niin hyvää ole, ne on ihmisten instituutioita. Raamatullinen perusta pelastumiselle on Jeesus. Elämästä selviää ihan hyvin ilman häntä, mutta kuolemasta ei.

tai uskonnot ei ketään tapa, vaan ihmiset jotka käyttävät niitä omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Sama kuin kommunismi on eräs maailman hienoimmista asioista oikein ymmärrettynä, mutta kuitenkin sillä on johtajiensa ansioista maailmanhistorian verisin menneisyys. En puolusta uskontoja enkä aatteita ja uskomuksia, mutta päättäjät ne jotka niitä hyväkseen käyttävät!