Elämä kuoleman jälkeen

ei poikkea mitenkään syntymäämme edeltämästä ajasta, miksi poikkeaisi?
371937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Totta joka sana.

Äänestä
  • Yhdyn edellisiin puhujiin.

    Äänestä

  • rjb kirjoitti:

    Yhdyn edellisiin puhujiin.

    En harrasta yhdyntää edellisten puhujien kanssa , mutta samaa mieltä olen; lakkaamme olemasta..

    Äänestä

Miksi se muuten olisi samanlaista ennen ja jälkeen kuoleman? Eihän käden katkaisun jälkeenkään ole samanlaista kuin ennen käden katkaisua.

Äänestä
  • Ennenkuin sinulla oli se käsi, niin silloin oli samanlaista kuin käden katkaisun jälkeen.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Ennenkuin sinulla oli se käsi, niin silloin oli samanlaista kuin käden katkaisun jälkeen.

    Minä sanoin : ENNEN KÄDEN KATKAISUA.

    "Ennenkuin sinulla oli se käsi, niin silloin oli samanlaista kuin käden katkaisun jälkeen. "

    Muuten, onko tässä Marcelin lauseessa mitään järkeä?

    Äänestä

  • --O--- kirjoitti:

    Minä sanoin : ENNEN KÄDEN KATKAISUA.

    "Ennenkuin sinulla oli se käsi, niin silloin oli samanlaista kuin käden katkaisun jälkeen. "

    Muuten, onko tässä Marcelin lauseessa mitään järkeä?

    marcelli,Järjen jättiläinen.

    Äänestä

  • --O--- kirjoitti:

    Minä sanoin : ENNEN KÄDEN KATKAISUA.

    "Ennenkuin sinulla oli se käsi, niin silloin oli samanlaista kuin käden katkaisun jälkeen. "

    Muuten, onko tässä Marcelin lauseessa mitään järkeä?

    Turha tässä nyt on kättä ryhtyä vääntelemään, sillä tuo vertauksesi oli ontuva.
    Eli, vastaan aina kysymyksen tasoisesti.

    Eihän kuolemassa hengestä irroiteta mitään osaa, vaan henkihän poistuu kokonaan tästä maailmasta tilaan, jossa olimme ennen syntymäämme.
    Eli, samanlaista siellä on.

    Äänestä

  • kale kirjoitti:

    marcelli,Järjen jättiläinen.

    Puhuit täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Turha tässä nyt on kättä ryhtyä vääntelemään, sillä tuo vertauksesi oli ontuva.
    Eli, vastaan aina kysymyksen tasoisesti.

    Eihän kuolemassa hengestä irroiteta mitään osaa, vaan henkihän poistuu kokonaan tästä maailmasta tilaan, jossa olimme ennen syntymäämme.
    Eli, samanlaista siellä on.

    tila ennen syntymäämme:kadotus=katoavaisuus=LUONNOLLISUUS

    Äänestä

  • pera kirjoitti:

    tila ennen syntymäämme:kadotus=katoavaisuus=LUONNOLLISUUS

    Koetappas kertoa omin sanoin mitä tuolla tarkoitetaan.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Koetappas kertoa omin sanoin mitä tuolla tarkoitetaan.

    Kasvun vastakohta on katoavaisuus,luonnontila.
    Jota moni ei sietää.

    Äänestä

  • pera kirjoitti:

    Kasvun vastakohta on katoavaisuus,luonnontila.
    Jota moni ei sietää.

    Kaikki kasvaa tähän maailmaan ja kaikki myös katoaa, mutta vain tästä maailmasta.

    Eihän se Sielu minnekään katoa.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Kaikki kasvaa tähän maailmaan ja kaikki myös katoaa, mutta vain tästä maailmasta.

    Eihän se Sielu minnekään katoa.

    Mikä on se toinen maailma?

    Äänestä

  • pera kirjoitti:

    Mikä on se toinen maailma?

    No sehän on se TV: n kakkoskanava.

    Kysymys on olevaisuuden värähtelytaajuudesta. Kaikkeus, jonka sisällä olemme, värähtelee eri taajuuksilla, eri tasoilla. On mahdollista virittäytyä esimerkiksi jollekin "henkitasolle" ja siirtyä sinne kehosta irtautumalla.

    Fyysinen taso on niitä alhaisempia. Kaikki on hyvin raskasta ja värähtelytaajuus matalaa. Kaikkein korkein taajuus on se mistä yleisesti käytetään nimitystä jumala tai taivas.

    Kyllähän sinä tämän tiedät.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    No sehän on se TV: n kakkoskanava.

    Kysymys on olevaisuuden värähtelytaajuudesta. Kaikkeus, jonka sisällä olemme, värähtelee eri taajuuksilla, eri tasoilla. On mahdollista virittäytyä esimerkiksi jollekin "henkitasolle" ja siirtyä sinne kehosta irtautumalla.

    Fyysinen taso on niitä alhaisempia. Kaikki on hyvin raskasta ja värähtelytaajuus matalaa. Kaikkein korkein taajuus on se mistä yleisesti käytetään nimitystä jumala tai taivas.

    Kyllähän sinä tämän tiedät.

    enempää ei tarvii tietää!

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    No sehän on se TV: n kakkoskanava.

    Kysymys on olevaisuuden värähtelytaajuudesta. Kaikkeus, jonka sisällä olemme, värähtelee eri taajuuksilla, eri tasoilla. On mahdollista virittäytyä esimerkiksi jollekin "henkitasolle" ja siirtyä sinne kehosta irtautumalla.

    Fyysinen taso on niitä alhaisempia. Kaikki on hyvin raskasta ja värähtelytaajuus matalaa. Kaikkein korkein taajuus on se mistä yleisesti käytetään nimitystä jumala tai taivas.

    Kyllähän sinä tämän tiedät.

    Oh dear God. Ei tee muuta mieli sanoa.

    Äänestä

  • Kevin Mitnick kirjoitti:

    Oh dear God. Ei tee muuta mieli sanoa.

    Siihenkö loppui maailmankaikkeuden ymmärtämisen halu?
    Et ole sitten kovin pitkälle edennyt tutkimuksissasi.

    Koetas nyt pinnistää vain.

    Äänestä

  • pera kirjoitti:

    enempää ei tarvii tietää!

    Tässäkö se sinunkin rajasi menee? Etkö uskalla lähteä tutkimusmatkalle?

    Tähän rajaan se tiedekin yleensä kaatuu ja siksi se ei mihinkään etenekään.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Siihenkö loppui maailmankaikkeuden ymmärtämisen halu?
    Et ole sitten kovin pitkälle edennyt tutkimuksissasi.

    Koetas nyt pinnistää vain.

    Älyllinen saivartelu ja ymmärtäminen ovat kaukana toisistaan,luonnevika marcellilla.

    Äänestä

  • kale kirjoitti:

    Älyllinen saivartelu ja ymmärtäminen ovat kaukana toisistaan,luonnevika marcellilla.

    Juu... olen kaukana sinusta... kaleseni.

    Emme milloinkaan kohtaa, sillä evoluutiossa en koskaan mene taaksepäin.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    No sehän on se TV: n kakkoskanava.

    Kysymys on olevaisuuden värähtelytaajuudesta. Kaikkeus, jonka sisällä olemme, värähtelee eri taajuuksilla, eri tasoilla. On mahdollista virittäytyä esimerkiksi jollekin "henkitasolle" ja siirtyä sinne kehosta irtautumalla.

    Fyysinen taso on niitä alhaisempia. Kaikki on hyvin raskasta ja värähtelytaajuus matalaa. Kaikkein korkein taajuus on se mistä yleisesti käytetään nimitystä jumala tai taivas.

    Kyllähän sinä tämän tiedät.

    en malttanut olla katsomatta mitä se Marcel tällä palstalla taas opettaa.
    Värähtelyt ja taajuudet ne taas selittävät hengen asioita! Jos kyseessä olisikin maalliset asiat joutuisi kysymään mistä se värähtelyn vaatima energia tulee, ilman ulkoista energianlähdettä kun ei mikään systeemi kauan värähtele. Ja Marcel sanoo että kaikkeus värähtelee. Mitä sen ulkopuolella on ?
    Mutta jos kukaan ei kyselemättä usko mitä Marcel selittää, "hän ei halua kehittyä". Sanoo Marcel.

    Ihan jotta saisit lisää säihkyä juttuihisi: hienoja sanoja ovat resonanssitaajuus, uusi olomuoto, säieteoria, tapahtumahorisontti, bardon aspektit, spin, konvergenssi, ikuisuusoppi, eternalistinen näkemys, transferenssi, ominaisvärähtelytaajuus, sisäenergia, sieppausala, kyberneettinen metodologia, ydinolemus.
    Kyllä noilla pitäisi pärjätä vähän aikaa.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Juu... olen kaukana sinusta... kaleseni.

    Emme milloinkaan kohtaa, sillä evoluutiossa en koskaan mene taaksepäin.

    tuottanut sinua vähemmin kehittyneitä muotoja. Ainoa suunta on siis eteenpäin.
    Tervetuloa aikanaan tänne!

    Äänestä

  • puppusanageneraattori kirjoitti:

    en malttanut olla katsomatta mitä se Marcel tällä palstalla taas opettaa.
    Värähtelyt ja taajuudet ne taas selittävät hengen asioita! Jos kyseessä olisikin maalliset asiat joutuisi kysymään mistä se värähtelyn vaatima energia tulee, ilman ulkoista energianlähdettä kun ei mikään systeemi kauan värähtele. Ja Marcel sanoo että kaikkeus värähtelee. Mitä sen ulkopuolella on ?
    Mutta jos kukaan ei kyselemättä usko mitä Marcel selittää, "hän ei halua kehittyä". Sanoo Marcel.

    Ihan jotta saisit lisää säihkyä juttuihisi: hienoja sanoja ovat resonanssitaajuus, uusi olomuoto, säieteoria, tapahtumahorisontti, bardon aspektit, spin, konvergenssi, ikuisuusoppi, eternalistinen näkemys, transferenssi, ominaisvärähtelytaajuus, sisäenergia, sieppausala, kyberneettinen metodologia, ydinolemus.
    Kyllä noilla pitäisi pärjätä vähän aikaa.

    Vaihdoit taas nimimerkkiäsi. Se on pelkurin merkki se. Sopii sinulle.
    Niin... ja laitahan nyt se "Tiedettä taskukoossa" -teos takaisin sinne tyynysi alle.

    Kaikkeus, joka on meidän toiminta-alusta (platform), värähtelee koska se ON ja EI OLE olemassa lähes yhtäaikaa.

    Kaikkeuden eri alueilla on eri värähtelytaajuus. Me nyt satumme olemaan täällä taajuudella.

    No niin. Auttoiko tämä sinua? Kaikki muut tämän jo ymmärtävätkin.

    Äänestä

  • puppusanageneraattori kirjoitti:

    tuottanut sinua vähemmin kehittyneitä muotoja. Ainoa suunta on siis eteenpäin.
    Tervetuloa aikanaan tänne!

    "Tervetuloa aikanaan tänne!"

    Kuten sanoin: en voi tulla kehityksessä taaksepäin.
    Pahaa pelkään, että jäät sinne.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Vaihdoit taas nimimerkkiäsi. Se on pelkurin merkki se. Sopii sinulle.
    Niin... ja laitahan nyt se "Tiedettä taskukoossa" -teos takaisin sinne tyynysi alle.

    Kaikkeus, joka on meidän toiminta-alusta (platform), värähtelee koska se ON ja EI OLE olemassa lähes yhtäaikaa.

    Kaikkeuden eri alueilla on eri värähtelytaajuus. Me nyt satumme olemaan täällä taajuudella.

    No niin. Auttoiko tämä sinua? Kaikki muut tämän jo ymmärtävätkin.

    puhdas itsekritiikistä.
    Ole onnellinen.
    Tuota nimimerkkikohtaa on tavoittanut, koetko olevasi vainottu. Joku vainoaa sinua eri nimimerkeillä? Kuuletko ääniä ?
    Siihen voi saada apua. Kokeile terapiaa.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Vaihdoit taas nimimerkkiäsi. Se on pelkurin merkki se. Sopii sinulle.
    Niin... ja laitahan nyt se "Tiedettä taskukoossa" -teos takaisin sinne tyynysi alle.

    Kaikkeus, joka on meidän toiminta-alusta (platform), värähtelee koska se ON ja EI OLE olemassa lähes yhtäaikaa.

    Kaikkeuden eri alueilla on eri värähtelytaajuus. Me nyt satumme olemaan täällä taajuudella.

    No niin. Auttoiko tämä sinua? Kaikki muut tämän jo ymmärtävätkin.

    Heippa Marski. Täälläkö juttelet uskonnosta? Hyvä. Nyt olet tullut oikeaan paikkaan.
    Huomaan että täälläkin sun on saatava se viimeinen sana hinnalla millöä hyvänsä. ;)Jokos kyllästyit yliluonnollis palstaan? Täälläkin näköjään hourailer värähtelutasoistasi.

    Äänestä

  • puppusanageneraattori kirjoitti:

    puhdas itsekritiikistä.
    Ole onnellinen.
    Tuota nimimerkkikohtaa on tavoittanut, koetko olevasi vainottu. Joku vainoaa sinua eri nimimerkeillä? Kuuletko ääniä ?
    Siihen voi saada apua. Kokeile terapiaa.

    Marcel, siis yliluonnollis palstan Marski tyttö tuntee itsensä siellä vainotuksi. Mutta se ei ole mikään ihme, koska hän on niin jääräpäinen. Marski on aina olevinaan oikeassa. Hänen on aina saatava viimeinen sana. Marski on puhunut paljon että eräät vaihtavat nimmareita. Mutta sekin saattaa olla Marskulta vain sitä pelkuruutta, mielikuvitusta.

    Marski tyttö on hiukan häiriintynyt tavallaan. Älkää välittäkö. Joka paikassa hän kiistelee ja riitelee. Se on Marski tytön tyyli. Luultavasti Marski tyttö on teini teinin vaikeuksien kanssa. Marski kirjoittelee ja kiistelee aivan kuin tytöt. Siksi oletamme hänen oleva nuori teini tyttönen.

    Marski tyttö uskoo ufoihin ja galaktiseen liittoon ja Sheldan Nidleen ja Nesaraan.
    Hän on mukamas tehnyt "matkoja" astraali kehollaan, siis mukamas irtautunut ruumiistaan. Käykää vilkaisemassa hänen juttujaan tuolla yliluonnollista palstalla.

    Äänestä

  • Tietävä kirjoitti:

    Marcel, siis yliluonnollis palstan Marski tyttö tuntee itsensä siellä vainotuksi. Mutta se ei ole mikään ihme, koska hän on niin jääräpäinen. Marski on aina olevinaan oikeassa. Hänen on aina saatava viimeinen sana. Marski on puhunut paljon että eräät vaihtavat nimmareita. Mutta sekin saattaa olla Marskulta vain sitä pelkuruutta, mielikuvitusta.

    Marski tyttö on hiukan häiriintynyt tavallaan. Älkää välittäkö. Joka paikassa hän kiistelee ja riitelee. Se on Marski tytön tyyli. Luultavasti Marski tyttö on teini teinin vaikeuksien kanssa. Marski kirjoittelee ja kiistelee aivan kuin tytöt. Siksi oletamme hänen oleva nuori teini tyttönen.

    Marski tyttö uskoo ufoihin ja galaktiseen liittoon ja Sheldan Nidleen ja Nesaraan.
    Hän on mukamas tehnyt "matkoja" astraali kehollaan, siis mukamas irtautunut ruumiistaan. Käykää vilkaisemassa hänen juttujaan tuolla yliluonnollista palstalla.

    mielenkiintoinen arvaus Marcel’sta, itse assosioin ”Marcel Proust:
    Kadonnutta aikaa etsimässä” ja sitä kautta ajattelin evoluution aamuhämärässä värähtelevää ja nykyaikaan kovasti pyrkivää nuorukaista, jolle nykymaailman ja varsinkin tieteellisen maailmankuvan omaksuminen on kovin vaikeaa.
    Olen ehkä väärässä.
    Anyway, rakas Marcel, tämä nimimerkkini kuolee tähän eikä ainakaan minun toimesta enää sinua vainoa.
    Jälleensyntymästä en tiedä enkä varsinkaan uudesta nimestäni.
    En uskaltaisi sitä kertoakaan, joku voisi sen kaapata – vaikka sinä.

    Äänestä

  • puppusanageneraattori kirjoitti:

    puhdas itsekritiikistä.
    Ole onnellinen.
    Tuota nimimerkkikohtaa on tavoittanut, koetko olevasi vainottu. Joku vainoaa sinua eri nimimerkeillä? Kuuletko ääniä ?
    Siihen voi saada apua. Kokeile terapiaa.

    Eihän se terapia auttanut sinuakaan.
    Kahta hullummaksi paukahdit.
    Toivotan paranevampaa jatkohoitoa.

    Onneksi saan elää terveenä.

    Äänestä

  • Tietävä kirjoitti:

    Marcel, siis yliluonnollis palstan Marski tyttö tuntee itsensä siellä vainotuksi. Mutta se ei ole mikään ihme, koska hän on niin jääräpäinen. Marski on aina olevinaan oikeassa. Hänen on aina saatava viimeinen sana. Marski on puhunut paljon että eräät vaihtavat nimmareita. Mutta sekin saattaa olla Marskulta vain sitä pelkuruutta, mielikuvitusta.

    Marski tyttö on hiukan häiriintynyt tavallaan. Älkää välittäkö. Joka paikassa hän kiistelee ja riitelee. Se on Marski tytön tyyli. Luultavasti Marski tyttö on teini teinin vaikeuksien kanssa. Marski kirjoittelee ja kiistelee aivan kuin tytöt. Siksi oletamme hänen oleva nuori teini tyttönen.

    Marski tyttö uskoo ufoihin ja galaktiseen liittoon ja Sheldan Nidleen ja Nesaraan.
    Hän on mukamas tehnyt "matkoja" astraali kehollaan, siis mukamas irtautunut ruumiistaan. Käykää vilkaisemassa hänen juttujaan tuolla yliluonnollista palstalla.

    Kiitti ilmaisesta mainospuffista.
    Käykääpä tosiaankin lukemassa tekstejäni muualtakin.

    Äänestä

  • puppusanageneraattori kirjoitti:

    mielenkiintoinen arvaus Marcel’sta, itse assosioin ”Marcel Proust:
    Kadonnutta aikaa etsimässä” ja sitä kautta ajattelin evoluution aamuhämärässä värähtelevää ja nykyaikaan kovasti pyrkivää nuorukaista, jolle nykymaailman ja varsinkin tieteellisen maailmankuvan omaksuminen on kovin vaikeaa.
    Olen ehkä väärässä.
    Anyway, rakas Marcel, tämä nimimerkkini kuolee tähän eikä ainakaan minun toimesta enää sinua vainoa.
    Jälleensyntymästä en tiedä enkä varsinkaan uudesta nimestäni.
    En uskaltaisi sitä kertoakaan, joku voisi sen kaapata – vaikka sinä.

    Jään kaipaamaan sinua.

    Tulet pian takaisin, sillä olethan niin kiinni viisauksissani.

    Äänestä

  • Skeptikko 1 kirjoitti:

    Heippa Marski. Täälläkö juttelet uskonnosta? Hyvä. Nyt olet tullut oikeaan paikkaan.
    Huomaan että täälläkin sun on saatava se viimeinen sana hinnalla millöä hyvänsä. ;)Jokos kyllästyit yliluonnollis palstaan? Täälläkin näköjään hourailer värähtelutasoistasi.

    Joo täällä ollaan. Kiva kun sinäkin saavuit. Värähtelen edelleen.
    Minulla on monta viimeistä sanaa takataskuissani. Haluatko niistä muutaman?

    Äänestä

Ja minkähänlaista siellä ennen syntymää sinun mielestäsi on?

Äänestä
  • And in your case tyhmyys

    Äänestä

  • Kevin Mitnick kirjoitti:

    And in your case tyhmyys

    Vain sinä voit syntyä tyhjyydestä.

    The man full of emptiness.

    Äänestä

  • Marcel kirjoitti:

    Vain sinä voit syntyä tyhjyydestä.

    The man full of emptiness.

    Sitä tuntee olonsa ihan surulliseksi noin huonon comebackin jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kevin Mitnick kirjoitti:

ei poikkea mitenkään syntymäämme edeltämästä ajasta, miksi poikkeaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu