Eveliina Lappalaisen murhaajan, Otto Aleksi Martikaisen Asianajaja Lasse salmen mielestä hukuttaminen ei ole erityisen raaka teko. Näin hän on itse todennut. Hänen mikaansa Otto Martikainen ei tarkoittanut tappaa Eveliinaa. (Otto hakkasi, kuristi ja lopulta raahasi ojaan ja seisoi pään päällä hukuttaen Eveliinan) Jaa, ettei ollut tarkoitus tappaa?
Voi perkele jos Korkeinoikeus tämän uskoo, sitten kai tässä voidaan itse kukin tehdä vaikka mitä hirmutekoja, ja vedota siihen, ettei ollut tarkoitus. Jos maailmassa olisi oikeutta, niin Martikainen maksaisi teostaan kalleimman mukaan. Perkele Se pitäisi hukuttaa siihen samaan ojaan, johon Eveliina kuoli. Tai no, ehkä loppuelämä vankilassa ajaisi saman asian.
Jonkun pitäisi opettaa nuori herra Martikaiselle vähän herran pelkoa. Minusta tuntuu, että Ottoboy kärsii nöyryyden puutteesta. Ja mitä helvettiä se oikein istuu siellä oikeudessa huppu silmillä? Tuomari saisi käskeä Sitä riisumaan sen. Saatana!
Voi perkele jos Korkeinoikeus tämän uskoo, sitten kai tässä voidaan itse kukin tehdä vaikka mitä hirmutekoja, ja vedota siihen, ettei ollut tarkoitus. Jos maailmassa olisi oikeutta, niin Martikainen maksaisi teostaan kalleimman mukaan. Perkele Se pitäisi hukuttaa siihen samaan ojaan, johon Eveliina kuoli. Tai no, ehkä loppuelämä vankilassa ajaisi saman asian.
Jonkun pitäisi opettaa nuori herra Martikaiselle vähän herran pelkoa. Minusta tuntuu, että Ottoboy kärsii nöyryyden puutteesta. Ja mitä helvettiä se oikein istuu siellä oikeudessa huppu silmillä? Tuomari saisi käskeä Sitä riisumaan sen. Saatana!
Vastaukset 7
Vanhimmat
poliisien resursseja tulisi siirtää hyödyttömästä näpertelystä (ylinopeuksien kyttääminen) oikeiden rikosten selvittelyyn jotta rikollisten kiinnijäämisriski kasvaisi ja samalla pitäisi rangaistuksia koventaa!
Tollasta hevosenleikkiä mekin harrastettiin kaverien kanssa ja vielä intissäkin, eikä siinä tarkotus ollu ku pitää pientä hubaa.
varmasti tietää että teksti on tyhmää jos sen on nimimerkki hurtta kirjoittanut. Vaihda nikkiä ettei koirien tarvitse hävetä...
Toivon, että vielä joskus saamme Suomeen lain, joka oikeuttaa puolustamaan henkeään ja omaisuuttaan. Jos omaisuuttaan tai henkeään puolustava kansalainen, riistää roistolta hengen, niin siitä ei pitäisi rangaista. Nyt on sellainen laki, että henkeään ja omaisuuttaan puolustava onkin syytteessä pahoinpitelystä tai taposta; miten sitten henkensä tai omaisuutensa puolustaja on sattunut "onnistumaan". Väistämättä tulee aika, jolloin saamme tällaisen lain. Lainsäätäjät, älkää antako meidän odottaa liian kauan.
Vai riippuuko se siitä vesimäärästä, mitä lätäkössä on. Jos hukuttaa vähään veteen, niin on raaka, muuten ei.
Tässä maassa on todella paska oikeusjärjestelmä. Tuollaisia saatanoita pitää vielä puolustaa. Todennnäköisesti KKO toteaa että kyseessä oli lievä hukuttaminen koska vettä ei ollut ojassa napaankaan saakka. Tuomareille pitäisi saada enemmän ryhtiä ja selkärankaa, perkele.
voitaisiin määrätä kuolemantuomio. Tämä mies pantaisiin sähkötuoliin ja koska hukkuminen tapahtui vähään veteen, säädetään sähkötuolin jännite niin alhaiseksi ettei tuomittu kuole heti...