"Baltia tuomitsee kommunismin - natsismi jo tuomittu
Kolme Baltian maata Viro, Latvia ja Liettua sekä Unkari ovat saaneet valmiiksi luonnoksen totalitaarisen kommunismin tuomitsemisesta. Esitys on tarkoitus viedä Euroopan Unionin keskusteluihin. Sen sisältö ja tavoitteet noudattavat EU:n viime syksynä tekemää päätöstä, jolla tuomittiin fasismi ja natsismi ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista.
Baltian maat haluavat esityksellään kiinnittää läntisten Euroopan Unionin jäsenmaiden huomiota pakkovaltaan, kansanmurhiin, laittomuuteen ja paljoon muuhun epäinhimilliseen toimintaan ja hallintomenetelmiin, joita reaalisosialismin ja neuvostososialismin nimissä harjoitettiin Neuvostoliiton herruuden aikana itäisen Euroopan miehitetyillä alueilla niiden alkuperäisiä kansoja kohtaan.
Läntisessä Euroopassa Neuvostoliitto ja Stalin mielletään usein enemmänkin liittolaisena sodassa Natsi-Saksaa ja Hitleriä vastaan kuin verisenä miehittäjänä. Baltian maiden tavoitteena on muuttaa tämä mielikuva todellista veristä tilannetta vastaavaksi.
Suomi ei ole ainakaan vielä mukana esityksessä, vaikka Suomi joutui kärsimään suunnattomat inhimilliset menetykset ja aineelliset tappiot puolustautuessaan totalitaarisen kommunismin johtovaltion maahanhyökkäystä vastaan.
Baltian maiden hanke totalitaarisen kommunismin tuomitsemisesta on ollut esillä parin kuukauden ajan. Torstaina kolmen balttimaan oikeusministerit ovat saaneet pohdittavakseen lopullisen esityksen, joka valmistui ProKarelian saamien tietojen mukaan keskiviikkona.
Esityksestä on olemassa ainakin kaksi eri kantaa. Toisen mukaan tuomiolle on pantava totalitaarinen kommunismi tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan, kun taas kovempi kanta edellyttää ylipäänsä tuomiota kommunismille aatteena.
Edellinen tavoite saattaa mahtua EU:n ratkaisujen puitteisiin, koska se on täysin rinnastettavissa fasismin ja natsismin tuomitsemiseen. Jälkimmäinen mielipide sen sijaan voi kohdata tiukkaa vastustusta, sillä siinä ei tuomiota rajoiteta pelkästään tehtyihin rikoksiin vaan yleensä aatteeseen. Monien mielissä kommunismi aatteena on joko uskontoa tai ns. tieteellistä maailmankatsomusta, eikä suinkaan tukahduttavaa ja veristä pakkovaltaa, jollaiseksi se Neuvostoliiton toimien tuloksena kehittyi.
Baltian maiden ja Unkarin tavoitteena on tuoda EU:n istuntoihin ja keskusteluihin vakavasti esille vuoden 1939 Molotov-Ribbentrop -sopimus, jolla Stalin ja Hitler jakoivat Euroopan keskenään nautinta-alueisiin ja etupiireihin. Läntisen EU:n piirissä elokuun 1939 sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen usein unohdetaan ja sivuutetaan kokonaan. Baltian maat haluavat osoittaa lännelle stalinismin todellisen karvan.
Esityksessään Baltian maat muistuttavat läntiselle Euroopalle, että lännen tuomitsemat natsi- ja fasistivaltiot tekivät salaiset sopimuksensa ja toteuttivat rikoksensa ihmisyyttä vastaan juuri kommunistisen Neuvostoliiton kanssa. Balttien ajattelun mukaan molemmat pakkovaltaan rakentaneet diktatoriset järjestelmät olivat yhtä rikollisia ja ne kumpikin täytyy tuomita.
Esitysluonnoksessa huomautetaan, että valtaan päässyt totalitaarinen kommunismi aiheutti usean sukupolven ajan loputonta tuhoa hyvin monien maiden väestölle ja vei tuhoon ja kuolemaan miljoonia ihmisiä sen lisäksi, että se esti ihmisten normaalin elämän ja haittasi näiden toimeentuloa, työtä ja koko elämää.
Totalitaarinen kommunismi toimi samalla tavalla kuin natsismi ja fasismi, kun se tappoi miljoonia ihmisiä ilman oikeudenkäyntejä ja laillisia tuomioita ja pakkosiirsi miljoonittain syyttömiä ihmisiä esimerkiksi Siperiaan ja pitkin Aasian aroja.
Totalitaarisen kommunismin tuomitsemisen vaatimiseen liittyy lukuisia määrä nykyhetkeen sidottuja vaatimuksia ja toiveita. Niinpä baltit katsovat esityksessään, että Neuvostoliiton seuraajavaltion Venäjän on ryhdyttävä korvaamaan Neuvostoliiton tekemiä tuhoja ja muuttamaan poliittisia tavoitteitaan ja linjaansa siten, että se on mukana tuomitsemassa totalitaristisia järjestelmiä.
Esityksessä perustellaan vaatimuksia tuomiosta luettelemalla totalitaarisen kommunismin aikana tehtyjä rikoksia. Niinpä esille nostetaan neuvostovaltion tapa tuhota miehittämissään maissa poliittinen oppositio, surmata sen johtajat ja käyttää pelottelumenetelmiä erilaisten mielipiteiden tukahduttamiseksi, vankileirien suuri verkosto ja niihin raahatut miljoonat ihmiset, kidutuksen yleinen käyttö sekä etnisistä ja uskonnollisista syistä tapahtunut vaino, joka usein kasvoi kansanmurhien mittoihin.
Lähes loputon rikosluettelo sisältää myös muun ohella syytökset ihmisoikeuksien polkemisesta, kansalaisvapauksien riistämisestä, matkustamisen vapauden kieltämisestä ja mielipidevapauden täydestä tukahduttamisesta. Yksityisomaisuuden riisto ja esimerkiksi siitä johtuneet laittomat murhat kuuluvat rikosluetteloon paljon muun ohella.
Baltian maat haluavat saada läntiset maat mukaan pohtimaan tapahtuneita asioita. Luontevalta vaikuttava valtioryhmä näyttäisi olevan ne maat, jotka joutuivat Stalinin ja Hitlerin tekemän Molotov-Ribbentrop -sopimuksen uhreiksi.
Myös Suomi kuuluu näihin paljon kärsineisiin maihin, mutta Suomi ei ole ainakaan toistaiseksi mukana esityksessä totalitaarisen kommunismin tuomitsemiseksi.
Talvisota syttyi juuri Stalinin ja Hitlerin liiton yhtenä seurauksena ja Suomi menetti paitsi kymmeniä tuhansia kansalaisiaan sodassa myös kahdeksannen osan aluettaan ja joutui myöhemmin maksamaan suunnattomat sotakorvaukset maahan hyökänneelle viholliselle, totalitaarista kommunismia edustaneelle diktatuurille."
Kolme Baltian maata Viro, Latvia ja Liettua sekä Unkari ovat saaneet valmiiksi luonnoksen totalitaarisen kommunismin tuomitsemisesta. Esitys on tarkoitus viedä Euroopan Unionin keskusteluihin. Sen sisältö ja tavoitteet noudattavat EU:n viime syksynä tekemää päätöstä, jolla tuomittiin fasismi ja natsismi ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista.
Baltian maat haluavat esityksellään kiinnittää läntisten Euroopan Unionin jäsenmaiden huomiota pakkovaltaan, kansanmurhiin, laittomuuteen ja paljoon muuhun epäinhimilliseen toimintaan ja hallintomenetelmiin, joita reaalisosialismin ja neuvostososialismin nimissä harjoitettiin Neuvostoliiton herruuden aikana itäisen Euroopan miehitetyillä alueilla niiden alkuperäisiä kansoja kohtaan.
Läntisessä Euroopassa Neuvostoliitto ja Stalin mielletään usein enemmänkin liittolaisena sodassa Natsi-Saksaa ja Hitleriä vastaan kuin verisenä miehittäjänä. Baltian maiden tavoitteena on muuttaa tämä mielikuva todellista veristä tilannetta vastaavaksi.
Suomi ei ole ainakaan vielä mukana esityksessä, vaikka Suomi joutui kärsimään suunnattomat inhimilliset menetykset ja aineelliset tappiot puolustautuessaan totalitaarisen kommunismin johtovaltion maahanhyökkäystä vastaan.
Baltian maiden hanke totalitaarisen kommunismin tuomitsemisesta on ollut esillä parin kuukauden ajan. Torstaina kolmen balttimaan oikeusministerit ovat saaneet pohdittavakseen lopullisen esityksen, joka valmistui ProKarelian saamien tietojen mukaan keskiviikkona.
Esityksestä on olemassa ainakin kaksi eri kantaa. Toisen mukaan tuomiolle on pantava totalitaarinen kommunismi tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan, kun taas kovempi kanta edellyttää ylipäänsä tuomiota kommunismille aatteena.
Edellinen tavoite saattaa mahtua EU:n ratkaisujen puitteisiin, koska se on täysin rinnastettavissa fasismin ja natsismin tuomitsemiseen. Jälkimmäinen mielipide sen sijaan voi kohdata tiukkaa vastustusta, sillä siinä ei tuomiota rajoiteta pelkästään tehtyihin rikoksiin vaan yleensä aatteeseen. Monien mielissä kommunismi aatteena on joko uskontoa tai ns. tieteellistä maailmankatsomusta, eikä suinkaan tukahduttavaa ja veristä pakkovaltaa, jollaiseksi se Neuvostoliiton toimien tuloksena kehittyi.
Baltian maiden ja Unkarin tavoitteena on tuoda EU:n istuntoihin ja keskusteluihin vakavasti esille vuoden 1939 Molotov-Ribbentrop -sopimus, jolla Stalin ja Hitler jakoivat Euroopan keskenään nautinta-alueisiin ja etupiireihin. Läntisen EU:n piirissä elokuun 1939 sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen usein unohdetaan ja sivuutetaan kokonaan. Baltian maat haluavat osoittaa lännelle stalinismin todellisen karvan.
Esityksessään Baltian maat muistuttavat läntiselle Euroopalle, että lännen tuomitsemat natsi- ja fasistivaltiot tekivät salaiset sopimuksensa ja toteuttivat rikoksensa ihmisyyttä vastaan juuri kommunistisen Neuvostoliiton kanssa. Balttien ajattelun mukaan molemmat pakkovaltaan rakentaneet diktatoriset järjestelmät olivat yhtä rikollisia ja ne kumpikin täytyy tuomita.
Esitysluonnoksessa huomautetaan, että valtaan päässyt totalitaarinen kommunismi aiheutti usean sukupolven ajan loputonta tuhoa hyvin monien maiden väestölle ja vei tuhoon ja kuolemaan miljoonia ihmisiä sen lisäksi, että se esti ihmisten normaalin elämän ja haittasi näiden toimeentuloa, työtä ja koko elämää.
Totalitaarinen kommunismi toimi samalla tavalla kuin natsismi ja fasismi, kun se tappoi miljoonia ihmisiä ilman oikeudenkäyntejä ja laillisia tuomioita ja pakkosiirsi miljoonittain syyttömiä ihmisiä esimerkiksi Siperiaan ja pitkin Aasian aroja.
Totalitaarisen kommunismin tuomitsemisen vaatimiseen liittyy lukuisia määrä nykyhetkeen sidottuja vaatimuksia ja toiveita. Niinpä baltit katsovat esityksessään, että Neuvostoliiton seuraajavaltion Venäjän on ryhdyttävä korvaamaan Neuvostoliiton tekemiä tuhoja ja muuttamaan poliittisia tavoitteitaan ja linjaansa siten, että se on mukana tuomitsemassa totalitaristisia järjestelmiä.
Esityksessä perustellaan vaatimuksia tuomiosta luettelemalla totalitaarisen kommunismin aikana tehtyjä rikoksia. Niinpä esille nostetaan neuvostovaltion tapa tuhota miehittämissään maissa poliittinen oppositio, surmata sen johtajat ja käyttää pelottelumenetelmiä erilaisten mielipiteiden tukahduttamiseksi, vankileirien suuri verkosto ja niihin raahatut miljoonat ihmiset, kidutuksen yleinen käyttö sekä etnisistä ja uskonnollisista syistä tapahtunut vaino, joka usein kasvoi kansanmurhien mittoihin.
Lähes loputon rikosluettelo sisältää myös muun ohella syytökset ihmisoikeuksien polkemisesta, kansalaisvapauksien riistämisestä, matkustamisen vapauden kieltämisestä ja mielipidevapauden täydestä tukahduttamisesta. Yksityisomaisuuden riisto ja esimerkiksi siitä johtuneet laittomat murhat kuuluvat rikosluetteloon paljon muun ohella.
Baltian maat haluavat saada läntiset maat mukaan pohtimaan tapahtuneita asioita. Luontevalta vaikuttava valtioryhmä näyttäisi olevan ne maat, jotka joutuivat Stalinin ja Hitlerin tekemän Molotov-Ribbentrop -sopimuksen uhreiksi.
Myös Suomi kuuluu näihin paljon kärsineisiin maihin, mutta Suomi ei ole ainakaan toistaiseksi mukana esityksessä totalitaarisen kommunismin tuomitsemiseksi.
Talvisota syttyi juuri Stalinin ja Hitlerin liiton yhtenä seurauksena ja Suomi menetti paitsi kymmeniä tuhansia kansalaisiaan sodassa myös kahdeksannen osan aluettaan ja joutui myöhemmin maksamaan suunnattomat sotakorvaukset maahan hyökänneelle viholliselle, totalitaarista kommunismia edustaneelle diktatuurille."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrassaan loistava kirjoitus!
Vaikea kai on kommunismia aatteena lähteä tuomitsemaan rikolliseksi. Ei sellainen taida olla mahdollista. Eiköhän ne diktaattorit vaan tehneet hirmutekoja kommunismin nimissä tulkiten aatetta oman mieltymyksensä mukaan.
Sinällään asia on ihan hyvä, eli pyykinpesua isossa mitassa. Suomalaistenkin pitäisi siihen osallistua. Olisi yksi historian tutkimaton alue vähempänä.
Kun siinä kommunismissa oli sisäänrakennettuna ajatukset tästä "proletariaatin DIKTRATUURISTA" ja verisestä vallankumouksesta...
Natsismilla ja kommunismilla ei mielestäni ollut mitään käytännöllistä eroa. Mittaan aatteita sen mukaan, millaisiin käytännöllisiin seuraamuksiin ne johtavat ihmisten elämässä ja maailmassa. Tässä valossa natsismi ja kommunismi ovat aatteina lähinnä idiooteille, vandaaleille ja luolamiehille sopivia.
Natsismi ja kommunismi ovat aatteina demokratian vastaisia ja suorastaan edellyttävät veristä diktatuuria.
Baltian maissa ollaan paljon rohkeampia kuin Suomessa, vaikka ne ovatkin Suomea paljon pienempiä maita ja kansakuntia.
Suomessa pitäisi rehellisesti vaatia Venäjää tunnustamaan, että se edelleen jatkaa kommarien aloittamaa sotaa Suomea vastaan miehittämällä Suomen valtioon kuuluvia alueita. Ja lisäksi vielä valehtelee (ennen kaikkea itselleen), että nuo alueet muka olisivat ikivanhoja venäläisalueita, mikä on tietenkin täyttä p**kaa.
Pariisin rauhansopimus on Suomen kannalta samanlainen kuin Versaillesin rauhansopimus oli Saksan kannalta.
Tämä meni nyt sivuun asiasta, mutta en henkilökohtaisesti voi sietää minkäänlaista kommunismin ymmärtämistä ja sietämistä. Mielestäni se on mahdollisesti jopa natsismia perverssimpi ideologia.
fasismi on loppujen lopuksi aivan
sama asia. F. Hayek analysoi asian
loistavasti jo 1944:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0226320618/qid=1075560335/sr=2-2/ref=sr_2_2/002-9319406-5248868
Tämkin on sama asia:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0195085574/qid=1075637098/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-2503991-8680716?v=glance&s=books
ymmärtänyt. Miten ihmeessä lähinnä aikajaksoa
1400-1800 käsittelevä pseudohistoria liittyy
natsismiin ja kommunismiin? Tai dollariin?
Vai esitätkö että kristinusko on yksi fasismin muoto? Siihen voin osittain yhtyä.
1900-luvun kansanmurhilla on edeltäjänsä aiempien vuosisatojen rikoksissa, jotka eivät jää julmuudessa jälkeen seuraajistaan.