Israelin joukot ovat tunkeutuneet Betlehemiin.
Äärimmäisen väkivaltaisessa operaatiossa Israel taas rikkoi ne vetäytymissopimukset, joihin se oli sitoutunut. Israel osoitti ettei se kunnioita tätä Tiekartta-suunnitelmaa.
Äärimmäisen väkivaltaisessa operaatiossa Israel taas rikkoi ne vetäytymissopimukset, joihin se oli sitoutunut. Israel osoitti ettei se kunnioita tätä Tiekartta-suunnitelmaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>Israel taas rikkoi ne vetäytymissopimukset, joihin se oli sitoutunut. Israel osoitti ettei se kunnioita tätä Tiekartta-suunnitelmaa.
Israel tekkee operaatioita yksinkertaisesti koska palestiinalaiset eivät ole hyväksynet ajatusta Israelin valtiosta vaan jatkavat terroristi puuhastelujaan.
Tämä tarkoittaa sitä että intifadan taktiikka on saada Israel vetäytymään alueilta jotta terroristijärjestöt voivat rauhassa rakentaa armeijaansa jolla olisi edes jotain mahdollisuuksia Israelia vastaan. Joten on odotettavissa jatkossakin että jos Arafatin PLO PAn johdossa ei ala toteuttaa tiekartan 1. ehtoa, eli viha ja väkivalta kulttuurin kitkemistä.
Toisekseen PAn taktiikka on tehdä Israelin toimista propagandaa aivankuin heillä jo olisi valtio, eikä vasta sitä perustamassa, joka vaatii Israelin luottamuksen saavuttamisen.
HUOM. edelliset ovat täysin loogisia ja Israelin ja sen vähäisintäkään etua huomioivien tahojen kantoja kriisistä.
Ja kriisi voidaan ainoastaan ratkaista jos valtio jonka miehittämälle alueelle valtio luodaan on saanut miehittäjän täyden luottamuksen. Sitä ei ole vielä saavutettu PAn israelia kieltävän väkivaltakulttuurin johdosta.
Tätäkö sitten jatketaan hamaan tuomiopäivään?
Järjenköyhää porukkaa.
Sitäpaitsi USA rahoittaa molempien asehankintoja, onko siinä mitään järkeä?
Terroritekojen vuorottelu ei lopeta väkivaltaa. Pysyvä neuvotteluyhteys pitäisi saada aikaan. USA on hampaaton Israelin kanssa, Israelin hallitus ei ole demokraattinen, oikeastaan vain kovakalloinen nulikka.
Israelissa kansa ei halua koston kierteen jatkumista, mutta ei voi vaikuttaa hallituksensa toimiin. Maassa tarvittaisiin vaalit.
Sinun mielestäsi palestiinalaisille on ylivoimaista saavuttaa Israelin luottamus toteuttamalla tiekartan 1. ehtoa?
En väitä että kriisin jatkumisen syynä olisi Israel. Väitän että sen jatkumisen syynä on laittomuus johon palestiinalaiset sortuivat kun eivät alunperinkään Oslon sopimuksen mukaan toteuttaneet tiekartan 1. ehtoon verrattavia toimia, jotka btw. olisi ollut helppo tehdä.
Arafat ja palestiinalaiset halusivat kaiken heti ja nyt, eikä heidän ideologiansa siitä valtiosta mitä he ajavat takaa olisi muuttunut ja tämä olisi ollut turvallisuus-uhka Israelille.
Valitettavaa katseltavaa, mutta mikä pointti on pitää Israelia täysin vastuullisena ja olettaa että valtion perustajilla ei olisi mitään vastuuta?
Israel on rikollinen valtio, joka ei halua kunnioittaa mitään kansainvälisiä sopimuksia.
Se harjoittaa systemaattisesti mm. sotavankien kiduttamista, kuten maan salaisen poliisin päällikkö on oikeutetuksi todistanut.
Israel syyllistyi päivittäin useisiin rikkomuksiin ihmisyyttä vastaan.
Palestiina on olemassa ja Palestiinan valtio syntyy kyllä virallisestikin.
Nyt kun USA:n voima on sidottu Afganistanin ja Irakin rintamille, Israel on kokeillut miten pitkälle se voi mennä palestiinalaisten nöyryyttämisessä. Nyt raja on ylitetty kuten USA:n ulkoministeri kenraali Colin Powell on todennut.
>Israel on rikollinen valtio, joka ei halua kunnioittaa mitään kansainvälisiä sopimuksia.
Tämähän on kokoajan ollut viesti palestiinan tukijoilta kun Israel on vastannut kovin ottein Arafatin terroristien uhkaan.
Muoti mikä muoti jolla ei ole mitään tekemistä todellisen rauhan ja luottamuksen rakentamisen kanssa palestiinalaisten TODELLA RAUHAA TAHTOVIEN ja Israelilaisten kesken.
>Se harjoittaa systemaattisesti mm. sotavankien kiduttamista, kuten maan salaisen poliisin päällikkö on oikeutetuksi todistanut.
Niin. Valitettavasti Israelin historia ja suhteet naapureihin on mitä ne on. Mitä tekemistä sillä on itse rauhanprosessin kanssa että Israel käyttää voimaa puristaakseen tietoja terroristeista ja Israelin tuhoa ajavista voimista?(huom ajavista, ajavat voimat kertaantuvat jos niitä vastaan ei taistella, -valitettava TOTUUS)
En väitäkkään että Israel ei käyttäisi metodeja tilanteessa jos ei kuulustella juovuksissa ravintolassa riehunutta tai tavallista rikollista vaan terroristeja ja murhamiehiä.
Maailma on kylmä paikka ja Israel on ollut aika kylmällä paikalla koko olemassa olonsa ajan.
Toki varmaan Israelissa ollaan niin sivistyneitä että jos keksit muun keinon saada terroristilta tietoa terroristista kuin jopa jonkun asteen kidutuksen niin keksi se. Fakta on kuitenkin se että Israel kykenee torjumaan moninkertaisen määrän itsemurhaiskuja ja terroristekoja kuin mitä itseasiassa tapahtuu.
>Israel syyllistyi päivittäin useisiin rikkomuksiin ihmisyyttä vastaan.
Kuka? Tuo on tyypillinen väite kun olettaa että Israel on vastuusssa PAn politiikasta joka johtaa saartoihin ym. ratsioihin ja esim. työpaikkojen menetyksiin.
>Palestiina on olemassa ja Palestiinan valtio syntyy kyllä virallisestikin.
Syntyy,syntyy mutta kun ei näytä Arafatilla olevan kärsivällisyyttä ja halua ratkoa sisäistä ongelmaansa, eli Israelinvastaisen ideologian synnyttämää miehittäjää(israelia) vastaan taistelevien joukkojen ongelmaa. Eli sitä niittää mitä kylvää. Jos PA haluaisi Israelin rinnalla elää se kieltäisi ainekset jotka ei hyväksy Israelin valtiota.
Mitä Israelille jää?
EI ainakaan politikointia voi tuossa tilanteessa jatkaa vaan täytyy antaa turvallisuusjoukoille määräys toimia näitä aineksia vastaan että ne eivät pääsisi saamaan turhan suurta voimaa sotillallisesti palestiinalaisalueilla ja siten uhkaamaan vielä enemmän Israelia.
>Nyt kun USA:n voima on sidottu Afganistanin ja Irakin rintamille, Israel on kokeillut miten pitkälle se voi mennä palestiinalaisten nöyryyttämisessä.
Itseasiassa he nöyryyttävät itse itseään kun eivät onnistu kokoamaan tarpeeksi suurta ja vahvaa voimaa ideologiansa turvaksi. Jos he suostuisivat rauhaan he olisivat nöyryytettyjä koska jokainenhan tietää mikä on PLOn tavoite. Joten empä usko että he ovat NÖYRTYNEITÄ, muta nöyryyterttyjä ehkä päämäärissään ja tavoitteissaan. Nöyrtyneitä he olisivat jo alkaisivat toteuttaa 1. ehtoa.
ja muut alaksalaiset? tiedätkö mitä ne tekee kaikessa hiljaisuudessa omille "yhteistominnasta" syytetyilleen?
tekee israel mitä tahansa paskaa se AINAKIN NÄKYY. sen hallitus on valittu suht demokraattisesti... pääministereitä joutuu oikeuteen... shatilat ja muut hirmuteot tuloo julkisuuteen... israelin toimet ovat ainakin suht transparentteja ja samaa ei voi sanoa juurikaan palestiinalaisten toimista -poislukien heidän kuolemansa!
kyllä ja kauneinta tässä on se että ovat ainakin Israelissa mahdollisia, mutta entäpä muinainen palestiinalainen hallinto ja palestiinalaiset terroristiryhmät.
millon ne tulevat yhdeksi ja yksipäättöiseksi entiteetiksi, jotka kunnioittavat valittujaan?
"Tätäkö sitten jatketaan hamaan tuomiopäivään?"
Ehkä tarkoittamattasi sanoit totuuden.
Raamatun mukaan alueelle ei saada rauhaa, todellista, aitoa ja kestävää rauhaa kuin vasta tuomiopäivän kynnyksellä.
Sen takiahan koko kiista on olemassa, sen takiahan tilanne herättää kiihkeitä kannanottoja jopa täällä viileässä Pohjolassa, sen takiahan jokainen ihminen joutuu tekemään valintansa, onko Israelin ystävä vai vihollinen.
Kyseessä ovat paljon suuremmat asiat kuin moni meistä arvaisikaan...
Voi hevon persaukset!
Pittääkö ittesä lähtee tekemään sitä rauhaa?
Kun sinne tulis -30 asteen lämpötila vaikkapa pariks viikkoo. Varmaan häviäis ne sotahalut.
Ei Israel tai Palestiina ole sellaisia kansoja tai valtiona joilla olisi erityisasema missään.
Pakko on sopeutua demokratiaan ja rauhaan, se olisi molempien etu.
Israelilla on ylivoima, ehkäpä myös viisaus. Miksi Israelin hallitus ei käytä sitä viisautta kansansa hyväksi?
Kenenkään ei tarvitse olla toisen vihollinen tai ystävä. Voi ajatella asioista neutraalisti.
Vapaaehtoisestihan Israel Betlehemistä alunpitäen lähti. Ja jätti sinne itse aseistamansa palestiinalaiset poliisit joiden tarkoituksena oli ylläpitää järjestystä palestiinalaisalueilla sitä mukaa kun Israel vetäytyy.
Poliisivoimia ei tarkoitettu tappamaan pommeilla israelilaisia siviilejä sekin on sopimusrikkomus. Myös PLO:n oli tarkoitus estää terroriteot alueiltaan mutta ei sitä milloinkaan tosissaan yrittänyt. Sekin on sopumusrikkomus. Järjestystä tällaisessa tilanteesa tulee aina pitämään joku se on fakta. Myös pommmimiehet lähettäjineen tietävät sen samoin jokainen tämän palstan täysjärkisistä kirjoittajista.. Puuttuuko aiheita kun uudellen ja uudelleen sama asia pitää tänne lähettää?
kristillistä antisemitismiä pojalla hieman.
NÄIN OLISI KYLLÄ SELVEMPI: "Jeesuksen murhaajat tunkeutuivat tänään hänen synnyinkaupunkiinsa Betlehemiin. Arafat vetoaa hurskaisiin kristittyihin..."
Israelin politiikan arvioinnilla ei ole mitään tekemistä antisemitismin kanssa.
Yritä sinäkin muistaa se.
jos joku käyttää ko. ongelmatiikassa "pyhään kaupunkiin" ilmaisua niin kyllä siinä on ainakin pikkasen tiedostettua tai tiedostamatonta vanhaa anti-juutalaista mystiikkaa mukana! vaikuttaa mitättömältä, mutta tälläisista pikkujutuista se lähtöö taas...
yritä sinäkin oppia lukemaan kriittisesti!
Eikös Betlehem ole Pyhä Kaupunki?
Sehän on Kristuksen syntymäkaupunki, eikä siinä ole mitään piilomerkityksiä.
ole merkitystä jos palestiinalaiset terroristit häpäisee sen kirkkoja linnottautumalla kirkkoihin.
OK. Eihän he häpäise kun heidän asiansa on pyhempi kuin kirkko, vai onko?
Onko Israelin armeijan toimet palestiinalaisterroristeja kohtaan pyhempiä kuin on palestiinalaisterroristien olesklu pyhässä kaupungissa.
Kun aletaan puhua pyhistä kaupungeista niin yritetään saada Israel näyttämään rosvolta.
mutta sen käyttäminen uutisoinnissa ei joka tapauksessa anna israelin kannalta tasapuolista kuvaa.
palestiinalaiset ovat mielestäni aina käyttäneet häikäilemättä hyväksi kristittyjen tuntoja ko. kiistassa.
senkin syntymäkirkon sikailivat sillon aivan paskaksi nuo urheat "palestiinalaiset taistelijat".
lännen julkisuutta ei valitettavasti kiinostaisi jos ne tekisi moisen tempun jonkun moskeijan tai synagoogan avulla. kyllä jämpti on niin!
seuraavan kerran kun motittavat meikälaisten kirkon niin -sharonin kärsimyspolitiikasta huolimatta- hyppään lentsikkaan ja lainaan israelin armeijan pojilta parit galilit ja kranut ja "puhdistan temppelini"!
Tää alottaja on näköjään paljastunut toisen nicillä kirjoittajaksi. Kirjotuksen sisältö paljastaa että kyseessä ei ole Joonas 16. Alkuperänen Joonas jo tuolla kyseli kuka ratsastaa hänen nicillä. Toi kirjotus viittaa Mooseksen käsialalta, joka sai aika köniin tuossa hiljan juuri tolta Joonakselta. Aika lapsellista touhua Mooses.
Raukkamaiset tyypit alkavat kirjoittaa toisten nikeillä, kun ovat tunteneet jäävänsä tappiolle jossain aiheessa.
Epäilen, että Mooses(Pessi)= Iron Mike ja hänen monet lisänikkinsä. :)))