...jopa anglo-amerikkalaisille alkaa selviämään mitenkä valheellisesti ja vilpillisesti heitä johdettiin sotaan...
(samantasoista paskaa syyti Neuvostoliitto ja natsi-Saksa ennen hyökkäyksiään eri maihin)
...tai siis Bush tajuaa että ehdokas Kerry joka on oikea sotaveteraani ja oikea upseeri voi oikeasti voittaa hänet vaaleissa on Bushin valehtelijaleirin äkkiä keksittävä jotain. JA Briteistä löytyi se jokin...
Huu-Haa-Hutton!!!
Bliarin petoskampanjan tärkein takuumies on laardi Hutton. Mies jonka ainoa tehtävä oli pelastaa pääministeri ja se on tehtävä johon huu-haa-hutton sopi kuin naula päähän.
Niinpä omassa raportissaan tämä pääministerin suojelija kylmästi jätti kaikki oleelliset sotaan liittyvät asiat puimatta kun hän "tutki" joukkotuhoaseihin liittyvän tutkijan kuolemantapauksen. Niinpä sotaan kriittisesti suhtautuneet britannian yleisradioyhtiön vasemmistoherrat saivat lähteä. Mikä loistava jymymenestys Bliarille.
USA:n kongressi, herkkusienihoidossa (eli paskaa pimeässä syötyään) alkaa sekin huolestumaan Irakin sodan kustannuksista ja vaaleista sekä kannatuksesta. Puhumattakaan presidentivaaleista...
Niinpä Bushin valehtelijaleiri on käynnistänyt oman valkopesuohjelmansa. Sensijaan että brittien tapaan asia annettaisiin yhdelle miehelle, on Bush päättänyt valita kokonaisen panelin tutkijoita. Ja jotta valinta olisi asianmukainen on Bush päättänyt itse valita tutkijat paneliin.
Siinä sitä kelpaa tutkia Bushin väitteitä paneliin samaisen Bushin nimittämänä jäsenenä...
Ei kuulkaa hyvät ihmiset...Jenkkilä jonka lapsena opitte tuntemaan ainoana kommareiden murhaajahallituksia vastustavana voimana. Se Cocacola-amerikka, reilu, hyvä ja turvallinen ihmemaa....amerikankumma...se on kuollut ja kuopattu.
Tilalla on väliamerikasta esiinkaivettu sotilasjuntta jolla ei enää ole mitään niistä periamerikkalaisista arvoista joilla on universaalia kaikupohjaa. Eikä sillä ole enää mitään merkitystä onko seuraava pressa Kerry vai Bush, Amerikka jonka opitte tuntemaan hyvänä ja demokraattisena on kuollut ja kuopattu.
Mitä pikemmin hyväksytte tapahtuneen tosiasian ja ryhdytte rakentamaan Eurooppaa, Amerikasta riippumatonta vapaata demokratian voimaa, sitä pikemmin myös Amerikka voi palata kohti alkuaikojensa oikeaa ja rehellistä demokratiaa ja vastuuajattelua.
(samantasoista paskaa syyti Neuvostoliitto ja natsi-Saksa ennen hyökkäyksiään eri maihin)
...tai siis Bush tajuaa että ehdokas Kerry joka on oikea sotaveteraani ja oikea upseeri voi oikeasti voittaa hänet vaaleissa on Bushin valehtelijaleirin äkkiä keksittävä jotain. JA Briteistä löytyi se jokin...
Huu-Haa-Hutton!!!
Bliarin petoskampanjan tärkein takuumies on laardi Hutton. Mies jonka ainoa tehtävä oli pelastaa pääministeri ja se on tehtävä johon huu-haa-hutton sopi kuin naula päähän.
Niinpä omassa raportissaan tämä pääministerin suojelija kylmästi jätti kaikki oleelliset sotaan liittyvät asiat puimatta kun hän "tutki" joukkotuhoaseihin liittyvän tutkijan kuolemantapauksen. Niinpä sotaan kriittisesti suhtautuneet britannian yleisradioyhtiön vasemmistoherrat saivat lähteä. Mikä loistava jymymenestys Bliarille.
USA:n kongressi, herkkusienihoidossa (eli paskaa pimeässä syötyään) alkaa sekin huolestumaan Irakin sodan kustannuksista ja vaaleista sekä kannatuksesta. Puhumattakaan presidentivaaleista...
Niinpä Bushin valehtelijaleiri on käynnistänyt oman valkopesuohjelmansa. Sensijaan että brittien tapaan asia annettaisiin yhdelle miehelle, on Bush päättänyt valita kokonaisen panelin tutkijoita. Ja jotta valinta olisi asianmukainen on Bush päättänyt itse valita tutkijat paneliin.
Siinä sitä kelpaa tutkia Bushin väitteitä paneliin samaisen Bushin nimittämänä jäsenenä...
Ei kuulkaa hyvät ihmiset...Jenkkilä jonka lapsena opitte tuntemaan ainoana kommareiden murhaajahallituksia vastustavana voimana. Se Cocacola-amerikka, reilu, hyvä ja turvallinen ihmemaa....amerikankumma...se on kuollut ja kuopattu.
Tilalla on väliamerikasta esiinkaivettu sotilasjuntta jolla ei enää ole mitään niistä periamerikkalaisista arvoista joilla on universaalia kaikupohjaa. Eikä sillä ole enää mitään merkitystä onko seuraava pressa Kerry vai Bush, Amerikka jonka opitte tuntemaan hyvänä ja demokraattisena on kuollut ja kuopattu.
Mitä pikemmin hyväksytte tapahtuneen tosiasian ja ryhdytte rakentamaan Eurooppaa, Amerikasta riippumatonta vapaata demokratian voimaa, sitä pikemmin myös Amerikka voi palata kohti alkuaikojensa oikeaa ja rehellistä demokratiaa ja vastuuajattelua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuskin maailman todellisen supervallan elämä lakkaa jonkun sivaritarkkailijan toivomuksesta...
Irakin diktaattorin kaato saa myöhemmin laajaa tunnustusta USA:n kyvyistä panna kansansa kiusaajat kuriin, vaikka nyt, muutama kuukausi tapahtuneesta, joillakin on vielä katkeraa myöntää, kuinka helposti kaikki kävikään!
USA:n joukoille tuskallista tappiota Bagdadin porteilla ennustaneet joutuivat noloina myöntämään erehtyneensä.
Nyt häpeäänsä lievittääkseen joku yksinäinen huhuilija vielä yrittää selittää asiaa omalta kannaltaan parhain päin.
Tappion myöntäminen on joillekin vaikeaa.. :)))
Blairille, Bushille ja heidän joukkioilleen tuntuu tekevän kovaa myöntää, että valehtelivat ennen sotaa saadakseen riittävät valtuudet, ja että koko sota oli moraaliton ja laiton. Vähä vähältä totuus alkaa selvitä.
"Koko sota oli moraaliton ja laiton."
1.Moraaliton? Oliko moraalitonta kaataa Saddam?
2.Laiton? Milloin sota on mielestäsi laillinen?
Kun pystyt tyydyttävästi vastaamaan noihin kysymyksiin, ilahdutat mieltäni. :)))
Suurvallan hyökkäys ilman YK:n lupaa.
Tekee siitä sekä moraalittoman että laittoman.
Tietysti haaveilu on romanttista, mutta kun nuo suurvallat eivät ole oikein haavelijoita kuunnelleet...
Milloin joku suurvalta on kysynyt YK:n lupaa tekosilleen?
Tuski Venäjälläkään on YK:n lupaa Tsetsenian tuhoamiseen.
Sota on mielestäni aina sekä moraalin että laittomuuden äärimmäinen rappiotila, kuten yksilöihmisen kohdalla toisen ihmisen tappaminen on tekijän kohdalla hänen henkilökohtaisen moraalinsa ja laittomuutensa ääritila.
Kumoa nämä, niin olen iloinen. :)))
lupaa kysele tai päätöslauselmia noudata kääpiövaltio Israelkaan.
Tapelkaa pojat niin saatte leipää.
Tätä yritin viestittää.
Kun omat itsekkäät intressit ovat kyseessä, antavat valtiot palttua jollekin paperinpalaselle, jolle on kirjoitettu hymisteleviä sopimuksia yhteisestä rauhantahtoisuudesta ja ystävyydestä.
Karmeimpia esimerkkejä noiden papereiden arvosta ovat Saksan ja N-liiton solmima hyökkäämättömyyssopimus juuri ennenkuin maat kävivät raivoisaan taisteluun toisiaan vastaan.
Ja eikö Suomen ja N-liiton välilläkin ollut jokin sopimus voimassa Talvisodan alkaessa?
Nuo korulauseet eivät ole edes sen paperin arvoisia, mille ne on kirjoitettu! :)))
Kuten jo todettu, USA:lla ei ollut mitään kansainvälistä valtuutusta hyökkäykselleen - se siis on laiton.
Mitä moraaliin tulee, päivä päivältä käy yhä selvemmäksi, että sodan perustelut olivat täysin katteettomia.
USA voitti Bagdadin lahjuksilla, kuten olette voineet lehdistä lukea, vai oletteko.
Seuraavaksi Irakissa aloitetaan sisällissota.
Leikkirahan ja velan supervalta kuolee verojenkorotuspaineisiin, jotka ovat tällä hetkellä vaivaiset 33%.
Tässä on taas sitä "HUUHAA moonmannia" ja siitä vaan kaikille valistusta ÄÄRIVASEMMALTA!!
Jos Huttonin raportissa on jotain vikaa niin kerro meille mitä? Faktoja kiitos.
Ainakaan englantilaiset tiedotusvälineet eivät ole huomanneet siinä suurempia puutteita tai virheitä.
Miten niin hyvä ja demokraattinen Amerikka on kuollut ja kuopattu? Itse asiassa maan presidentivaalit useine varteenotettavine ja kriittisine ehdokkaineen sekä riippumattoman komitean asettaminen tutkimaan Irak-tiedustelutietoja osoittavat juuri päinvastaista.
Kahden törkeän diktatuurin kaataminen (Afganistan ja Irak) oli palvelus ihmiskunnalle olkoonkin sen perusteluissa vikaa tai ei. Mullah Omarin ja Saddam Husseinin kaltaisia verisiä tyranneja ei sinua lukuunottamatta kaipaa kukaan muu.
USA-kritiikki on ihan ok. Sen sijaan yksisilmäinen tympeä kommaripropaganda jota sinä harrastat ei uppoa kuin tietämättömiin hölmöihin. Seniili Fidel Castro valittiin Kuubassa yhden ehdokkaan vaaleissa vähän aikaa presidentiksi. Siinä sinulle varsinainen demokratian "mallimaa".
Mitä jos keskittyisit puhdistamaan ensiksi oman pesäsi?
Väität vastoin tosiasioita, että Huttonin raportti olisi nielty sellaisenaan. Päinvastoin, sen julkaisemisesta lähtien sen puutteita on kipakasti arvosteltu briteissä. Luepa huviksesi vaikkapa The Guardiania !
Huttonin raportin voi sanoa olevan pelkkää valkopesua, eikä se edes yrittänyt löytää vastausta siihen, miten Britannia joutui sotaan. Siksipä yleisen mielipiteen painostuksesta Blair samoin kuin Bush joutuivat myöntymään uusien tutkimuskomiteoiden asettamiseen.
Englannissa on tuhansia lehtiä. the Guardian on yksi.
Mitä jos toisit sitten ne faktat esiin jotka osoittavat että Huttonin raportissa on vikaa?
Sinun salaliittologiikallasi Hutton siis huijasi brittiparlamenttia ja hallitusta yleisöstä puhumattakaan. Moinen väite tosiaan kaipaa faktoja tuekseen.
Jokainen, joka tuntee kyseisen raportin pääkohdat, ei voi olla tulematta johtopäätökseen, että siinä pyritään selittämään asiat hallituksen kannalta myönteisesti ja suuntaamaan arvostelu vain vapaaseen tiedonvälitykseen. Ainoa, mistä raportti esim. puolustusministeriötä arvosteli, oli se, että Kerryä ei etukäteen varoitettu häneen kohdistuneesta syytöksestä.
Kuinkas tämä ketju rihmastoituikaan? Ensin Blairin Huttonilla teettämä selvutys. Sitten Bush toimeenpanee tutkinnan omasta tiedustelupalvelustaan. Ja nyt Blair päättää myös selvittää tiedustelutietojen synnyt syvät.
Onpas uskottavaa. Kun tiedon ongelmana on se että sitä voi muodostua tai olla muodostumatta yhdestä jos toisesta asiasta, eikä sillä koskaan ole mitään sellaista muotoa joka ei eläisi ja olisi monitulkintaista jo syntyessään, kaikkinainen tieto on kaikkinaiselle poliittisia tarkoitusperiä palvelevalle tutkimukselle mitä kiitollisinta materiaalia.
Ei kun lisää vaan tutkimusta kehiin. Kyllä meilläkin Paavo Lipposen pitäisi mitä pikimmin panna tutkijat tutkimaan mitä Paavo Lipponen sanoi ja mitä jätti arvailujen varaan Bushin kanssa keskustellessaan. Saataisiin sillekin asialle oikein tieteellinen varmuus.