Mieltäylentäviä aamu-uutisia työmatkalla. Suomalaiset pedofiilihuoripukit kun käyvät pervoilemassa Tallinnassa, eivät edes tee sitä omaan laskuunsa vaan työnantajan. Hienoa. Seuraavaksi se kai tosiaan saadaan KELA-korvauksen piiriin.
No nih, hyvät ihmiset, vilkaiskaa ympärillenne, onko lähimaastossa rakennusalan tai muun miesvaltaisen alan yrityksen edustajia? Kuka tahansa niistä ihan kivan ja mukavan oloisista miehistä on ehkä edellisviikolla sutinut 13-vuotiasta Tallinnassa firmansa laskuun.
No nih, hyvät ihmiset, vilkaiskaa ympärillenne, onko lähimaastossa rakennusalan tai muun miesvaltaisen alan yrityksen edustajia? Kuka tahansa niistä ihan kivan ja mukavan oloisista miehistä on ehkä edellisviikolla sutinut 13-vuotiasta Tallinnassa firmansa laskuun.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se tanskalainen joka tappoi kaksi suomalaista poliisia, sehän sai vankilaan hillittömästi kiihkeitä kirjeitä suominaisilta.
Eli sitä on suominainen: mustan munan ja jännittävien rikollisten kalujen perässä juokseva ja persettään jakava lehmä.
Kun nyt kerran yleistämään naiset halusi lähteä....
Onko tätillä menkat..? SE aika kuukaudesta..?
...itse ole saanut vähään aikaan??
raksalaiset muuten saakaan kuin painamalla 13-vuotiata virolaisia prostituoituja.
Olipas harvinaisen huono uutinen.
..
En kyllä yhtään ymmärrä Sanelman motiiveja juuri nyt. Oleellisia lauseita tuossa uutisessa ovat seuraavat:
"Nurmi itse on kuullut matkoista sekä prostituoiduilta että matkoille osallistuneilta miehiltä. Tarkkoja määriä Nurmi ei osaa sanoa."
Kysymys on siis pääasiassa kuulopuheista. Toki kyseessä on jonkinlainen asiantuntija. Ei silti olisi ensimmäinen kerta, kun tutkija pyrkisi saamaan työlleen rahoitusta skandaalinkäryisellä uutisoinnilla. Toki asiaa tutkia voidaan, mikäs siinä. Sanelman "jokainen mies on potentiaalinen pedofiiliraiskaaja" kuulostaa kuitenkin lähinnä huonolta vitsiltä, ja niin kai oli tarkoituskin.
Lisäksi uutisoinnissa tuntui olevan aika vahvasti tulkintaa:
"Prostituutiotutkija Reet Nurmi arvioi STT:n puhelinhaastattelussa matkojen olevan melko yleisiä."
Siis matkat ovat "melko yleisiä". Mitä tämä tarkoittaa? Ei ainakaan sitä, että matkat olisivat yleinen käytäntö suomalaisissa yrityksissä, vaikka jossain lähteessä tähänkin suuntaan viitattiin. Sitä ei virolaisella prostituutiotutkijalla ole edes mahdollisuutta arvioida.
Mielestäni asiassa on pari itsestäänselvää asiaa: Ensinnäkin, tuollaiset tyky-kulut eivät mene läpi juuri nyrkkipajoja suuremmissa firmoissa. Asiaa voidaan tietysti kiertää, järjestämällä "pikkujouluristelilyjä", mutta siitäkin huolimatta... Lisäksi on täysin epäuskottavaa, että firmoilla olisi intressejä maksaa tällaisia matkoja juuri pääkaupunkiseutua kauempaa. Lauttamatka on halpa, mutta Suomessa liikkuminen onkin jo eri juttu, ainakin isommalle laumalle.
Pidän silti mahdollisena, vaikkakin epätodennäköisenä, että tästä tulee vielä iso skandaali. Sanelman pelkotilat ovat joka tapauksessa tässä vaiheessa lähinnä vainoharhaa.
Olipas taas viesti. Näköjään ne osaavat muutkin yleistää kuin sovinistisiat. Kaikkihan me ollaan pedofiileja ja hakataan naisiamme. On se hyvä tietää, että minut on jo sukupuoleni perusteella tuomittu. Toivottavasti en koskaan joudu työhaastatteluun naisen eteen. Ja joku vielä ihmettelee mistä sukupuolten sota johtuu.
Ei voi muuta sanoa, kuin että aika paksua syytöstä suollat minunkin niskaani. Toivottavasti pahimmasta tuohtumuksestasi lauhduttuasi olet edes ymmärtänyt hävetä juttujasi; langettaa nyt pedofiliaepäilyjä ihmisen niskaan hänen alansa tai sukupuolensa perusteella.
Vilkaises ympärillesi: luultavasti kuka tahansa lähimaastossa näkemäsi ihminen on itseäsi paremmalla järjenjuoksulla varustettu. Ja huomattavasti.
en tullut ajatelleeksi arkkitehtien kuuluvan samaan hanskaan, minulle arkkitehdit ovat aina enemmän taiteellisella sektorilla toimivia. Vaikka kyllä taiteilijatkin hauskaa osaavat pitää.
Menetit jo ennestäänkin kyseenalaisen oikeutesi arvostella muita tyhmyydestä, tuo minkä kirjoitit on tyhmistä tyhmin teko!
Mitä sulla on rakennusalan ihmisiä vastaan? Vai oletko vain katkera koska itse et osaa kuin rikkoa?
Tässä taas nähdään miten kepein perustein naiset heittelee mm. noita pedofiilisyytöksiä, kysehän on vakavasta rikoksesta josta seuraa raskaat tuomiot!! Toivottavasti heittelet yhtä kepeästi livessäkin noita syytöksiä niin joku laittaa sinut vielä vastaamaan syytteeseen törkeästä kunnianloukkauksesta!!
AJATTELE MITÄ SANOT ENNENKUN SANOT MITÄ AJATTELET!!
Ei voi mitään sellaista suustaan päästää, että sinut voittaisi! Olet kerrassaan ylittämätön. Ole nyt imarreltu, minähän myönsin miehen voittajaksi.
Kylläpä otitkin pulttia - voisi melkein kuvitella sinun juuri saapuneen Tallinnasta, mutta mahdotontahan se on, ethän sinä....
Yhtenä miehenä täältä näköjään nousee ukkorintama, joka "tietää" paremmin kuin radio- ja tv-uutiset, miten asiat oikeasti makaavat. TV1:n pääuutislähetyksessä siteerattiin myös Viron poliisia. Kumpiinko luotatte enemmän, näihin palstan omia arveluitaan heittäviin miekkosiin vai uutistoimituksen lähteisiin? Surkuhupaisaa.
Tietysti YLEn uutistoimitukseen. Joka siis kertoi raportissaan, että keski-ikäiset ja vanhemmat miesvaltaisella alalla työskentelevät eivät ole yleisesti pedofiileja. Ainoastaan Tallinnaan suuntautuvilla matkoilla ko. taipumus saattaa ehkä olla yleistä, ehkä ei. Riippuu prostituoidun iästä, joka siis ehkä voi olla jopa 12-13 vuotta, ellei ole vanhempi. Tai nuorempi. jne...
..
Ei pidä yleistää on hyvä yleissääntö.
Ei tuossa jutussa minulle ainakaan mitään uutta ollut. Eräs tuttavani pyöritti vuosia sitten firmaa, jossa työskenteli kymmenkunta myyntimiestä. Hän kertoi, että vei heidät ainakin kerran täyden palvelun matkalle Tallinnaan. Sen jälkeen oli kuulemma helpompi jutellä äijien kanssa palkankorotuksista. Käsittääkseni hän laittoi kaikki firman piikkiin.
Oisko nyt niin, että uutissa mainitut lapset olivat sitä pervo-osastoporukkaa varten. Ei normaali mies voi lapsii koskea, se vaatii erittäin pervoa luonnetta.
Minua jäi vain mietityttämään, että mikä sinua erityisesti järkytti?
- rakennusmiesten huorissakäynti
- rakennusmiesten huorissakäynti firman piikkiin
- pedofiilirakennusmiesten huorissakäynti firman piikkiin
Sanelma, mikä sinua nyt vaivaa? Ei tuollainen vainoharhaisuus ole kaltaisesi maailmaa nähneen naisen tapaista. Itseasiassa kaikki kaksilahkeiset ovat pedofiilejä kuten kai hyvin tiedät. Tai ainakin rakennusmiehet, eihän tässä pitänyt mitään uutta sinulle olla.
Niinhän se on, aamusella työmatkalla kiukku kohahti lähinnä siitä, että perskeles, mikäli se menee firman piikkiin, firma lisää sen edustuskuluihinsa mikä vähennetään verotuksessa jne. Eikö se käytännössä tarkoita, että minäkin tavallaan makselen jonkun huoripukin huvituksia.
Voidaan siis todeta, että happamia sanoi kettu - yliopisto kun ei maksa edes reissua Linnanmäelle.
Hyvä että selvisi minkä alan hourupää olet, ihan sama mitä teet siellä yliopistossa mutta selvisi ainakin mistä on kotoisin nuo käytännön elämälle vieraat kirjoituspöydän takaa julistamasi haihattelut!
Homehdu sinne kirjoituspöytäsi taakse hämäkinseittien ja kirjapölyn peittämään yliopistorotankoloosi.
katteeks?
rannilan peltikatto.
viihdyn täällä oikein hyvin :)
Mutta "käytännön elämälle vieraat -----haihattelut" ovat ehdottomasti sinun alaasi, olet kunnostautunut loistavasti. Onnittelut.
Itselläni on toi kauppistausta ja sen mukaan et maksa heidän lihallisia iloja vaan he jättävät niiden osalta verot maksamatta. Sen sijaan voit sanoa (oikeammain), että nuo veroeurot jäävät käyttämättä vaikka valtiotalouden tarkastajien virkamatkaan. Valtiolla tai kunnalla (tod. näk. Turku) on muutaman huoravarvin verran vähemmän rahaa, joka alijäämäisessä budjetissa katetaan lainarahalla.
Jos he olisivat vaikka (Turun Yliopiston?) virkamiehiä ja hurvittelisivat veronmaksajien rahoilla, niin silloin purnauksesi olisi enemmän paikallaan. Tai no, TYO taitaakin olla säätiöpohjainen...?
Kyllähän sitä edustuskuluihin kirjataan joskus myös sellaista, mikä sinne ei kuulu. Satunpahan vain tietämään :) Katso vaikka viimeisin matkalaskusi hieman tarkemmin.
matkalaskuni ovat hyvin askeettisia. Mutta en sure, olen ehtinyt kaatanut ilmaista viinaa kurkkuuni monen kuukausipalkan edestä firman laskuun :)
Kun prostituutio laillistetaan, alakäisten lasten käyttö tulee mahdottomaksi. Pedofilia johtuu siitä, että toiminta on laitonta ja ajautuu näin rikollisten käsiin.
Suomessa prostituutio EI ole laitonta toimintaa edelleenkään. Parittaminen sen sijaan on.
Eikä omatuntosi tietenkään missään vaiheessa soimannut sinua, vaikka minä ne maksoin :)
aina toisinaan aamuisin, mutten nyt muista miksi...
Mitäköhän sitten kävisi?
Entäs jos se virotar, jota "sudittiin", olikin 23-vuotias? Vai mikä on asian varsinainen epäkohta?
juttu, jossa paikalliset viranomaiset kovasti kummastelivat tätä "uutista". Lapsiprostituutio on sielläkin rikos, eikä sitä kuulemma yleisesti tavata. Noh, eiväthän ne paikalliset viranomaiset aina luotettavimpia ole, mutta uutislähteenä käytetty feministi (tuttu naama, nimeä en nyt muista) ei varmastikaan ole myös objektiivisin lähde. Hän on suomalaisen lakialoitteen näkyvimpiä puolestapuhujia ja hänen "prostituioiduilta saamansa tiedot" poikkeavat hyvin jyrkästi viranomaisten näkemyksistä.
En siis lähtisi leimaamaan ketään tämän "uutisen" perusteella. toki miehet sikailevat Tallinnassa ja jotkut jopa firman piikkiin, mutta yleistys on kyllä niin kaukana totuudesta, että se kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Jos tieteellisen tutkimuksen tulos ei miellytä, niin sen täytyy olla väärä... No, pääsihän Galileikin kirkonkirouksesta jo 1990-luvulla.
Toinen juttu on, että stakesin tutkija Reet Nurmi toi aamutelevision jutussa kyllä selkeästi ilmi, ettei ollut juuri kysyttyä aihetta tutkinut. Toimittajilla on tapana hakea laiskuuttaan tuttuja hahmoja haastatteluihin. Tosin tuskinpa näin spesifiä aihetta kukaan on tieteellisesti tutkinut.
Sen sijaan yleismaailmallinen ja myös Suomea koskeva ilmiö on, että moni prostituoitu päätyy alalle alaikäisenä kotoa karattuaan. Ei tällaiseen mekanismiin mikään bordellilaitos tai vastaava tuo muutosta.
Moni prostituoitujen asiakas on ns. seksuaalisesti kaikkiruokainen - riittää, kun tyttö on fyysisesti sukukypsä.