Nykyiseen kunnan vuokra-asuntoon muuttaessani edellinen asukas jätti kertomatta asunnon pahasta viasta:
-asunto vuotaa naapurin piipunpolttosavut riesakseni vaikka talon (rivitalo, rak. v. 1981) asunnot on peruskorjattu vain muutama vuosi sitten. Tämän vuoksi en usko myöskään talossa olevan minkäänlaisia palo-osastoja.
-äänieristys puuttunee kokonaan.
Ja kysyessäni naapureista entinen asukas valehteli suoraan että "ihan mukavia, ei mitään häiriöitä ole ollut", todellisuudessa:
-naapurit on sosiaalihuollon asiakkaita ja täysiä häiriköitä jotka eivät usko mitään, meluavat yöllä, soittelevat ovikelloa keskellä yötä ja muulloinkin turhan takia jne.
Eli, kun edellisen asukkaan sanaan ei voi luottaa, mistä tiedän millaisessa kunnossa ja millaisia naapureita seuraavakaan asunto olisi kun poishan tästä paskaläävästä pitäisi päästä.
Muuttaminen ei ole mitään halpaa huvia eikä edes kovin helppoa joten ei viitsisi muuttaa ainakaan samanlaiseen paskakämppään kun nykyinen, ongelma vain on että mistä tiedän etukäteen millainen asunto on?
Vituttaa kyllä aika ankarasti nämä kuntien sossutantat jotka asuttaa saatana kaikenmaailman paskaläjiä kunnon ihmisten sekaan!!!
Sossut maksaa niille ihan liikaa rahaa kun näkyy olevan varaa polttaa piippuakin tuolla pultsarilla perkele!! Tällä alueella ei vuokratasokaan ole ihan halvinta mahdollista joten sopii kysyä miksi soskut tuhlaa veronmaksajien rahoja kustantamalla paskaläjille välttämätöntä kalliimpia asuntoja??!!
-asunto vuotaa naapurin piipunpolttosavut riesakseni vaikka talon (rivitalo, rak. v. 1981) asunnot on peruskorjattu vain muutama vuosi sitten. Tämän vuoksi en usko myöskään talossa olevan minkäänlaisia palo-osastoja.
-äänieristys puuttunee kokonaan.
Ja kysyessäni naapureista entinen asukas valehteli suoraan että "ihan mukavia, ei mitään häiriöitä ole ollut", todellisuudessa:
-naapurit on sosiaalihuollon asiakkaita ja täysiä häiriköitä jotka eivät usko mitään, meluavat yöllä, soittelevat ovikelloa keskellä yötä ja muulloinkin turhan takia jne.
Eli, kun edellisen asukkaan sanaan ei voi luottaa, mistä tiedän millaisessa kunnossa ja millaisia naapureita seuraavakaan asunto olisi kun poishan tästä paskaläävästä pitäisi päästä.
Muuttaminen ei ole mitään halpaa huvia eikä edes kovin helppoa joten ei viitsisi muuttaa ainakaan samanlaiseen paskakämppään kun nykyinen, ongelma vain on että mistä tiedän etukäteen millainen asunto on?
Vituttaa kyllä aika ankarasti nämä kuntien sossutantat jotka asuttaa saatana kaikenmaailman paskaläjiä kunnon ihmisten sekaan!!!
Sossut maksaa niille ihan liikaa rahaa kun näkyy olevan varaa polttaa piippuakin tuolla pultsarilla perkele!! Tällä alueella ei vuokratasokaan ole ihan halvinta mahdollista joten sopii kysyä miksi soskut tuhlaa veronmaksajien rahoja kustantamalla paskaläjille välttämätöntä kalliimpia asuntoja??!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
vuokralle tahi osta omakotitalo. Silloin ei tarvitse kärsiä kunnan holhottavien takia. Kunnan asunnothan ovat köyhiä varten ja heillä ei aina kaikki ole hanskassa tässä kovassa maailmassa.Yksityinen vuokraasunto on yleensä osaketalossa ja silloin Sinua tiirataan pitkään kuinka kamala arvon alentaja olet.
Mitäpä vikaa itsessäsi on? Pakko olla jotain, muuten et olis päässyt kunnalliseen vuokra-asuntoon!
Voit hommata ihan itse kämpän, niinkuin suurin osa ihmisistä. Ikinä en ole kunnallisessa vuokra-asunnossa edes käynyt, enkä tule menemäänkään, sen verran itsekunnioitusta pitää olla.
saman suuntaisia, mitä tulee kunnan vuokratalojen väkeen. Naapuri piti parvekkeellaan koiratarhaa ja jätti ulosteet siivoamatta etc.. ja helvetinmoinen mökä joka viikonloppu joissain kämpissä.
Perhe kasvoi ja kuntaan valmistui uusia vuokra-asuntoja. Minäkin sitten kysyin niitä.
Kunta on pikkukylä n50km Tampereelta. Kämpän hinta (80m2 kerrostalosta) yli 4000mk/kk sähkö ja vesi.(elettiin vielä markka-aikaa).
Mitä lie nykyään maksaakaan.
Juu, kiitos ei ja onneksi sain lähes uuden samankokoisen rivitalonpätkän vuokralle yksityiseltä. Hinta 2500mk/kk sähkö ja vesi.
Nykyään noissa kalliissa asunnoissa asuu kunnan
laitapuolenkulkijat, joista kunta ei takuulla saa vuokratuloja, vaan toimeentulotukimenoja. Täytyyhän toki olla katto pään päälle, mutta näin minäkin sponsoroin kunnallisverollani spurguille uusia asuntoja joihin ei normaalipalkalla oleva pääse asumaan.
Pieni luukku ohutseinäisessä ja ala-arvoisesti rakennetussa vanhassa betonislummissa, naapureina haisevia ja möykkääviä sosiaalipummeja, rikollisia ja häirikköjä, kova vuokra ja ala-arvoisesti rakennettu asunto. Oi autuutta!
Suomi - lottovoittajien maa
soluhuone, kun muutakaan ei näillä näkymin saa... vuoden siivottuani kämppisten sotkuja tuli mitta täyteen. pesin omat mattoni ja siirsin huonmeeseeni, samoin lakksin hankkimasta wc-paperit kaikille, etc.
Nyt sitten haen edelleen tavallista, mitä tahansa luukkua, jonka vuokra on alle 250 e... kunhan a) siinä ei asu muita, kuin minä, että voin tavata lapsianikin. b) kunhan siellä on ilman minua liikkuva vesi, lämmin pakkasillakin ja sinne saa maksaessaan sähkön.
Et pienet toiveet ihmisillä...
Paikkakunta on opiskelijakaupunki, täällä kumminkin on kolmioita, kaksioita, muttei tarpeeksi yksiöitä.
Ja ihmettelen, miten neljästä hengestä kolme solussa voi luulla, että joku haltija korjaa kämppiksen koirankarvat vessasta, ja pesee toisten paskat pytystä, ja tiskaa vielä kaikkien tiskit!
Solu kommunaalissa, joka maksaa paljon ja kylmä suihku. Hometta. Huonot eristeet. Kunnon lämmitystä ei tarvita, koska kylmiä päiviähän on vain pari vuodessa. Jossain paikoissa ei ole kunnon kattoja, koska kunnon sade on niin harvinaista. Vedet tulee sitten sisälle ja hometta voi putsata kloriitilla.
Ruotsalaiset osaavat järjestää paremmin vuokra-asunnoissa asumisen. Kaupungin asuntoyhtiöitä on moniakin ja niillä on häirintäpäivystys iltaisin.
Jos naapuri soittaa stereoitaan liikaa voi häiritty soittaa päivystysnumeroon. Sieltä tulee pari miestä tutkimaan asiaa. Häiritsijälle annetaan varoitus. Se on vakava asia, koska kolmesta varoituksesta tulee asunnosta uloshäätö. Kaikki häiriköt pelkää sitä ja yleensä riittää, kun menee sanomaan, että olkaa hiljempää.
Tiedän varmasti, että ilman tätä järjestelmää talossa olisi helvetillinen melu. Niillä on metrin korkuisia kovaäänisiä asunnoissa. Ikkunalasit ja ovet tärisee, kun niillä soitellaan.
pitäsi saada suomeenkin toimintaan.
Ennen täällä noin 10 vuotta sitten tädit vuokrataloissa soittivat poliiseille naapureittensa häiriköinnistä. Sitten alettiin poliisien hommia yksityistämään eli nyt soitamme Securitas-vahdeille naapurista kuuluvan melun takia - niin ja naapurit saavat soittaa Securitas-vahdeille, jos minä kuuntelen Jari Sillanpään levyjä perjantai-iltaisin vähän liian lujaa.
Näiden suomalaisten ongelmana on, ettei ne osaa asua Suomessa. Naapureiden häiriköinnistä valitetaan isännöitsijälle, jonka tehtävänä on ensin laputtaa ja sitten alkaa järjestelemään häätöä.
Mm. parveketupakointi voidaan kieltää Suomessa kerrostalossa muita asukkaita häiritsevänä.
aina ja kaikkialta mainitsemiasi juntteja asshole luusereita. Muutan kuuhun, saa olla liene hiukan suhteellisen rauhassa, läheksä föleen, Bush maksaa viulut...
Aivan oikein, yks mulkerojengiperhe voi terrorisoida pahasti yhteistä asuinaluetta. Kyllä voisivat tosiaan hieman kysellä myös alueen asukkailta, halutaankos tosi mulkkuja joukkoon.
Olen mieltä, että jos maksaa 700 egee/kk., kuten ma, pitäisi saada ainakin normaali rauha sihe hintaan.
Kyllä näin on, ja talot rakennetaan päin vittua nykyään, itse asun rivarissa, ja samalla tavalla äänet puskee tajuntaan, kuin hunajakenno`kerrosasuntoloissa.