Hanna Telviksessä

Eipä oikein säväyttänyt minua toi Hannan esiintyminen. Aika suppee oli ja varsinkin laulu-ääni oli vähän turhan laimea. Yrittäis ny hiukan paremmin olla ku kerran voittikin...

Vai mitä mieltä olette?
162398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No ei siellä kyllä oikeen kukaan ollu tänään parhaimmillaan, Jonnakin on vetänyt sen hittinsä paremmin ja Anna Eriksonin kipale on jo aika kulunut loppuun. No Hannasta sen verran, että ihan se veti sen niin hyvin kuin noin tylsän ja mitättömän kappaleen voi vetää. Siinä biisissä ei ollut yhtään mitään, enkä kuuntelisi tuollaista laimeaa/latteaa roskaa vaikka itse Celine Dion tai Madonna tuon laulaisi. Ei kuulosta sitten miltään, että ei voi mitään. Harmi ettei Hannalla ollut parempaa biisivaihtoehtoa valita, olivat varmaan levy-yhtiöltä vaan sanoneet että "Tämän otat, sillä siisti"

Ja siitä telvisgaalasta vielä, että huh huh mitä shittiä. Muutaman hullun palkinnon jakoivat (kolme tai neljä) ja juontajavalinnatkin olivat niin perseestä. Jutut oli tyhmiä ja sitten tämä yksi unohtaa esitellä ne naisesiintyjät kokonaan. Surkeaa, eikä minusta mitään virkaa koko telvis patsaalla. Olisi pitänyt toisaalta jo tajuta tuosta ohjelman esitys ajasta, joka on vain 50 minuuttia miinus mainoskatkot, että ei tule olemaan kovin hääppönen. Se siitä telviksestä sitten. Turhautunut olin minäkin kun 21.50 maissa hämmästelin, että tässäkös tämä gaala nyt sitten olikin.

Äänestä
  • Vaikka se lisättäköön vielä, että paremmalta se biisi kuulosti englannin kielisenä kuin suomeksi vedettynä. Vaikka eipä se englannin kielisenäkään mikään ollut.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Vaikka se lisättäköön vielä, että paremmalta se biisi kuulosti englannin kielisenä kuin suomeksi vedettynä. Vaikka eipä se englannin kielisenäkään mikään ollut.

    Niin ja parhaimman piristysruiskeen koko ohjelmalle antoi Krisse Salminen. Siinä on taitava ja hauska esiintyjä vailla vertaa. Mielellään olisi katsellut pidempäänkin, mutta näkeehän tuota taas torstaina neloselta puolen tunnin ajan. Ilman Krisseä ja Hannaa koko telviksen olisi saanut vetää vessanpytystä alas.
    Eli hassua, että ohjelman paras naama ei löytyntkään juontoryhmästä/esiintyjistä vaan palkinnon saajista.

    Äänestä

aika vaikee löytää mitään fiilistä tollasen tönkkösuolatun yleisön edessä jotka istuu kuin suolapatsaat ja vielä ilman bändi playbackinä joutuu vetää nii ei oo hurraamista. best is yet to come.

Äänestä
  • Sama havaittiin, itse olisin esintyjänä vain näyttänyt yhtä nyrpeää nokkaa kuin yleisökin ja kieltäytynyt esittämästä yhtikäs mitään. Aika vaikea siinä on mitään esiintymis fiiliksiä saada jos ei yleisössä ole mitään hohtoa. Kun ei biisikään ollut mistään parhaimmasta päästä.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Tunnelma ei ollut gaalassa ihan katossa. Ja yleisökin oli n. päälle 50-vuotiaita, niin Janille olisi ollut tämä yleisö aika osuva.

    Äänestä

Hanna ei ollut yhtään sellainen säväyttävä kuin finaaleissa. Olemus ja laulunääni oli aika vaatimaton. Kyllä esiintyjän pitäisi nyt sitten osata olla se oma itsensä vaikka paikalla oleva yleisö olisi millainen. Televisionkatsojathan se todellinen yleisö on.

Äänestä
  • Jooh, kyllä pitäis repiä hyvä lavafiilis kun sakki istuu tumput suorana kuin kirkossa ;) joo hei revitään fiilikset, helpommin sanottu kuin tehty. Sen tietää jokainen joka on vähänkään esiintynyt...! Sinä tuskin olet... Hei Hannakin on vaan ihminen, ei mikään yliolento... Ja kokematon esiintyjä, miten voit olettaa että Hannan pitäis nyt jo esiintyä vähintäänkin kuin ammattilaiset? Sama kuin sinä tai minä olisimme joutuneet tuohon tilanteeseen vain koska suomalaisten mielestä minulla tai sinulla on hyvä lauluääni. Sitten kansa vaatii jo heti ensimmäisessä virallisessa esiintymisessäsi että pitäisi olla enemmän sävyä. Ja muuten éi ole todellakaan mitenkään hirmu mukavaa olla puolikuolleen yleisön edessä, vähän vaikea siinä on ruveta itekseen riehumaan jos yleisöltä ei tule vastakaikua. Tulee hölmö olo, ja sitä iloista fiilistä että vois alkaa siinä edes jotain vetää niin sitä ei edes tule jos yleisö ei noteeraa/reagoi mitenkään. Multa ei ainakaan onnistu siinä tilanteessa alkaa vetämään mitään lavashowta, ei todellakaan. Mutta eritilanne olisi se jos olis jo vuoden tai kaks keikkaillut ja sillei... Silloin se yleisö ei välttämättä merkkaa, voihan sitä teeskennellä ja vetää rutiinilla vaan keikan, mut aloittelevalta tähdeltä ei sellaista kannata odottaa.

    Äänestä

  • samaa... kirjoitti:

    Jooh, kyllä pitäis repiä hyvä lavafiilis kun sakki istuu tumput suorana kuin kirkossa ;) joo hei revitään fiilikset, helpommin sanottu kuin tehty. Sen tietää jokainen joka on vähänkään esiintynyt...! Sinä tuskin olet... Hei Hannakin on vaan ihminen, ei mikään yliolento... Ja kokematon esiintyjä, miten voit olettaa että Hannan pitäis nyt jo esiintyä vähintäänkin kuin ammattilaiset? Sama kuin sinä tai minä olisimme joutuneet tuohon tilanteeseen vain koska suomalaisten mielestä minulla tai sinulla on hyvä lauluääni. Sitten kansa vaatii jo heti ensimmäisessä virallisessa esiintymisessäsi että pitäisi olla enemmän sävyä. Ja muuten éi ole todellakaan mitenkään hirmu mukavaa olla puolikuolleen yleisön edessä, vähän vaikea siinä on ruveta itekseen riehumaan jos yleisöltä ei tule vastakaikua. Tulee hölmö olo, ja sitä iloista fiilistä että vois alkaa siinä edes jotain vetää niin sitä ei edes tule jos yleisö ei noteeraa/reagoi mitenkään. Multa ei ainakaan onnistu siinä tilanteessa alkaa vetämään mitään lavashowta, ei todellakaan. Mutta eritilanne olisi se jos olis jo vuoden tai kaks keikkaillut ja sillei... Silloin se yleisö ei välttämättä merkkaa, voihan sitä teeskennellä ja vetää rutiinilla vaan keikan, mut aloittelevalta tähdeltä ei sellaista kannata odottaa.

    Olethan sä pohjimmiltaan oikeassa. Kyllä olen esiintynyt, tosin en televisiossa tai missään todella isossa konsertissa. Kyllähän se minullakin tulee olo toisenlaiseksi kun on nuorempaa ja iloisempaa yleisöä tai esim. sotaveteraanit. Heillä oli niin arvokas katse että huh huh! :) Pohjimmiltaan se nyt oli sitä että odotti siltä Hannalta jotain enemmän, niinkuin aina odotetaan.

    Äänestä

Tuomarit haukkuivat Jania joka kerta että "idols kilpailu etsii POP-idolia" ja "Jani ei sovi POP-idoliksi" Tämän vaikutusta yleisöön voidaan vain arvailla. Niin kuitenkin kävi että Hanna voitti. Nyt se sitten laitetaan lurittelemaan jotain maailman kököintä hempeilyhumppaa jokaisessa tilaisuuudessa. Biisi sama mutta vain kieli vaihtuu.

Onko tuo biisi nyt sitten sitä POPPIA?!?!?! Osaanpa todella hyvin kuvitella tuon biisin kilpailevan Britney Spearsin, Kylie Minoquen ja Madonnan kanssa.. VOI JEE**S mä sanon vaan. Janin olis pitänyt voittaa jos ei kerran popparia edes haettu!

Äänestä
  • Poppia on muukin kuin Britney, mitä se Hannan esittämä musa sitten oli? No ei ainakaan rokkia, ei dancea, ei metallia/heviä ei iskelmää, ei, hip hoppia, ei räppiä, ei tanssilava-musaa vaan mitä? POPPIA! Ainakin lähempänä se on noista vaihtoehdoista.

    Äänestä

Joo hei! Etköhä iteki ois vähä kankeena siinä yleisön edessä?!
Vai väitätkö,että sulta menis se iha niinku vettä vaa?!!?Joo,kuule enpä usko!
Eiköhä Hannaki oo vaan ihminen ja vasta alottelemassa laulajanuraa?!
Ehkä se nyt joltaki ...Madonnalta ja Britneyltä onnistuu!

Äänestä

käsittämätöntä miten paskan biisin ne oli sille ruikannu! just tehty sellasella lukioenglannilla sillä asenteella että sanoilla ei oo väliä kun ne on englanniks. lähettäs noi biisit jollekkin heidi kyrölle ja tekis kunnon rokkipoppibiisejä hannalle!arrrrgh!!!

Äänestä

Ei kai sitä voi paremmin vetää kun uuppu taito ja ammattitaito.

Äänestä

Olen osittain samaa mieltä, oli pikkasen vaisuhko. Ja kuka helvetissä keksi kääntää "Tulin voittamaan"-kipaleen englanniksi? Love is a song, voi jumaliste..

Äänestä

EI OSAA LAULAA. EI SIINÄ KTOS YRITTELYT PALJO AUTA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhautunut kirjoitti:

Eipä oikein säväyttänyt minua toi Hannan esiintyminen. Aika suppee oli ja varsinkin laulu-ääni oli vähän turhan laimea. Yrittäis ny hiukan paremmin olla ku kerran voittikin...

Vai mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu