Mikä on ollut ajettavuudeltaan

viva,karmea kokemus....

Oli tosiaan karmea kokemus.

Tyttöystävällä oli joskus Civicci - vuosimalli ehkä -92, -94. Sen kepsumpaa autoa ei ole vielä tullut vastaan. Jousia ei ollut ollenkaan, suoraan se ei suostunut menemään metriäkään, ohjaustunto onneton ja renkaat valittivat kurveissa jo kävelyvauhdissa. Soratiellä auto tärisi ja pomppi niin, että tuntui kuin kaikki osat irtoaisivat hetkenä minä kyvänsä. Uskomaton kinneri. "Mutku se on niin kivan näkönen".

Kyllä se oli seitkytä luvun lopulta paripyörätransitti, ei se onneksi kulkenut kuin yhdeksääkymppiä mutta siinäkin vauhdissa oli tekemistä, jotta sai auton pysymään suoralla kestotiellä. Kaupungissa vaati rankkaa ohjaustehostusta ratin ja penkin välistä!

Nykyinen turpotiiseli transu pitkällä akselivälillä eroaa tuosta vehkeestä todella paljon. Tämän aamun jääkuorrutetulla tiellä ohittelin pikkuautoja, joiden ajo-ominaisuudet eivät yllä samalle tasolle (vai liekö niillä ollut rengastusongelmia - ns. kitkattomat ja nastattomat renkaat jääpinnalla :-)

vanha opel corsa 1.1 oli kyllä semmonen kokemus 60 nopeudesta---> :D ei naurattanut!

Joskus 80-luvulla mulla oli peräkärrin vetäjänä Lada. Tosi raskas ohjattava ja ikävä istuttava - jalka puutui yli 200 km:n matkoilla.

Muistan olleeni silloin duunin Saabilla työmatkalla pari päivää ja sitten tallissa vaihdoin takaisin omaan Ladan röttelöön, niin meinasin ajaa jo hallissa päin pilaria kun ei se kääntynyt siten mihin olin Saabin ratissa tottunut. Huh!

No niin.

Äkkiseltään tulee mieleen corolla T-sport, tehoihin nähden karmean lepsu alusta vakiona, jousitusta muuttamalla varmaan saisi kelvollisen.
Muita karmeuksia: Nissan Sunny -87 josta oli jouset ja iskarit loppu, meno oli kuin vuoristoradalla, samoin oli ajo-omituisuudet jostain syvältä, tämä tosin johtui alustan huonokuntoisuudesta. Yhtä mukava oli ajaa Ford Sierra josta oli taka-akselin kiinnitys kulunut ja löysä, ihanaa menoa.
Nuokin autot olisivat varmaan olleet ihan ok ajettavuudeltaan jos vain olisi alusta ollut kunnossa.

Että semmoista.
Terveisin-
L-200.

Fiat Ritmo - auto ei voisi olla juurikaan huonompi.

2004, sika kiikku!

On teillä kyllä ollut upeita autoja, jos Fiat Ritmo, Uusi Corolla tai 2003-mallin Golf ovat ajettavuudeltaan surkeimpia esityksiä, mihin olette tömänneet - ja absoluuttisestikin huonoja.

Milläköhän autoilla te ajatte normaalisti: BMW 700, Audi A8...

Kaamein mulla Corolla FX 1,6 XSI vm-91 (ostettu uutena). Talvisella polannetiellä aivan kaamea: epävakaa, tunnoton ohjaus, yllättävää yliohjautuvuutta kesken ison talvisen valtatien. Jousitus samaan aikaan vetelä mutta nypyttävä.

Toiseksi kaamein kaksijakoinen persoona, Peugeot 205 XL 1,4 vm-89. Kesällä mitä mainioin auto oli, vaan talvella kaamea. Mallissa ei ollut takana kallistuksenvakaajaa, joten rajun kallistelun lisäksi auton takapää menetti pitonsa aivan yllättäen jopa kaupunkinopeuksilla lähtien isoon rajuun sivuluisuun jossa oli oikaisemista. Renkaita ei voinut syyttää, alla uudet nasta-misukat.

tai sitten Moskovits 403, ei vaan oikein tahdo muistaa kun siitä on niin kauan.
--

Se oli jo jotain... huh