Israelissa on kiistatta sekä ydinaseita, että kemiallisia aseita.
Kemiallisia aseita Israel on lisäksi käyttänyt palestiinalaisia vastaan.
Miksi yksi valtio Lähi-idässä saa rellestää näiden asioiden kanssa ja toista rankaistaan pelkästään epäilystä miehityksellä?
Kemiallisia aseita Israel on lisäksi käyttänyt palestiinalaisia vastaan.
Miksi yksi valtio Lähi-idässä saa rellestää näiden asioiden kanssa ja toista rankaistaan pelkästään epäilystä miehityksellä?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toinen on uhka muille ja toinen ei.
>Kemiallisia aseita Israel on lisäksi käyttänyt palestiinalaisia vastaan.
Eipäs olekkaan. Onko tullut kuunneltua liikaa palefanien sinfonioita? Onko tullut käytyä elokuvateatterissa tai taidenäyttelyssä viimeisen parin kolmen vuoden aikana?
Muutama kuukausi sitten tuli TV:stä (muistaakseni TV1:ltä) BBC:n dokumentti Israelin joukkotuhoaseista. Siinä näytettiin kuvamateriaalia Isrealin kaasuttamista palestiinalaisista. Käyttivät jotain tuntematonta kaasua, johon ei ollut lääkettä. Karmeaa katsottavaa...
Äläs nyt taas yritä judefani.
Israel on todistetusti käyttänyt kemiallisia aseita (mm. myrkkykaasuja) palestiinalaisia siviilejä vastaan.
Ilmeisesti kyseessä oli yksi yritys murtaa palestiinalaisten taistelumoraalia.
teatterit on koluttu...
teatterit on koluttu...
Tiedätkö, ketä kutsutaan pehmeämmällä nimellä valheiden isäksi?
Olisit hänelle kuuliainen oppipoika, kun alat harrastaa hänen tapojaan täällä keskustelupalstoillakin...:)))
Yritän vain sanoa sitä, että katsokaa hyvät ihmiset mitä maailmalla tapahtuu älkääkä alkako ladella uskomuksistanne (ja toiveistanne) totuuksia. Tämä pätee muihinkin kuin tämän keskustelun aiheeseen.
Tarkennuksena vielä, jos joku tähän haluaisi vastata jotain "nokkelaa" että minun mielipiteeni Israelin tilanteesta on se että kumpikaan osapuoli (jos oletetaan että osapuolia on kaksi) ei tällä hetkellä ymmärrä olla turvautumatta väkivaltaan.
kuule Israel ei ole suomi ja ahvenanmaa ja suomi ei ole israel ja palestiina
Olet oikeassa tässä havainnossasi :) Onnittelen. Tästä on hyvä lähteä eteenpäin.
niin pistäs tänne vähän linkkiä. Eiköhän AP, Reuters, CNN, BBC tms ole sen huomannut.
Niin kauan kun et tähän pysty, on uskottavuus aika 0.
Helmikuussa 2001 Israel käytti palestiinalaisia vastaan tuntematonta myrkyllistä kaasua Gazassa. Sen seurauksena 180 palestiinalaista joutui sairaalaan myrkytysoireiden takia.
Tätä ja muuta tietoa Israelin joukkotuhoaseista käsiteltiin BBC:n Correspondent ohjelmassa, joka lähetettiin Britanniassa ensimmäisen kerran viime vuoden maaliskuussa. Suomessakin se tuli TV:stä joskus kesällä.
Ohjelmassa muuten käsiteltiin myös sitä minkälaisen vainon kohteeksi Israelissa ovat joutuneet ne rohkeat ihmiset, jotka ovat uskaltaneet kertoa Israelin joukkotuhoaseohjelmista julkisuuteen.
http://www.albalagh.net/current_affairs/kosher_weapons. shtml
vastauksena joonakselle.
oli ainakin joku tapaus jossa palestiinalaiset väitti että kyynelkaasusta oireita saaneet oli jotain kemiallisen hyökkäyksen uhreja mutta en muista kunnolla...
Joka tapauksessa palestiinalaiset kertoo pokkana juttuja siitäkin että Israel myrkyttää niitten juomavesiä, syö ihmisiä juhlapyhinään ja levittää myskytettyjä karamelleja lentokoneista joten oletan että tuo BBC:n(israelin arkkivihollinen) juttu noista kaasu hyökkäyksistä on myös samaa luokkaa...
täytyypä etsiä josko löytäisi jotian kommenttia tuohon ohjelmaan..
oloinen website nimi, ja tämän huipuksi vielä saan 404 erroria. ei oikein vakuuta.
Huhtikuun ensimmäisena 1999 Saddam Hussein käytti ydinasetta kurdeja vastaan. Ja se on fakta!!
Brittien media ei ole kovin neutraalia aina, ja siellä onkin hyvin voimakasta vasemmistomediaa. Puhua voi aina, mutta onko juttu ollut totta, onkin eri juttu. Todisteita tai linkkejä todisteista viittaavaankaan aineistoon ei vain tunnu olevan.
Pakkohan se on antaa pojille opetus, kun ei häiriköinti näytä loppuvan.
Kyseessä oli lähinnä pieni demonstraatio mitä voivat odottaa saavansa...nimittäin tiukan paikan tullen...helvetti on irti tarvittaessa...
Israel turvautuu tarvittaessa koviin keinoihin.
todella tietäisivät ja ymmärtäisivät kuinka ylivoimainen Israelin armeija on lopettaisivat pelleilynsä.
Nyt ovat kovin naiveja ja tyhmiä.Ikinä eivät tule voittamaan Israelia konfliktissa.
Mutta miten se menikään, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Israel ei ole koskaan käyttänyt minkäänlaista edes kaasua palestiinalaisia kohtaan. Ei ole edes koskaan uhannut käyttää. Taas tuli yksi emä valhe. Israel on ensiksi vain vanhan uudenmaanläänin kokonen, joten ei niin pienes maas ole kyllä varaa käyttää mitään kemiallista asetta. Siis taas yksi emä valhe. Nyt kaipaisin ajankohdan jolloin näin on muka tehty. Vai onko semmosta olemassa?
Israel käytti palestiinalaisia vastaan kaasua esimerkiksi vuoden 2001 helmikuussa Gazassa.
Silloin 180 palestiinalaista joutui sairaalaan vakavien myrkytysoireiden takia.
http://www.albalagh.net/current_affairs/kosher_weapons.shtml
http://pws.prserv.net/usinet.jamiedb/The_Israeli_Poison_Gas_Attacks_Project.htm
yhtään puolueetonta linkkiä-Amnesty esimerkiksi? Al-ahramille lähetetyt kirjoitukset tai islamisivuston väitteet eivät ihan täytä vaatimuksia.
Tuo BBC:n ohjelmahan tuli Suomenkin tv:stä kesällä tai alkusyksystä. Tarkkaa aikaa en muista.
Britanniassa se esitettiin ainakin ensimmäisen kerran viime vuonna maaliskuussa.
Kenties tuolla ohjelmalla on omat sivut?????
Nii!
Ainakin helmikuussa 2001 Israel käytti palestiinalaisia vastaan muuta kuin kyynelkaasua.
Kyseessä oli kaasuhyökkäyksen uhreja auttamassa olleen avustusjärjestön edustajan mukaan jokin tuntematon myrkyllinen kaasu. Israel ei suostunut kertomaan mikä kaasu oli kyseessä. Tätä tietoa olisi tarvittu kaasuhyökkäyksen uhrien hoidossa.
hakea, en löytänyt.
Tässä linkki:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent/2841377.stm
Linkin takaa löytyy
"Israeli nuclear 'power' exposed" ohjelman sivut ja jopa ohjelman käsikirjoitus. Ainakin käsikirjoituksesta löytyy tietoa tuosta tapauksesta vuonna 2001, jossa Israel käytti jotain tuntematonta kaasua palestiinalaisia vastaan. Kaasu ei ollut kyynelkaasua.
Toi kyseinen kaasu mitä israel käytti, oli samaa kaasua mitä ammutaan väkijoukkoon mielenosoituksissa. Se ei kylläkään kuulu mihinkään kemiallisiin aseisiin. Johan on taas joku tehnyt kärpäsestä härkäsen. Naapurillakin on tommonen pieni kaasupatruuna hätävaralla. Pitäskö ilmottaa poliisille, että sillä on kemiallisia aseita.
Aivan, käsikirjoituksessa joku palestiinalainen sanoo Israelin käyttäneen tällaista kaasua ja toimittaja tuntuu uskovan. Mutta pakko on löytyä Amnestyn raportti tapahtumasta , missähän se on?
BBC on jo ajat sitten menettänyt maineensa neutraalina tiedonvälittäjänä.
BBC:tä pidetää Arabi-medioitten kanssa kaikkein suurimpana faktan vääristelijänä.Heidät on jopa tuomittu useasti väärän faktan fabriceeraamisesta.
Ainoa kaasu mitä palestikit ovat haukkoneet naamaansa on kyynelkaasu,ja senhän tietää jokainen.
...niinpä tietenkin.
Voitteko vastata lyhyesti kyllä tai ei:
Onko Israel tehnyt koskaan mitään väärää?
Turhia höpötyksiä ei kaivata, ainoastaan kyllä tai ei.
Tuohon on äärettömän helppo vastata..ei,ei,ei..
että kysymys on aivan turha.
Se olisi lähes sama, kuin kysyisi suomalaiselta, haluaisiko hän tulla venäläiseksi.
Jos kuitenkin vastaan , onko Israel koskaan tehnyt mitään väärää:
Ei todellakaan koskaan, pitäisi se tietää kysymättäkin! :)))
..tarkotettukin helpoksi, mutta vastauksiin liittyi silti ei-toivottuja höpinöitä.
Vastaus "Ei" todellakin vaatii jo nykypäivänä vahvaa uskoa.. Kannattaa kuitenkin muistaa että raamatunkin mukaan Jumala kertaalleen hajoitti Israelin....Tutkikaa kirjaanne tarkemmin niin selviää mistä syystä.
Vili on jo ajat sitten menettänyt maineensa neutraalina tiedonvälittäjänä.
Viliä pidetää kaikkein suurimpana faktan vääristelijänä.Hänet on jopa tuomittu useasti väärän faktan fabriceeraamisesta.
Kovin ottaa koville, se että unelmavaltio Israel on valmis käyttämään kemiallisia aseita jopa viatonta siviilijoukkoa vastaan.
;)))
Mm. Baabelin vankeudessa, Persian vallan aiheuttama hajaannus ja ankarin isku roomalaisten taholta ajanlaskun alkuvuosisadalla.
Ne ovat johtuneet Jumalan sallimasta kurituksesta uppiniskaista esikoiskansaansa kohtaan, silti se pysyy Jumalan suojeluksessa loppuun asti.
teidän Jumalallenne kertoa, että ei saa kurittaa, muuten tulee sosiaalitantat ja vie koko esikoiskansan sijaiskotiin. Tapaamisoikeuttakaan ei tuollaiselle julmistelijalle anneta ainakaan viiteen vuoteen.
...hajoittaa taas kerran, tuntuvat olevan taas aikas uppiniskaisia.
George W. Bush on kaikkien valheiden isä.
Lähti sotaan tuhoamaan Irakin olemattomia joukkotuhoaseita.
Valheen seuraava vaihe on tiedustelupalvelun leimaaminen syylliseksi jotta Bush pääsisi pälkähästä.
Saattepa nähdä!!
Totta kai presidentin on luotettava niihin tietoihin, joita hänen tiedustelupalvelunsa hänen hallinnolleen jakavat.
Et kai kuvittele, että maailman supervaltion johtaja kaivelee itse joitain arkistoja saadakseen käsiinsä Irakin joukkotuhoaseita koskevia papereita tarkistaakseen asiat?
Kyllä se tehtävä kuuluu alemmille virkamiehille, joiden antamiin tietoihin presidentti puheissaan nojaa.
Miehellä on muutakin tehtävää kuin itse varmistaa tietojensa todenperäisyyksiä.
On siis ymmärrettävää, että avustajat joutuvat asiasta vastuuseen! :)))
Soldmannilla on mennyt noi kemialliset aseet ja kaasut sekasin. Mitähän kemiallista kaasua sen perseestä tulee????
Ihan naurattaa tämä argumentoinnin taso.
Olet selvästi oppinut ja harkitseva.
;)))