Helppo tapa alentaa tuloveroja 400 milj.eur.

Helpoin tapa alentaa tuloista perittäviä veroja n. 400 milj.eur. on poistaa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Kyseinen "veronalennus" on mahdollisesti myös perustuslain vastainen, koska sijaismaksajiksi joutuvat kaikki tulonsaajat eläkeläisiä myöten. Ainostaan vuoden aikana kertyneet tulot ja tuloveroprosentti ratkaisevat, mikä on sinun maksuosuutesi (suuruusluokkaa 6.12% valtiolle maksamistasi tuloveroista vuonna 2001).

Vuoden 2003 valtion tuloveroasteikko:

Tulot/vero alarajalla(eur)/alarajan ylittävästä(%)/6.12% verosta (eur)

1600 / 8 / 12.50% / 0.49
14400 / 358 / 16.50% / 21.91
20000 / 1 282 / 22.50% / 78.46
31200 / 3 802 / 28.50% / 232.68
55200 /10 642 / 35.50% / 651.29

Esim. 40 000 eur/v:sta maksetaan valtion tuloveroa 6 310 eur ja 6.12% siitä on 386.17 eur. Kaikille tulonsaajille. Koska tulovero% vuonna 2001 tälle tulolle oli 38.8%, vastaa tämä työmarkkinajärjestön jäsenmaksun verovähennysoikeudesta johtuva ylimääräinen vero sitä, että ko. henkilön ay-jäsenmaksu olisi ollut 386.17 e/(1-0.388) = 620 eur/v. ( 51.73 €/kk tai 1.55% tulosta )
4165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hölmöläläiset
=============

Näitä meidän politiikoillamme riittää. Helposti lisää tuloja, otetaan toisilta. Niinhän se on, kun ei osata ajatella, saadaan näitä hölmöläisten ajatuksia.

Hölmöläisethän saivat hienon ajatuksen kun tahtoi ylävartalo palella yöaikaan. Keksittiin, että ommellaan palanen lisää täkkiä yläpäähän, niin ei palellu yläpää. Ja mistäpä muualta hölmöläiset sen palasen helpoimmin saisivatkaan kuin leikkaamalla jalkopäästä. Niin tehtiin, mutta edelleen vain vilu kiusasi.


Lisää helppoa
=============

Voin kertoa muitakin helppoja tapoja saada lisää rahaa valtiolle. Puolitetaan eläkkeet, saadaan helposti 6 000 miljoonaa. Lopetetaan puolustuslaitos, saadaan helposti 2 000 miljoonaa. Lopetetaan ilmaisen terveydenhoito, saadaan 10 000 miljoonaa.

Valitettavasti näistä yksikään tapa ei tuo toivottua lopputulosta, vaan jokainen tulee maksamaan enemmän kuin nykyinen tapa.


Yhteiskunnan tuloista
=====================

Jos veroja halutaan laskea, helpoin tapa on ensin ymmärtää mistä vero määräytyy. Karkeasti ottaen verot määräytyvät yhteisesti hoidettavien asioiden kustannuksista jaettuna veroja maksavien kansalaisten kesken.

Veroa maksavia kansalaisia meillä on nykyisin kaksi miljoonaa. Kustannuksia on 50 miljardia euroa, yhdelle tulee siis kustannuksia 25 000 euroa.


Verojen laskemisesta
===============

Jos haluamme, että verojen määrää lasketaan vaikkapa 10 000 eurolla, se tarkoittaa, että kaksi miljoonaa veronmaksajaa maksaa silloin 30 miljardia veroja eli 15 000 euroa jokainen.

Jos näin tapahtuu, puuttuu yhteiskunnalta 20 miljardia, jonka se joutuu joko lainaamaan tai lisäämään veronmaksajien määrää. Tai sitten poistamaan osan kustannuksistaan

Jos lainataan, kannattaa muistaa, että ainahan on maksettava, eikös juu? Meillä on jo lähes 70 miljardia euroa lainaa, se tarkoittaa tuottavassa työssä olevaa kohti 35 000 euroa velkaa (niiden omien velkojen lisäksi)

Jos säästetään, se tarkoittaa että joku kuolee sairauteen, nälkään, rikoksen uhrina, stressiin tai muuten säästöjen aiheuttamiin seurauksiin. Niinhän meillä tällä hetkellä tapahtuu.


Jos lisätään veronmaksajien määrää, verotulot lisääntyvät ja yhteiskunnan kustannukset pienenevät. Veronmaksajien määrän lisääminen säilyttää olemassa olevat yhteiskunnan palvelut ennallaan. Jos veronmaksajien määrää lisätään, se tarkoittaa myös sitä, että yhteiskunnan tukia saavien määrä laskee, eli kustannuksetkin laskevat. Siis kaksinkertainen hyöty.


Lisätään veronmaksajien määrää
========================

Meillä on 5 miljoonaa kansalaista, joista kaksi miljoonaa tekee tuottavaa työtä. Tämähän tarkoittaa karkeasti ottaen sitä, että kolme miljoonaa jakaa tuon 50 miljardia. Siis 17 000 jokaiselle. Koska osa kustannuksista tulee myös tuottavassa työssä oleville (esim. puolustus, maataloustuki, liikenne) lasketaan vähän tuota summaa, laitetaan vaikka 14 000 euroa.

Sanoin, että verojen määrä laskee jos veronmaksajien määrää nostetaan. Meillä on 3 miljoonaa työkykyistä kansalaista. Tehdään oletus, että he kaikki tekisivät töitä ja maksaisivat veroja tuon 15 000 euroa vuodessa. Se tarkoittaa siis 45 000 miljoonaa euroa.

Koska nyt miljoonaa kustannusten käyttäjää poistui, se tarkoittaa 14 miljardia. Yhteiskunnan kustannukset siis alenivat ja ovat enää 50 - 14 = 36 miljardia euroa. Koska verotulot ovat 45 miljardia, voidaan maksaa vaikka velka pois, joka saadaan maksettua kymmenessä vuodessa.

Sen jälkeen voidaan veroja laskea vaikka lisää, sillä jos jaetaan tuo 36 miljardia, joka tarvitaan, tuottavassa työssä olevien kesken, siitä tulee yhden osalle 12 000 euroa.


Seuraus veronmaksajien määrän lisäämisestä
================================

Kuten huomaatte, aikaisemmin tarvittiin yhdeltä kansalaiselta keskimäärin 25 000 euroa veroja, jotta yhteiskunnan kustannukset saatiin kasaan. Nyt tarvitaan enää 12 000 euroa jotta saadaan jokaiselle työvoiman ulkopuoliselle sama tulo kuin nykyisinkin. Eli verot on puolitettu eikä keneltäkään viety mitään.

Miksi sitten kaikki kansalaiset eivät tee tuottavaa työtä? Eikö se oli kannattavaa vähentää verotusta sillä tavalla kuin jakaa sitä vähäistä osaa yhä erillalailla ja antaa enemmän toiselle ja ottaa toiselle?


Turvataan työttömyys
================

Kaikki työkykyiset kansalaiset kyllä tekisivät tuottavaa työtä, jos se olisi meillä sallittua. Mutta meillä on sellainen laki kuin työttömyysturvalaki. Sen tarkoitus on turvata työttömyys, eli se pitää puoli miljoonaa työkykyistä kansalaista poissa töistä ja lisäksi toiset puoli miljoonaa tuottamattomassa työssä.

Tuon lain vaatimuksesta vain kaksi miljoonaa meidän kolmen miljoonan työkykyisestä kansalaisesta saa tehdä työtä. Loput eivät saa tehdä, vaikka työtä kyllä olisi.


Loppupäätelmä
===========

Verot voidaan siis helposti puolittaa, eikä keneltäkään tarvitse viedä mitään, laajentamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan jokaista kansalaista.

Koska taas joku alkaa väittämään vastaan, kehotan näin väittäessään esittämään vastaavan laskelman, mikä osoittaa, ettei veronmaksajien määrän lisääminen vähennä yhdeltä veronmaksajalta vaadittavaa veromäärää.

Ja kehotan myös esittämään todisteet, miten nykyinen työttömyysturvalaki sallii työn tekemisen kaikille kansalaisille. Kukaan ei vielä ole osannut kertoa miten jokainen kansalainen saisi tehdä työtä nykyisen lain puitteissa.

Jos tekee muuta kuin ulkomaisen sijoittajan antamaa työtä, menettää kaiken tukensa yhteiskunnalta työttömäksi joutuessaan. Vastaukseksi ei siis kelpaa, että pitää mennä töihin ulkomaisen sijoittajan omistamaan yritykseen. Siinä ei ole mitään järkeä. Järkevää olisi, jos kaikki työ olisi sallittua tehdä, myös itsenäinen työ. Silloin saisimme miljoonaa veronmaksajaa lisää.


TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

Äänestä
  • Miksi ei duunari voi siirtää verokirjansa johonkin veroparatiisisaarelle. Suomalaisyritykset sen kyllä voi.

    Äänestä

  • Urkki kirjoitti:

    Miksi ei duunari voi siirtää verokirjansa johonkin veroparatiisisaarelle. Suomalaisyritykset sen kyllä voi.

    Ón mahdollista
    ==============

    Sen voi vapaasti tehdä. Minäkin tunnen erään, joka teki niin. Lähti ja vei verokirjansa mukanaan. Eipä sille ole käyttöä siellä, duunaroi siellä talven ja sitten nauttii elämästä täällä Suomessa kesäajan.

    Toinen vaihtoehto on tietenkin luoda veroparatiisiin itselleen yritys, joka palkkaa itsensä työhön.

    Laillistahan se ei ole duunarille, muttei myöskään suomalaisyritykselle. Mutta kiinnijäämisriski on pieni kummallakin. Duunarilla ehkä pienempi, koska oikeuslaitoksen aika kuluu näiden yritysten kiinniottamiseen.


    TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

    Äänestä

Euroopan keskuspankin laskelmien mukaan Suomen julkisen sektorin "hyötysuhde" on vain 60%, eli kerätystä verokannasta 40% katoaa tuottamatta palveluja, tulonsiirtoja ja hallintoa.

Tämä siivu kuluu poliittisten palkkiovirkojen ym. suojatyöpaikkojen ylläpitoon, apurahataiteilijoille ym. systeemin suojateille.

Jätetäänkin tämä joukko omilleen??

Säästät 40% veroistasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Helpoin tapa alentaa tuloista perittäviä veroja n. 400 milj.eur. on poistaa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Kyseinen "veronalennus" on mahdollisesti myös perustuslain vastainen, koska sijaismaksajiksi joutuvat kaikki tulonsaajat eläkeläisiä myöten. Ainostaan vuoden aikana kertyneet tulot ja tuloveroprosentti ratkaisevat, mikä on sinun maksuosuutesi (suuruusluokkaa 6.12% valtiolle maksamistasi tuloveroista vuonna 2001).

Vuoden 2003 valtion tuloveroasteikko:

Tulot/vero alarajalla(eur)/alarajan ylittävästä(%)/6.12% verosta (eur)

1600 / 8 / 12.50% / 0.49
14400 / 358 / 16.50% / 21.91
20000 / 1 282 / 22.50% / 78.46
31200 / 3 802 / 28.50% / 232.68
55200 /10 642 / 35.50% / 651.29

Esim. 40 000 eur/v:sta maksetaan valtion tuloveroa 6 310 eur ja 6.12% siitä on 386.17 eur. Kaikille tulonsaajille. Koska tulovero% vuonna 2001 tälle tulolle oli 38.8%, vastaa tämä työmarkkinajärjestön jäsenmaksun verovähennysoikeudesta johtuva ylimääräinen vero sitä, että ko. henkilön ay-jäsenmaksu olisi ollut 386.17 e/(1-0.388) = 620 eur/v. ( 51.73 €/kk tai 1.55% tulosta )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu