Miten seuraava yhtälö voi olla mahdollista?
Kommunistista järjestelmään kokeiltiin huonolla menestyksellä ympäri maailmaa, joissain paikoissa kokeillaan edelleen huonolla tuloksella.
Vapaan Suomen Liitto on puhunut aatteensa jaloudesta ja hyvyydestä yrittäen käytännön implementaatiota mm. tällä palstalla, mutta silti kommunistit ovat suositumpia huolimatta historian painolastista, jota "puhtoisella" VSL:llä ei ole.
Eikös tässä nyt ole jotain pielessä?
Miten tämä voi olla mahdollista - vaikka eväät pitäisi olla olemassa ja aatteista parhain, mutta silti kommunistitkin päihittävät ne suosiossa.
Kommunistista järjestelmään kokeiltiin huonolla menestyksellä ympäri maailmaa, joissain paikoissa kokeillaan edelleen huonolla tuloksella.
Vapaan Suomen Liitto on puhunut aatteensa jaloudesta ja hyvyydestä yrittäen käytännön implementaatiota mm. tällä palstalla, mutta silti kommunistit ovat suositumpia huolimatta historian painolastista, jota "puhtoisella" VSL:llä ei ole.
Eikös tässä nyt ole jotain pielessä?
Miten tämä voi olla mahdollista - vaikka eväät pitäisi olla olemassa ja aatteista parhain, mutta silti kommunistitkin päihittävät ne suosiossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisiko niin, että VSL ja sen ohjelma eivät ole
kovinkaan monen suomalaisen tiedossa?
Ja niistä, jotka tietävät, monet ajattelevat, että
pieniä puolueita ei kannata äänestää.
Eurobarometri-mittaus vime vuodelta kertoi, että 60 % suomalaisista haluaa päätösvaltaa siirrettävän EU:sta takaisin Suomeen. 5 % halusi
lisää valtaa EU:lle.
Kyllähän VSL on tiedetty, mutta miksi sitten sitä vastuuta ei haluta uskoa VSL:lle. Jopa kommunisteille haluttaisiin tehtävä antaa mieluummin...
Ja se eurobarometri, taitaa olla vastustajien maksamia juttuja - voisinkohan epäillä, että eurobarometriä on sabotoitu VSL:n ja kummpaneiden toimesta.
Eikös se nyt olekaan päivänselvää, ettei noihin tilastoihin ole luottamista...?
Vale Emävale ja tilasto, siinä ja tuossa järjestyksessä.
Etkös juuri sinä vetoa aina kuinka tilastoista haetaan oikea suuntaus, nyt tulee vähän toisenlaista tekstiä?
Tilastoilla voidaan aina pelata. Otetaan otannaksi niin marginaalinen erä, itselle "soveliaalta" maaperältä niin kylläpäs näyttää kummalta. Joku 5000 hlöä vs. 5M hlöä ei vielä prosentuaalisesti iso erä ole.
se sinun mielestäsi ole sitten hyvä asia, vai mistä moinen hinku vapaan Suomen kannatuksen lisäämiseksi. Kärsivällisyyttä, pöljä!
Sekä VSL että kommunistit kilpailevat samasta vaalikarjasta.
Toisin kuin luulin, selityksenä on varmaan se että typeriä ja äkkivääriä ihmisiä ei riitä loputtomasti.
Nykyiset resurssit näyttävät riittävän noin pariin prosenttiin ja kommunisteilla on kahdeksan vuosikymmenen etu VSL:oon nähden.
Vaikka kommunistitkin ovat tehneet mitä ovat, niin siltikin ovat suositumpia kuin Suomi-Neidon airueeksi tituleeraavat VSL:t...
VSL on ilmeisesti aika avuton, kun ei edes pysty kommareita voittamaan. Luulisi että mikä tahansa nyt komukat voittaisi :)
Ai niin, anteeksi. Heillähän on "tieto" asioista, ja tyhmät eivät ole suotuja ymmärtämään tämän tiedon perimmäistä merkitystä...
on tyhmyys sinun jutuistasi päätellen... Kuitenkin pelkäät enemmän vapaan suomen kuin kommunistien mielipidettä, vai mitä, pöljä?
niin kauan kuin eivät kilpaile SIITÄ vaalikarjasta mikä demareilla on.
Ilmeisesti tyhmyys kuitenkin ON tässä maassa lujassa, koska kansa valitsee vaaleista toiseen vanhat petkuttajansa uudelleen ja uudelleen.
Eikö juuri kannattaisi kilpailla samoista ihmisistä jotka äänestävät valtapuolueita? Mitä ihmeen selektiivistä demokratiaa oikein tarkoitat?
Jos ihmiset valitsevat samat naamat uudestaan, niin sehän on onnistuneen politiikan merkki.
Toisin kuin esim. VSL, joka hoipertelee puuhastelun, leikin ja hulluuden välillä. Nämä 0,15% kannattajaa todistavat sen... :)
_____________________________ !
eikä lapsena varovasti kannettu -
touhuat täys tyhjää täällä päivästä päivään.
liittyy tämä aiheeseen komukoitten suositummuudesta VSL:ään verrattuna?
Ai niin, taisin sanoa vahingossa totuuden....
^~~~¨~~~~~ ~~~~