Hohhoijaa lukasinpas sen tänään ja kyllä nauratti, taino loppua kohden aloin jo tuntea sääliä niitä ihmisiä kohtaa jotka joutuvat eräillä malleilla ajamaan...
Mutta ainahan on parempi olla joku auto kulkuvälineenä kuin hevos/apostolinkyyti, kunhan ymmärtää rehellisesti myöntää kuinka surkea oma auto on.
Mutta ainahan on parempi olla joku auto kulkuvälineenä kuin hevos/apostolinkyyti, kunhan ymmärtää rehellisesti myöntää kuinka surkea oma auto on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molemmat autoni, Suzuki Alto -85 ja Opel Kadett -88 ovat surkeita talviautoja. Kesällä ihan hyviä.
Tekniikan Maailmasta voi lukea korkeimman totuuden, sillä mitä TM:ssa lukee, alköön ihminen epäilkö.
Vertailut ovat yhtä tyhjän kanssa, kysehän on siitä mitä ominaisuutta painotetaan ja mitä itse kukin pitää eri malleissa ja merkeissä olevista ominaisuuksista. Puhtaasti subjektiivisia arvioita siis.
Koeajoista sen sijaan saa edes pienen aavistuksen millainen jokin merkki tai malli on.
Minusta on ikävää, että suhteellisen laadukas lehti, ja alansa auktoriteetti Suomessa, TM on sortunut ala-arvoisiin vertailuihin, joissa viivalle otetaan autoja joihin ei ole edes yritetty laittaa samanlaista varustelua. Miten silloin voidaan mitään vertailla?
Toivoisi enemmän koeajoja lehtiin, unohtakaa jo vertailut jos niitä ei voida toteuttaa puolueettomasti.
Vertailut ovat yhtä tyhjän kanssa, kysehän on siitä mitä ominaisuutta painotetaan ja mitä itse kukin pitää eri malleissa ja merkeissä olevista ominaisuuksista. Puhtaasti subjektiivisia arvioita siis.
Koeajoista sen sijaan saa edes pienen aavistuksen millainen jokin merkki tai malli on.
Minusta on ikävää, että suhteellisen laadukas lehti, ja alansa auktoriteetti Suomessa, TM on sortunut ala-arvoisiin vertailuihin, joissa viivalle otetaan autoja joihin ei ole edes yritetty laittaa samanlaista varustelua. Miten silloin voidaan mitään vertailla?
Toivoisi enemmän koeajoja lehtiin, unohtakaa jo vertailut jos niitä ei voida toteuttaa puolueettomasti.
Mikä se on kaikille tasapuolinen vertailu? Yleensä se on hinta, mikä määrää mitä malleja voidaan ottaa vertailuun. Toisissa vain on enemmän varusteita kuin toisissa, ja jos ei itseä miellytä, valitkoon sitten omaan autoon lisävarusteita. Eikä kaikkia saa silti samalle viivalle varusteltua.
Noita vertailuita kannattaa lukea itselle tärkeitä asioita painottaen, oli TM:n painotus mitä hyvänsä. Ainakin voi vertailla samoissa olosuhteissa olleita kulkupelejä.
Mitkä mallit olivat ko. testissä huonoja?
Ei siinä testissä autoja ollut!!!
Vain kummallisia kiesejä .