Israel-keskustelujen

Vuosikausia Lähi-Idän tilannetta eri keskustelupalstoilla seuranneena (harvoin kantaa asioihin ottaneena) täytyy todeta yhtenäisiä linjoja keskusteluista, ja varsinkin keskustelijoista, löytyvän.

Ensiksikin täältä löytyy tolkuttoman pitkiä Israelin toimia puolustelevia kirjoituksia, joiden kirjoittajat ovat selvästikin katsoneet suorastaan elämäntehtäväkseen puolustaa Israelin toimia, olivatpa ne sitten oikein tai väärin. En minä ainakaan viitsisi käyttää noin järjettömästi aikaa näkemykseni todistamiseen, ellen sitä jonkin asteiseksi elämäntyöksi kokisi.

Toiseksi täältä löytyy ihmisiä, jotka arvostelevat Israelin käyttämiä voimatoimia. Heistä valtaosa tuomitsee kaiken väkivallan, myös palestiinalaisten käyttämän. He eivät tätä kirjoituksissaan mainitse, koska keskittyvät kyseenalaistamaan jonkun ensimmäiseen ryhmään kuuluvan keksimiä oikeutuksia Israelin käyttämälle väkivallalle. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tuomisevat lähes poikkeuksetta arvostelijat siten rasisteiksi ja antisemitisteiksi, vaikkei näin olisikaan.

Kolmantena tulevat sitten selkeät provosoijat. He voivat olla mitä mieltä tahansa. Yhteisenä tunnusmerkkinä heille löytyy lyhyehköt kirjoitukset, sillä heille provosointi on vain ajankulua, jolla saadaan tosissaan asiaan suhtautuvia pois tolaltaan. Ryhmistä yksi ja kaksi molemmista löytyy valitettavan monia lankaan lentäviä. Voihan toki olla hienoa parin rivin heitolla saada kiihkeästi asiaansa uskova kirjoittamaan parinsadan rivin vastaus. Vai onko?

Neljäntenä ovat oikeasti Israelin vastaiset kirjoittajat. Näitä on kuitenkin murto-osa verrattuna ryhmään kaksi kuuluviin. Ryhmään yksi kuuluvilla on vaikeuksia erottaa näitä kahta toisistaan ja tätä ryhmän kolme provosoijat käyttävät hyväkseen.
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

peresin ja arafatin viisauden kulta-ajoilta...

sinänsä varmaan tervettä on profiloida keskustelijat tiettyihin ryhmiin mielenterveyden kannalta koska muutenhan peresin hengenheimolaiset päätyisi itsemurhaan...

;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


profiili kirjoitti:

Vuosikausia Lähi-Idän tilannetta eri keskustelupalstoilla seuranneena (harvoin kantaa asioihin ottaneena) täytyy todeta yhtenäisiä linjoja keskusteluista, ja varsinkin keskustelijoista, löytyvän.

Ensiksikin täältä löytyy tolkuttoman pitkiä Israelin toimia puolustelevia kirjoituksia, joiden kirjoittajat ovat selvästikin katsoneet suorastaan elämäntehtäväkseen puolustaa Israelin toimia, olivatpa ne sitten oikein tai väärin. En minä ainakaan viitsisi käyttää noin järjettömästi aikaa näkemykseni todistamiseen, ellen sitä jonkin asteiseksi elämäntyöksi kokisi.

Toiseksi täältä löytyy ihmisiä, jotka arvostelevat Israelin käyttämiä voimatoimia. Heistä valtaosa tuomitsee kaiken väkivallan, myös palestiinalaisten käyttämän. He eivät tätä kirjoituksissaan mainitse, koska keskittyvät kyseenalaistamaan jonkun ensimmäiseen ryhmään kuuluvan keksimiä oikeutuksia Israelin käyttämälle väkivallalle. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tuomisevat lähes poikkeuksetta arvostelijat siten rasisteiksi ja antisemitisteiksi, vaikkei näin olisikaan.

Kolmantena tulevat sitten selkeät provosoijat. He voivat olla mitä mieltä tahansa. Yhteisenä tunnusmerkkinä heille löytyy lyhyehköt kirjoitukset, sillä heille provosointi on vain ajankulua, jolla saadaan tosissaan asiaan suhtautuvia pois tolaltaan. Ryhmistä yksi ja kaksi molemmista löytyy valitettavan monia lankaan lentäviä. Voihan toki olla hienoa parin rivin heitolla saada kiihkeästi asiaansa uskova kirjoittamaan parinsadan rivin vastaus. Vai onko?

Neljäntenä ovat oikeasti Israelin vastaiset kirjoittajat. Näitä on kuitenkin murto-osa verrattuna ryhmään kaksi kuuluviin. Ryhmään yksi kuuluvilla on vaikeuksia erottaa näitä kahta toisistaan ja tätä ryhmän kolme provosoijat käyttävät hyväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu