Oletko mies ja morsian, miesmorsian?
Odotatko ylkää=sulhasta?
Jo on sairasta.
Miesmorsian sulhanen=homopari homoilua!
Odotatko ylkää=sulhasta?
Jo on sairasta.
Miesmorsian sulhanen=homopari homoilua!
Oletko Esko H morsian?
Yääk
13566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äläpäs yököttele, vaan ota selvä asioista. On ihan pakko taas kerran selittää sanojen merkityksiä, kun niitä ei näytetä tiedettävän.
Sana ylkä = 1) sulhanen ( minkä merkityksen vain näytit tietävän. ) ja 2) hengellisessä kielessä ylkä = Kristus.
Jos joku ei tiedä sanojen merkityksiä hengellisessä kielessä, niin sen sijaan että alkaisi yökötellä, tuomita yms., niin voisi kysyä: Mitä tämä sana ( Sanoja on muitakin kuin ylkä, joilla on eri merkitys hengellisessä kielessä.) tarkoittaa hengellisessä kielessä?
Mitä tarkoittaa hengellisessä kielessä miespuolinen morsian?
Miksi otetaan homoilusta esimerkkejä hengelliseen kieleen?
Miksi hyväksyt miespuolisen morsiammen ja miespuolisen sulhasen parina?
Paavali ei ollut naimisissa joten ottiko tuon homoiluesimerkin hengelliseen kieleen omasta elämästään ja omista kieroutuneista kokemuksistaan?
Sinun pitäisi tietää että homoilun Raamattu kieltää, jopa Paavalilta, jolta sellaistakin hyväksyt ja omaksut omaan, hengelliseen kielenkäyttöösi.
Mietippä asiaa ja korjaa hengellistä kielenkäyttöäsi asiallisemmaksi. Jätä homoilut pois hengellisestä kielenkäytöstäsi.
"Mitä tarkoittaa hengellisessä kielessä miespuolinen morsian? Miksi otetaan homoilusta esimekkejä hengelliseen kieleen? Miksi hyväksyt miespuolisen morsiammen ja miespuolisen sulhasen parina?"
En ymmärrä, mistä oikein puhut. Ei tässä ole missään nimessä kysymys mistään homoilusta. Ylkä-sanan merkitykset tarkistin Nykysuomen sanakirjasta, jota olisi hyvä kenen hyvänsä silloin tällöin vilkaista. Sanojen merkitykset koskevat kaikkia, jotka haluavaat käyttää suomen kieltä oikein.
Otetaanpa vähän lisää esimerkkejä vanhahtavan sanan ylkä käytöstä, ehkäpä sitten ymmärrät, mistä on kysymys: "Kristus, hurskasten sielun ylkä. Antaa sydämensä taivaalliselle yljälle. Kristus, Israelin luvattu ylkä. Sairas vanhus oli valmistautunut vastaanottamaan taivaallista ylkäänsä ( = kuolemaa ) sekä yöllä että päivällä, minä hetkenä tämä tulisi."
Tämä on tainnut monelta jäädä huomaamatta, lukematta ja ajattelematta!!!
2.Kor.11:
2. Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
...minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
...olen kihlannut teidät.........neitsyen.
...kihlannut...........teidät..........neitsyen.
Voiko sen tuon selvemmin vielä ilmaista???
Paavali kutsuu meitä neitsyiksi!!!
Paavali on kihlannut meidät neitsyet!!!
Paavali on tehnyt meistä neitsyistä morsiammia!!!
Paavali on parittaja!!!
Kenelle Paavali osoitti kirjeensä? Ei kai nyt sentään sinulle tai minulle tai yleensä meille vaan korinttolaislle. Uskomatonta, että joku lukee noin Raamattua, että jos siinä puhutaan teistä, niin se tarkoittaisi häntä itseään tai yleensä lukijoita.
Kuvakielistä kihlata-verbin käyttöä: "Kasteessa Jeesus on kihlannut syntisen ensi kerran omakseen."
Otetaan nyt vielä tämä esimerkki, vaikka tämä ei uskontoon liitykään:" Kruunu kun kihlaa ( = panee rautoihin ), niin sen kahleet on lujat."
Tähän loppui oppituntien antaminen Yääk-_-Kääkille.
"Kenelle Paavali osoitti kirjeensä?"
Jos ei meille niitä osoittanut niin eikös ole väärin siinä tapauksessa sinultakin toisten kirjeitä lueskella?
Voi saada kruunun kihlat ja kuten jo niitä kehuit niin tosi lujat ovat.
Jos tuokin kirje nyt pelkästään korintolaisille oli vain tarkoitettu niin mitä niistä Paavalin kirjeistä sitten tarvii niin kovaa mekastusta pitää, vähintään kerran viikossa, sunnuntaisin niistä vaahdotaan aivan saarnastuolista käsin, ikäänkuin meitäkin koskeviksi.
Sinä ilmoitat nyt kertoen että meitä ne kirjeet eivät koske joten kiitos tuostakin tärkeästä tiedosta ja muutenkin noista arvokkaista oppitunneistasi.
Oppitunneistasi paljon oppia ammentanut kääk -_- kääkkänä
sitten vaikeaa. Paavali kirjoitti aikoinaan kirjeensä korinttolaisille. Siksi hänen kirjeissään se `teille` tarkoittaa korinttolaisia, vaikka hänellä tuskin on mitään sitä vastaan, että niitä lukee nykyään kuka hyvänsä.
Jos luet Urho ja Sylvi Kekkosen kirjeitä, jotka on julkaistu kirjana, niin ei kummankaan käyttämä sana `sinä` tarkoita sinua. Tulinko nyt jo ymmärretyksi?
Onko sinulla raamattua? Uuden Testamentin puolella on eräs kuvaus tuosta aihepiiristäsi ihan siellä Uuden Testamentin lopussa Johanneksen ilmestys 21 voisit lukea sen läpi. Minkälaisia ajatuksia se sinussa nostaa?
Joh.ilm. 21:
9. Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon".
10. Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
--Morsian on Jerusalemin kaupunki, eikä mikään yksilö, uskova ihminen. Jerusalem on morsian. Morsian on kaupunki, morsian on Jerusalem. Sinä et ole morsian, Paavali ei ole morsian, naapurin Wille ei ole morsian, paavi ei ole morsian.............!!!
14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
--Paavali ei kuulu noiden kahdentoista joukkoon vaan väkisin tukki porukkaan itsensä. On kolmastoista apostoli. Huono luku tuo 13.
PS.
LUE ITSE RAAMATTUA!!!
2.Kor.11:
2. Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
PS. Raamattu löytyy kyllä!
Mistä kaupunki koostuu? Taloista puistoista kaduista ihmisistä. Tietenkin jos nyt tahtoo ajatella että talotkin pelastuvat, mutta eikö kuitenkin sielu ole se joka pelastuu ja juuri tämä pelastunut sielu on se Kristuksen morsian. Kun ihminen tullee uskoon hänen sielunsa pelastuu. Kun on yhdessä monta sielua esim. seurakunnallinen ihmisiä he ovat Jeesuksen morsian kaikki yhdessä.
Jumala on itse luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi, voimme täysin luottaa siihen että Hän tiesi aikanaan mitä valmisti. Myös siihen että hänen rakkautensa riittää Jeesuksessa meidän kaikkien pelastukseen jotka sitä janoamme. Jos Esko tai Tuttan tai nimimerkki "ei morsmaikku" on uskossa ja on saanut pelastuksen armon Herramme Golgatantyön tuloksena nämä kyllä pelastuvat ja yhdessä muitten kanssa muodostavat Kristuksen morsiamen.
Voit ihan huoletta rukoilla pelastusta itsellesi tulet olemaan perillä ja selvinneenä Kristuksen pelastettuna ja rakkaana taivaskotiin. Luulenpa että ihmisen ymmärrys ei vielä tällä sinisellä planeetallamme saata riittää ymmärtämään kaikkea mitä ylhäällä on. Ei taivaassa mennä miehelle niinkuin me täällä maassa teemme.
Ei nämä raamatun käsitteet tosiaankaan ole mitään helppoja ymmärtää, saa nähdä osasinko yhtään auttaa sinua eteenpäin. Itselleni oli aikoinaan suuri kompastuskivi ymmärtää Paavalin sanomisia:" Että nainen vaietkoon seurakunnassa" ennenkuin aikuistuin ja ymmärsin, että Paavali eli juutalaisessa kulttuurissa ja oli kuitenkin vain kiusattu ihminen meidän muitten kiusattujen ihmisten keskellä. Hyvä ope kuitenkin.
Sellainen transestiivi (tai mikä lie) Paavali oli kun kaikissa häntä esittävissä kuvissa pitää leninkiä tai mekkoa päällään. Ei oikea mies hametta päälleen laittaisi kuten koirasmorsiammet ja koirasvaimot. Morsiammesta vaimoksi se Paavalikin tähtäsi sairaaloisen kieroutuneissa aivoissaan.
Oliko hän naisista kiinnostunut? Ei!
Miesten (morsmaikkojen) kanssa vain seurusteli ja oli kirjeenvaihdossa. Jokainenhan tietää miksi tuollaisia akkamaisia miehiä nykyisin kutsutaan.
Vaikka olihan Paavalilla hyvä maku leninkejään ja hamosiaan valitessa, sen häntä esittävistä kuvista selvästi huomaa. Käyttiköhän meikkiä miesmorsianparka?
Paavali esiintyy maalauksissa samantyyppisissä vaatteissa, kuin siihen aikaan yleensä miehet pitivät. Mitään valokuviahan ei silloin sattuneesta syystä voitu ottaa. Esimerkiksi Rafaelin ( joka eli 1483 - 1520 ) luonnoksen mukaan tehdyssä seinävaatteessa "Paavali puhuu Ateenan filosofeille" sekä Paavalilla että kuuntelevilla filosofeilla näyttää olevan samantyyppiset pitkät kauhtanat. Vain taustalla seisova roomalainen sotilas on lyhyemmässä asussa.
Paavalin elinaikaan eivät naiset osanneet kirjoittaa tai lukea, kun heille ei näitä taitoja opetettu. Siksi Paavalin oli ihan käytännön pakko kirjoittaa ohjeensa miehille.