Onko palstalaisille tuttu:
Christina Sommers
Who Stole Feminism
Scribner's,N.Y., London, USA, 1996
Kirja ei ole vielä saavuttanut mitenkään suurta suosiota Suomessa, mitä nyt että esimerkiksi Rosa Meriläinen kirjoitti Vihreässä Langassa "Kuka Varasti Feminismin - Jäykkä Ideologia tuottaa mustavalkoisuutta".
Kirjassa Sommers m.m. kyseenalaistaa feministisen agendan yksipuolisuutta ja hänen mielestään feministien puolelta tapahtuneita tilastollisia vääristelyjä.
Onko palstalaisille tuttu ja jos on, niin löytyisikö mahdollisia mielipiteitä?
Christina Sommers
Who Stole Feminism
Scribner's,N.Y., London, USA, 1996
Kirja ei ole vielä saavuttanut mitenkään suurta suosiota Suomessa, mitä nyt että esimerkiksi Rosa Meriläinen kirjoitti Vihreässä Langassa "Kuka Varasti Feminismin - Jäykkä Ideologia tuottaa mustavalkoisuutta".
Kirjassa Sommers m.m. kyseenalaistaa feministisen agendan yksipuolisuutta ja hänen mielestään feministien puolelta tapahtuneita tilastollisia vääristelyjä.
Onko palstalaisille tuttu ja jos on, niin löytyisikö mahdollisia mielipiteitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...tietysti nyt Sohvi, Hertta, Minna, sfinski, Punahilkka ja co. (anteeksi kaikki, jotka olen unohtanut) luulevat, että kirjan kirjoittaja on "lapsen asemassa mieheensä oleva aivopesty kristitty koira"... tai jotain...
Mutta kirjasta ei ossoo sannoo, ennen kuin olisi lukenut - jännää, jos joku muukin nainen kuin mun rouva on ihan tuota mieltä - puhumattakaan, kun on saanut vielä ihan julkaistua kirjasensa...
..ei sitten riitä asian/mielipiteen kommentointi kulloisessakin kohdassa, vaan on nimettävä yleisinhotukset? Tapansa kullakin, varmaan tuo on sitä arvostettua "mieslogiikkaa".
...en puhunut "inhotuksista"... muistelin erinäisiä kommentteja mulle ja rouvalleni, mm. taholtasi, jotka olemme joskus kainosti esittäneet vähän tuon kirjan otsikon suuntaisia ajatuksia...
...ja muutenkin on hiljaista, kuten yleensä, kun joku koettaa käynnistää ihan asiallista (jopa lähteisiin pohjaavaa) feministikriittistä keskustelua... Sohvikin tuossa vastasi vain siksi, kun ihmettelin, että tuleekohan Christina Sommersistakin tällä palstalla (kristillisen fundamentalipatriarkalismin aivopesemä lapsikoira...), kun on esim. vaimoni osalta tullut epäilleeksi osaa noista jutuista, kumppaniensa säestyksellä. :-)
ellet tiennyt, niin sommers on feministi. vaikka hän kritisoi tiettyjä yksittäisiä väärinkäsityksiä, niin hänestä tuskin saa kristillistä hihhulia. kuten ihmiset nykyisin tietävät, Nietzscheä lainatakseni: " Jumala on kuollut!"
...tämähän vain vahvistaa ennakko-olettamustani, että feministeille (naistutkimusperinteiden mukaisesti) subjekti on tärkeämpi kuin fakta... ainakin sen suhteen, mitä kritiikkiä kuuntelevat. (Ts. samaa käytöstä, kuin Outi tuolla valittaa, ettei naisen kommenttia huomioida sen takia kun on nainen - feministi ei huomioi ei-feministin feminismikritiikkiä siksi, kun kritikoija on ei-feministi... :-)
"Nietzche on kuollut" (Jumala)
en kiellä, etteikö esimerkiksi amerikkalaisessa feminismissä olisi ongelmia, mutta sommers luokittelee edelleen itsensä feminismiksi, vaikkakin kritisoi tietyntyylistä feminismistä liikehdintää Amerikassa. kirja käsittelee nimenomaan Amerikassa tapahtuneita väärinkäytöksiä ja voikin kysyä, että osoittaako se mitään esimerkiksi suomalaisen feminismin luonteesta?
minua huvittaisi tuo vitsisi, jos voisit osoittaa, että Jumala on todella noin laukaissut. Nietzschen filosofiaa on vaikea ohittaa pelkällä olankohautuksella.
pahoittelen osaltani leimaamistasi kristilliseksi hihhuliksi. tyyliini kuuluu kärjistäminen ja tuon osalta se meni vähän yli. sehän kohdistui sinuun. hain sillä sitä, että arvopohjamme eroaa aika jyrkästi toisistaan paikka paikoin- varmastikin.