Ei ole ihmisen hyvä olla yksinään (1. Moos. 2:18) Kun mies liittyy vaimoonsa, he tulevat yhdeksi lihaksi (1. Moos. 2:24) Minkä Jumala on yhdistänyt sitä ihminen älköön erottako (Matt. 19:6)
Herran edessä ei ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista (1. Kor. 11:11). Mikä on sidottu maan päällä on sidottu taivaassa (Matt. 16:19).
Aviolitto on Jumalan asettama. Tietyin ehdoin eli Herran osoittamalla tavalla solmittuna ja tuon avioliiton ehdot täyttäen aviolitto on voimassa ikuisesti taivaassa. Mies ja nainen voivat olla "Herran edessä" vain puolisoina. Tämä tarkoittaa, että täydellisimmän pelastuksen voi saavuttaa vain aviopuolisoina.
Eikö olisi julmaa, jos toisiaan rakastavat ihmiset joutuisivat eroon taivaassa? Olisiko se enää onnen tila?
Herran edessä ei ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista (1. Kor. 11:11). Mikä on sidottu maan päällä on sidottu taivaassa (Matt. 16:19).
Aviolitto on Jumalan asettama. Tietyin ehdoin eli Herran osoittamalla tavalla solmittuna ja tuon avioliiton ehdot täyttäen aviolitto on voimassa ikuisesti taivaassa. Mies ja nainen voivat olla "Herran edessä" vain puolisoina. Tämä tarkoittaa, että täydellisimmän pelastuksen voi saavuttaa vain aviopuolisoina.
Eikö olisi julmaa, jos toisiaan rakastavat ihmiset joutuisivat eroon taivaassa? Olisiko se enää onnen tila?
Vastaukset 18
Vanhimmat
ihmisen on ihan hyvä olla myös yksinäänkin, jos katsoo niin parhaimmakseen! lisääntyjistä ja maan täyttäjistä ei ole puutetta tämän maan päällä, että niin ollen voi tiensä valita kulkeakseen yksin tai perheellisenä. me ihmiset olemme yksilöitä ja meillä on ongelmia jos jonkinlaisia liittyen myös parisuhteisiin ja kyllä tuollainen täydellisen pelastuksen-evankeliumi kuulostaa itseasiassa suorastaan julmalta.
Jumala on antanut meille vapauden, eikä hän edellytä meiltä pakko-avioliittoja vain "pelastaakseen meidät kaikkein täydellisimmin".
taivaassa on kaikki toisin, uudeksi luotu, siellä ei enää tarvitse haikailla onnellisuuden perään.
Kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia solmia avioliitoa eläessään. Jumala on kuitenkin oikeudenmukainen. Kaikille tulee tilaisuus. Tuhatvuotinen valtkunta on aika, jolloin kaikki saadaan kohdalleen. Sen aikana voidaan avioitua siten, että ylösnouseet olennot solmivat avioliiton tai henkien puolesta tehdään sijaistoimitukset, joista avioliiton sinetöinti on yksi.
Korkeimpaan kirkkauteen pääsevät myös avioitumattomat, mutta heillä ei ole mahdollisuuksia saada henkilapsia. Avioliitto on määrätty solmittavaksi ennen viimeistä tuomiota, sillä "taivaassa ei naida eikä mennä miehelle".
teidän moormoonien on lupa naida varmuuden vuoksi useampi muija?
Miten on, onko naisilla lupa ottaa useampi äijä?
TV-haastattelussa:
Haastattelija: Herra ja rouva Meikäläinen, olette olleet yli 60 vuotta naimisissa, kertokaapas nyt kaikille katsojille, mikä on näin kestävän avioliiton salaisuus ? Onko se rakkaus ?
Maija: Kutsukaa ihan Maijaksi ja Matiksi. Ei se rakkaus meitä pitänyt yhdessä.
H: Onkos salaisuus enemmän makuukamaripuolen salaisuuksia ?
Matti: Ei, eihän me koskaan nukuta samassa sängyssä, eri sängyt ja eri huoneet.
H: Vaimonne taitaa sitten olla loistava ruoanlaittaja ?
Maija: En osaa keittää kananmunakaan ja Matti ei edes vettä.
H: Miksi sitten olette pysyneet yhdessä yli 60 vuotta ?
Matti: Jotta päästäis parempaan taivaaseen kuin muut.
Parodian henkilöt eivät ole todellisia. Mitkään yhteydet todellisiin henkilöihin ovat täysin sattumanvaraisia ja naurettavia.
mutta vain toinen. Kun aviopari on solminut iankaikkisen avioliiton tai heidän jo solmimansa aviolitto sinetöidään temppelissä, niin sellaiset pariskunnat kunniottavat avioliittoaan aivan erityisellä tavalla.
Silti eivät tällaisetkaan avioliitot aina kestä, koska me ihmiset olemme sellaisia kuin olemme, vaikka paremmasta tietäisimmekin.
Haastattelija: "Minna ja Heikki: olette olleet nyt 20 vuotta yhdessä. Taidatte rakastaa toisianne?"
Minna: "Jep ja paranee vaan niinkuin viini".
Heikki:"Me tykätään laittaa ruokaa yhdessä, kerrotaan härskejä vitsejä toisillemme, kutsutaan usein kavereita saunomaan ja juodaan mielellään eteläamerikkalaisia punaviinejä".
Minna: "Joo ja silloin kun minä käyn töissä, Heikki laittaa safkaa lapsille kun Heikki tekee bändeineen iltaisin keikkaa."
Haastattelija: "Näyttää siltä että elätte rakkaudesta Jeesukseen?"
Minna ja Heikki: "Häh?!"
Haastattelija: "Niin, että avio-onnenne perustana on syvä usko Jeesuksen Kristukseen!"
Heikki: "Mistä helvetistä sä nyt oikein puhut? Ei me olla naimisissa - eikä mennä."
Haastattelija: "Mutta, mutta onhan teillä lapsiakin...?"
Minna: "Niin on. Hienoja ja fiksuja lapsia onkin. Ajattelevat itsenäisesti ja analyyttisesti eivätkä juokse laumassa muotivillitysten perässä. Olemme heistä todella ylpeitä!"
Heikki: "Vanhin menee ensi kesänä Prometheus-leirille."
Minna: "Ei me tarvita mitään papin aamenta meidän avio-onnen sinetöimiseksi. Me rakastamme ja kunnioitamme toisiamme ja siitä se kaikki lähtee..."
Heikki: "Tulikin mieleeni Minna että täytyy muistaa puhdistaa Athame illan rituaaliin. Kaverit tulee juhlistamaan Imbolcia..."
Kaikki tämä on totta. Ainoastaan nimet on muutettu.
...ylösnousemuksessa enään mennä "miehelle eikä vaimolle"! vaan ollaan niinkuin Raamatun Sana Jeesuksen sanomana juutalaisille saddukeuksille sanoo - Matt 22:30 -"ollaan niinkuin enkelit taivaassa"!
Taivaassa ei olla aviopuolisoita ,vaan ollaan niinkuin "enkeleitä"!
Tämä maailmallinen "ihanuus" ei siirry taaaivaalliseen ihanuuteen! vaan taivaallinen ihanuus on jotain sellaista ettemme edes kaipaa tämän maailman "ihanuuksia"! oli se mikä tahansa.!
Inhimillinen mieli veisi kaikenlaista ihaanaa mennessään taivaaseen, mutta se ei käy päinsä sillä kaikki mikä täällä on ihanaa on vain täällä ihanaa! Mukanamme ei saa olla muuta kuin usko Jeesuksen sovintotyöstä! Vain se kelpaa Jumalalle.
Vaimomme usko on hänen uskonsa ja hän on samanlailla vastuussa omasta uskostaan Jumalan edessä! Jos asiat on kunnossa ,niin hänkin kerran on taivaassa - "enkelinä"! ei vaimona!..jne...
Siunausta!
olen kanssasi samaa mieltä, jokainen joka on ottanut Jeesuksen vapahtajakseen saa omistaa iankaikkisuuden, mutta miehen uskolla ei päästä taivaaseen vaan jokaisen pitää se tehdä omalla kohdallaan todeksi. Tänä aikana on paljon niitä jotka puhuvat Sanan ohitse, haluavat eksyttää nekin jotka ovat vielä uskossaan heikkoja, hapatus hapattaa koko taikinan, aloittaja joka tämän keskustelun aloitti, on aikalailla hakoteillä.
Tutkimalla selviäisi moni asia niin, ettei tarvitsisi tyytyä ennakkoluuloihin ja oman mielen kuvitelmiin. Totuuden rakkaus on ehto, että totuuden voi löytää. Siihen kuuluu tutkiminen ennen tuomitsemista.
tutkia en vaan saa tätä Mark. 12:18-27 sopimaan mormonien uskoon.
18 Ja hänen luoksensa tuli saddukeuksia, jotka sanovat, ettei ylösnousemusta ole; ja he kysyivät häneltä sanoen:
19 "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, joka jättää jälkeensä vaimon, mutta ei jätä lasta, niin ottakoon hän veljensä lesken ja herättäköön veljellensä siemenen'.
20 Oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon, ja kun hän kuoli, ei häneltä jäänyt jälkeläistä.
21 Silloin toinen otti hänet, ja hänkin kuoli jättämättä jälkeläistä. Niin myös kolmas.
22 Samoin kävi kaikille seitsemälle: heiltä ei jäänyt jälkeläistä. Viimeiseksi kaikista vaimokin kuoli.
23 Ylösnousemuksessa siis, kun he nousevat ylös, kenelle heistä hän joutuu vaimoksi, sillä hän oli ollut kaikkien noiden seitsemän vaimona?"
24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
26 Mutta mitä siihen tulee, että kuolleet nousevat ylös, ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?
27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."
Olisiko katolinen kirkko sittenkin ottanut kokouksissan vääriä kirjoituksia käyttämäämme Raamattuun?
Iankaikkinen avioliitto edellyttää valtuudella solmittua avioliittoa temppelissä tai maan lain mukaan aikaisemmin solmitun avioliiton sinetöimistä. Avioliitto on määrätty solmittavaksi maan päällä.
Ellei niin tehdä, niin aviolitto päätyy kuolemassa. Jos tuo moninketainen leski oli iankaikkisessa avioliitossa ensimmäisen kanssa, niin hänen kanssaan tuo aviliitto jatkui, mutta ei muiden kanssa. Vastaavasti, jos hän oli iankaikkisessa avioliitossa viimeisen veljeksen kanssa, niin tuo avioliitto jatkui vain tuon kanssa.
Niinkin voidaan tehdä, että nainen solmii iankaikkisen avioliiton usean miehen kanssa leskeksi jäätyään. Silloin hän saa iankaikkisuudessa valita sen miehen, jonka kanssa hänet on sinetöity.
puoli minun kohdallani, että tehtiin niin tai näin voin joutua olemaan yksinäni ajattomuudessa siitä huolimatta vaikka tehtäisiin mikälaiset sinetöinnit tahansa, vaikka vaimoni minun kuolemani jälkeen ottaisi vaikkapa vaan viisi uutta miestä kaikkien hyvien avioliittovaltuuksien mukaan. Tämän oikeuden hänelle kyllä mielihyvin kuolemani jälkeen suon.
Onko tällainen oikeudenmukaista jos minä yksin joudun olemaan vasten tahtoani yksin ajattomuudessa.
Muistelen sinun aikaisemmin sanoneen avioliiton jatkuvan ajattomuudessa.
Vosiko sittenkin olla mahdollista katolisten kootessa kirjoituksia Raamattuun he eivät tienneet mormoneista mitään. Jotakin minulle aukeamatonta ristiriitaa tässä nyt on. Kyllä minulla on omaan vaimooni oltava jonkinlainen oikeus, vaikka kuinka sinetöidään. Mikäli hän avioituu minun jälkeeni muutaman kerran udelleen, pitää olla jonkinlainen vuoroviikko systeemi.
Oikeudenmukaisuus tapahtuu. Jos kävisi niin hullusti, että vaimosi tulisi sinetöidyksi johonkin toiseenkin ja hän valitsisi sitten tuon toisen sinun sijastasi, niin sinulle saattaisi olla parempi, että saisit sellaisen vaimon tilalle, joka pitää sinua parhaana itselleen.
Tämä on luullakseni vain teoriaa sinun kohdallasi, koska arvelen aviosuhteenne olevan kunnossa nyt ja miksipä ei iankaikkisuudessakin vieläkin paremmin, koska monet nyt vielä mahdollisesti häiritsevät piirteet meistä poistuvat.
Asiat ovat kohdallani kunnossa enkä usko niiden ajattomuudessakaan sekoavan. Kiitos vastauksestasi.
Nimimerkki: Rauhallisella mielellä.
Raamatusta kohtaa jossa määritellään tarkasti avoiliiton solmimis tapa. Olen itse ollut vuosikymmeniä hyvin tomivassa avioliitossa jonka muodollisuudet on hoitanut lainsäätämä viranomainen.
Katson maanpäälisen avioliton olevan Jumalan asettama riippumatta muodollisuuksista.
Matt. 19:3-12 §:ssä sanotaan asiasta seuraavaa:
3 Ja Pharisealaiset tulivat hänen tykönsä, kiusasivat häntä, ja sanoivat hänelle: saako mies eritä vaimostaan kaikkinaisen syyn tähden?
4 Niin hän vastasi ja sanoi heille: ettekö te ole lukeneet: joka alusta ihmisen teki, mieheksi ja vaimoksi hän heidät teki?
5 Ja sanoi: sentähden pitää ihmisen luopuman isästänsä ja äidistänsä, ja vaimoonsa sidottu oleman, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi:
6 Niin ei he ole enään kaksi, mutta yksi liha. Jonka siis Jumala yhteen sovitti, ei pidä ihmisen sitä eroittaman.
7 He sanoivat hänelle: miksi Moses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänen?
8 Sanoi hän heille: teidän sydämenne kovuuden tähden salli Moses teidän eritä vaimoistanne; vaan ei alusta niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10 Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11 Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
12 Sillä muutamat ovat kuohitut, jotka äitinsä kohdusta niin syntyneet ovat: ja ovat kuohitut, jotka ihmisiltä kuohitut ovat: ja ovat kuohitut, jotka taivaan valtakunnan tähden itse kuohinneet ovat. Joka sen taitaa käsittää, se käsittäkään.
...
,,,
'''