...olisi mielestäni suuri etenkin kehitysmaiden naisten olojen parantamisessa.
Mielestäni länsimaiden tasa-arvoiset naisihmiset, jotka haluavat parantaa naisen asemaa myös kehitysmaissa, voisivat alkaa korostaa valveutuneen kuluttajakäyttäytymisen merkitystä: lopulta esim. perustaa omia ketjujaan, joista alkutuotantoa jne. harjoittava kehitysmaan (nais)yrittäjä / työntekijä saisi isomman osan kakusta. (Kun niissä maissa on omia ohjelmiaan esim. naisten itsenäisen rahan ansaitsemisen kehittämiseksi, joka on tosi hyvä juttu).
Faktahan on se, että juuri esim. sinkku- ja perheellisetkin naiset tekevät varmasti AINAKIN puolet kulutuspäätöksistä.
Tällä voisi ehkäpä vaikuttaa myös aivan olemassaoleviinkin globaaleihin yrityksiin, kun aihe saisi tiedotusvälineissä jne. näkyvyyttä.
Mielestäni kulutuskäyttäytyminen ja ostopäätökset, jos niihin löytyisi "naisten yhteinen eettinen strategia", olisi konsanaan esim. tällä palstalla esiintyvää ruikuttamista (ja laivaseminaareja :-) tehokkaampaa toimintaa... saati sitten kuin keskittyä siihen, miten suomen pienyrittäjille saataisiin yhä enemmän rasitteita niskaan...
Tämmöiseen ohjelmaan voisin itsekin miehenä liittyä, erityisesti, jos sen varjolla ei ajettaisi muita epäeettisempiä feministisiä ohjelmakohtia, vaan keskityttäisiin ihan asiaan.
Samoin esim. dildo-tarpeessa elävät feministit, jotka samalla vastustavat mm. pornobisnestä, voisivat perustaa dildotuotanto-ja logistiikkalinjoja, jotka eivät olisi kytkyksissä tämmöiseen "muutoin likaiseen" pornobusinekseen... (tämä viimeisin oli nyt vain siksi, kun ei malttanut... :-)
Mielestäni länsimaiden tasa-arvoiset naisihmiset, jotka haluavat parantaa naisen asemaa myös kehitysmaissa, voisivat alkaa korostaa valveutuneen kuluttajakäyttäytymisen merkitystä: lopulta esim. perustaa omia ketjujaan, joista alkutuotantoa jne. harjoittava kehitysmaan (nais)yrittäjä / työntekijä saisi isomman osan kakusta. (Kun niissä maissa on omia ohjelmiaan esim. naisten itsenäisen rahan ansaitsemisen kehittämiseksi, joka on tosi hyvä juttu).
Faktahan on se, että juuri esim. sinkku- ja perheellisetkin naiset tekevät varmasti AINAKIN puolet kulutuspäätöksistä.
Tällä voisi ehkäpä vaikuttaa myös aivan olemassaoleviinkin globaaleihin yrityksiin, kun aihe saisi tiedotusvälineissä jne. näkyvyyttä.
Mielestäni kulutuskäyttäytyminen ja ostopäätökset, jos niihin löytyisi "naisten yhteinen eettinen strategia", olisi konsanaan esim. tällä palstalla esiintyvää ruikuttamista (ja laivaseminaareja :-) tehokkaampaa toimintaa... saati sitten kuin keskittyä siihen, miten suomen pienyrittäjille saataisiin yhä enemmän rasitteita niskaan...
Tämmöiseen ohjelmaan voisin itsekin miehenä liittyä, erityisesti, jos sen varjolla ei ajettaisi muita epäeettisempiä feministisiä ohjelmakohtia, vaan keskityttäisiin ihan asiaan.
Samoin esim. dildo-tarpeessa elävät feministit, jotka samalla vastustavat mm. pornobisnestä, voisivat perustaa dildotuotanto-ja logistiikkalinjoja, jotka eivät olisi kytkyksissä tämmöiseen "muutoin likaiseen" pornobusinekseen... (tämä viimeisin oli nyt vain siksi, kun ei malttanut... :-)
Vastaukset 23
Vanhimmat
...päräytin ihan siksi, että joku edes lukisi, kun aiemmin tuommoiset kuivan asialliset aiheet ei ole juuri herättäneet "keskustelua". :-) Mielestäni se on myös mielenkiintoinen, kontroversiaali aihe, jossa voisi miettiä noin naisasianainen sitä, miten dildoista ja muista pärinalaitteista eivät rahanahneet rasvaiset viiksiveikot veisi niitä "naisten rahoja" liiveihinsä, vaan että ne rahat jäisivät konsanaan eettisten ja vastuuntuntoisten, "yritteliäänemansipoituneiden" naisten taskuun :-) Tyyliin nyttemmin edesmennyt Beate Uhse..... Juh.
Juu, kyllä voisi tehdä hyvää miehisen pornobusineksen rinnalla naisten eroottisiin fantasioihin keskittynyt elinkeinon haara. Ennen kaikkea sen tähden, että se tasapainoittaisi kovasti yleistä (miehiin keskittynyttä) nautintobusinesta. Sehän väistämättä tulisi muokkaamaan yleistä kuvaa naisesta seksiobjektina ja tekisi tästä itsestään toisen subjektin. Ja luonnollisesti nainen on paras seksuaalisuutensa tuntija, joten ilman muuta kaikki tuotot naisyrittäjien omiin taskuihin. Itse fantasioin fyysisestä hellyydestä ja läheisyydestä kera miehen, joka jaksaa hyväillä kehoani enemmän ja kauemmin muilta alueilta kuin juuri sieltä. Sillä samalla itsevarmalla ja tarkoitushakuisella kädellä, jolla se haluaa saada kissan kehräämään. Eli aikamoinen haaste miehelle, keskittyä täysin naisen nautintoon. Tehdä se sellaisella henkisellä varmuudella, joka hallitsee sekä itsenä että sitä kautta naisen kokonaisvaltaisen eroottisen nautinnon. Mielestäni tilausta olisi japanilaistyylisille mies-geishoille, ei tietysti tarvi olla japanilaisia, mutta toki saa olla ulkomaalaisia. Ties vaikka minkälainen hieno kulttuuri tuosta syntyisi. Arvostetusta työstään hyvää palkkaa nauttivat miehet todennäköisesti huomaamattaan muuttaisivat maailmaa paremmaksi paikaksi asua, jossa naiset olisivat lauhkeita ja miehet kunniallisia ;) Ja mitä kaikkea muuta ihanaa me keksitäänkään omien nautintojemme keskiössä. Ideoita kehiin ja joku edistyksellinen naisyrittäjä niistä ottakoon onkeensa.
http://www.sincity.fi/html/sc_shopit.html
En kyllä pikaisesti katsastettuani huomannut tarjonnassa mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Olen kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että naisen eroottiset fantasiat ovat selkeästi erilaisia kuin miesten ja tähän tarpeeseen ei olla vastattu. Voisi tietysti sanoa sen olevan naisten omaa häveliäisyyttä, sillä kuten tiedämme palvelua ja tarjontaa ei tule ennenkuin on kysyntää. Ajankin takaa palvelua, joka saisi eroottisen naiseuden puhkeamaan kukkaansa. Tyyliin hengen ravintoa ja aistillisia nautintoja, kuten esim. tasokasta runoutta, hyviä tuoksuja, sulosointuja. Terveiden, hyväkuntoisten, keskustelutaitoisten miesten toimesta naisen kehon aistikasta hemmottelua. Tällaista raukeutta liian harvat miehet osaavat naisilleen tarjota, siksi sille mielestäni olisi kysyntää. Ja naisen sitä vaatiessa herkkänahkainen partneri loukkaantuu... Itse seksi ei välttämättä ole se pääpointti, vaikka kai sitäkin voisi olla halukkaille tarjolla. Pääpointti mielestäni olisi se, että nainen voi tuollaista ylellistä hemmottelua saatuaan tuntea olonsa kissamaisen raukeaksi ja hyvästä olosta saisivat nauttia naisen omat ihmissuhteet. Niin, yrittäjät, ottakaa onkeenne.
...kannattanee perustaa "koulutusohjelma" aistillisten miespalvelijoiden kouluttamiseksi.
Tuskin kukaan ihan ilman koulutusta voi pätevöityä noin haastavaan hommaan.
Jos tuommoisesta saisi hyvän palkan, niin varmaan useat miehet voisivat naipposia hieroskella ja puhua mukavia piereskelemättä, kynttilänvalossa jne.
Tuommoiseen koulutusohjelmaan voisi saada varmaan EU-tukeakin, olisi se sen verran originelli idea... ja varmaan esim. aviovaimot mielellään lähettäisivät omiakin könsikkäitään sinne oppimaan (ts. tuon varsinaisen sixpack-ammattilaisille suunnattujen ammattikurssien lisäksi, olisi varmaan ihan kotitarpeiksi tarvetta kansalaisopiston amatöörikursseille).
Kurssinimikkeitä:
"Kuinka hieron naistani haisematta"
"Kynttilä siellä ja täällä"
"Keskustele niin, että nainenkin kokee ymmärtävänsä"
"Hengitystekniikka hieroessa niin, että runonlausunta onnistuu"
"Kuinka kokata yläosattomissa hygieenisesti (sis. rintakarvojen vahaus...)"
jne. ja ei kun kehittämään.
Aivan, olet ymmärtänyt idean ja sen kuinka tällä olisi laajempikin yhteiskunnallinen tervehdyttävä vaikutuksensa. Lisäksi tämän työllistävä vaikutus. Varmaan vois saada vaikka EU-tukiaisia. Vaatii vaan aikamoisia pääomia... eikä minusta muutenkaan olisi tuon alan yrittäjäksi. Mutta vinkiksi naisyrittäjille.
että lafka on naisten perustama. En ole vielä tutustunut tarjontaan kovin perusteellisesti, tiedän vain että dildostakin on olemassa käsilaukkuversio, pieni kullattu. Naistenhuoneessa piipahtaminen tulee saamaan aivan toisenlaisia merkityksiä kuin nenän puuterointi :)
...milloin ns. "povari-pimpero" tulee miesten keskuudessa tuommoiseksi "käsiveskavelikullan" veroiseksi positiivisen "me pojat"-hymyn aiheeksi :-)
Eihän sitä koskaan tiedä?
Älä naura, hyvä mies. Pikkujoulukauden alla oli paikallislehdessä suuri artikkeli, kaksi lääkäriä laususkeli mielipiteitään pikkujouluista, tavallaan samasta näkökulmasta mutta kuitenkin hiukan eri... :) Vilpitön kehotus oli vaikka käväistä vessassa sooloseksillä jos tuntuu olo liian vaikealta kuin tehdä jotain mitä katuu pahasti jälkeenpäin.
En sitten tiedä, miten romanttiset vibat raflan veskissä saa.
Nämä lääkärit olivat muutenkin mainioita suustaan. Esim. jotkin sukupuolitaudit tarttuvat myös suuseksistä, jolloin ei auta kuin "vuorata koko tavara citymarketin muovikassilla".
...ratkee pikku tuotekehittelyllä, kun kehitetään miehelle semmoinen "äänetön värinäsukka" (tyyliin geishapallot), jota voi kauko-ohjata taskusta samalla, kun istuu tyytyväisenä kaljalla housut jalassa...
... kaikkea sitä varmaan keksisi, kun valjastaisi koko luovan energiansa tälle alueelle , juh.
ja kauko-ohjain naamioidaan kännykäksi. Toivottavasti ei satu esim. sairaustapausta ja joku pyydä soittamaan apua :)) Auuuuts.....
...voisi kehittää myös semmoisen kosteudenkestävän ja muotoillun mallin, niin esim. ekologiselta kannalta päästään vähemmillä "väristimillä"?
Olisipa siinä uusi muotivillitys, kun Sanelmakin kulkisi "Nokian käyrä musta" korvallaan siihen puhuen! :-) (käytin nimimerkkiäsi tässä ihan hypoteettisena, suonet anteeksi, en käyttänyt omaani tällä kertaa, joskin ehkäpä minun korvallani, jos lainaisin ko. tilanteessa esim. siippani "kännymustaa", näyttäisin varmaan myös aika ufolta, ehkä ufommaltakin).
...ei tarttisi mennä "aina vain pienempään" suuntaan.
tuolla alempana joku ihmetteli, eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä. Teoriassa olen samaa mieltä, mutta ei voi mitään, olen tullut riippuvaiseksi. Toimisto on tyhjä, työaika päättynyt kauan sitten, porukat painuneen hiihtolomille - ja minä istua nökötän täällä hirnuen vedet silmissä.
Mitä luulet, miten uskottavalta kuullostan jos kerron keskustelevani uskovaisen emigranttiprofessorin kanssa kännykän dildoyhteensopivuudesta...
Käytännössä ei kai kovin suuria muutoksia tarvita, ymmärtääkseni nytkin niissä on jokin värinähälytys.
Olen sitkeästi pitänyt pintani, ei surise eikä värise kännykkä kassissani. (tai missään muuallakaan...) Suomen häviävän pieni kännykätön prosentti on kai keskittynyt tänne, noin kolmikymmenhenkissä yhteisössä on kokonaista neljä kännykätöntä yksilöä!
Kerro toki kun olet edistynyt tuotekehittelyssäsi, ehkä minunkin on sitten lievennettävä kännykätöntä linjaani :)
...pidättäydyn kuitenkin lähettämästä Jompelle (Ollila) e-mailia asiasta.
Tosin veljeni työskentelee kännyköitä valmistavan yrityksen testausosastolla... hänellä saattaisi kyllä nousta ajatuksesta muutkin karvat, kuin tukka, pystyyn... olisi se ehkä sen verran raju toimenkuvan muutos.
Parempi säästää testausinssien sydäntä.
Luulen, että testiryhmä ei tule kärsimään työvoimapulasta ;)
Hankalasti toteutettavissa oleva ajatus. Kehitysmaiden tuottajat eivät ole naisia. Naisten mahdollisuuksia omistaa on yleisesti rajoitettu, joko lakiteitse tai kulttuuri sidoksin. Naisten yrittämisen tukeminen on lähdettävä hyvin pienimuotoisesta toiminnasta. Pienimuotoisuus tarkoittaa -ikävä kyllä- sitä ettei mittavaan tuontiin ole mahdollisuuksia. Yritysten kasvattaminen tarkoittaa, kehitysmaiden oloissa, miesten omistamisen tukemista. Naiset sopivat vain työntekijöiksi, valtaa tai rahaa käyttäviksi ei niinkään. Muistaakseni, tätä ideaa on yritetty joskus toteuttaa, Amerikkalaisen naisjärjestön toimesta.
Kun hyvää tarkoittavat länsimaat tukevat kehitysmaiden alkutuotantoa, tuetaan siinä nimenomaan miesten hyvinvointia. Afrikassa tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että naisten viljelysmaasta, jossa prheyhteisön oma ruoka tuotetaan, lohkaistaan maata tuettavan miehen käyttöön. Mies kustantaa tienesteillään ylellisyyttä ainoastaan itselleen ja naisten ja lasten elintaso kärsii viljeltävän maa-alan pienennyttyä. Jos naisten yrittämistä halutaan tukea, olisi lähdettävä varsin perustavaa laatua olevista asioista, kuten naisten koulutuksen lisäämisestä ja sikäläiseen kulttuuriin kuuluviin asenteisiin vaikuttamisesta. Ja sittenkin olisi pohdittavana sellaisia asioita kuin oma kulttuurinen omahyväisyytemme; onko meillä auttamistarkoituksessa oikeutta uhota että me kyllä tiedämme, mikä teille on parasta ja teidän on paras unohtaa typerät tottumuksenne jos mielitte leipää syödä....
Kehitysmaiden tukeminen on valitettavasti likimain aina joko lähtenyt vääristä perusteista (tuetaan antajamaan talousintressejä tai rahaa nyt vain pantava palamaan n. 3-4 % bruttokansantuotteesta) tai annetaan väärille kohteille (tuetaan diktatuureja suoraan tai välillisesti, tuetaan ylärakenteita, ei juuritasoa, toimivia yhteisöjä). Tavallisesti molemmat ehdot täyttyvät sataprosenttisesti.
Pitkäjänteisyyttä ja jälkiseurantaa ei paljoa harrasteta. Suunnattomat summat ovat valuneet enimmäkseen täysin hukkaan sanotaan vaikkapa 40 viime vuoden kuluessa. Ei kiinnosta osallistua enää tähän humpuukiin vapaehtoisesti, pakkokuppausbyrokratia pilaa avun luonteen, tulokset ja maineen.
Kyläyhteisöjen ja varsinkin naisten omatoimisuuden ja osaamisen tukeminen toisi moninkertaista, laajenevaa elämisen laatua parantavaa satoa nykyisen korruptoituneen eliitin pönkittämisen asemasta.
lyhyesti; kaivoprojekti lahjoitti kylälle kaivon. Jonkin ajan kuluttua mentiin katsomaan, miten kaivo parantaa kyläläisten elämänlaatua. Mitä, kaivo on rikottu, sabotaashia. Asiaa tutkitaan. Kaivon ovat rikkoneet kylän miehet. Olivat todenneet naisten pääsevän liian helpolla.
Kuulostaa realismilta. Ja feminismiltä, miltei. Siitähän ei täällä saisi puhua, ennenkuin on MÄÄRITELLYT, mitä se on, ennenkuin kaikki feministit ovat täysin YKSIMIELISIÄ kaikesta mahdollisesta ja ennenkuin kaikkialla maailmassa vallitsee TASA-ARVO. Ja silloinkin: jos menee huonosti, naisten syy. Siis naisella naisen oma syy ja miehellä, kas kummaa, sekin naisen syy (liikaa tai liian vähän aina jotain). Niin.
Onneksi Suomessa on toisin, nainen ei rehki aamusta iltaan kodin ulkopuolella ja kotona, ei laittele ruokaa koko perheelle, ei hoivaa lapsia, kun miehet politikoivat, pelaavat ja miettivät suuria.
..aloitettava. Olen lukenutkin tällaisista pienistä projekteista, joissa nimenomaan kehitysmaan NAISILLE on annettu koulutusta (hygieniassa, lasten- ja taloudenhoidossa, luku-kirjoitustaidossa, ompelukonekursseja) ja koulutuksen jälkeen korottomia lainoja, joilla he ovat voineet aloittaa pienimuotoisen tuotanto- jopa yritystoiminnan. Projektit osoittautuivat menestyksiksi. Naiset oppivat tienaamaan itse rahaa ja huoltamaan lapsiaan niin, että sairastumiset ja lapsikuolemat vähenivät. Pientä, pientä, mutta mielestäni meidän hyvinvoijien ei pidä pienuutta ylenkatsoa -siitä poikii hyvää, jos pientäkin yksilöille ja paikallisyhteisölle ja seuraaville sukupolville. Muutos heidän mittarillaan voi olla valtava! Hallituksille lienee monellekin turha syytää rahaa, jos oikeita tuloksia kaivataan. Virtakin muodostuu pisaroista.
Pienestä on aloitettava, pienellä jatkettava. Naisten yritystoimintaa tukevat korottomat lainat ovat toimineet hyvin. Pointti on siinä, että yritystoiminta pysyy niin pienenä, ettei miesten kannata tulla jaolle. Pienimuotoinen yritystoiminta ei ole vientikelpoista. Naisten yritystoiminta onnistuu paikallisia palveluja tarjoamalla.