Minkä tähden, ennen kambrikautena ilmestyy kuin tyhjästä valtaisa määrä monimutkaisia eliöitä joillekka ei löydy mitään esimuotoja aikaisemmista kerrostumista?
Tämä siitä huolimatta että aikaisemmissa kerrostumissa on kyllä säilynyt hennon rakenteen omaavia fossiileita, selitykseksi ei siis käy että "näiden eliöiden esimuotoja ei ole säilynyt koska ne ovat olleet liian hauraita".
Mistä siis moinen eliöiden "räjähdysmäinen" ilmaantuminen on johtunut, jos niitä ei olla luotu?
Tämä siitä huolimatta että aikaisemmissa kerrostumissa on kyllä säilynyt hennon rakenteen omaavia fossiileita, selitykseksi ei siis käy että "näiden eliöiden esimuotoja ei ole säilynyt koska ne ovat olleet liian hauraita".
Mistä siis moinen eliöiden "räjähdysmäinen" ilmaantuminen on johtunut, jos niitä ei olla luotu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mm. seuraavista syistä johtuen, ole hyvä.
Suuri osa erittäin oleellisista eliöiden kehitysvaiheista ja lajiutumisista tapahtui jo prekambrisella ajalla, paljon ennen puheena olevaa kambrikautta.
Prekambrinen kausi vain on aikaa jolloin maata mullistivat laajat maankuoren liikkeet. Myös sedimenttikerroksia noin vanhoilta ajoilta on säilynyt hyvin vähän. Samalla siis katosivat hennot fossilijämät prekambrikauden kukoistuksesta. Paljonkin myöhemmin eläneiden ihmislajin edustajan harmiksi.
Tästä tulee toki ongelma tutkijoille ja hutkijoille, tälläisestä todisteiden katoamisesta. Ja onkin tulkittu elämän tehneen jotain vallan erikoista, kun se oli ympäristön aiheuttama ilmiö, ja näin ollen, ympäristöstä johtuva huuhaakäsitys.
Tämä prekambrikauden "puuttuva lenkki" kun tulkitaan vieläkin joksikin erikoiseksi kambrikauden räjähdykseksi. Mutta, kun sellaista räjähdystä ei ole koskaan ollutkaan. Kyllä haamittaa...
Mitenkähän jumalat tähän uuteen tietoon suhtautunevat ? Ohjailevat varmaan pienen komeetan päin näköö...
"Tämä prekambrikauden "puuttuva lenkki" kun tulkitaan vieläkin joksikin erikoiseksi kambrikauden räjähdykseksi. Mutta, kun sellaista räjähdystä ei ole koskaan ollutkaan. Kyllä haamittaa... "
Varmaan haamittaa, mutta kyllähän teiltä selityksiäkin löytyy joka lähtöön?
Enää Jumala ei olekaan luonut Aatamia ja Eevaa vaan joitakin öhkömönkiäisiä joskus vuosimiljoonia sitten. Kreationistien lyömäaseet pienenevät kuin pyy kuunnellessaan jehovien juttuja.
Prekambrikaudella maa oli melkein umpijäässä
http://www.ursa.fi/ursa/ta/2002/022sisallys.html
(ks.Päiväntasaaja jäässä? Tähdet ja Avaruus 2/02).
Ja ehkä vielä moneen kertaan. Tämä on vaikuttanut elämän (ja kerrostumisen) ehtoihin. Sitten maan lämmettyä kehitys pyrähti uuteen nousuun vauhdilla.
Maan happipitoisuuskin on voinut silloin nousta.
Edellisistä tarkennuksista huolimatta syntyi nykytiedon mukaan kambrikauden alussa erittäin paljon uusia lajeja. Yksi tärkeimmistä syistä on solutason ratkaisujen kehittyminen prekambrin lopulla mahdollistamaan monimutkaisemman yksilönkehityksen, erikoistuneet elimet ja rakenteet, solujen signaloinnin ja yhteistoiminnan ym. monisoluisuuden edellytykset. Tämä solutasolla tapahtunut kehitys on paljon dramaattisempaa ja vaikuttavampaa kuin kambrin "räjähdys".
Tämä otaksuttu "räjähdys" ei ole tapahtunut aivan vuodessa tai parissa, ei edes miljoonassa tai parissa.