Vaikutusta tuontiveroon

Tuosta pienestä luonnollisesta kulumisesta tulli antaisi alennusta vertailuhinnasta 3%. Se on maksimi, ja ei vaikuta lopulliseen veroon kuin kymppejä!!
Tämä on sitä tullin suureen ääneen julistamaa ajoneuvon yksittäisten ominaisuuksien vaikutusta veroon !!!
Jokainen auto tutkitaan ja käsitellään yksilönä, tätä liturgiaa jauhetaan, tähän vedotaan että ei voida antaa arvioita tulevan veron määrästä. Mitenhän tuo olisi ollut mahdollista viime kesänä kun tulli ei edes halunnut nähdä autoa?? Nykyään auto tarkistetaan 120km päässä veron määräävästä yksiköstä, tarkastus sisältää lähinnä valmistusnumeron ja että varusteet on listattu oikein, ja että mittarilukema on sama kuin ilmoitettu.

JHA kirjoitti:

Tuosta pienestä luonnollisesta kulumisesta tulli antaisi alennusta vertailuhinnasta 3%. Se on maksimi, ja ei vaikuta lopulliseen veroon kuin kymppejä!!
Tämä on sitä tullin suureen ääneen julistamaa ajoneuvon yksittäisten ominaisuuksien vaikutusta veroon !!!
Jokainen auto tutkitaan ja käsitellään yksilönä, tätä liturgiaa jauhetaan, tähän vedotaan että ei voida antaa arvioita tulevan veron määrästä. Mitenhän tuo olisi ollut mahdollista viime kesänä kun tulli ei edes halunnut nähdä autoa?? Nykyään auto tarkistetaan 120km päässä veron määräävästä yksiköstä, tarkastus sisältää lähinnä valmistusnumeron ja että varusteet on listattu oikein, ja että mittarilukema on sama kuin ilmoitettu.

he-he, hyvin sanottu =). Toi edes pientä lohtua siihen, että 2400 euron vaurioista sain 200 euroa vähennystä auton arvosta. Siis konkreettisesti jotain 66 euroa.

kokenut kirjoitti:

he-he, hyvin sanottu =). Toi edes pientä lohtua siihen, että 2400 euron vaurioista sain 200 euroa vähennystä auton arvosta. Siis konkreettisesti jotain 66 euroa.

Parkkipaikka lommot, naarmut puskureissa, haljennut tuulilasi,ym on 10v vanhalle autolle luonnollista kulumaa. Elikäs auto on samanarvoinen kuin lähes virheetön. Tämä on sitä tullin mainostamaa yksilöllistä verotusta.
Mä sain avoauton revenneestä takaikkunasta, toisen kyljen betoniporsas vauriosta, paskaisesta sisustuksesta ja parista pienemmästä lommosta alennusta markkinahinnasta (n.15.000e)2%. Eli käytännössä alle satasen, uusi katto olisi jo yksin maksanut asennettuna vähintään 1500e.
Jos autoa olisi yrittänyt kaupata sellaisenaan niin alennus olisi oikeasti ollut vähintään n.30% verrattuna priima kuntoiseen.

Hyvä esimerkki.

Itsellä n.20te autosta alennusta markkina-arvoon 150e. Parkkipaikkakolhut 4kpl kahdessa ovessa, painauma lokasuojassa, naarmuja konepellissä/takaluukussa, yhtä sun toista pienempää. Vaikutus todelliseen katuhintaan helposti 15%.

Toisessa tapauksessa, n. 15te auto, alennusta 200e, eikä vikoja ollut kuin maalivikaa konepellissä.

Täysin satunnaista mielivaltaa.